Пример готового реферата по предмету: Предпринимательское право
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Субъекты права на компенсацию в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумные сроки в арбитражном процессе. Форма и размер компенсации 5
2. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах, сроки рассмотрения дела и принятия решения 8
3. Порядок присуждения компенсации в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумные сроки в арбитражном процессе 10
Заключение 17
Список используемой литературы 18
Выдержка из текста
Введение
Право на обращение в суд за судебной защитой — это установленная законодательством Российской Федерации возможность всякого заинтересованного лица обратиться в суд для защиты нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса, а также возможность получения судебной защиты. Указанное право основано на Конституции РФ, то есть является конституционным. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в срок или права на исполнение судебного постановления">разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Однако ранее в российском законодательстве отсутствовал реальный юридический механизм реализации указанного права.
Практическое осуществление права на судебную защиту всегда было связано с серьезными нарушениями разумных сроков судопроизводства. Предпосылкой к затягиванию сроков считалось отсутствие в российском законодательстве официального определения термину «разумный срок» , а также отсутствием механизма ответственности за нарушение сроков судопроизводства.
На недопустимость подобного нарушения прав человека и необходимости создания эффективного средства правовой защиты неоднократно указывали Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд Российской Федерации .
В результате, пробел в российском законодательстве было решено устранить путем принятия следующих нормативных актов: Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» .
Задачей настоящей работы является исследование юридического механизма получения компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в разумные сроки в арбитражном процессе.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1.Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (принят ГД ФС РФ 21.04.2010)//»Собрание законодательства РФ», 03.05.2010, N 18, ст. 2144.
2.Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (принят ГД ФС РФ 21.04.2010)//»Собрание законодательства РФ», 03.05.2010, N 18, ст. 2145.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010)//»Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002.
4.Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты права на судебное разбирательство в разумный срок// » Правосудие», 2008. № 4. с. 8.
