Комплексная система защиты информации: Глубокий анализ подходов, угроз и регуляторной базы в условиях современной России

В 2024 году на Россию пришлось от 14% до 16% всех успешных кибератак в мире и 72% атак, зафиксированных в СНГ. Эти цифры красноречиво свидетельствуют: информационная безопасность сегодня — не просто модное слово, а экзистенциальная необходимость для любого предприятия, организации и государства. В условиях непрерывного роста киберугроз, усложнения методов атак и стремительной цифровизации всех сфер жизни, задача обеспечения надежной защиты информации становится одной из ключевых. Экономические, репутационные и социальные потери от несанкционированного доступа, утечек данных или нарушения функционирования информационных систем могут быть колоссальными, ставя под угрозу непрерывность бизнеса и даже суверенитет. Именно поэтому комплексный подход к защите данных имеет первостепенное значение.

Целью данного реферата является систематизация и глубокий анализ комплексных подходов к организации систем защиты информации (КСЗИ). Мы рассмотрим не только теоретические основы и ключевую терминологию, но и погрузимся в специфику актуальных угроз, особенности российского законодательства, передовые методы и средства защиты, а также вызовы, с которыми сталкиваются специалисты при внедрении и эксплуатации таких систем. Особое внимание будет уделено кадровому обеспечению и человеческому фактору, который, как показывают исследования, является одним из наиболее уязвимых звеньев в цепи безопасности, подчеркивая, что даже самая совершенная технология бессильна без грамотного управления и обученного персонала.

Реферат структурирован таким образом, чтобы дать всесторонний и академически выверенный обзор, способный служить надежной базой для студентов и аспирантов технических и IT-специальностей. Мы проанализируем каждый аспект КСЗИ, от ее фундаментальных принципов до тонкостей управленческих процессов, чтобы сформировать полное понимание этой критически важной области.

Теоретические основы и терминологические подходы в области комплексной защиты информации

В эпоху цифровой трансформации информация стала одним из важнейших активов. Ее защита требует не разрозненных мер, а единой, продуманной и многоуровневой системы, опирающейся на устоявшуюся терминологию и стандарты. Именно на этих принципах строится концепция комплексной системы защиты информации (КСЗИ).

Понятие и сущность комплексной системы защиты информации (КСЗИ)

Комплексная система защиты информации (КСЗИ) — это не просто набор программ и устройств, а стройная архитектура, совокупность организационных, инженерно-технических, программно-аппаратных и криптографических мер. Она создается с целью формирования многоуровневого барьера, призванного защитить информационные активы от разглашения, утечки, несанкционированного доступа и деструктивных воздействий, обеспечивая таким образом непрерывность бизнес-процессов и устойчивое функционирование предприятия.

Главная цель КСЗИ простирается далеко за рамки технической защиты: она заключается в обеспечении непрерывности бизнес-процессов, устойчивого функционирования предприятия и предотвращении угроз его безопасности. Это означает, что КСЗИ должна быть не просто эффективной, но и интегрированной в общую стратегию развития организации, поддерживая ее ключевые цели, ведь безопасность – это не дополнение, а неотъемлемая часть любой успешной стратегии.

Основные принципы создания КСЗИ включают:

• Соответствие реальным угрозам: меры защиты должны быть адекватны актуальным угрозам информационной безопасности, а не гипотетическим рискам.
• Соответствие законодательству РФ: безусловное соблюдение всех нормативно-правовых актов и ведомственных документов.
• Интеграция: гармоничное встраивание в существующие процессы управления и средства обеспечения ИБ.
• Использование современных средств: применение передовых технических и программных решений.
• Системность: подход, при котором каждый элемент защиты рассматривается не изолированно, а как часть единого целого, что позволяет формализовать вербальные описания и составить четкий алгоритм деятельности.

В структуре КСЗИ традиционно выделяют четыре взаимосвязанные подсистемы:

1. Организационная: включает разработку политик, регламентов, инструкций, распределение обязанностей, обучение персонала.
2. Правовая: основана на соблюдении законодательства, договоров, лицензий.
3. Техническая: включает инженерные решения (системы контроля доступа, охранная сигнализация, защита от ПЭМИН).
4. Программно-аппаратная: программные комплексы, аппаратные устройства защиты (антивирусы, межсетевые экраны, СКЗИ).

Основы информационной безопасности: свойства и принципы

Фундамент, на котором строится вся концепция КСЗИ, — это информационная безопасность (ИБ). В самом общем смысле, ИБ определяется как состояние защищенности интересов (целей) организации в условиях угроз в информационной сфере. Ключевая задача состоит в обеспечении совокупности трех базовых свойств:

• Конфиденциальность: гарантирует, что информация доступна только тем лицам или системам, которые имеют на это разрешение. Нарушение конфиденциальности может привести к утечке коммерческой тайны, персональных данных или стратегической информации.
• Целостность: обеспечивает точность и полноту информации, а также методов ее обработки. Любое несанкционированное изменение, уничтожение или искажение данных считается нарушением целостности.
• Доступность: гарантирует, что авторизованные пользователи имеют своевременный и бесперебойный доступ к информации и связанным с ней активам по мере необходимости. Отказ в обслуживании (DoS/DDoS) — яркий пример нарушения доступности.

Для стандартизации подходов и терминологии в России действует ГОСТ Р 53114-2008 «Защита информации. Обеспечение информационной безопасности в организации. Основные термины и определения». Этот документ является краеугольным камнем для понимания и применения единого понятийного аппарата в области ИБ. Он определяет защиту информации (ЗИ) как деятельность по предотвращению утечки, несанкционированных и непреднамеренных воздействий на защищаемую информацию.

Классификация информационных систем и объектов защиты

Чтобы эффективно защищать информацию, необходимо четко определить, что именно подлежит защите и какова ценность этих объектов. Объект защиты информации — это информация, ее носитель или информационный процесс, которые нуждаются в защите в соответствии с поставленной целью. Такими объектами могут быть базы данных, серверы, рабочие станции, каналы связи, программное обеспечение и даже помещения, где обрабатывается критически важная информация.

Одним из важнейших инструментов оценки является класс защищенности информационной системы, который определяется в зависимости от уровня значимости информации (УЗ), обрабатываемой в этой системе, и ее масштаба (федеральный, региональный, объектовый).

Уровень значимости информации (УЗ) — это интегральный показатель, отражающий степень возможного ущерба для обладателя информации и/или оператора от нарушения конфиденциальности, целостности или доступности. Он рассчитывается по следующей формуле:

УЗ = [ (конфиденциальность, степень ущерба), (целостность, степень ущерба), (доступность, степень ущерба) ]

Степень возможного ущерба классифицируется как:

• Высокая: если нарушение одного из свойств безопасности информации может привести к существенным негативным последствиям в социальной, политической, международной, экономической, финансовой или иных областях, и/или информационная система/оператор не могут выполнять свои функции.
• Средняя: если возможны умеренные негативные последствия в указанных областях, и/или информационная система/оператор не могут выполнять хотя бы одну из возложенных на них функций.
• Низкая: если возможны незначительные негативные последствия, и/или информационная система/оператор могут выполнять свои функции с недостаточной эффективностью или только с привлечением дополнительных сил и средств.

На основе этих степеней ущерба устанавливаются следующие уровни значимости информации:

• УЗ1 (высокий): хотя бы для одного свойства безопасности информации определена высокая степень ущерба.
• УЗ2 (средний): хотя бы для одного свойства определена средняя степень ущерба, но нет ни одного свойства с высокой степенью ущерба.
• УЗ3 (низкий): для всех свойств безопасности информации определены низкие степени ущерба.

Приказ ФСТЭК России № 17 от 11 февраля 2013 года «Об утверждении требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах» устанавливает четыре класса защищенности информационной системы (К1, К2, К3, К4), где К1 обозначает самый высокий уровень защиты, а К4 — самый низкий. Практическое применение часто сводит эти четыре класса к трем основным (К1, К2, К3), напрямую сопоставляя их с уровнями значимости информации (УЗ1, УЗ2, УЗ3) и масштабом информационной системы.

Понятие и классификация инцидентов информационной безопасности

Даже самая совершенная система защиты не может гарантировать абсолютную неуязвимость, поэтому критически важно иметь четкое понимание того, что такое инцидент информационной безопасности (ИБ) и как на него реагировать. Согласно ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 18044-2007, инцидент информационной безопасности — это появление одного или нескольких нежелательных или неожиданных событий ИБ, с которыми связана значительная вероятность компрометации бизнес-операций и создания угрозы ИБ. Более современное определение, представленное в ГОСТ Р 59709-2022, уточняет: инцидент ИБ — это непредвиденное или нежелательное событие (группа событий) ИБ, которое привело (может привести) к нарушению функционирования информационного ресурса или возникновению угроз безопасности информации, или нарушению требований по защите информации.

Такие инциденты могут варьироваться от незначительного сбоя в работе системы до масштабной кибератаки, приводящей к утечке критически важных данных или полному параличу инфраструктуры. Четкое определение и классификация инцидентов позволяют организации оперативно реагировать на угрозы, минимизировать ущерб и постоянно совершенствовать свои механизмы защиты. Это не просто вопрос технической готовности, но и стратегической устойчивости бизнеса.

Анализ современных угроз информационной безопасности и их классификация

Мир кибербезопасности — это динамичная арена, где методы атак постоянно эволюционируют, а защитникам приходится держать руку на пульсе, чтобы противостоять новым вызовам. Понимание актуальных угроз и их классификация является краеугольным камнем в построении эффективной КСЗИ.

Динамика киберугроз в России: актуальная статистика и тенденции

В 2024 году Россия столкнулась с беспрецедентным количеством кибератак, зафиксировав более 1,8 миллиарда инцидентов. Это подчеркивает не только интенсивность деятельности злоумышленников, но и высокую привлекательность российского киберпространства для хакеров. Период с июля 2024 по сентябрь 2025 года показал, что на долю России приходилось от 14% до 16% всех успешных кибератак в мире и ошеломляющие 72% атак, зафиксированных в СНГ. Эти цифры служат мощным стимулом для постоянного усиления мер безопасности.

Особую тревогу вызывает утроение числа кибератак на DNS-уровне на российский бизнес за первые четыре месяца 2025 года, превысившее 198 миллионов. Основными векторами в этом потоке стали:

• Атаки через запаркованные домены: составили 80% от общего числа заблокированных попыток, что указывает на использование злоумышленниками тактик, направленных на обман пользователей через неактивные или недоступные веб-ресурсы.
• Фишинг и тайпсквоттинг: зафиксировано 24,9 миллиона блокировок, что свидетельствует о продолжающейся эффективности методов социальной инженерии, где злоумышленники маскируются под легитимные ресурсы или бренды для кражи учетных данных.

Анализ распространенности различных типов инцидентов и методов успешных атак в России за 2024–2025 годы показывает устойчивые тенденции:

• Заражение вредоносным ПО: в 2024 году составило 29% всех инцидентов, а среди высококритичных — 42%. В первой половине 2025 года использование вредоносных программ стало наиболее распространенным методом успешных атак, достигнув 63%. Это подчеркивает необходимость усиления антивирусной защиты и систем обнаружения угроз.
• Сетевые атаки (10%) и веб-атаки (8%): остаются актуальными, требуя использования межсетевых экранов и систем защиты веб-приложений.
• Эксплуатация уязвимостей: составила 8% инцидентов в 2024 году и 31% успешных атак в 2025 году, что указывает на критическую важность регулярного обновления ПО, патч-менеджмента и проведения аудитов безопасности.
• Несанкционированный доступ к информационным системам и сервисам: 7% инцидентов в 2024 году и 20% высококритичных инцидентов, демонстрируя значимость надежных систем аутентификации и контроля доступа.
• Компрометация учетных записей: 6% инцидентов и 20% высококритичных случаев в 2024 году, что свидетельствует о необходимости многофакторной аутентификации и строгой политики паролей.
• Социальная инженерия: оказалась в числе ведущих методов успешных атак в первой половине 2025 года, достигнув 50%. Это еще раз подчеркивает роль человеческого фактора и потребность в постоянном обучении персонала.

Эти данные формируют четкую картину угроз, с которыми сталкивается российский бизнес, и служат ориентиром для приоритезации мер защиты. Но достаточно ли просто знать эти цифры, или же они должны стать призывом к действию, к переосмыслению подходов к кибербезопасности на всех уровнях?

Классификация угроз по источнику, характеру воздействия и объекту

Для систематизации мер защиты необходимо четко классифицировать угрозы. Традиционно их разделяют по нескольким признакам:

По источнику возникновения:

• Естественные угрозы: не зависят от человека и обусловлены природными явлениями. Примеры: стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы), пожары, отключения электроэнергии, а также техногенные аварии (например, выход из строя оборудования).
• Искусственные угрозы: связаны с деятельностью человека. Они, в свою очередь, делятся на:
  • Преднамеренные (злонамеренные): совершаются с умыслом причинения вреда. Источниками могут быть как внешние злоумышленники (хакеры, киберпреступники, конкуренты), так и внутренние нарушители (инсайдеры). Примеры:
    • Несанкционированный доступ (НСД) к информации.
    • Вредоносное программное обеспечение (ВПО): вирусы, трояны, программы-вымогатели, шпионское ПО.
    • Распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS), направленные на блокирование доступа к ресурсам.
    • Фишинг: попытки обмана пользователей с целью выудить конфиденциальные данные.
    • Внедрение инъекций (SQL-инъекции, XSS): методы атаки на веб-приложения для манипуляции данными или выполнения вредоносного кода.
  • Непреднамеренные (случайные): возникают из-за ошибок, неосторожности или некомпетентности. Примеры:
    • Сбои программного обеспечения и оборудования.
    • Ошибки в конфигурации систем.
    • Неправильные действия пользователей, приводящие к удалению или изменению данных.

По объекту воздействия:

• Угрозы конфиденциальности: направлены на несанкционированное получение или разглашение информации. Результат — утечки данных, кража коммерческой тайны.
• Угрозы целостности: нацелены на изменение, уничтожение или искажение информации. Могут привести к недостоверности данных, нарушению бизнес-процессов, потере репутации.
• Угрозы доступности: имеют целью нарушение или блокировку доступа к информационным ресурсам. Примеры: DDoS-атаки, вывод из строя оборудования, блокировка доступа к файлам (шифровальщики).

Методика оценки состояния защиты информации ФСТЭК России

Эффективность КСЗИ не может быть оценена лишь на основе наличия средств защиты. Необходима регулярная, методологически выверенная оценка состояния. ФСТЭК России разработала и утвердила Методику оценки показателя состояния защиты информации, которая позволяет организациям:

1. Оценить текущее состояние защиты: понять, насколько эффективно реализованы меры безопасности.
2. Определить степень соответствия: соотнести текущий уровень защиты с минимально необ��одимым, требуемым для противодействия типовым актуальным угрозам безопасности информации.

Эта методика служит важным инструментом самоконтроля и позволяет выявить «слабые места» в системе защиты. Несоответствие значения показателя, характеризующего текущее состояние защиты информации, установленному нормированному значению прямо указывает на наличие возможности реализации актуальных угроз или создание предпосылок для их успешной эксплуатации. Таким образом, методика ФСТЭК становится основой для принятия решений о корректирующих и превентивных мерах, направленных на повышение уровня ИБ.

Комплексные подходы и модели построения систем защиты информации

Организация защиты информации на предприятии — это сложный, многогранный процесс, который требует не просто установки отдельных программ, а создания полноценной, интегрированной системы. В основе этого процесса лежит принцип системности и применение проверенных моделей и стандартов.

Принципы системности и подсистемы комплексного подхода

Системность — это краеугольный камень эффективной комплексной системы защиты информации. Она требует, чтобы каждый элемент, каждая мера, каждое средство рассматривались не изолированно, а как часть единого, взаимосвязанного механизма. Применение системного подхода позволяет формализовать описания угроз и средств защиты, а также выстроить четкий алгоритм действий по проектированию, внедрению и эксплуатации КСЗИ.

Комплексный подход подразумевает, что защита информации достигается через четыре взаимосвязанные подсистемы:

1. Организационная подсистема: Это фундамент, определяющий правила игры. Она включает разработку:
   • Концепции информационной безопасности: стратегический документ, описывающий общие цели и принципы ИБ.
   • Политик безопасности: детализированные правила и процедуры для различных аспектов ИБ.
   • Должностных инструкций: четкое распределение обязанностей и ответственности в области ИБ.
   • Планов действий при инцидентах: процедуры реагирования на события ИБ.
   • Программ обучения пользователей: повышение осведомленности персонала.
2. Правовая подсистема: Обеспечивает соответствие системы защиты законодательным и нормативным требованиям. Включает соблюдение федеральных законов, приказов регуляторов, международных стандартов, а также разработку внутренних нормативных документов, таких как положения о коммерческой тайне или порядке обработки персональных данных.
3. Техническая подсистема (инженерно-техническая): Отвечает за физическую защиту объектов, где обрабатывается информация. Включает:
   • Системы контроля и управления доступом (СКУД).
   • Системы охранно-пожарной сигнализации.
   • Видеонаблюдение.
   • Защиту от утечки по техническим каналам (системы виброакустической защиты, экранирование помещений от побочных электромагнитных излучений и наводок – ПЭМИН).
   • Надежный пропускной режим.
4. Программно-аппаратная подсистема: Включает все аппаратные и программные средства, непосредственно обеспечивающие защиту информации в ИТ-инфраструктуре. Примерами являются антивирусы, межсетевые экраны, системы обнаружения и предотвращения вторжений, а также средства криптографической защиты информации.

Современные методы и средства защиты информации

Комплексные системы защиты информации консолидируют широкий спектр методов и инструментов, которые постоянно развиваются:

• Базовые средства:
  • Антивирусы и анти-вредоносное ПО: обнаружение и нейтрализация вредоносных программ.
  • Межсетевые экраны (брандмауэры): контроль и фильтрация сетевого трафика на основе заданных правил.
  • Системы обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS): мониторинг сетевого трафика и системных событий для выявления и блокировки подозрительной активности.
  • Шифрование данных: преобразование информации для обеспечения ее конфиденциальности (рассмотрено в отдельном разделе).
• Специализированные и передовые средства:
  • Системы предотвращения утечек данных (DLP): мониторинг, обнаружение и блокировка попыток несанкционированной передачи конфиденциальной информации за пределы контролируемого контура.
  • Системы сбора, корреляции и анализа событий безопасности (SIEM): централизованный сбор журналов событий со всех систем, их корреляция и анализ для выявления инцидентов ИБ и реагирования на них.
  • Системы управления привилегированным доступом (PAM): контроль, мониторинг и управление учетными записями с расширенными правами, минимизируя риски, связанные с инсайдерами и компрометацией привилегированных учетных данных.
  • Межсетевые экраны веб-приложений (WAF): защита веб-приложений от специфических атак (SQL-инъекции, XSS, CSRF), которые не могут быть эффективно заблокированы обычными межсетевыми экранами.
  • Межсетевые экраны нового поколения (NGFW): объединяют функциональность традиционных межсетевых экранов с IPS, контролем приложений, глубокой инспекцией пакетов и возможностями фильтрации контента.
  • Системы виброакустической защиты: предотвращение утечки информации через акустические каналы (например, прослушивание переговоров через стены).
  • Системы противодействия утечке по побочным электромагнитным излучениям и наводкам (ПЭМИН): защита от перехвата информации, излучаемой электронными устройствами.

Архитектура и функциональные компоненты КСЗИ

Архитектура комплексной системы защиты информации должна быть многоуровневой и обеспечивать защиту на всех этапах жизненного цикла информации. Ключевые функциональные компоненты включают:

• Управление доступом:
  • Идентификация: установление уникального имени или номера пользователя/процесса.
  • Аутентификация: подтверждение подлинности идентифицированного субъекта (пароли, биометрия, токены).
  • Авторизация: предоставление или отказ в доступе к ресурсам на основе прав субъекта.
  • Контроль доступа: обеспечение соблюдения правил доступа на всех уровнях (сетевом, системном, прикладном, физическом).
• Управление регистрацией и учетом: ведение журналов событий, действий пользователей, изменений в системе для последующего аудита и расследования инцидентов.
• Обеспечение целостности: механизмы контроля изменений данных, резервное копирование, восстановление.
• Регистрация событий ИБ (SIEM): сбор, нормализация и корреляция событий безопасности со всех систем для централизованного мониторинга и анализа.
• Межсетевое экранирование: защита периметра сети и сегментация внутренней сети.
• Обнаружение и предотвращение вторжений (IPS/IDS): активный мониторинг и реагирование на угрозы.
• Контроль и анализ защищенности: регулярное сканирование уязвимостей, тестирование на проникновение (пентесты).
• Защита от вирусов и спама: комплексные решения для фильтрации электронной почты и веб-трафика.
• Предотвращение утечек (DLP) и контроль доступа в интернет: контроль за использованием сетевых ресурсов и предотвращение несанкционированной передачи данных.

Модели построения систем защиты информации и стандарты

Для систематизации и унификации подходов к ИБ разработаны международные и национальные стандарты.

• ISO/IEC 27001 (ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001-2021): Международный стандарт, определяющий требования к системе менеджмента информационной безопасности (СМИБ). Его внедрение позволяет организации создать, внедрить, поддерживать и постоянно улучшать СМИБ, что является признанной международной практикой.
  

  Система менеджмента информационной безопасности (СМИБ) — это часть общей системы менеджмента, основанная на использовании методов оценки бизнес-рисков для разработки, внедрения, функционирования, мониторинга, анализа, поддержки и улучшения информационной безопасности.

• Российские стандарты: В России существует ряд специфических стандартов, которые дополняют и детализируют международные подходы, особенно в критически важных отраслях:
  • Серия ГОСТ Р 57580 «Безопасность финансовых (банковских) операций. Защита информации финансовых организаций»: Этот комплекс стандартов критически важен для финансового сектора. Он включает:
    • ГОСТ Р 57580.1-2017: определяет базовый состав организационных и технических мер.
    • ГОСТ Р 57580.2-2018: устанавливает порядок оценки соответствия.
    • ГОСТ Р 57580.3-2022: регулирует управление рисками информационных угроз.
    • ГОСТ Р 57580.4-2022: посвящен обеспечению операционной надежности.
  • ГОСТ Р 51583-2014 «Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищенном исполнении»: Важный документ, регламентирующий порядок проектирования и создания защищенных автоматизированных систем, что особенно актуально для государственных и критических инфраструктур.

Эти стандарты служат не только ориентиром, но и инструментом для обеспечения единообразия, прозрачности и проверяемости мер защиты, а также для повышения доверия к информационным системам.

Законодательная и нормативно-правовая база Российской Федерации в области защиты информации

Правовое поле является одним из краеугольных камней в построении и функционировании комплексной системы защиты информации. В России эта область регулируется обширным сводом законов, постановлений и приказов, среди которых особая роль отведена Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России).

Роль ФСТЭК России как регулятора

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) является одним из ключевых государственных регуляторов, ответственных за обеспечение информационной безопасности в Российской Федерации. Ее деятельность охватывает широкий спектр задач, направленных на защиту информации, не составляющей государственную тайну, а также на обеспечение безопасности критической информационной инфраструктуры (КИИ).

Основные задачи и полномочия ФСТЭК России включают:

• Разработка и реализация государственной политики в сфере защиты информации, в том числе государственной тайны.
• Обеспечение безопасности КИИ Российской Федерации.
• Лицензирование деятельности по технической защите конфиденциальной информации.
• Сертификация средств защиты информации на соответствие установленным требованиям.
• Осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением требований по защите информации.

Для реализации своих функций ФСТЭК разрабатывает и утверждает нормативные документы, которые детализируют требования к системам защиты информации в различных сегментах:

• Приказ №17 от 11 февраля 2013 г. «Об утверждении требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах (ГИС)»: Ключевой документ, определяющий требования к защите информации в государственных информационных системах. Он устанавливает классы защищенности ГИС (К1, К2, К3, К4) и соответствующие им меры защиты.
• Приказ №21 от 18 февраля 2013 г. «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных (ИСПДн)»: Регламентирует требования к защите персональных данных, устанавливая уровни защищенности ИСПДн и необходимый комплекс мер.
• Приказ №239 от 25 декабря 2017 г. «Об утверждении Требований по обеспечению безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации»: Определяет требования к защите информации для субъектов КИИ, которые обрабатывают критически важные данные и управляют технологическими процессами (АСУ ТП).
• Приказ №235 от 14 марта 2014 г. «Об утверждении Требований по обеспечению защиты информации в автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами (АСУ ТП)»: Устанавливает требования к защите информации в автоматизированных системах управления, играющих ключевую роль в промышленных и технологических процессах.

Эти приказы являются обязательными для исполнения всеми организациями, подпадающими под их юрисдикцию, и формируют основу для проектирования, внедрения и эксплуатации систем защиты информации.

Федеральные законы и государственные стандарты

Помимо приказов ФСТЭК, правовая база ИБ в России опирается на ряд федеральных законов и государственных стандартов:

• Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»: Этот закон является основополагающим для регулирования отношений, связанных с обработкой персональных данных. Он определяет принципы, условия и меры по обеспечению безопасности персональных данных, возлагая на операторов серьезные обязательства.
• Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: Является ключевым документом, регулирующим весь спектр отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации. Он определяет правовые основы для создания, использования и защиты информационных ресурсов и систем.
• ГОСТ Р 53114-2008 «Защита информации. Обеспечение информационной безопасности в организации. Основные термины и определения»: Этот национальный стандарт играет важную роль в унификации терминологии, обеспечивая единое понимание ключевых понятий в области информационной безопасности, что критически важно для эффективного взаимодействия и соблюдения регуляторных требований.
• ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001-2021 (идентичен ISO/IEC 27001:2022): Хотя это международный стандарт, его адаптация в качестве национального ГОСТа подчеркивает его значимость для российского бизнеса. Он устанавливает требования к системе менеджмента информационной безопасности (СМИБ), помогая организациям строить системный подход к управлению ИБ-рисками.

Совокупность этих нормативно-правовых актов формирует комплексную и многоуровневую систему регулирования, которая обязывает организации подходить к защите информации с максимальной ответственностью, учитывая как общие принципы, так и специфические требования для различных типов информационных систем и данных.

Современные методы и средства криптографической защиты информации

В арсенале комплексной системы защиты информации криптография занимает особое место. Она является последним рубежом обороны, обеспечивая неприкосновенность данных даже в случае преодоления других защитных барьеров.

Основы криптографической защиты и СКЗИ

Криптографическая защита информации — это наука и искусство преобразования информации таким образом, чтобы сделать ее нечитаемой для посторонних лиц, но доступной для авторизованных пользователей. В контексте КСЗИ, криптография играет решающую роль в обеспечении трех ключевых свойств:

• Конфиденциальность: достигается путем шифрования, когда исходная информация (открытый текст) преобразуется в нечитаемый вид (шифротекст) с помощью криптографического алгоритма и ключа. Без правильного ключа дешифрование практически невозможно.
• Целостность: гарантируется с помощью алгоритмов хеширования и электронной подписи, которые позволяют убедиться, что информация не была модифицирована с момента ее создания или отправки.
• Аутентичность: подтверждает подлинность отправителя или источника информации, предотвращая подмену.

Основным инструментом реализации криптографической защиты являются средства криптографической защиты информации (СКЗИ). Это программные, аппаратные или программно-аппаратные комплексы, реализующие криптографические алгоритмы. СКЗИ могут выполнять различные функции:

• Шифрование данных: для защиты информации при хранении на дисках или передаче по открытым каналам связи.
• Создание и проверка электронной подписи (ЭП): обеспечивает юридическую значимость электронных документов, подтверждая их авторство и целостность.
• Обеспечение защищенного соединения по каналам связи: создание виртуальных частных сетей (VPN) на базе таких протоколов, как IPSec, для безопасной передачи данных между удаленными точками.

Основные принципы работы криптографических алгоритмов заключаются в математически обоснованном преобразовании информации. Это может быть симметричное шифрование, где один и тот же ключ используется как для шифрования, так и для дешифрования, или асимметричное (публичное) шифрование, использующее пару ключей — публичный для шифрования и приватный для дешифрования. Сложность математических операций и длина ключей делают такие системы чрезвычайно устойчивыми к взлому при современном уровне вычислительной мощности.

Российские криптографические стандарты и их применение

В Российской Федерации разработка и стандартизация в области криптографии находятся в ведении Федеральной службы безопасности (ФСБ России). Это обеспечивает высокий уровень надежности и соответствие национальным требованиям безопасности. Российские криптографические стандарты (ГОСТы) активно применяются в государственных информационных системах, в системах обработки персональных данных, в банковской сфере и критической инфраструктуре.

Примеры российских криптографических алгоритмов включают:

• ГОСТ 28147-89 «Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритм криптографического преобразования»: Классический отечественный стандарт симметричного блочного шифрования, долгое время являвшийся основой для многих СКЗИ.
• ГОСТ Р 34.12-2015 «Информационная технология. Криптографическая защита информации. Блочные шифры»: Современный стандарт, пришедший на смену ГОСТ 28147-89, предлагающий два блочных шифра — «Магма» (аналог ГОСТ 28147-89) и «Кузнечик», с повышенной стойкостью.
• ГОСТ Р 34.10-2012 «Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи»: Определяет алгоритмы формирования и проверки электронной подписи, обеспечивая ее юридическую значимость и неотрекаемость.

Применение этих стандартов обеспечивает высокий уровень защиты информации, соответствующий национальным требованиям и вызовам современного киберпространства.

Интеграция криптографических средств в общую систему безопасности

Эффективность криптографической защиты раскрывается в полной мере лишь при ее глубокой интеграции в общую комплексную систему безопасности. СКЗИ не существуют изолированно, а работают в связке с другими элементами КСЗИ, обеспечивая защиту данных на всех этапах их жизненного цикла:

1. При хранении: Шифрование дисков (FDE), отдельных файлов и баз данных гарантирует конфиденциальность информации, даже если злоумышленник получит физический доступ к носителю.
2. При обработке: Использование криптографических библиотек в приложениях для защиты конфиденциальных данных во время их обработки, например, при формировании отчетов или проведении финансовых операций.
3. При передаче: Защищенные каналы связи (VPN с использованием IPSec или TLS/SSL, построенные на российских СКЗИ) обеспечивают конфиденциальность и целостность данных, передаваемых по открытым сетям (интернет).

Интеграция СКЗИ позволяет создать эшелонированную оборону, где каждый слой защиты усиливает другой. Например, межсетевые экраны могут блокировать несанкционированный доступ, но если он все же произошел, шифрование данных предотвратит их прочтение. Электронная подпись, в свою очередь, обеспечивает доверие к электронным документам, что критически важно для юридически значимого документооборота. Таким образом, криптография не просто дополняет, а органично встраивается в архитектуру КСЗИ, многократно повышая ее общую надежность.

Жизненный цикл комплексной системы защиты информации: от разработки до аудита

Создание эффективной комплексной системы защиты информации (КСЗИ) — это не одноразовый акт, а непрерывный процесс, охватывающий несколько взаимосвязанных этапов. От тщательного планирования до регулярного аудита, каждый шаг критически важен для обеспечения устойчивости и адаптивности системы к постоянно меняющемуся ландшафту угроз.

Этапы разработки и внедрения КСЗИ

Проектирование и внедрение КСЗИ — это длительный и ресурсоемкий проект, требующий системного подхода. Он включает следующие ключевые этапы:

1. Обследование информационной системы: На этом этапе проводится всесторонний анализ текущего состояния ИТ-инфраструктуры, информационных ресурсов, бизнес-процессов, а также выявляются чувствительные к безопасности активы. Определяются границы системы защиты.
2. Анализ угроз и уязвимостей: Выявляются актуальные угрозы (внешние и внутренние), а также уязвимости в существующей инфраструктуре и процессах. На основе этого анализа проводится оценка рисков ИБ.
3. Разработка технического задания (ТЗ) и проекта системы: Формируется подробный документ, описывающий требования к КСЗИ, ее архитектуру, функциональные компоненты, методы и средства защиты. Разрабатывается проектная документация, включая схемы сети, планы размещения оборудования, спецификации ПО.
4. Выбор и обоснование средств защиты: Подбираются конкретные программные и аппаратные решения (межсетевые экраны, антивирусы, СКЗИ, DLP, SIEM и т.д.), исходя из требований ТЗ, результатов анализа рисков и законодательных норм.
5. Разработка организационно-распорядительной документации (ОРД): Создаются или актуализируются внутренние нормативные документы: политики информационной безопасности, регламенты доступа, инструкции для пользователей, планы реагирования на инциденты.
6. Установка и настройка программно-аппаратных средств защиты: Фактическое развертывание выбранных решений, их интеграция в существующую ИТ-инфраструктуру и тонкая настройка.
7. Обучение персонала: Проведение тренингов и инструктажей для всех категорий пользователей — от рядовых сотрудников до ИТ-специалистов и руководства.

Типичные сложности и барьеры при реализации ИБ-проектов в России

Несмотря на очевидную необходимость, внедрение систем информационной безопасности в России сопряжено с рядом специфических сложностей, которые могут замедлить проект, увеличить его стоимость или даже привести к неэффективности:

• Высокая стоимость и дефицит отечественного ПО и оборудования: 27% компаний, работающих с критической информационной инфраструктурой (КИИ), назвали это главной проблемой. Курс на импортозамещение и технологический суверенитет создает спрос, который рынок не всегда успевает удовлетворить адекватно по цене и функционалу, что заставляет искать компромиссы.
• Недоработка архитектуры и внедрения: 60,7% опрошенных считают эти этапы наиболее критичными. Это может быть связано с недостаточной глубиной аудита, отсутствием необходимых лицензий или учета аппаратных характеристик, что приводит к увеличению бюджета и сроков.
• Отсутствие готовности к внедрению со стороны всех отделов заказчика: ИБ-проекты часто требуют изменений в бизнес-процессах и привычках пользователей, что может встречать сопротивление и создавать «человеческий фактор» как основную уязвимость.
• Недостаточно глубокий аудит и недооценка объема работ: Приводит к неверному планированию ресурсов и бюджетных средств, а затем к вынужденному увеличению затрат на ИБ.
• Недостаточное понимание требований законодательства: Сложность и объем нормативно-правовой базы ФСТЭК и ФСБ могут привести к неверной интерпретации требований и, как следствие, к избыточному или недостаточному внедрению средств защиты.
• Дефицит ИТ-кадров: 98% экспертов считают его главным препятствием. Нехватка квалифицированных специалистов по ИБ, способных грамотно проектировать, внедрять и поддерживать системы, является хронической проблемой российского рынка.

Эти барьеры требуют не только технических решений, но и комплексного подхода к управлению проектами, включая тщательное планирование, управление изменениями и инвестиции в обучение персонала. Эффективное решение этих проблем способно значительно повысить уровень киберустойчивости российского бизнеса и государственных структур.

Аудит и мониторинг эффективности КСЗИ

После разработки и внедрения КСЗИ работа не заканчивается. Система требует постоянного контроля и адаптации. Аудит информационной безопасности — это систематический процесс получения и оценки объективных данных о состоянии ИБ объекта для определения степени соответствия установленным критериям (стандартам, политикам, законодательству).

Цели аудита:

• Оценка эффективности действующих мер защиты.
• Выявление новых уязвимостей и рисков.
• Обеспечение соответствия системы актуальным требованиям законодательства и стандартам.
• Подготовка рекомендаций по улучшению.

ФСТЭК России утвердила Методику оценки показателя состояния защиты информации, которая предназначена для определения текущего состояния технической защиты информации, не составляющей государственную тайну, а также обеспечения безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры (ЗОКИИ). Эта оценка должна проводиться не реже одного раза в полгода подразделением, ответственным за обеспечение информационной безопасности. При этом специалисты, проводящие сбор и анализ данных для оценки защищенности, должны обладать независимыми компетенциями и не могут проверять результаты своей собственной работы.

Факторы, обеспечивающие устойчивость системы защиты информации:

• Постоянный мониторинг угроз: отслеживание новых векторов атак, появление вредоносного ПО и изменение геополитической обстановки, влияющей на киберугрозы.
• Регулярное обновление средств защиты: своевременное обновление ПО, патч-менеджмент, модернизация аппаратных средств.
• Обучение персонала: непрерывное повышение осведомленности сотрудников о правилах кибергигиены и политиках безопасности.
• Проведение периодических аудитов: регулярная независимая оценка состояния ИБ.
• Своевременное реагирование на инциденты: наличие четких планов реагирования и обученной команды для минимизации ущерба.

Таким образом, жизненный цикл КСЗИ — это динамичный процесс, требующий постоянного внимания, инвестиций и адаптации, чтобы оставаться эффективным в условиях постоянно меняющегося ландшафта киберугроз.

Кадровое обеспечение и управленческие аспекты информационной безопасности

Технологии и нормативные акты формируют каркас комплексной системы защиты информации, но ее пульсом являются люди и управленческие процессы. Без квалифицированных специалистов и четко выстроенной системы менеджмента даже самые совершенные технические средства окажутся неэффективными.

Требования к квалификации специалистов по информационной безопасности

Кадровое обеспечение — это критически важный, если не определяющий, элемент КСЗИ. Требования к специалистам в области информационной безопасности постоянно растут и становятся все более формализованными. В России эти требования регулируются профессиональными стандартами и законодательством:

• Профессиональные стандарты:
  • «Специалист по защите информации в автоматизированных системах» (Приказ Минтруда России № 525н от 14.09.2022): Определяет необходимые знания, умения и опыт для специалистов, занимающихся защитой информации в АС.
  • «Специалист по технической защите информации» (Приказ Минтруда России № 599н от 01.11.2016): Устанавливает требования к компетенциям тех, кто занимается непосредственной технической защитой.
• Требования к образованию и опыту:
  • Для получения лицензии ФСТЭК на деятельность по технической защите конфиденциальной информации требуется, чтобы специалисты имели высшее профессиональное образование в области технической защиты информации, либо высшее техническое или среднее профессиональное (техническое) образование с прохождением профессиональной переподготовки (не менее 360 часов) или повышения квалификации по вопросам ИБ.
  • Ответственные за обеспечение ИБ в государственных органах должны иметь высшее образование (специалитет или магистратура) по направлению ИБ, либо пройти профессиональную переподготовку в области ИБ при наличии другого высшего образования.
• Повышение квалификации: В соответствии с Приказом ФСТЭК России № 69 от 20.04.2023, специалисты по ИБ должны повышать квалификацию не реже одного раза в 3 года (ранее это требовалось раз в 5 лет). Это подчеркивает динамичность сферы и необходимость постоянного обновления знаний.
• Сертификации: Помимо государственного регулирования, на рынке ценятся как международные сертификации (CISSP, CISM, CEH), так и возрастающие по значимости российские сертификационные программы, например, «Сертифицированный специалист по кибербезопасности» (ССК) от Учебного центра «Эшелон». Эти сертификаты подтверждают высокий уровень квалификации и практических навыков.

Важным аспектом является требование к независимости: специалисты, проводящие сбор и анализ данных для оценки защищенности, не могут проверять результаты своей собственной работы, что обеспечивает объективность аудита.

Роль человеческого фактора в обеспечении ИБ

Человеческий фактор остается одной из наиболее значимых и трудноустранимых причин инцидентов информационной безопасности. Статистика это подтверждает:

• По данным Staffcop, 75% всех утечек информации в российских компаниях в 2024 году произошли из-за ошибок, неосторожности сотрудников, низкого уровня цифровой грамотности или злого умысла инсайдеров.
• По другим данным, 38% киберинцидентов за последние два года были вызваны случайной человеческой ошибкой, что делает ее наиболее частым фактором.
• В 67% случаев утечки происходили из-за ошибок и незнания базовых правил кибергигиены.

Основные причины, связанные с человеческим фактором:

• Загрузка вредоносного ПО (28%): Сотрудники часто игнорируют предупреждения или становятся жертвами фишинга.
• Использование слабых или редко сменяемых паролей (25%): Упрощает подбор паролей и компрометацию учетных записей.
• Посещение незащищенных веб-сайтов (24%): Открывает двери для вредоносного ПО и фишинговых атак.
• Незнание базовых правил кибергигиены: Отсутствие понимания основ безопасного поведения в цифровой среде.

Эти данные подчеркивают критическую важность регулярного обучения правилам информационной безопасности для всех пользователей и обслуживающего персонала. Эффективная КСЗИ невозможна без формирования культуры кибербезопасности в организации.

Управленческие процессы и политика информационной безопасности

Эффективное управление является основой для устойчивой работы КСЗИ. Ключевые управленческие процессы в области ИБ включают:

• Разработка и утверждение политики информационной безопасности: Это центральный документ, совокупность документированных правил, процедур и руководящих принципов, которыми руководствуется организация в своей деятельности по ИБ. Политика определяет общие подходы, цели и требования.
• Создание концепции ИБ: Более широкий стратегический документ, детализирующий видение, цели и основные направления развития системы защиты.
• Распределение должностных обязанностей и ответственности: Четкое определение ролей и зон ответственности каждого сотрудника в области ИБ, особенно тех, кто имеет доступ к секретным сведениям. Требуется тщательный подбор сотрудников на ответственные должности и контроль их работы.
• Разработка планов действий в случае инцидентов: Процедуры реагирования на различные типы инцидентов ИБ, включая обнаружение, локализацию, устранение последствий и восстановление.
• Управление рисками информационной безопасности: Является центральным управленческим процессом и включает:
  • Идентификацию рисков: выявление потенциальных угроз и уязвимостей.
  • Оценку рисков: анализ вероятности реализации угрозы и возможного ущерба.
  • Обработку рисков: принятие решений о снижении, принятии, избегании или передаче рисков.
  • Мониторинг рисков: постоянное отслеживание изменений в ландшафте угроз и эффективности мер контроля.

Эффективное управление ИБ также включает процессы планирования, организации, контроля и мотивации персонала, направленные на достижение целей безопасности. Только при таком комплексном подходе, где технологии, люди и процессы работают в синергии, возможно построение действительно надежной и устойчивой системы защиты информации.

Заключение

Исследование комплексных подходов к организации систем защиты информации в условиях современной России позволило нам сформировать всесторонний и детализированный обзор критически важной для современного общества и бизнеса сферы. От фундаментальных концепций до тонкостей нормативно-правового регулирования, от анализа динамики киберугроз до роли человеческого фактора — каждый аспект подчеркивает многогранность и сложность задачи обеспечения информационной безопасности.

Мы увидели, что комплексная система защиты информации (КСЗИ) — это не просто набор технических решений, а целостная совокупность организационных, правовых, инженерно-технических и программно-аппаратных мер. Ее главной целью является не только защита конфиденциальности, целостности и доступности данных, но и обеспечение непрерывности бизнеса, устойчивого функционирования организаций в условиях постоянно возрастающих киберугроз. Актуальная статистика кибератак на российские организации за 2024-2025 годы демонстрирует беспрецедентную интенсивность и разнообразие угроз, что требует от специалистов ИБ постоянной бдительности и адаптации.

Детальный анализ российского законодательства, включая ключевые федеральные законы и приказы ФСТЭК России (№17, №21, №239, №235), а также специфические ГОСТы (например, серия ГОСТ Р 57580 для финансового сектора), подчеркивает строгость и многоуровневость регуляторной базы. Это обязывает организации подходить к построению КСЗИ не только с позиций технической эффективности, но и с учетом безусловного соответствия правовым требованиям. Современные методы криптографической защиты, в том числе основанные на российских стандартах ГОСТ 28147-89, ГОСТ Р 34.12-2015 и ГОСТ Р 34.10-2012, являются краеугольным камнем в обеспечении конфиденциальности и целостности данных, демонстрируя высокий уровень отечественной криптографической школы.

Особое внимание было уделено жизненному циклу КСЗИ, от этапов разработки и внедрения до аудита и мониторинга. Выявленные сложности и барьеры, такие как дефицит отечественного ПО и оборудования, недостаток квалифицированных кадров и человеческий фактор (до 75% утечек информации происходят по вине сотрудников), указывают на необходимость комплексного подхода, включающего не только технологические, но и организационные, и образовательные меры. Постоянное обучение персонала и регулярные аудиты в соответствии с методиками ФСТЭК России являются залогом устойчивости системы.

В заключение, можно с уверенностью сказать, что обеспечение комплексной защиты информации в условиях современной России — это динамичный, постоянно развивающийся процесс, требующий системного подхода, глубоких знаний и непрерывной адаптации. Значимость системного подхода, постоянного мониторинга угроз, регулярного обновления мер защиты и обучения персонала невозможно переоценить.

Перспективы развития области информационной безопасности в России связаны с дальнейшей гармонизацией законодательства, развитием отечественных технологий и средств защиты информации в рамках курса на технологический суверенитет. Усиление сотрудничества между государственными регуляторами, академическим сообществом и бизнесом, а также инвестиции в подготовку высококвалифицированных кадров по ИБ, станут ключевыми факторами для построения надежного и устойчивого киберпространства в нашей стране.

Список использованной литературы

1. Баричев С. Криптография без секретов.
2. Г. А. Черней, С. А. Охрименко, Ф. С. Ляху. Безопасность автоматизированных информационных систем. Ruxanda, 1996.
3. Журнал «СпецХакер» №04(41), 2004.
4. Середа С. Программно-аппаратные системы защиты программного обеспечения.
5. Хореев П. В. Методы и средства защиты информации в компьютерных системах. М.: Академия, 2005.
6. Hsiao D., Kerr D., Madnick S. Computer Security. Academic Press, 1979.
7. Борисова Е. А., Попов К. Г. Сущность и состав комплексной системы защиты информации // Cyberleninka.ru. 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-sostav-kompleksnoy-sistemy-zaschity-informatsii (дата обращения: 16.10.2025).
8. Новая методика ФСТЭК России для оценки состояния защиты информации в организации // AKTIV.CONSULTING. 2024. URL: https://aktiv.consulting/press/novaya-metodika-fstek-dlya-otsenki-zaschity-informatsii (дата обращения: 16.10.2025).
9. ГОСТ Р 53114-2008. Защита информации. Обеспечение информационной безопасности в организации. Основные термины и определения // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200067644 (дата обращения: 16.10.2025).
10. Принципы организации комплексной системы защиты информации (КСЗИ) // Audit-ib.ru. URL: https://audit-ib.ru/principy-organizacii-kompleksnoj-sistemy-zashhity-informacii-kszi/ (дата обращения: 16.10.2025).
11. Комплексная защита информации // Газинформсервис. URL: https://www.gasin.ru/solutions/information-security/kszi/ (дата обращения: 16.10.2025).
12. Комплексная защита информации // СКААТ. URL: https://skaat.ru/uslugi/kompleksnaya-zaschita-informatsii/ (дата обращения: 16.10.2025).
13. Комплексная защита информации // SearchInform. 2019. URL: https://searchinform.ru/informations/kompleksnaya-zashchita-informatsii/ (дата обращения: 16.10.2025).
14. Защита информации по требованиям ФСТЭК: что нужно знать // Гладиаторы ИБ. 2025. URL: https://gladiators-ib.ru/fstek-trebovaniya-k-zaschite-informatsii/ (дата обращения: 16.10.2025).
15. Определение класса защищенности информационной системы // RTM Group. URL: https://rtmtech.ru/wiki/opredelenie-klassa-zashchishchennosti-informatsionnoj-sistemy/ (дата обращения: 16.10.2025).
16. ГОСТ Р 50922-2007. Защита информации. Основные термины и определения // Защита информации. URL: http://xn--80acp8ah.xn--p1ai/dokumenty/gost-r-50922-2007.html (дата обращения: 16.10.2025).
17. Классификация угроз информационной безопасности // SearchInform. URL: https://searchinform.ru/informations/klassifikatsiya-ugroz-informatsionnoy-bezopasnosti/ (дата обращения: 16.10.2025).
18. Виды кибератак и их классификация // Solar Security. URL: https://solar-security.ru/blog/vidy-kiberatak-i-ikh-klassifikatsiya/ (дата обращения: 16.10.2025).
19. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001-2006 (ИСО/МЭК 27001:2005). Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Требования // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169999/ (дата обращения: 16.10.2025).
20. Сущность и задачи комплексной системы защиты информации // Академия Государственной противопожарной службы МЧС России. 2022. URL: https://academygps.ru/upload/iblock/224/gatchin-vedeniye-v-kompleksnuyu-zashchitu-2011.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
21. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ (дата обращения: 16.10.2025).
22. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 16.10.2025).
23. СКЗИ // Код Безопасности. URL: https://www.securitycode.ru/glossary/skzi/ (дата обращения: 16.10.2025).
24. Криптографическая защита информации // Аладдин Р.Д. URL: https://www.aladdin-rd.ru/company/news/2021/kriptograficheskaya-zaschita-informacii (дата обращения: 16.10.2025).
25. ГОСТ Р 34.10-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200099865 (дата обращения: 16.10.2025).
26. ГОСТ Р 34.12-2015. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Блочные шифры // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200122240 (дата обращения: 16.10.2025).
27. Эффективность системы защиты информации // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: https://www.hse.ru/data/2018/11/12/1149451152/2.%20%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
28. Аудит информационной безопасности // ИБ. URL: https://ib.ru/info/audit-informacionnoj-bezopasnosti (дата обращения: 16.10.2025).
29. Основные этапы создания системы защиты информации // ИТ-КОНСАЛТИНГ. URL: https://it-consulting.ru/poleznye-materialy/osnovnye-etapy-sozdaniya-sistemy-zashchity-informatsii/ (дата обращения: 16.10.2025).
30. Кадровое обеспечение информационной безопасности // Академия Информационных Систем. URL: https://academy.infosystema.ru/news/kadrovoe-obespechenie-informatsionnoy-bezopasnosti/ (дата обращения: 16.10.2025).
31. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Менеджмент рисков информационной безопасности // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200083232 (дата обращения: 16.10.2025).