Содержание

Введение 3

Основная часть 4

Заключение 17

Список литературы 18

Выдержка из текста

Введение

Данная работа посвящена конфуцианству, его значению для развития логики. Изучение этой темы является особенно актуальным в силу того, что конфуцианство – это одна из основ, на которой осуществлялось развитие философии, этики, политики, социального и логического учений Древнего Китая. Кроме того, именно в конфуцианстве логика предстает как наука, служащая для реализации практических риторических задач, решения ключевых проблем общественного устройства и этики. В случае с конфуцианством мы не можем отдельно вывести именно линию развития логики как таковую, поскольку здесь мы наблюдаем тесное переплетение логики, этики, политики и философии.

Главная цель работы – охарактеризовать особенности влияния конфуцианства на развитие логики.

В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:

1. Дать общую характеристику логики Древнего Китая.

2. Рассмотреть особенности учения конфуцианства.

3. Изучить главные аспекты реализации логики в принципах социального и этического учения конфуцианства.

Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

Во введении дается общая характеристика исследования.

Основная часть посвящена рассмотрению особенностей логики Древнего Китая, реализации логики в этико-политическом философском учении конфуцианства.

В заключении представлены основные выводы по работе.

Список использованной литературы

1. Ерышев А. А. и др. Логика: Курс лекций / А. А. Ерышев, Н. П. Лукашевич, Е. Ф. Сластенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — К.: МАУП, 2000.// http://pravouch.com/page/logikakl/ist/ist-18—idz-ax300—nf-70.html

2. Маслов А.А. Китай: колокольца в пыли. Странствия мага и интеллектуала. — М.: Алетейя, 2003.// http://ec-dejavu.ru/c-2/Confucio.html

3. Труды Конфуция.// http://lunyu.ru/

4. Хайтянь Г. Конфуцианство и его влияние на социально-политическую жизнь современного Китая: автореф. дисс. канд. полит. наук. – Владивосток, 2011. [Ресурс локального доступа]

5. Этика и Эстетика./Сост.: А.М. Пронин. – СПб., 2005.

Похожие записи