Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБАМ
НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН 5
2. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАПРОСАМ СУДОВ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21
Выдержка из текста
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ у каждого человека есть право на судебную защиту. Граждане РФ и хозяйствующие субъекты каждо-дневно сталкиваются с тем, что правоохранительные органы и суды, прини-мая решения, основываются на законах, имеющих несоответствия действую-щей Конституции РФ. С этим необходимо бороться. Осуществление этой за-дачи берет на себя Конституционный Суд РФ, одной из функций которого является проверять конституционность закона, примененного или подлежа-щего применению в конкретном деле по жалобам на нарушение конститу-ционных прав и свобод граждан. Конституционные суды играют особую роль в защите основных прав и свобод человека и гражданина. Полномочия Кон-ституционного Суда РФ определены в ст.3 ФКЗ «О Конституционном суде РФ».
Конституционный суд РФ – это судебный орган конституционного конт-роля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть по-средством конституционного судопроизводства (ст.1 ФКЗ «О конституцион-ном суде»). Полномочия, порядок образования и деятельности Конституцио-нного Суда РФ устанавливаются Конституцией РФ (ст.125), Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». По данным секретариата Конституционного суда, с 1 января 1995 г. по декабрь 2013 г. поступило более 270 тысяч обра-щений, по которым вынесено почти 16000 решений, принято 400 постановле-ний. Решения Конституционного Суда РФ имеют такое же действие во вре-мени, пространстве и по кругу лиц, как решения нормотворческого органа.
Рассмотрение обращений граждан — одно из наиболее масштабных сфер деятельности. Граждане активно реализуют свое право, но, как показывает анализ практики КС РФ, большинство из подаваемых гражданами жалоб не принимаются, так как при обращении к суду как к высшей инстанции, жалу-ются на рассмотрение конкретного дела, в котором участником был или является гражданин, а это не относится к полномочиям Конституционного Суда РФ и на этом основании происходит большое количество отказов в принятии жалобы к рассмотрению , так как компетенция Конституционного Суда жестко регламентирована.
Цель данной работы – рассмотреть особенности судопроизводства в Конституционном Суде РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов. Для реализации данной цели стоят следующие задачи:
— рассмотреть право судебной защиты как конституционное право человека и гражданина;
— выделить критерии допустимости подачи жалобы в Конституционный Суд РФ;
— определить круг субъектов, имеющих право на подачу жалобы;
— рассмотреть особенности конституционного судопроизводства по жалобам граждан;
— рассмотреть особенности конституционного судопроизводства по запросам судов;
— проанализировать причины неисполнения решений КС РФ и наметить возможные пути решения данной проблемы.
Список использованной литературы
Нормативные акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. 25.12.93 №237.
2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» №1-ФКЗ от 21.07.94. СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 03.11.2010 N 7-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 27.10.2010)\\ "Российская газета", N 253, 10.11.2010.
4. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997)\\ "Российская газета", N 43-44, 04.03.1997.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) \\ "Российская газета", N 3, 06.01.1997.
6. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.12.2010) "О проку-ратуре Российской Федерации"\\ "Российская газета", N 229, 25.11.1995.
Судебная практика
8. Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 1997 г. N 88-О «О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996 года по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 20 октября 1997г. — №42. — Ст.4900.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 1997 г. N 88-О «О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996 года по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 20 октября 1997г. — №42. — Ст.4900.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 27-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда"
Специальная литература
11. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. — М.: Юрайт-Издат, 2010 г. 712 стр.
12. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное производство и процесс. М.,1998.
13. Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати. Конституционное правосудие в старнах СНГ и Балтии, 2010, №20.
14. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. — М., Норма. 2011. 577 стр.
15. Кравец И.А. Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности. Журнал российского права, 2003, №8.
16. Кудрявцев М. Порядок обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, М., 2003.
17. Малько А.В. Конституционное право России. — М.: Норма, 2010. 408 стр
18. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации www.ksrf.ru
19. Официальный сайт Общественной Палаты Российской Федерации www.oprf.ru
20. Регламент Конституционного Суда РФ от 24.01.2011\\ СПС «Консультант +»