Конституция США 1787 года и Билль о правах: всесторонний академический обзор создания, содержания и исторического значения

В 1787 году, когда 55 делегатов собрались в Филадельфии, чтобы пересмотреть Статьи Конфедерации, они и представить себе не могли, что их труд – Конституция США – станет одним из самых долговечных и влиятельных документов в истории человечества, послужив образцом для конституций 165 государств. Это не просто свод законов, а живой организм, краеугольный камень американской государственности, формировавший не только правовую систему, но и саму идентичность нации. Для студента гуманитарного или юридического вуза глубокое понимание этого документа и его первых десяти поправок, известных как Билль о правах, является фундаментальным. Он раскрывает механизмы формирования демократических институтов, принципы защиты гражданских свобод и эволюцию конституционной мысли.

В настоящем реферате мы предпримем всесторонний академический обзор создания, содержания и исторического значения Конституции США 1787 года и Билля о правах. Мы проследим исторические предпосылки их возникновения, начиная с периода после Войны за независимость и заканчивая ожесточенными дебатами федералистов и антифедералистов. Отдельное внимание будет уделено ключевым принципам государственного устройства, заложенным в Конституции – разделению властей, системе сдержек и противовесов, а также федерализму. Подробно будет рассмотрена история создания Билля о правах, его фундаментальное значение и детальный обзор каждой из десяти поправок. Наконец, мы проанализируем долгосрочное влияние этих документов на развитие американской государственности, правовой системы и мировой конституционной мысли, а также погрузимся в актуальные дискуссии и интерпретации их положений в современной американской правовой практике. Цель работы — предоставить не просто факты, а глубокий, аналитический взгляд на эти монументальные документы, раскрывая их сложность, динамизм и непреходящую актуальность, что является критически важным для понимания как прошлого, так и будущего демократических институтов.

Исторические предпосылки и ключевые этапы создания Конституции США 1787 года

Путь к созданию Конституции США 1787 года был извилист и полон вызовов, продиктованных как идеологическими исканиями отцов-основателей, так и суровой реальностью постколониальной Америки. Это был период, когда новорожденное государство балансировало на грани хаоса, и только осознание общей угрозы заставило разрозненные штаты искать путь к более прочному союзу.

Период после Войны за независимость: От Статей Конфедерации к кризису государственности

После блестящей победы в Войне за независимость и подписания Версальского мирного договора 1783 года, перед бывшими колониями, объединенными в Соединенные Штаты Америки, встала задача построения эффективного государственного устройства. Первым общенациональным законодательным актом стали принятые в 1777 году (и ратифицированные последним штатом в 1781 году) Статьи Конфедерации. Этот документ создавал конфедерацию – своего рода «лигу дружбы» суверенных штатов, а не единое федеративное государство.

Центральное правительство, представленное однопалатным Конгрессом, обладало крайне ограниченными полномочиями. Каждый штат имел лишь один голос, а для принятия важных решений требовалось согласие 9 из 13 штатов. Это привело к параличу власти:

• Экономический хаос: Конгресс не имел права собирать налоги напрямую, полностью завися от добровольных взносов штатов. Это лишало его средств для выплаты долгов, содержания армии и флота. Штаты вводили собственные таможенные пошлины, печатали необеспеченные деньги, что вело к межштатным торговым войнам и общей экономической дестабилизации.
• Межштатные споры: Отсутствие сильного арбитра для разрешения территориальных и торговых конфликтов между штатами угрожало единству.
• Восстание Шейса (1786–1787 гг.): Это восстание фермеров в Массачусетсе, недовольных налогами и долговым бременем, стало ярчайшим символом неспособности центрального правительства обеспечить внутренний порядок. Конгресс не смог собрать войска для подавления мятежа, и его пришлось урегулировать силами ополчения штата. Это событие стало тревожным звонком для многих отцов-основателей, осознавших хрупкость молодой республики.

Данные проблемы не только подрывали авторитет США на международной арене, но и создавали реальную угрозу распада союза. Стало очевидно, что Статьи Конфедерации не могут обеспечить жизнеспособность государства.

Континентальные конгрессы и Декларация независимости

История будущих Соединенных Штатов как единого политического субъекта началась задолго до принятия Конституции, с серии Континентальных конгрессов, которые заложили основу для обретения независимости и формирования общегосударственной идентичности.

• Первый Континентальный конгресс (сентябрь 1774 года, Филадельфия): Собрал 56 представителей от 12 колоний (кроме Джорджии) в ответ на ужесточение британской политики, особенно после «Невыносимых актов». Главной целью было выдвижение требований британской короне и координация действий колоний. На этом конгрессе была принята «Декларация прав и жалоб», которая провозглашала неотъемлемые права колоний на «жизнь, свободу и собственность» и выражала решительный протест против несправедливой таможенной и налоговой политики метрополии. В качестве меры давления Конгресс объявил всеобщий торговый бойкот Великобритании, запретив ввоз английских товаров и экспорт американских, начиная с 1 декабря 1774 года.
• Второй Континентальный конгресс (май 1775 года, Филадельфия): Начал свою работу, когда военные действия уже фактически начались (сражения при Лексингтоне и Конкорде). Конгресс принял судьбоносные решения: сформировал регулярную армию, получившую название Континентальная армия, и назначил ее главнокомандующим Джорджа Вашингтона. Самым значимым актом Конгресса стало принятие 4 июля 1776 года Декларации независимости США. Разработанная под руководством Томаса Джефферсона, она не просто провозглашала отделение от Великобритании, но и формулировала универсальные принципы, такие как равенство всех людей и их неотчуждаемые права на жизнь, свободу и стремление к счастью. Эти идеи, вдохновленные философами Просвещения, стали идеологическим фундаментом будущего американского государства.

Таким образом, Континентальные конгрессы не только организовали борьбу за независимость, но и подготовили почву для появления нового государственного образования с четко артикулированными идеалами свободы и самоуправления.

Учредительный (Филадельфийский) конвент 1787 года: ход работы и основные компромиссы

Осознание остроты кризиса подтолкнуло к созыву более широкого собрания. В сентябре 1786 года делегаты от пяти штатов встретились в Аннаполисе, чтобы обсудить торговые проблемы и предложить созвать более представительный конвент для пересмотра Статей Конфедерации. Это привело к Конституционному конвенту, который проходил с 25 мая по 17 сентября 1787 года в Филадельфии, в том же Зале Независимости, где была принята Декларация.

Под председательством харизматичного и авторитетного Джорджа Вашингтона собрались 55 делегатов от 12 штатов (единственным исключением стал Род-Айленд, отказавшийся прислать своих представителей). Эти «Отцы-основатели» были людьми преимущественно состоятельными: купцами, юристами, плантаторами. Среди них были Джеймс Мэдисон (часто называемый «отцом Конституции»), Александр Гамильтон, Бенджамин Франклин и многие другие выдающиеся деятели.

Конвент быстро осознал, что простой «пересмотр» Статей Конфедерации недостаточен. Делегаты приняли смелое решение: разработать совершенно новый документ, который бы создал сильное, но ограниченное центральное правительство. Работа проходила в условиях строгой секретности, что позволило участникам свободно выражать свои мнения и идти на компромиссы.

Текст Конституции стал результатом напряженных дебатов и ряда ключевых компромиссов, которые отражали глубокие разногласия между штатами:

1. «Коннектикутский компромисс» (или Великий компромисс): Самый значимый компромисс между крупными и малыми штатами по вопросу представительства в законодательном органе. Крупные штаты (Виргиния) предлагали представительство пропорционально населению, тогда как малые (Нью-Джерси) настаивали на равном представительстве для всех штатов. Итогом стало создание двухпалатного Конгресса:
   • Палата представителей: Представительство пропорционально численности населения штата.
   • Сенат: Равное представительство – по два сенатора от каждого штата.
2. Компромиссы по вопросам рабства: Были крайне болезненными и отражали глубокий раскол между северными и южными штатами.
   • «Компромисс трех пятых»: При определении численности населения для распределения мест в Палате представителей и налогообложения, каждый раб учитывался как три пятых свободного человека.
   • Компромисс по импорту рабов: Северные штаты согласились не запрещать ввоз рабов до 1808 года, в обмен на обещание южных штатов поддержать федеральное регулирование торговли.
3. Компромисс по президентской власти: Были разногласия относительно срока полномочий президента и механизма его избрания. В итоге был установлен четырехлетний срок и создание Коллегии выборщиков.

17 сентября 1787 года, после почти четырех месяцев напряженной работы, Конституция США была принята Учредительным конвентом и подписана большинством делегатов. Это был первый шаг к созданию уникальной политической системы, которая переживет века.

Основные принципы государственного устройства, заложенные в Конституции США 1787 года

Конституция США 1787 года, будучи плодом не только политических компромиссов, но и глубоких философских размышлений, заложила фундамент уникальной системы государственного управления. Она строится на трех столпах: федерализме, разделении властей и системе сдержек и противовесов. Эти принципы, вдохновленные идеями Просвещения (в частности, трудами Джона Локка и Шарля Монтескье), были призваны создать сильное, но при этом ограниченное правительство, способное защищать свободы граждан и предотвращать тиранию. И что же это означает для стабильности демократии? Именно такой подход позволяет избежать узурпации власти и обеспечить длительное существование республики.

Разделение властей: Законодательная, исполнительная и судебная ветви

Идея разделения властей на три независимые ветви – законодательную, исполнительную и судебную – является краеугольным камнем американской конституционной системы. Каждая ветвь имеет свои четко определенные функции и полномочия, что позволяет предотвратить концентрацию власти в одних руках.

1. Законодательная власть (Статья I): Конгресс США
   • Конгресс является двухпалатным органом, что стало результатом «Коннектикутского компромисса». Он состоит из:
     • Палаты представителей: Члены избираются населением отдельных штатов на двухлетний срок. Число представителей от каждого штата пропорционально численности его населения. Палата представителей обладает исключительным правом инициировать законопроекты о доходах.
     • Сената: Включает по два сенатора от каждого штата, независимо от его размера, избираемых на шестилетний срок. Изначально сенаторы избирались законодательными собраниями штатов, но 17-я поправка (1913 год) установила прямое народное голосование. Состав Сената обновляется на одну треть каждые два года, что обеспечивает преемственность и стабильность. Вице-президент США является председателем Сената и имеет право решающего голоса в случае равенства голосов.
   • Основная функция Конгресса – разработка и принятие федеральных законов. Статья I, Раздел 8 подробно перечисляет его полномочия, включая право объявлять войну, регулировать торговлю, устанавливать налоги и содержать армию.
2. Исполнительная власть (Статья II): Президент США
   • Возложена на Президента США, который является главой государства и правительства, а также главнокомандующим вооруженными силами.
   • Избирается Коллегией выборщиков на четырехлетний срок.
   • Основные полномочия включают: исполнение законов, назначение федеральных чиновников и судей (с одобрения Сената), заключение международных договоров (также с одобрения Сената), помилование, а также представление страны на международной арене.
3. Судебная власть (Статья III): Верховный суд и нижестоящие суды
   • Принадлежит Верховному суду США и нижестоящим федеральным судам, учреждаемым Конгрессом.
   • Судьи, включая членов Верховного суда, назначаются пожизненно («пока ведут себя безупречно») Президентом с одобрения Сената. Это призвано обеспечить их независимость от политического давления.
   • Основная функция судебной власти – толкование законов и Конституции, а также разрешение споров.

Система сдержек и противовесов: Механизмы взаимного контроля

Принцип разделения властей дополняется системой сдержек и противовесов (checks and balances), которая обеспечивает взаимный контроль ветвей власти, предотвращая узурпацию полномочий одной из них и защищая от тирании. Это сложный механизм, где каждая ветвь имеет возможность ограничить действия других:

• Законодательная власть (Конгресс) над исполнительной (Президент):
  • Конгресс может преодолеть президентское вето на законопроекты двумя третями голосов обеих палат.
  • Сенат утверждает президентские назначения (например, членов кабинета, послов, федеральных судей) и ратифицирует международные договоры (две трети голосов).
  • Конгресс обладает правом импичмента президента, вице-президента и других федеральных чиновников (Палата представителей выносит обвинение, Сенат рассматривает дело).
  • Конгресс контролирует федеральный бюджет, что является мощным инструментом воздействия.
• Исполнительная власть (Президент) над законодательной (Конгресс):
  • Президент обладает правом отлагательного вето на законопроекты, принятые Конгрессом.
• Судебная власть над законодательной и исполнительной:
  • Федеральные суды, включая Верховный суд, могут признавать законы, принятые Конгрессом, или действия исполнительной власти неконституционными (доктрина судебного конституционного контроля, установленная в деле Marbury v. Madison).
• Различные способы формирования и сроки полномочий: Палата представителей избирается на 2 года, Сенат – на 6 лет, Президент – на 4 года, а федеральные судьи назначаются пожизненно. Такое разнообразие сроков и методов избрания/назначения также способствует системе сдержек и противовесов, создавая разные временные горизонты и политические интересы, что затрудняет концентрацию власти.

Принцип федерализма: Разграничение полномочий между федерацией и штатами

Федерализм – это еще один краеугольный камень американской Конституции, который установил федеративную форму государственного устройства. Он характеризуется дуалистическим федерализмом, предусматривающим жесткое разграничение предметов ведения между федеральным правительством и правительствами штатов.

• Распределение полномочий:
  • Федеральное правительство обладает определенными исключительными полномочиями, четко перечисленными в Статье I, Разделе 8 Конституции США. К ним относятся, например, право печатать деньги, содержать армию и флот, объявлять войну, регулировать межштатную и международную торговлю, устанавливать единые правила натурализации.
  • Штаты сохраняют значительные права и полномочия (так называемые «резервные полномочия»), которые не были делегированы федеральному правительству и не запрещены Конституцией штатам. Это прямо закреплено в Десятой поправке к Конституции (части Билля о правах). Штаты разрабатывают собственное законодательство, конституции, имеют свои законодательные, исполнительные и судебные системы, регулируют образование, здравоохранение, полицию, семейное право и большинство уголовных дел.
• Принцип верховенства федерального права: Статья VI Конституции устанавливает, что Конституция США, федеральные законы и договоры являются верховным правом страны. Это означает, что федеральное законодательство имеет приоритет над законодательством штатов в случае коллизии, при условии, что федеральное правительство действует в пределах своих конституционных полномочий.
• Единство и гражданство: Штаты не обладают государственным суверенитетом �� не имеют права выхода из союза. Граждане являются одновременно гражданами США и штата своего проживания, что подчеркивает двухуровневый характер их лояльности и прав.

Таким образом, Конституция 1787 года создала сложную, но устойчивую систему, которая стремилась к балансу между сильным центральным правительством, способным обеспечить единство и стабильность, и сохранением значительной автономии штатов, а также защитой индивидуальных свобод.

Процесс ратификации Конституции: Дебаты федералистов и антифедералистов

Принятие Конституции Учредительным конвентом 17 сентября 1787 года было лишь первым шагом. Для вступления в силу документ требовал ратификации штатами. Этот процесс превратился в ожесточенную политическую борьбу, которая раскрыла глубинные разногласия в молодом американском обществе и заложила основы для будущих политических партий.

Требования и процедура ратификации

Предложенная Конституция содержала в Статье VII принципиально новое положение: она вступит в силу для ратифицировавших её штатов после одобрения девятью из тринадцати штатов. Это значительно отличалось от Статей Конфедерации, которые требовали единогласия всех штатов для внесения поправок. Такое решение было стратегическим: оно позволяло обойти вето отдельных штатов и ускорить создание нового правительства, даже если несколько штатов изначально отказались бы присоединиться. Ратификация должна была осуществляться не законодательными органами штатов, а специально созываемыми конвентами, что подчеркивало народный суверенитет и прямое одобрение гражданами нового «общественного договора».

Аргументы федералистов: За сильное центральное правительство

Сторонники Конституции получили название «федералистов». Они выступали за создание сильного центрального правительства, видя в нем ключ к порядку, единству, экономической стабильности и обороноспособности. Ключевыми лидерами федералистов были:

• Джеймс Мэдисон: Архитектор Конституции, чья работа была фундаментальной для ее создания.
• Александр Гамильтон: Сторонник мощного федерального правительства и центрального банка.
• Джон Джей: Опытный дипломат и первый главный судья Верховного суда.

Основные аргументы федералистов сводились к следующему:

1. Необходимость сильной центральной власти: Для обороны от внешних врагов, эффективного ведения международной торговли и обеспечения единообразного применения федеральных законов.
2. Защита от внутренних конфликтов: Сильное правительство предотвратит межштатные споры и восстания, подобные восстанию Шейса.
3. Экономическая стабильность: Централизованная финансовая система, единая валюта и регулирование торговли будут способствовать процветанию.
4. «Записки Федералиста»: Для защиты и объяснения Конституции Мэдисон, Гамильтон и Джей опубликовали серию из 85 эссе под псевдонимом «Публий». Эти эссе, глубоко анализирующие принципы нового государственного устройства, являются бесценным источником для толкования Конституции и по сей день. Александр Гамильтон написал 51 эссе, Джеймс Мэдисон — 29, а Джон Джей — 5.

Федералисты были готовы к компромиссам. Одним из ключевых обещаний, которое сыграло решающую роль в ратификации в нескольких штатах, стало обещание включить в Конституцию Билль о правах, гарантирующий индивидуальные свободы.

Аргументы антифедералистов: Опасения за права штатов и гражданские свободы

Противники Конституции, известные как «антифедералисты», опасались создания мощного централизованного правительства, которое, по их мнению, неизбежно приведет к ущемлению прав штатов и индивидуальных свобод, а также к тирании. Среди видных антифедералистов были:

• Патрик Генри: Известный оратор и защитник прав штатов.
• Джордж Мейсон: Автор Виргинской декларации прав, решительно выступавший за включение Билля о правах.
• Ричард Генри Ли: Один из авторов Статей Конфедерации.
• Джордж Клинтон: Губернатор Нью-Йорка.

Основные аргументы антифедералистов:

1. Угроза тирании: Сильное федеральное правительство, расположенное далеко от граждан, может стать деспотичным и авторитарным, подобно британской монархии.
2. Ущемление прав штатов: Централизация власти приведет к потере суверенитета и самостоятельности штатов, которые были ближе к народу и лучше представляли его интересы.
3. Отсутствие Билля о прав: Это был главный камень преткновения. Антифедералисты настаивали на включении четкого перечня гражданских свобод, чтобы защитить их от возможного произвола федеральной власти. Они считали, что без такого документа «народ будет беззащитен».
4. Федеральное правительство должно иметь минимальную роль: Ограниченную в основном внешней политикой и обороной.

Итогом ожесточенных дебатов стал компромисс: антифедералисты, хотя и проиграли в вопросе конфедеративного устройства, добились обещания о внесении поправок, гарантирующих права. Это обещание стало решающим для ратификации в нескольких ключевых штатах.

Компромиссы и хронология ратификации штатами

Процесс ратификации был длительным и напряженным, с неравномерной поддержкой в разных штатах.

Штат	Дата ратификации	Голоса «За»	Голоса «Против»
Делавэр	7 декабря 1787 г.	30	0
Пенсильвания	12 декабря 1787 г.	46	23
Нью-Джерси	18 декабря 1787 г.	38	0
Джорджия	2 января 1788 г.	26	0
Коннектикут	9 января 1788 г.	128	40
Массачусетс	6 февраля 1788 г.	187	168
Мэриленд	28 апреля 1788 г.	63	11
Южная Каролина	23 мая 1788 г.	149	73
Нью-Гэмпшир	21 июня 1788 г.	57	47
Виргиния	25 июня 1788 г.	89	79
Нью-Йорк	26 июля 1788 г.	30	27
Северная Каролина	21 ноября 1789 г.	194	77
Род-Айленд	29 мая 1790 г.	34	32

Ключевые моменты хронологии:

• Делавэр первым ратифицировал Конституцию 7 декабря 1787 года, проголосовав единогласно.
• Нью-Гэмпшир 21 июня 1788 года стал девятым штатом, ратифицировавшим Конституцию (57 «за», 47 «против»), что официально привело ее в действие.
• Однако для легитимности нового правительства было крайне важно получить поддержку крупных и влиятельных штатов, таких как Виргиния (ратифицировала 25 июня 1788 года, 89 «за», 79 «против») и Нью-Йорк (ратифицировал 26 июля 1788 года, 30 «за», 27 «против»). В обоих штатах дебаты были особенно ожесточенными, и ратификация была достигнута с небольшим перевесом, во многом благодаря обещаниям федералистов добавить гарантии прав.
• Северная Каролина и Род-Айленд ратифицировали Конституцию значительно позже, уже после начала работы нового федерального правительства (4 марта 1789 года), что свидетельствует о силе антифедералистских настроений в этих штатах.

Процесс ратификации, несмотря на его остроту, продемонстрировал способность молодой нации к самоорганизации и поиску компромиссов, став важной вехой в становлении американской государственности.

Билль о правах: История создания и фундаментальное значение для защиты гражданских свобод в США

Если Конституция заложила основы государственного управления, то Билль о правах – ее первые десять поправок – стал своего рода «душой» американской государственности, закрепив неотъемлемые свободы и права личности. Этот документ возник не сразу, став результатом компромисса и глубокого осознания необходимости защиты человека от потенциального произвола власти.

Исторические предпосылки и источники идей Билля о правах

Первоначальный текст Конституции США 1787 года не содержал отдельного списка гарантированных гражданских прав. Это было не упущением, а сознательным решением многих отцов-основателей. Джеймс Мэдисон и Александр Гамильтон, например, изначально считали Билль о правах излишним. Они полагали, что федеральное правительство обладает лишь теми полномочиями, которые явно делегированы ему Конституцией, а значит, у него нет права ущемлять права граждан. Кроме того, существовало опасение, что перечисление прав может быть интерпретировано как исчерпывающий список, подразумевая отсутствие защиты для неупомянутых прав.

Однако антифедералисты решительно не согласились с этой позицией. Они опасались чрезмерной власти центрального правительства и настаивали на четких гарантиях личных свобод. Для них отсутствие Билля о правах было серьезным недостатком, угрожавшим самому духу республики. Их настойчивость сыграла ключевую роль. Необходимость ратификации Конституции несколькими ключевыми штатами, такими как Массачусетс, Виргиния и Нью-Йорк, подтолкнула федералистов к компромиссу. Обещание включить поправки, гарантирующие права, стало условием для ратификации в этих штатах.

Идеи для будущего Билля о правах не возникли на пустом месте. Они коренились в многовековой англо-американской правовой традиции и философии Просвещения:

• Английская Великая Хартия вольностей (1215 г.): Заложила принцип ограничения королевской власти и защиты прав подданных.
• Английский Билль о правах (1689 г.): Ограничил полномочия монарха и закрепил ряд прав парламента и подданных.
• Виргинская декларация прав (1776 г.): Разработанная Джорджем Мейсоном, она стала непосредственным предвестником американского Билля о правах, детально перечисляя такие права, как свобода печати, свобода религии, право на справедливый суд и право носить оружие. Этот документ послужил основным источником вдохновения для Мэдисона.

Роль Джеймса Мэдисона в разработке поправок и процесс принятия

После ратификации Конституции обещание о Билле о правах нужно было выполнить. Главную роль в этом процессе сыграл Джеймс Мэдисон. Изучив опасения антифедералистов и проанализировав предложения, поступавшие от штатов, он взял на себя инициативу. 8 июня 1789 года Мэдисон представил Конгрессу 19 предложенных поправок, многие из которых были сформулированы как ограничения на федеральное правительство.

После долгих дебатов и редактирования, 25 сентября 1789 года Первый Конгресс США одобрил двенадцать статей поправок и направил их штатам для ратификации.

Процесс ратификации штатами занял более двух лет. 15 декабря 1791 года десять из этих двенадцати поправок были ратифицированы необходимым числом штатов (Виргиния стала 11-м штатом, ратифицировавшим их именно в этот день), вступив в силу как «Билль о правах».

Оригинальная первая статья (касавшаяся распределения представителей в Конгрессе пропорционально населению) до сих пор находится на рассмотрении, а оригинальная вторая статья (запрещавшая изменение размера заработной платы конгрессменов до следующих выборов) была ратифицирована лишь в 1992 году как 27-я поправка.

Детальный обзор каждой из десяти поправок Билля о правах

Билль о правах является неофициальным названием первых десяти поправок к Конституции США. Эти поправки представляют собой список ограничений на федеральное правительство, призванных защитить фундаментальные права и свободы граждан.

• Поправка I: Защищает основополагающие свободы.
  • Свобода слова и печати: Гарантирует право выражать свои мысли и идеи без цензуры.
  • Свобода религии: Запрещает установление государственной религии и гарантирует свободное исповедание любой религии или отказ от нее.
  • Свобода мирных собраний: Право собираться мирно.
  • Право обращаться к правительству с петициями: Право граждан обращаться к властям для исправления несправедливостей.
• Поправка II: Право народа хранить и носить оружие. Признает право хорошо организованного ополчения быть необходимым для безопасности свободного государства, а также право народа хранить и носить оружие.
• Поправка III: Запрет на постой солдат. Запрещает в мирное время расквартировывать солдат в частных домах без согласия владельца.
• Поправка IV: Защита от необоснованных обысков и арестов. Гарантирует защиту личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов. Требует наличия ордеров, выдаваемых на основе достаточного основания и описывающих место обыска и предмет изъятия.
• Поправка V: Гарантии надлежащей правовой процедуры.
  • Защита от принуждения свидетельствовать против себя: Право не давать показания против самого себя.
  • Защита от двойного привлечения к ответственности: Не может быть дважды привлечен к ответственности за одно и то же преступление (запрет double jeopardy).
  • Право на великое жюри: Требует обвинительного заключения великого жюри по делам о тяжких преступлениях (кроме военнослужащих в военное время).
  • Надлежащая правовая процедура: Никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры.
  • Справедливая компенсация за частную собственность: Частная собственность не может быть изъята для общественных нужд без справедливого вознаграждения.
• Поправка VI: Права обвиняемого в уголовных делах.
  • Скорый и публичный суд присяжных: Право на скорый и публичный суд беспристрастным судом присяжных.
  • Информирование о сущности обвинения: Право быть информированным о характере и причине обвинения.
  • Очная ставка со свидетелями: Право на очную ставку со свидетелями обвинения.
  • Вызов свидетелей в свою пользу: Право вызывать свидетелей в свою пользу.
  • Помощь адвоката: Право на помощь адвоката для своей защиты.
• Поправка VII: Право на суд присяжных в гражданских делах. Сохраняет право на суд присяжных в гражданских делах, если сумма спора превышает определенный порог.
• Поправка VIII: Запрет чрезмерных залогов и наказаний. Запрещает чрезмерные залоги и штрафы, а также жестокие и необычные наказания.
• Поправка IX: Сохранение других прав за народом. Указывает, что перечисление в Конституции определенных прав не означает отрицания или умаления других прав, сохраняемых народом. Это важный «ослабленный якорь» для защиты неперечисленных прав.
• Поправка X: Закрепление принципа федерализма. Полномочия, не делегированные США Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами или народом. Это является основой дуалистического федерализма.

Фундаментальное значение Билля о правах

Билль о правах стал не просто дополнением к Конституции, а ее неотъемлемой и жизненно важной частью. Его фундаментальное значение заключается в следующем:

1. «Юридический щит»: Документ стал «юридическим щитом», защищающим граждан от произвола собственного государства, устанавливая четкие границы для федеральной власти.
2. Правовой статус гражданина: Он впервые на общегосударственном уровне определил правовой статус гражданина США и очертил сферы федерального контроля за соблюдением гражданских прав и свобод.
3. Принцип ограничения власти: Положения Билля о правах сформулированы как запреты и ограничения, наложенные в первую очередь на законодательные органы, что отражает глубокие опасения отцов-основателей перед деспотическим государством и концентрацией власти.
4. Образец для мира: Билль о правах послужил образцом для разработки Всеобщей декларации прав человека ООН 1948 года и аналогичных документов по всему миру, утверждая универсальные ценности прав человека.
5. Высшая юридическая сила: Его положения имеют высшую юридическую силу, и Верховный суд США может признавать противоречащие им акты Конгресса недействительными, что подчеркивает его роль в американской правовой системе.

Таким образом, Билль о правах стал символом свободы и демократии, обеспечивая не только формальное, но и реальное воплощение идеалов, провозглашенных Декларацией независимости.

Влияние Конституции 1787 года и Билля о прав на развитие американской государственности, правовой системы и мировой конституционной мысли

Принятие Конституции США 1787 года и последующее добавление Билля о правах стало одним из самых значимых событий в мировой истории, оказавшем глубокое и многогранное влияние не только на Соединенные Штаты, но и на развитие политической и правовой мысли во всем мире. Эти документы заложили основы для беспрецедентного по продолжительности эксперимента в области республиканского управления и защиты прав человека.

Формирование американской государственности: Стабильность и развитие

Конституция 1787 года и Билль о прав стали краеугольными камнями в формировании единой демократической республики на американском континенте. Они позволили преодолеть слабость и раздробленность, характерные для периода Статей Конфедерации, и создать сильное, но при этом ограниченное правительство.

• Единство и стабильность: Конституция обеспечила политическую стабильность, необходимую для выживания и процветания молодого государства. Она стала основным инструментом государственного управления и верховным законом страны, объединив разрозненные штаты в федеративное государство.
• Народный суверенитет и демократические принципы: Документ провозгласил принцип народного суверенитета («Мы, народ Соединенных Штатов…») и определил демократические принципы организации государственности, закрепив представительную демократию.
• Ликвидация феодальных пережитков и экономический рост: Установление единого федерального правительства способствовало ликвидации феодальных пережитков, созданию единого экономического пространства, что стимулировало промышленное развитие, экономический рост и социальный прогресс на протяжении более двух столетий.
• Верховенство федерального права: Принцип верховенства федерального права, закрепленный в Статье VI, установил приоритет Конституции США, федеральных законов и договоров над законодательством штатов. Это укрепило федеральную власть и обеспечило единообразие правоприменения, что было критически важно для функционирования единого государства.
• Гибкость и адаптивность: Гибкость и динамичность Конституции, обеспечиваемые возможностью внесения поправок (процесс, описанный в Статье V), позволили ей адаптироваться к изменяющимся потребностям общества. Несмотря на рост страны от 13 штатов до 50 и от примерно 3,9 миллиона человек (по переписи 1790 года) до более чем 330 миллионов сегодня, Конституция оставалась актуальной и работоспособной. Билль о правах, в свою очередь, юридически и конституционно закрепил отделение и провозглашение независимости, обеспечивая защиту от произвола федерального правительства.

Развитие американской правовой системы: Судебный конституционный контроль

Конституция США стала высшим законом страны, что имело революционное значение для формирования американской правовой системы.

• Конституция как высший закон: Принцип верховенства Конституции означал, что любой закон, противоречащий ей, является недействительным. Это дало судам, и в особенности Верховному суду, беспрецедентную власть.
• Роль Верховного суда и толкование Билля о прав: Билль о правах, основанный на признании неотъемлемых естественных прав, стал важнейшей частью Конституции. Его положения имеют высшую юридическую силу и прямое действие, позволяя Верховному суду отменять акты Конгресса, противоречащие им.
• Доктрина судебного конституционного контроля: Хотя сама доктрина судебного надзора (judicial review) не была явно закреплена в тексте 1787 года, она была установлена в знаковом деле Marbury v. Madison в 1803 году. В этом деле Верховный суд под председательством Джона Маршалла впервые признал акт Конгресса неконституционным. Это решение стало краеугольным камнем американской правовой системы, обеспечив верховенство Конституции и сделав Верховный суд главным арбитром в конституционных спорах.
• Формирование американской юриспруденции: Краткие и иногда абстрактные предписания Билля о прав получили детальное истолкование в многочисленных решениях Верховного суда и законодательных актах Конгресса. Этот процесс интерпретации и применения конституционных норм сформировал уникальную американскую юриспруденцию, которая продолжает развиваться и по сей день.

Влияние на мировую конституционную мысль и международное право

Конституция США является одним из самых значительных и влиятельных юридических документов в мире, став образцом для конституций многих государств.

• Первая современная кодифицированная конституция: Она стала первой в мире конституцией в современном понимании – единым, верховным письменным документом, устанавливающим основы государственного управления, определяющим отношения между правительством и гражданами и закрепляющим фундаментальные права. Это был первый пример кодифицированной конституции, послужившей моделью для других стран.
• Универсальность конституционного правления: Отцы-основатели верили в универсальность конституционного правления, и их идеи оказали огромное влияние на европейское общественное мнение и законодательство еще до ратификации.
• Распространение принципов: Принципы, заложенные в Конституции, такие как верховенство закона, разделение властей, система сдержек и противовесов, народный суверенитет и признание прав личности, получили широкое распространение по всему миру.
• Прямое влияние на другие конституции: Конституция США оказала прямое влияние на такие программные документы, как французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года и польская Конституция 1791 года, через продвижение принципов народного суверенитета, разделения властей и концепции писаной конституции, гарантирующей права.
• Участие американских экспертов: Американские эксперты активно участвовали в разработке конституций других стран, например, Либерии, Мексики, Зимбабве, а также в конституционных реформах в странах Восточной Европы и Ближнего Востока. После Второй мировой войны США сыграли значительную роль в формировании конституций Германии и Японии, внедряя в них идеи федерализма, разделения властей и защиты прав человека.
• Глобальное влияние: Влияние американской Конституции прослеживается в конституциях Канады, Гондураса (1982), Сальвадора (1983), Либерии (1984), Гватемалы (1985) и Филиппин (1987).
• Вклад Билля о прав в международное право: Билль о правах, со своим акцентом на индивидуальные свободы, способствовал разработке Всеобщей декларации прав человека 1948 года и других аналогичных международных документов, утверждая универсальный характер прав человека.

Таким образом, Конституция США и Билль о правах не только сформировали американскую нацию и ее правовую систему, но и стали маяком для демократического и конституционного развития во всем мире, вдохновляя поколения мыслителей и законодателей.

Актуальные дискуссии и интерпретации положений Конституции 1787 года и Билля о прав в современной американской правовой практике

Конституция США, при всей ее стабильности и долговечности, не является застывшим артефактом. Ее положения, сформулированные в XVIII веке, постоянно переосмысливаются и адаптируются к меняющимся реалиям. В современной американской конституционно-правовой практике доминируют две основные конкурирующие теории интерпретации: «Живая конституция» и «Оригинализм», которые лежат в основе многих актуальных дискуссий и судебных решений.

Теории интерпретации: «Живая конституция» против «Оригинализма»

1. Теория «Живой конституции» (неоригинализм):
   • Суть: Утверждает, что содержание Конституции динамично и должно развиваться под влиянием социальных изменений, технологического прогресса и эволюции моральных ценностей общества. Ключевые конституционные фразы XVIII века, по мнению сторонников этой теории, должны толковаться в свете современных реалий и потребностей.
   • Преимущества: Позволяет Конституции оставаться актуальной и адаптироваться к постоянно меняющимся условиям, предотвращая ее устаревание и обеспечивая гибкость в решении новых социальных проблем.
   • Недостатки: Критики опасаются, что такая интерпретация может привести к «судебному активизму», когда судьи навязывают свои политические взгляды под видом конституционного толкования, подрывая принцип разделения властей.
2. Теория «Оригинализма»:
   • Суть: Основывается на убеждении, что конституционные нормы следует интерпретировать исключительно в соответствии с изначальными намерениями их авторов (т.н. «оригинальное намерение») или исходным публичным пониманием этих норм в момент их принятия (т.н. «оригинальное публичное значение»).
   • Положение о неизменности: Полагает, что значение норм фиксируется раз и навсегда и может меняться только путем внесения поправок в текст, а не через судебное толкование.
   • Виды оригинализма:
     • «Старый» оригинализм: Фокусируется на намерениях учредителей (Founders’ Intent).
     • «Новый» оригинализм: Получил широкое распространение в последние десятилетия. Он фокусируется на первоначальном общественном значении текста, то есть на том, как среднестатистический гражданин XVIII века понял бы эти слова. «Новый оригинализм» допускает различие между «толкованием» (определение изначального значения) и «конструированием» (применение этого значения к современным проблемам), позволяя использовать неоригиналистские методы в процессе «конструирования», но сохраняя идею неизменности значения Конституции.
   • Влияние: В последние годы оригинализм получил большинство в Верховном суде США, что привело к значительным изменениям в конституционном праве, включая отмену некоторых фундаментальных прецедентов, например, решения по делу Роу против Уэйда.

Применение положений Конституции в современных судебных делах

Эти конкурирующие теории интерпретации проявляются в многочисленных актуальных дискуссиях и знаковых судебных делах, формирующих современное американское конституционное право.

• Первая поправка (свобода слова и печати): Продолжаются дискуссии о границах свободы слова в цифровую эпоху, особенно в контексте социальных сетей. Обсуждаются права корпораций на свободу слова (например, в вопросах финансирования избирательных кампаний), право говорить неправду (особенно в политическом контексте), право на анонимность в интернете и право не говорить под принуждением.
• Вторая поправка (право на ношение оружия): Остается одной из самых спорных. Ее современная интерпретация, касающаяся владения и ношения современного огнестрельного оружия, является предметом постоянных дебатов о контроле над оружием. Решения Верховного суда, такие как District of Columbia v. Heller (2008), на основе оригинализма подтверждают индивидуальные права на оружие, не связанные со службой в ополчении, для традиционно законных целей, таких как самооборона в доме.
• Четвертая поправка (обыски и аресты): Интенсивно обсуждается в контексте современных технологий наблюдения, таких как использование дронов, распознавание лиц и перехват цифровых коммуникаций, а также защиты цифровой конфиденциальности граждан.
• Пятая и Четырнадцатая поправки (надлежащая правовая процедура и равная защита): Центральные для дебатов о гражданских правах. В частности, право на аборт. Отмена решения по делу Роу против Уэйда (1973) 24 июня 2022 года в рамках дела Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022) была основана на оригиналистской интерпретации отсутствия явного конституционного права на аборт. Это решение передало полномочия по регулированию абортов штатам, вызвав огромный резонанс и глубокий правовой раскол в стране.
• Свобода вероисповедания (Первая поправка): Возникают споры относительно установления религии (например, публичные религиозные проявления в школах, государственная поддержка религиозных организаций) и свободы ее исповедания (например, право религиозных организаций на отказ от определенных услуг).

Продолжающиеся дебаты о судебном конституционном контроле и демократических недостатках

• Судебный конституционный контроль (judicial review): Широкие и иногда нечеткие формулировки Конституции, в сочетании с полномочиями Верховного суда по толкованию, делают его деятельность решающей в формировании конституционного смысла. Принцип судебного конституционного контроля был установлен в знаковом деле Marbury v. Madison в 1803 году. Продолжаются дебаты о границах судебного усмотрения: где заканчивается «толкование» и начинается «законотворчество»? Это противопоставление «судебной сдержанности» (уважение к решениям законодательной и исполнительной власти) и «судебного активизма» (активное вмешательство суда в политический процесс).
• Демократические недостатки: Критики указывают на изначальные демократические пробелы в Конституции, которые продолжают вызывать дискуссии. Например:
  • Коллегия выборщиков: Система непрямых выборов президента, которая может привести к тому, что президентом становится кандидат, не набравший большинства голосов избирателей.
  • Неравное представительство: Малые штаты имеют непропорционально большое представительство в Сенате.
  • Исключение многих групп из избирательного права: Изначально Конституция не предоставляла избирательного права женщинам, афроамериканцам без собственности, коренным американцам. Несмотря на последующие поправки, некоторые структурные элементы продолжают вызывать дискуссии о справедливости и равенстве.
• Политическая поляризация: Абстрактность некоторых положений Конституции допускает различные интерпретации, что в условиях растущей политической поляризации в США может приводить к кардинальным изменениям в национальной политике в зависимости от доминирующей партии или судебной философии. Это подчеркивает живой и постоянно развивающийся характер американского конституционного права. Каковы же будут последствия этих дискуссий для будущего американской демократии?

Заключение

Конституция США 1787 года и ее первые десять поправок, известные как Билль о правах, являются не просто историческими артефактами, а фундаментом, на котором построена американская государственность и правовая система. Их создание стало ответом на глубокий кризис, вызванный неэффективностью Статей Конфедерации, и было плодом напряженных дебатов и компромиссов между отцами-основателями.

В ходе данного академического обзора мы проследили путь от хаоса постколониального периода, через судьбоносные решения Континентальных конгрессов и принятие Декларации независимости, до созыва Филадельфийского конвента, где были заложены уникальные принципы федерализма, разделения властей и системы сдержек и противовесов. Мы детально рассмотрели процесс ратификации, отмеченный ожесточенной борьбой между федералистами и антифедералистами, которая в итоге привела к историческому компромиссу — включению Билля о правах.

Глубокий анализ каждой из десяти поправок Билля о правах показал, как этот документ стал «юридическим щитом», защищающим гражданские свободы и определяющим правовой статус американского гражданина. Его влияние распространилось далеко за пределы США, послужив образцом для конституций многих государств и став одним из источников вдохновения для Всеобщей декларации прав человека ООН.

Наконец, исследование актуальных дискуссий и интерпретаций Конституции в современной американской правовой практике выявило ее динамичный характер. Конкурирующие теории «Живой конституции» и «Оригинализма» формируют современную юриспруденцию, проявляясь в знаковых судебных делах, касающихся свободы слова, права на оружие, цифровой конфиденциальности и права на аборт. Эти дебаты, а также критические взгляды на демократические недостатки Конституции, свидетельствуют о ее непреходящей актуальности и способности адаптироваться к вызовам времени.

В целом, Конституция США и Билль о правах остаются живыми, постоянно осмысливаемыми документами, которые продолжают формировать американское общество и оказывать влияние на мировую правовую мысль. Их изучение предоставляет бесценный опыт для понимания принципов построения стабильного, демократического государства, где права и свободы личности занимают центральное место.

Список использованной литературы

1. Азимов, А. История США: освоение Северной Америки. Москва, 2003.
2. Аптекер, Г. История американского народа. [Т. 2.] Американская революция 1763—1783. Перевод с английского. Москва, 1962.
3. Бурова И. И., Силинский С. В. США. Санкт-Петербург, 2002.
4. Иванян Э. А. История США. Москва, 2004.
5. Ремонд, Р. История Соединенных Штатов Америки. Москва, 2006.
6. Севостьянов Г. Н. Война за независимость и образование США. Москва, 1976.
7. Селезнев Л. И. Политическая система США. Санкт-Петербург, 1995.
8. Согрин В. В. История США. Санкт-Петербург, 2003.
9. Фридмен Л. Введение в американское право. Москва, 1993.
10. Фурсенко А. А. Американская буржуазная революция XVIII в. Москва, 1960.
11. Хофстедтер Р. Американская политическая традиция и ее создатели. Москва, 1992.
12. Чудаков М. Ф. Конституционное право США. Основные институты. 1999.
13. Конституционное (государственное право) зарубежных стран. Москва, 1999.
14. Конституция США. Комментарий Л. В. Сморгунова. Санкт-Петербург, 1992.
15. Краткая история США. Москва, 1993.
16. Словарь американской истории с колониальных времен до первой мировой войны. Санкт-Петербург, 1997.
17. Становление американского государства / Отв. ред. А. А. Фурсенко. Санкт-Петербург, 1992.
18. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство / Под ред. О. А. Жидкова. Москва, 1993.
19. США. Конституция и законодательные акты. Москва, 1993.
20. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII—XIX вв. Москва, 1957.
21. Конституция США. Википедия.
22. История разработки и принятия Конституции США 1787 года. Work5.
23. Конституционный конвент 1787 года. История США.
24. Принятие Конституции США. История, 8 класс. ЯКласс.
25. Создание и принятие конституции США в 1787-1789 гг. Текст научной статьи по специальности «История и археология». КиберЛенинка.
26. Филадельфийский конвент. Википедия.
27. Образование Соединенных Штатов Америки. Конституция США 1787 года.
28. Конституционный конвент в Филадельфии принял Конституцию США.
29. Филадельфийский конвент. Принятие Конституции США. Проблемы государственного устройства и права в Конституции Соединенных Штатов Америки 1787 года. Studbooks.net.
30. ТЕМА XI. Конституция США 1787 года. § 11.1. Возникновение США и принятие Конституции 1787 г. Радник.
31. Разработка и принятие Конституции США 1787 года.
32. Становление Конгресса и его роль в ключевых вопросах американской политики до 1960-х годов. РСМД.
33. РОЛЬ I И II КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ КОНГРЕССОВ В ОФОРМЛЕНИИ АМЕРИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Текст научной статьи по специальности «История». КиберЛенинка.
34. СОЗДАНИЕ КОНСТИТУЦИИ США: ПЕНСИЛЬВАНСКИЙ КОНТЕКСТ. Текст научной статьи по специальности «История и археология». КиберЛенинка.
35. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. Текст научной статьи по специальности «Право». КиберЛенинка.
36. Вопрос 20. Механизм «сдержек и противовесов» в Конституции США 1787 г.
37. Система сдержек и противовесов в США.
38. СИСТЕМА «СДЕРЖЕК И ПРОТИВОВЕСОВ» В КОНЦЕПЦИИ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ И ЕЕ РАЗВИТИЕ В КОНСТИТУЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ США. Текст научной статьи по специальности «Право». КиберЛенинка.
39. Система сдержек и противовесов. Википедия.
40. Основные положения конституции США 1787 г. Проза.ру.
41. Лекция 12. Конституционное право Соединенных Штатов Америки.
42. Принцип федерализма в Конституции США 1787 г.
43. Конституция США. www.hist.msu.ru.
44. Конституция США 1787 года (основные принципы, система и полномочия государственных органов).
45. Правовая основа, механизм и значение американского федерализма, его влияние на политическую систему США.
46. Конституционные основы федерализма в США. Текст научной статьи по специальности «Право». КиберЛенинка.
47. принцип федерализма в конституции США 1787 года. Аллея науки.
48. Первая статья Конституции США. Википедия.
49. О Федерализме в США. Евразийский научный журнал.
50. Билль о правах (США). Российское общество Знание.
51. Билль о правах США (1791 г.): история принятия и поправки. Info-usa.
52. Билль о правах в США. Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия.
53. Билль о правах: Как Америка узаконила свободу и обезопасилась от собственной власти. Роскульт.
54. Мэдисон, Джеймс. Википедия.
55. Билль о правах США. 8 июня 1789 года. Важные исторические события 8 июня. CalendarZ.
56. Билль о правах – первые 10 поправок к конституции США. Раздел: История. ВикиЧтение.
57. U.S. Bill of Rights.
58. Список поправок к Конституции США. Википедия.
59. Вступили в силу первые 10 поправок к Конституции США — «Билль о правах».
60. Конституция США: история создания, поправки, основные положения.
61. «Билль о правах» и основы правового статуса личности. Studme.org.
62. «БИЛЛЬ О ПРАВАХ» 1791 Г. В США. Work5.
63. Джеймс Мэдисон. Google Искусство и культура.
64. 1/2 доллара 1993 «Билль о правах, Джеймс Мэдисон» (США) S. Интернет-аукцион №18 (55).
65. Гарантии прав и свобод человека. Билль о правах. Конституция США 1787 года.
66. США — Билль о правах, защита личных свобод. Agitclub.ru.
67. Некоторые вопросы американской концепции прав и свобод граждан. Генезис и развитие.
68. Билль о правах 1689 года. Википедия.
69. Распространение Конституции. Конституция США была использована в качестве образца для создания основных законов 165-ти государств мира. Параграф online.zakon.kz.
70. Какую роль играет Конституция США в мировой истории и правовом развитии? Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро).
71. Какое влияние оказала американская Конституция на развитие конституционного права в мире? Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро).
72. Билль о правах — первые поправки к Конституции США: содержание и значение.
73. Конституция США 1787 г.: принципы и содержание.
74. Cоединенные Штаты Америки. BookOnLime.
75. Конституция Соединенных Штатов Америки. The National Constitution Center.
76. КОНСТИТУЦИЯ: ИДЕЯ И ИСТОРИЯ (НА ПРИМЕРЕ АНТИЧНОСТИ, АНГЛИИ, ФРАНЦИИ, США И ГЕРМАНИИ). Текст научной статьи по специальности «Право». КиберЛенинка.
77. КОНСТИТУЦИЯ США: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. Elibrary.
78. Т.14.КП США.
79. Живая конституция. Википедия.
80. КОНЦЕПЦИЯ «ЖИВОЙ КОНСТИТУЦИИ» В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. Статья. ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных.
81. Конституционное право США: эпоха ориджинализма. Адвокатское бюро «Бартолиус».
82. Что такое Билль о правах? Жизнь в США.
83. Эволюция оригиналистской теории толкования Конституции в современной науке конституционного права США. Текст научной статьи по специальности. КиберЛенинка.
84. ЭВОЛЮЦИЯ ОРИГИНАЛИСТСКОЙ ТЕОРИИ ТОЛКОВАНИЯ КОНСТИТУЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА США. Группа компаний ИНФРА-М. Эдиторум. naukaru.ru.
85. Американская конституция и культура компромисса. Радио Свобода.
86. Современные проблемы Конституции США. Электронная библиотека БГУ.
87. Билль о правах в Конституции США и практика его применения. Elibrary.
88. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОНСТИТУЦИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВ И СВОБОД В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. Юр-ВАК.
89. СКРЫТЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ В «БИЛЛЕ О ПРАВАХ» США. Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение». КиберЛенинка.
90. Проблемы Конституции. Конституция США была не идеальным документом. Параграф online.zakon.kz.