Рыночные условия хозяйствования диктуют новые, более жесткие требования к управленческому учету на предприятиях. Традиционные подходы к калькуляции затрат, эффективные в прошлом, сегодня все чаще показывают свою несостоятельность, не обеспечивая руководство оперативной и релевантной информацией для принятия решений. Как подчеркивают ведущие ученые в области экономики, такие как В.Б. Ивашкевич, В.Ф. Палий и А.Д. Шеремет, в большинстве отраслей промышленности наблюдается неуклонный рост удельного веса накладных расходов. Это прямое следствие научно-технического прогресса: усложнение технологий и управления требует более высокой квалификации персонала и применения дорогостоящих цифровых систем. В этих условиях эффективное управление накладными расходами перестало быть чисто учетной задачей и превратилось в ключевой инструмент для принятия стратегических решений и обеспечения долгосрочной рентабельности бизнеса.
Что такое накладные расходы и почему их нельзя игнорировать
Под накладными расходами понимают совокупность затрат, которые не связаны напрямую с производством конкретного продукта или услуги, но необходимы для обеспечения функционирования предприятия в целом. Это «обслуживающие» затраты, без которых основной производственный процесс невозможен. В управленческом учете их принято классифицировать на несколько групп:
- Производственные (общепроизводственные) расходы: затраты на содержание и эксплуатацию оборудования, амортизация цеховых зданий, зарплата вспомогательного персонала цеха.
- Общехозяйственные (административные) расходы: затраты на содержание управленческого аппарата, аренда офиса, юридические и консультационные услуги, связь.
- Коммерческие расходы: затраты на рекламу, упаковку, транспортировку и сбыт продукции.
Важно понимать, что «накладные расходы» — это в большей степени термин управленческого, а не строго бухгалтерского учета. В российском законодательстве нет единого, четко закрепленного определения, и их состав часто регулируется отраслевыми методическими рекомендациями. Однако их ключевая экономическая роль неоспорима: именно накладные расходы, будучи распределенными на продукцию, формируют ее полную себестоимость. От точности этого распределения напрямую зависит адекватность ценовой политики, оценка рентабельности отдельных продуктов и, в конечном счете, итоговая прибыльность всего бизнеса.
Как распределить неделимое. Классические и современные подходы
Основная сложность в учете накладных расходов — корректно распределить эти «общие» затраты по конкретным видам продукции. Традиционные методы, которые до сих пор применяются на многих предприятиях, предлагают делать это пропорционально какой-либо простой и понятной базе. Чаще всего это:
- Прямые затраты на оплату труда основных производственных рабочих.
- Количество отработанных машино-часов.
- Объем использованных материалов.
Преимущество этих методов — в их простоте. Однако в условиях современного многономенклатурного производства они часто приводят к серьезному искажению реальной себестоимости. Простой продукт, требующий много ручного труда, может «впитать» в себя непропорционально большую долю общехозяйственных расходов, в то время как сложный, высокотехнологичный продукт окажется недооцененным. В качестве ответа на этот вызов был разработан современный подход — Activity-Based Costing (ABC), или функционально-стоимостной анализ. Его логика принципиально иная: расходы распределяются не по продуктам, а по видам деятельности (действиям), которые необходимы для производства этих продуктов. Сначала определяется стоимость каждой операции (например, переналадка оборудования, контроль качества, обработка заказа), а затем эта стоимость относится на продукты в зависимости от того, как часто они требуют выполнения данных операций.
Неправильное распределение накладных расходов — это прямой путь к ошибочным управленческим решениям. Компания может отказаться от производства продукта, который кажется убыточным по данным традиционного учета, хотя на самом деле он прибылен, и наоборот — продолжать вкладывать ресурсы в продукт, который на самом деле «съедает» прибыль.
Метод ABC дает гораздо более точную картину реальных затрат, позволяя руководству принимать обоснованные решения об ассортиментной политике, ценообразовании и оптимизации бизнес-процессов.
Бюджетирование накладных расходов как инструмент финансового контроля
Точное распределение — это основа, но для полноценного управления необходим инструмент планирования. Таким инструментом является бюджетирование накладных расходов — процесс их детального планирования, нормирования и установления лимитов на определенный период. Главная цель этого процесса — создать эталон или финансовый план (базу), с которым впоследствии будут сравниваться фактические затраты. Процедура бюджетирования обычно включает классификацию всех накладных расходов по центрам ответственности и статьям затрат (например, аренда, зарплата АУП, амортизация, связь) для составления детализированных смет. Такой подход позволяет не просто констатировать факт затрат, а проактивно управлять ими. Для повышения гибкости бюджета часто используется метод «директ-костинг», который помогает четко разделить все расходы на постоянные (не зависящие от объема производства, например, аренда офиса) и переменные (растущие вместе с объемом производства). Это позволяет строить более точные прогнозы и понимать структуру затрат компании.
Анализ отклонений. Как найти и интерпретировать расхождения с планом
Составленный бюджет является картой, а анализ отклонений (или вариантный анализ) — это процесс сверки реального движения с этой картой. Это ключевой этап контроля, который превращает учет из пассивной регистрации в активный инструмент управления. Процесс анализа состоит из нескольких последовательных шагов:
- Мониторинг и сбор данных: Регулярный сбор информации о фактически понесенных накладных расходах по каждой статье и центру ответственности.
- Сравнение и расчет отклонений: Сопоставление фактических данных с плановыми (бюджетными) показателями и расчет абсолютных (в денежном выражении) и относительных (в процентах) отклонений.
- Анализ причин отклонений: Это самый важный этап. Задача аналитика — не просто зафиксировать цифру перерасхода или экономии, а понять, что за ней стоит. Например, перерасход по статье «Ремонт оборудования» мог быть вызван внеплановой поломкой, а экономия на командировках — переходом на онлайн-переговоры.
Следует особо подчеркнуть, что конечная цель анализа отклонений — не поиск виновных и наказание, а глубокое понимание причин, по которым план не был выполнен. Эта информация становится бесценной основой для корректировки будущих бюджетов, оптимизации процессов и принятия своевременных управленческих мер, направленных на устранение негативных тенденций.
Пути оптимизации. От контроля затрат к повышению конкурентоспособности
Анализ отклонений и бюджетирование — это не самоцель, а мощные инструменты для поиска внутренних резервов и повышения операционной эффективности. Переход от простого контроля к активной оптимизации — это следующий логический шаг в управлении накладными расходами. Существует множество практических путей для их снижения, которые напрямую влияют на конкурентоспособность компании:
- Автоматизация и цифровизация: Внедрение систем электронного документооборота, роботизация рутинных административных и учетных процессов.
- Повышение энергоэффективности: Модернизация оборудования, использование энергосберегающих технологий, контроль за потреблением ресурсов.
- Централизация функций: Объединение закупок, юридической или IT-поддержки для получения скидок за объем и устранения дублирования.
- Аутсорсинг непрофильных функций: Передача бухгалтерии, клининга или транспортного обслуживания внешним подрядчикам, которые могут выполнить эту работу дешевле и качественнее.
Для непрерывного мониторинга эффективности этих усилий необходимо внедрять ключевые показатели эффективности (KPI), например, долю накладных расходов в полной себестоимости или динамику отклонений от бюджета. Такой подход меняет саму философию управления: это уже не «урезание костов», а системная работа по повышению эффективности каждого процесса в компании, что напрямую ведет к росту ее рыночной устойчивости и прибыльности.
В заключение можно с уверенностью сказать, что путь к эффективному управлению накладными расходами лежит через построение комплексной системы. Он начинается с осознания их растущей роли и отказа от устаревших методов учета в пользу более точных, таких как ABC-метод. Затем на этой основе выстраивается система проактивного планирования через бюджетирование и чуткого контроля через анализ отклонений. Важнейшая мысль, которую необходимо усвоить современному менеджеру: управление накладными расходами — это давно не прерогатива бухгалтерии, а неотъемлемая часть стратегического менеджмента. Успех этого процесса невозможен без вовлечения руководителей всех подразделений и должен рассматриваться как непрерывный цикл улучшений, напрямую влияющий на финансовое здоровье и конкурентные позиции компании на рынке.
Список использованной литературы
- Апчерч А.А. Управленческий учет: принципы и практика / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2014. 920 с.
- Вахрушина М.А. Управленческий анализ // М.: Омега-Л, 2012. С. 244 — 246.
- Гайфулина Н.П. Информационная значимость планирования и контроля накладных расходов в управлении себестоимостью продукции (работ, услуг) организации // Бухгалтер и закон. 2011. N 7. С. 19 — 22.
- Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 646 с.
- Иванюта А.В.Новые вопросы в управлении накладными расходами промышленных предприятий // Международный бухгалтерский учет, 2014, N 28
- Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет // М.: Экономистъ, 2013. С. 183 — 187.
- Каверина О.Д. Управленческий учет // М.: Финансы и статистика, 2013. С. 80 — 84.
- О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации: Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н.