Пример готового реферата по предмету: Лингвистика
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
1.1. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ ВИЛЬГЕЛЬМА ФОН ГУМБОЛЬДТА
1.2. ФРАНЦ БОАС О ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЕ МИРА
1.3. РОЛЬ ЭДВАРДА СЕПИРА В СТАНОВЛЕНИИ КОНЦЕПЦИИ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
ГЛАВА
2. СОВРЕМЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПРИНЦИПА ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
2.1. ПРИНЦИП ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ БЕНДЖАМЕНА УОРФА
2.2. СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ГИПОТЕЗЫ СЕПИРА-УОРФА
2.3. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА КОНЦЕПЦИИ СЕПИРА-УОРФА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Объект настоящего исследования – оценочная лексика (имена прилагательные) русского и английского языка как первое естественное средство выражения оценочных смыслов и значений в высказываниях языка.
Взаимосвязь между языком и мышлением интересовал философов еще в античные времена. Характерно, что Платон отождествлял язык и мышление. В то время как в эпоху Средневековья речь мыслилась как грамматическое соответствие действительности, а в Новое время Декарт делает зависимой структуру языка от категории ума, то есть, по его формуле cogito, делает ее частью внутреннего мира человека.
В данной работе хотелось бы обратиться к двум исследованиям — Леви — Стросса и Сепира-Уорфа, отображающим взгляд антропологии на языковую реальность. Рассмотреть концепцию Леви-Стросса Проанализировать теорию Сепира-Уорфа
Все это верно для методологического анализа науки постнеклассического периода ее развития. То есть влияние упомянутых способов формулирования и решения методологических вопросов распространяется за пределы постпозитивизма.
Куайн (концепции языкового каркаса и концепция онтологической относительности); бихевиоризм (Э Торндайк, Дж.
Ученик Сепира Уорф сделал более однозначными его взгляды. Наибольшую известность среди его выводов, сделанных на базе сопоставления индейских и европейских языков, получил тезис о полном определении языком человеческого познания мира. Так, люди, говорящие на принципиально различных по грамматическому строю языках, видят мир абсолютно по-разному .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алпатов В.М. История лингвистических учений: Учебное пособие. – М.: Языки славянской культуры, 4-е изд., 2005. – 368с.
2.Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов/ Пер. с англ. А.Д.Шмелева. – М.: Языки славянской культуры, 2001. – 288с.
3.Вольский Н.Н. Лингвистическая антропология. Введение в науки о человеке. Курс лекций. – Новосибирск: Изд. НГПУ, 2004. – 238с.
4.Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию: Пер. с нем./ Общ. Ред. Г.В.Рамишвили; Послесл. А.В.Гулыги и В.А.Звегинцева. – М.: Прогресс, 2000. – 400с.
5.Даниленко В.П. Языковая картина мира в гипотезе Сепира-Уорфа// http://www.islu.ru/danilenko/articles/sepirkart.html (сохранено в 2002г.).
6.Козловский С.А. Скорость мысли// Журнал «Компьютерра» № 26-27, 2004.
7.Кронгауз М.А. Семантика: Учебное пособие. – М.: Academia, 2005. – 352с.
8.Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов/ Под ред. В.П.Кохановского. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 608с.
9.Психология и культура: Научное издание/ Под ред. Д.Мацумото. – СПб.: Питер, 2003. – 717с.
10.Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1993. – 655с.
11.Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку/ Зарубежная лингвистика: Избранное/ Ред.-сост. В.Д.Мозо.1. – М.: Прогресс, 1999. – 302с.
12.Хворостин Д.В. Философский смысл гипотезы лингвистической относительности Эдуарда Сепира и Бенджамена Уорфа// http://konf-csu.narod.ru/ze/articles/sapir-whorf.html (сохранено
2. октября 2005г.).
список литературы