Пример готового реферата по предмету: Философия
Введение 3
1. Понятие «общего блага» и его характеристики 5
2. Концепции общего блага 10
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Содержание
Выдержка из текста
С другой стороны, концепции общего блага, всегда, так или иначе, затрагивали сферу государства, что одновременно помещало её и в правовое поле.Предмет исследования – концепция общего блага и его философско-правовое значение.2) исследовать концепции общего блага и выявить их философско-правовое значение.
С местом жительства связано общее предположение (презумпция) о том, что гражданин всегда находится в месте жительства, хотя бы в данный момент он и находился в другом месте.Цель данной работы заключается в изучении места жительства гражданина и его гражданско-правового значения.Объектом исследования является место жительства гражданина, предметом – его гражданско-правовое значение.
Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и поэтому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом — данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния. Признание лица невменяемым в отношении одного деяния не исключает возможности признания его вменяемым в отношении другого охарактеризовать психические расстройства, как основа категории невменяемости и их уголовно-правовое значение;
Потерпевшему как минимум необходимо предоставление права на обязательную юридическую помощь в случае прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого на досудебной стадии процесса или отказа прокурора от обвинения в суде.
Ведь лучшие политико-правовые доктрины всех времен и народов опираются на общечеловеческие гуманистические ценности — справедливость и равенство, демократию и свободу, существенно углубляют наши представления о природе права и государства, принципы взаимоотношений личности, общества и власти, актуализированы нынешним этапом развития государства, поиском оптимальных политико-правовых форм общественной жизнедеятельности.Объект работы — идея правового государства в европейской и восточной философско-правовой мысли.Цель работы — изучение основных традиций мышления о праве и государстве, характерных для европейской и восточной философско-правовой мысли.
Нематериальные права (блага) граждане и юридические лица приобретают либо в силу рождения (создания), либо в силу закона. Жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя — это те блага, которые гражданин приобретает при рождении, а правами на неприкосновенность частной жизни, свободу передвижения и выбора места жительства гражданин обладает в силу закона. Применительно к юридическим лицам в силу их создания возникают такие нематериальные права (блага), как деловая репутация, а в силу закона — право на фирму, товарный знак.
В ходе работы были исследованы монографические деятельности, относящиеся к интересующей нас проблеме, статьи в периодической прессе и интернет-ресурсы, где представлены обсуждения важных вопросов, сопряженных с интересующей нас темой.
Предмет исследования — нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; положения доктринальных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной практике.
Список источников информации
1. Аристов Е. В. Общественные блага: концепция и конституционно-правовая характеристика / Е.В. Аристов // Вестник Пермского университета. – 2016. — № 32. – С. 149-157.
2. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т., т. 4. – Москва : Мысль, 1984. – С. 375-644.
3. Демокрит. Макрокосм // Правовая мысль: Антология / авт.-сост. В.П. Малахов. – Москва; Екатеринбург, 2003. – С. 84-85.
4. Духовное измерение современной политики: монография / под ред. В.Н. Шевченко. – Москва, 2003. – 190 с.
5. Манаков Д. А. Осмысление идеи общего блага в докантовской философской традиции / Д.А. Манаков // Вестник Томского государственного университета – 2009. — № 318. – С. 66-70.
6. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. , т. 3. — Москва : Мысль, 1994. – С. 79-420.
7. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре / Ж.-Ж. Руссо – Москва : Соцэкгиз, 1938. – 123 с.
8. Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Б. Спиноза. Избранные произведения: в 2 т., т. 2. – Москва : Издательство политической литературы, 1957. – С. 5-284.
9. Храмцов К. В. Категория справедливости в гражданском праве (философско-правовой анализ) / К.В. Храмцов // Вестник Омского университета. – 2007. — № 1. – С. 34-44.
10. Чикунова Е. В. Индивидуальный интерес и общее благо: проблема согласования / Е.В. Чикунова // Вестник Тамбовского университета – 2008. — № 8. – С. 304-310.
11. Юрчук В. С. Философия права: курс лекций / В.С. Юрчук – Москва : МИЭМП, 2007. – 140 с.
список литературы
