Содержание
Введение 3
1. Теория извлечения ренты МакЧисни 4
2. Потери общества от извлечения ренты и пути ограничения подобных злоупотреблений 9
Заключение 12
Список использованных источников 13
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической основой работы послужили современные труды представителей институциональной экономической науки (Ф. МакЧисни, Г. Таллок, А. П. Заостровцев). Аргументация теоретических положений и полученных выводов осуществлялись на основе общенаучных методов познания: анализа и синтеза, индукции и дедукции, структурно-функционального, субъектно-объектного анализа.
Коррупция в государственной службе РФ: причины и пути ограничения
Статья 165 УК устанавливает ответственность за «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в крупном размере».
-количественный подход к экономическим закономерностям, т.е. Рикардо сделал попытку найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т.п.;
Устанавливая уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана либо злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, законодатель охраняет общественные отношения, образующиеся по поводу реализации права собственности.• определить объект, предмет и объективную сторону причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;• рассмотреть проблемы квалификации и отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных преступлений.
Устанавливая уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана либо злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, законодатель охраняет общественные отношения, образующиеся по поводу реализации права собственности.• определить объект, предмет и объективную сторону причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;• рассмотреть проблемы квалификации и отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных преступлений.
Вопросы квалификации причинения имущественного ущерба рассмотрены в работах таких авторов, как: А.Г. Безверхов, А.И. Бойцов, Г.Н. В.В. Векленко, Б.В. Волженкин, А.С. Горелик, И.А. Клепицкий, Г.А. Кригер, Н.А. Лопашенко, С.В. Максимов, В.И. Плохова, Г.И. Хлупина, П.С. Яни и другие.
Список использованных источников
1 Заостровцев А. П. Концепция «извлечения ренты»: экономическая теория политического вымогательства и российская практика // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2000. — № 3. — С. 48-63.
2 Заостровцев, А. П. Теория общественного выбора: экономический анализ поиска ренты, бюрократии и диктатур / А. П. Заостровцев. — Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2009. — 220 с.
3 Капогузов Е. А. Теория общественного выбора как теоретический фундамент реформ государственного управления / Е. А. Капогузов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. — 2012. — Т. 12. — № 2. — С. 21-30.
4 Олейник, А. Н. Институциональная экономика : учебное пособие / А. Н. Олейник. — Москва : ИНФРА-М, 2012. — 414 с.
5 Таллок, Г. Общественные блага, перераспределение и поиск ренты / Г/ Таллок; пер. с англ. Л. Гончаровой. — Москва : Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. — 220 с.
6 Тамбовцев, В. Л. Теории государственного регулирования экономики : учебное пособие / В. Л. Тамбовцев. — Москва : ИНФРА-М, 2009. — 156 с.
список литературы