Содержание
Введение 3
Сущность и результаты Косыгинских реформ 4
Заключение 17
Список использованных источников 20
Содержание
Выдержка из текста
В связи с теми советскими начинаниями Сталин заметил в заключительней собственной работе "Экономические проблемы социализма в СССР" (1952 г.), что многие наши экономисты и чиновники не представляют, не знают хозрасчета, не могут его использовать и поэтому выступают против него. И в этой же работе он высказался против "огосударствления" всех отраслей и предприятий: "На поверку предоставление в собственность государства считается не единственной и даже не лучшей формой национализации, а начальной формой национализации…" Другими словами "косыгинские" реформы практически начинались 60 лет назад, но были прерваны после марта 1953 года…
Этому немало способствовала и «косыгинская реформа» — первая после войны попытка перехода советской экономики в рыночную плоскость.«Косыгинская реформа» была направлена на увеличение экономического стимулирования и самостоятельности организаций.
При выполнении курсовой работы использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) и частнонаучные (формально-логический, сравнительный, исторический и др.) методы правовых исследований.
В реферате я рассматриваю две реформы, проводимые в СССР – это реформа 1965 г. (косыгинская реформа) и реформа 1985 – 1991 г.
Впрочем, трудно строить рассуждение о человеке, опираясь на одну лишь аналогию — необходимо обратиться к деталям его биографии, особенностям характера и политических решений. Создание жизнеописания Косыгина является делом будущего
В содержании описан текст к презентации с нумерацией слайдов!
Теоретической основой политической системы стал курс на «возраста¬ние руководящей роли партии». Возникла ситуация, когда для занятия любой руко¬водящей должности, для любого продвижения по слу¬жебной лестнице необходимо было иметь билет члена КПСС.
Управление рисками — процесс циклический. По существу, последний этап — это оператор конца цикла, предписывающий вернуться к началу. Риски нужно контролировать постоянно, периодически проводя их переоценку.
Опыт 60-70-х гг. показал, что в условиях государственно-бюрократического социализма с присущими ему механизмами управления экономикой нельзя было решить проблемы, которые встали перед страной во второй половине ХХ в. Командно-административная система управления, выполнявшая свои функции в условиях экстенсивного развития экономики, решения чрезвычайных задач, оказалась неспособной решить проблемы интенсификации, повышения эффективности народного хозяйства.
Список использованных источников
1. История Росси в новейшее время (1945-1999): Учебник для вузов. / Под ред.А.Б.Безбородова. — М.: «Олимп», «Издательство АСТ», 2000.- с.138.
2. История экономического развития России. /ПОД реД.А.к.Шуркалина.- М., 2000.-С.186.
3. Кузнецова А.Ю. История экономики России. — М.: ЮНИТИ, 2004.,с.368.
4. Тимошина Т.М. Экономическая история России.- М.,2009.- с.332.
5. Фирсов Ю. Косыгин и его время //Российский экономический журнал.- 2004.-NQ 5-6.-С.62
список литературы