Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение 3
1.Характеристика исторического контекста проведения крестьянской реформы: эпоха либеральных преобразований 7
2.Анализ крестьянской реформы 1861 года 15
Заключение 26
Библиографический список 28
Выдержка из текста
Данная работа посвящена сущности и историческому значению крестьянской реформы 1861 года. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку крестьянская реформа вызвала неоднозначные оценки. Во многом это объясняется противоречивым характером данной реформы, непоследовательностью её проведения. Вместе с тем, крестьянская реформа 1861 года – это важнейший шаг на пути к освобождению крестьян и ликвидации крепостничества в России.
Также следует сказать о дискуссионности вопроса либеральных реформ Александра II. в отечественной историографии сложилось достаточно много мнений относительно того, каковы предпосылки данных реформ, какую значимость они имели для экономического и социального развития России, положительным или же отрицательным было их влияние на это развитие. Особенно острый характер носит обсуждение проблемы предпосылок реформы отмены крепостного права 1861 года и её результатов.
Вместе с тем, не вызывает сомнения тот факт, что буржуазные реформы Александра II – это первый шаг в последующей крупной по масштабу модернизации России, в историческом развитии России буржуазные реформы положили начало новому этапу. Конечно же, основная проблема заключается в том, что эти реформы проводились зачастую непоследовательно (из всех реформ наиболее последовательный характер носила судебная реформа, ставшая началом буржуазного судопроизводства в России).
Также весьма негативно на проводимых реформах сказалась неоднозначная политика самодержавия, которая пыталась достичь невозможного – учесть интересы различных сословий, которые изначально противоречат друг другу. Это привело к дестабилизации обстановки и росту общественного недовольства буржуазными реформами 1860-1870-х гг.
Обратимся к главным предпосылкам буржуазных реформ 1860-1870 гг. Накануне проведения реформ Россия находилась в периоде застоя. Кроме того, её преследовали неудачи во внешней политике (поражение в Крымской войне), которые также были вызваны нестабильным социально-экономическим развитием страны. Соответственно, крупномасштабные преобразования стали необходимость в сложившихся условиях.
Л.Г. Захарова отмечает, что важное значение на начальном этапе проведения реформ имела сама личность Александра II: «Александр II встал на путь освободительных реформ не в силу своих убеждений, а как военный человек, осознавший уроки Восточной войны, как император и самодержец, для которого превыше всего были престиж и величие державы. Большую роль сыграли и свойства его характера — доброта, сердечность, восприимчивость к идеям гуманизма, бережно привитые ему всей системой воспитания В.А. Жуковского. А.Ф. Тютчева метко определила эту особенность натуры Александра II: «его сердце обладало инстинктом прогресса». Не будучи реформатором по призванию, по темпераменту, Александр II стал им в ответ на потребности времени как человек трезвого ума и доброй воли. Его характер, воспитание, миропонимание способствовали адекватной оценке сложившейся ситуации, принятию нетрадиционных решений, а отсутствие фанатизма, приверженности жесткой политике не мешало искать выход на новых путях в рамках самодержавно-монархического строя и, оставаясь верным заветам предков, короне, начать достаточно радикальные преобразования» .
Что же касается отмены крепостного права, то единства среди историков относительно объективных социально-экономических предпосылок данной реформы, отсутствует.
Советские историки полагали, что кризис феодально-крепостнической формации стал причиной начала данной реформы, многие западные историки (вслед за П. Струве и А. Гершенкроном) пришли к выводу, что крепостная система хозяйствования накануне реформы 1861 г. отличалась жизнеспособностью и в целом, с реформой можно было повременить. Однако очевидно то, что крепостная система действительно переживала кризис, который нашел свое отражение в изменении структуры дворянского землевладения. Банковский кризис конца 1850-х гг. также повлиял на проведение реформы отмены крепостного права .
Кроме того, в эпоху правления Александра I были проведены институциональные реформы, в частности, речь идет о создании министерств, в которых и появились будущие реформаторы. Таким образом, эти институциональные реформы можно с полным правом считать предпосылкой рассматриваемых нами буржуазных реформ.
Также следует заметить, что в первой половине XIX века крестьянский вопрос и пути его решения очень активно обсуждались, соответственно, накопился достаточный опыт для того, чтобы попытаться претворить те или иные идеи в жизнь. Это также важная предпосылка крестьянской реформы. В частности, речь идет об Указах 1803 г. о вольных хлебопашцах и 1842 г. об обязанных крестьянах. Эти указы не принесли должного результата, поскольку носили необязательный характер для помещиков. Эти указы можно считать своего рода пробой в законодательстве идеи отмены крепостного права с выкупом земли крестьянами в собственность и неразрывной связи крестьянина с землей.
Также были проведены и локальные реформы: речь идет об отмене крепостного права в прибалтийских губерниях (Лифляндия, Курляндия, Эстляндия) в 1816-1819 гг. и введении инвентарей в Юго-Западном крае (Киевская, Подольская, Волынская губернии) в 1847-1848 гг. Они носили обязательный характер для помещиков, соответственно, оказались более результативными. Эти реформы «представляли две модели решения крестьянского вопроса, которые были учтены при подготовке отмены крепостного права» .
Таким образом, буржуазные реформы Александра II способствовали созданию условий для дальнейших экономических и социальных перемен. В ходе реформ существенно изменилась организация местного самоуправления, система народного образования, полной перестройке подверглась судебная система, однако, как уже отмечалось ранее, эти реформы носили незавершенный и неполный характер. В частности, они не оказали значительного влияния на высшие органы государственного управления, не способствовали изменениям в сословной организации общества и не привели к ослаблению политического влияния и власти поместного дворянства. Россия даже после проведения буржуазных реформ осталась неограниченной самодержавной монархией.
Объект исследования – либеральные реформы Александра II.
Предмет исследования – крестьянская реформа 1861 года в контексте проведения либерально-буржуазных реформ.
Главная цель работы – изучить сущность крестьянской реформы 1861 года. В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1. Дать характеристику исторического контекста проведения крестьянской реформы, охарактеризовать ведущие либеральные преобразования.
2. Рассмотреть ход проведения крестьянской реформы 1861 года.
3. Определить основные задачи, реализованные в ходе проведения реформы.
4. Охарактеризовать историческую значимость крестьянской реформы 1861 года.
Список использованной литературы
Законодательные акты
1. Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864 года.//В кн.: Дмитриев С.С. Хрестоматия по истории СССР. М., 1948. Т. III.
2. Судебные Уставы
2. ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на которых они основаны. В 5 т. — СПб.: Государственная канцелярия, 1866— 1867 [Электронный ресурс]
URL http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/ (дата обращения 12.05.16)
Монографии, учебники, сборники
3. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993.
4. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.
5. Ляшенко Л.М. Царь-освободитель. Жизнь и деятельность Александра II. М., 1994.
6. Семенникова Л.И. Отечественная история. М., 2008.
7. Фёдоров В.А. Падение крепостного права в России. Документы и материалы. Вып. II. «Положение XIX февраля 1961 года» и русское общество. Л., 1967.
8. Цимбаев Н.И. История России XIX – начала XX вв. М., 2004.
Статьи
9. Абрамов В.Ф. Земство, народное образование и просвещение // Вопросы истории. — 1998. — № 8.
10. Зайочковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970.
11. Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х годов: поворотный пункт российской истории? // Отечественная история. — 2005. — № 4.
12. Захарова Л.Г. Александр II.//Вопросы истории. — № 6-7, 1991.
13. Пирумова Н. Альтернатива. Об истории появления земств в России, их делах и возможностях // Родина. — 1992. — № 8 – 9.
14. Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870 гг. / А.П. Шестопалов // Основы государства и права. – 1998. — № 6.
Электронные ресурсы
15. Ключевский В.О. Курс русской истории. [Электронный ресурс]
URL http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/ (дата обращения 10.05.16)
