Пример готового реферата по предмету: История государства и права
Содержание
стр.
Введение……………………………………………………………………………3
1.Начало восстания крестьян (1918г.)…………………………………….5
2.Положение крестьянства в 1919г……………………………………………………..8
3.Крестьянство в 1920 г……………………………………………………………………11
4. «Антоновщина», высылка крестьян…………………………………..13
5. Программы восстания крестьян……………………………………..17
Заключение……………………………………………………………………….20
Список литературы……………………………………………………………… 21
Содержание
Выдержка из текста
Вмешательство во внутриполитическую ситуацию в РФ стран Антанты путем иностранной интервенции против большевиков было обусловлено желанием вернуть РФ в войну. При этом зарубежные страны устремлялись заполучить возможности для эксплуатации имеющихся ресурсов РФ, которая была поражена гражданским конфликтом, путем создания препятствий для распространения мировой революции, являющейся одной из целей большевиков.
Главное место в этой коренной проблеме занимает крестьянство.Крестьянство как социальный класс России и специфический слой русского народа исторически сформировалось в форме аграрного сообщества земледельцев. Главная задача крестьянства – производить на земле сельскохозяйственную продукцию, снабжать ею население страны и обеспечивать продовольственную безопасность государства.
Сборник документов и публикаций, подготовленный испанским историком-участником гражданской войны, А. Пазом всецело посвящен деятельности “Железной колонны”. Материалы сборника позволяют понять масштаб участия данной колонны в войне, критически оценить стратегию, которой руководствовались в своих действиях командиры и рядовые члены этого подразделения.
Мир и покой в России теперь связывали не с гражданским умиротворением, компромиссом, соглашением, а с победой над своими политическими или классовыми противниками. К войне, но теперь внутренней, готовились, создавая свои вооруженные силы. Каждая революция должна уметь защищаться — эти слова Ленина стали девизом, под которым шло строительство Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Историография исследования. Как уже отмечалось, проблематика Гражданской войны достаточно хорошо освещена в отечественной историографии. Разработка этого вопроса начинается сразу вскоре после завершения событий Гражданской войны, при этом надо отметить, что этим активно занимались, как те, кто выиграл, так и те, кто проиграл.
В период Гражданской войны антибольшевистским движением ставилась цель ликвидация силой оружия большевистского руководства, узурпировавшего власть в стране. Вопрос же о том, какой будет новая власть, принципиально не рассматривался, предполагалось, что это решит законный орган народного представительства. Принцип «непредрешенчества» действительно позволил объединить в короткий срок значительные силы различной ориентации, но слабость его была в отсутствии единства в подходах к будущему устройству России. В действительности принцип «непредрешенчества» стал, с одной стороны, причиной движения без цели, а с другой прикрытием перманентного выбора (то есть все-таки решения) типа власти. «Непредрешенчество» было, как показывает анализ исторических фактов, скорее идеологической догмой, чем реальным убеждением лидеров антибольшевистского движения. Будущая Россия виделась ими как конституционная монархия или либерально-демократическая республика западного типа. Но путь к тому и другому лежал через победу над большевизмом.
Если говорить о хронологических рамках, то в контексте данной дипломной работы их следовало бы оградить 1931 – 1939 годом, но для раскрытия темы следует обращаться и к XIX веку, времени, когда возникло это движение. Это необходимо для понимания сущности, идеологии, целей и задач данного политического течения.
Список литературы
1. Голдин В. И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии.-М.-2010.
2. Гражданская война в документах и воспоминаниях.-М.-2008.
3. История СССР. / Под редакцией Островского В. П. — М.: Просвет, 2010.
4. Коновалов В. Гражданская война в России (1917-1922 г.): мифы и реальность// Диалог.-2009.
5. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке: Учеб. М.: Владос, 2009.
6. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т.2 — М.: Просвет, 2011.
7. Отечественная история / Под ред.А.А.Радугина. — М.: Академия, 2012.
список литературы
