Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие, структура, цели и задачи криминалистической экспертизы оружия 5
1.1. Понятие криминалистической экспертизы холодного оружия 5
1.2. Цели, задачи и порядок проведения криминалистической экспертизы холодного оружия 11
1.3. Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой холодного оружия 20
1.4. Методика проведения криминалистической экспертизой холодного оружия 25
Глава
2. Возможности криминалистической экспертизы холодного оружия при производстве предварительного расследования 29
2.1. Категории преступлений, по которым назначается криминалистическая экспертиза холодного оружия 29
2.2. Роль криминалистической экспертизы оружия при производстве предварительного расследования 33
Заключение 39
Список литературы 41
Выдержка из текста
Важную роль в этом процессе играет институт экспертизы, поскольку данный институт является своеобразным способом установления истины по уголовному делу и использования достижений науки и техники. Так, широкое внедрение достижений науки и техники в деятельность правоохранительных органов повышает качество выполнения задач уголовного процесса путем обеспечения своевременного сбора относящихся к уголовному делу доказательств, быстрого установления и изобличения совершивших преступление лиц.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета", N 106, 05.06.2001.
4. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О техническом регулировании" // "Российская газета", N 245, 31.12.2002
5. Постановление Правительства РФ от 03.09.2001 N 648 (ред. от 10.09.2016) "О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой" (вместе с "Правилами учета и ношения холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой") // "Российская газета", N 177, 12.09.2001.
6. Постановление Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 (ред. от 11.10.2012)"Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях" // "Российская газета", N 209, 28.10.1997.
7. Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.10.2015) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" // "Российская газета", N 191, 30.08.2005.
8. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 "Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс [электронный ресурс].
URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=127383&fld=134&dst=100008&rnd=214990.856237444601176& (дата обращения 20.11.2016)
9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) // "Российская газета", N 186, 20.08.2010
10. "ГОСТ Р 51215-98. Государственный стандарт Российской Федерации. Оружие холодное. Термины и определения" (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 17.12.1998 N 401) [Электронный ресурс]
// URL: http://engenegr.ru/gost-r-51215-98 (дата обращения 21.11.2016)
11. "ГОСТ Р 51500-99. Государственный стандарт Российской Федерации. Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия" (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 23.12.1999 N 667-ст) (ред. от 18.04.2005) [Электронный ресурс]
// URL: http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_%D0%A0_51500-99 (дата обращения 21.11.2016)
12. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за II квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, 2008
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // "Российская газета", N 48, 19.03.2002
14. приговор Центрального районного суда г. Волгоград от 02.09.2011 [Электронный ресурс]
// URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-105517945/ (дата обращения 22.11.2016)
15. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 15.06.2011 [Электронный ресурс]
// URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-chelyabinska-chelyabinskaya-oblast-s/act-101173604/ (дата обращения 22.11.2016)
16. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан [Электронный ресурс]
// URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-3-po-g-sibaj-respubliki-bashkortostan-s/act-221502613/ (дата обращения 22.11.2016)
17. Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 22.09.2014 [Электронный ресурс]
// URL: http://sudact.ru/regular/doc/5hDW8lkra 0dY/?page=2®ular;
- doc_type=®ular;
- court=®ular;
- date_from=®ular;
- case_doc=®ular;
- workflow_stage=®ular;
- date_to=®ular;
- area=®ular;
- txt=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F&_=1480348211522®ular;
- judge=&snippet_pos=16324#snippet (дата обращения 26.11.2016)
18. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 22.06.2016 [Электронный ресурс]
// URL: http://sudact.ru/regular/doc/MBDT0ofWESrH/?page=4®ular;
- doc_type=®ular;
- court=®ular;
- date_from=®ular;
- case_doc=®ular-workflow_stage=20®ular;
- date_to=®ular;
- area=®ular;
- txt=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F+%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C&_=1480350114922®ular;
- judge=&snippet_pos=840#snippet (дата обращения 26.11.2016)
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 28.12.2015 [Электронный ресурс]
// URL: http://sudact.ru/regular/doc/QyY5s 9IBemVu/?page=5®ular;
- doc_type=®ular;
- court=®ular;
- date_from=®ular;
- case_doc=®ular-workflow_stage=20®ular;
- date_to=®ular;
- area=®ular;
- txt=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0+%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F+%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C&_=1480351072724®ular;
- judge=&snippet_pos=5106#snippet (дата обращения 26.11.2016)
20. Вилкова Т.Ю. Обстоятельства, учитываемые при оценке разумного срока уголовного судопроизводства // Российский судья. 2014. N 9. С. 21 – 24
21. Герасимов, А. М. Сертификация холодного и метательного оружия и методика проведения испытаний образцов на соответствие криминалистическим требованиям / А. М. Герасимов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1997. – № 42. – С. 53– 58.
22. Исаенко В.Н. Назначение судебной экспертизы как объект процессуального контроля // Российский следователь", 2016, N 4
23. Карагодин Н.В. Отношения следователей и экспертов в досудебном уголовном судопроизводстве // Материалы V Международной научно-практической конференции "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях" (г. Москва, 22 —
2. января 2015 г.).
М.: Проспект, 2015. С. 220.
24. Корецкий Д.А. Правовая и экспертная оценка холодного оружия // Закон и право. – 2001. — № 12. – С. 39
25. Лазарев С.В. Вопросы независимости эксперта и качества экспертного заключения в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. N 8. С. 5.
26. Мазуренко П.Н. Проблемные вопросы криминалистической экспертизы холодного оружия // Актуальные проблемы экономики и права, 2007, № 4
27. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию [Электронный документ]
// URL: http://napoleonic.ru/gallery/albums/userpics/10138/metodika_prinadlezhnosti_holodnomu_oruzhiju.pdf (дата обращения 22.11.2016)
28. Парфенова М.В. Совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации // Эксперт-криминалист. 2014. N 2. С. 13.
29. Певнецкий С.Г. Некоторые вопросы, возникающие при производстве по делам, связанным с коллекционированием антикварного оружия // Адвокатская практика, № 1, 2005
30. М.И. Петров. Криминалистика. Курс лекций / М.: Экзамен, 2004
31. Актуальные проблемы реализации норм уголовно-процессуального права в Российской Федерации / А.Р. Поздеев, О.Н. Арасланов, В.И. Жихорев, Т.В. Лошкарева // Сборник научных трудов по материалам межрегиональной научно-практической конференции. –Ижевск: Ижевский филиал ГОУ ВПО «Нижегородская академия МВД РФ», 2009. – 130 с.
32. Рост количества случаев пересылки холодного оружия в междунродных почтовых отправлениях [Электронный ресурс]
// URL: http://vch.ru/event/view.html ?alias=rost_kolichestva_sluchaev_peresylki_holodnogo_orughiya_v_meghdunarodnyh_pochtovyh_otpravleniyah (дата обращения 24.11.2016)
33. Устинов А.И., Филиппов В.В. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия народов Востока. — М., 1984.
34. Холодное оружие и бытовые ножи. Под общей редакцией А.И. Устинова. — М., 1978.