Криминалистическая характеристика — ст. 115 УК РФ Причинение легкого вреда здоровью

Пример готового реферата по предмету: Право

Оглавление

Введение 3

1. Криминалистическая характеристика преступления по статье

11. УК РФ 4

2 Первоначальный и последующие этапы расследования преступления причинения легкого вреда здоровью 8

3 Назначение экспертиз, характерных для состава преступления по статье

11. УК РФ причинение легкого вреда здоровью 11

Заключение 13

Список использованных источников и литературы 15

Содержание

Выдержка из текста

Именно по этой причине особенности расследования такого преступления, как причинение легкого вреда здоровья являются столь актуальными. К тому же статья

11. УК РФ в качестве квалифицирующего признака предусматривает совершение деяния из хулиганских побуждений, что в значительной степени расширяет состав данного преступления, соответственно и поиск путей расследования.

Право человека на жизнь, здоровье и их охрану государством, в частности, гарантирована ч.1 ст.20 и ч.1 ст.41 Конституции РФ , а также провозглашена в качестве приоритетной задачи в ст.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от

1. июня 1996 г. № 63-ФЗ .

Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным после квалифицированного и «простого» убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.

11. УК РФ).

Не смотря на наметившуюся тенденцию снижения роста умышленного причинения тяжкого вреда здоровья, за 2014 тяжкий вред здоровью причинен 52,6 тыс. человек, что 0,4% ниже чем за 2013 г., за период январь-март 2015 г. тяжкий вред здоровью причинен 12,5 тыс. человек, что на 6,3% меньше, чем за этот же период 2014 г., все же данный вид насильственных преступлений наносит огромный, непоправимый ущерб. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы как с точки зрения общечеловеческой морали, так и законодателя России. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств, создает потенциальную угрозу национальной безопасности.

Как известно, самым тяжким, и, к сожалению, довольно распространенным преступлением против здоровья человека является преступление, предусмотренное ст.

11. УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При этом судебно-следственная практика сталкивается с серьезными проблемами при установлении признаков тяжкого вреда здоровью, что зачастую приводит к неправильному применению уголовного закона. Кроме того, определенные сложности имеются в понимании объективных и субъективных признаков умышленного ………………

Право граждан на жизнь и охрану здоровья закреплено и гарантировано Конституцией РФ . Глава

1. УК РФ содержит в себе уголовно-правовые нормы, в которой закреплены деяния, связанные с посягательствами на жизнь и здоровье граждан .Статья

11. УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, представляет собой уголовно-правовую норму с двойной превенцией, поскольку она нацелена на предотвращение совершения тяжкого преступления против жизни и здоровья .

Впрочем, данные статистики не только не снижают проблематики противодействия хулиганству, но даже в какой-то степени ее осложняют. Осложнение происходит на следующих двух уровнях. На первом, несмотря на значительное снижение числа зарегистрированных преступлений по ст.

21. УК РФ общество проявляет все большее беспокойство ввиду отсутствия порядка на улицах, дворах, подъездах жилых домов и т.п. Второй уровень связан с неясностью позиции законодателя в отношении объекта, объективной и субъективной сторон данного состава. Она не способствует формированию и реализации уголовно-правовой политики по борьбе с хулиганством, а также его профилактике. Все означенное дает основания считать избранную для работы тему очень актуальной.

Актуальность темы на сегодняшний день обуславливается признанием посягательств на здоровье и жизнь граждан наиболее тяжкими преступлениями, включенным в перечень преступных деяний, зачастую вызывающих серьезные трудности в процессе расследования, юридической квалификации, а также назначения наказания. Данные трудности обуславливаются многообразием разных ситуаций осуществления данного рода преступлений, тщательной подготовкой к нему, сокрытием следов, неясностью целей и мотивов, что иногда способствует искажению действительных признаков осуществленного преступления.

Вместе с тем, преступления против здоровья вызывают наибольшие трудности при их расследовании и юридической квалификации. Квалификация преступлений против здоровья представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации преступлений против здоровья аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.

Список источников информации

Список использованных источников и литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).

[электронный ресурс]

URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014) [электронный ресурс]

URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154853

3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).

// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,

4. Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года. [электронный ресурс]

URL: http://prisonlife.ru/sudpraktika/

5. Брагин А.П. Российское уголовное право. (Учебно-метод. компл.) Брагин А.П. – М.: ЕАОИ; 2008. – 426с. [электронный ресурс]

URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/78-ur 3

6. Ветров Н.И. Уголовное право. [электронный ресурс]

URL: http://www.adhdportal.com/book_1882.html

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова).

• 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2006 г.

8. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – 2010. – 416с. [электронный ресурс]

URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/85-ur 14

9. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2005 г.

10. Ольшевская Н. Понятие, предмет и система норм особенной части уголовного права. [электронный ресурс]

URL: http://fanread.ru/book/9643610/?page=1

11. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. – Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с. [электронный ресурс]

URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/77-ur 2

12. Пудовочкин Ю.А. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии. – Криминологический журнал ОГУЭП. – 2011. [электронный ресурс]

URL: http://www.iolr.org/wp-content/uploads/2012/04/Pudovochkin-Yu.Ye_.-Court-practice-of-qualifying-offences-committed-in-complicity.pdf

13. Рарог А.И. Уголовное право: Учебник, Общая часть. — М.: Московская государственная юридическая академия, 2005. — С. 144

14. Шкатула В.И. Правоведение. [электронный ресурс]

URL:http://www.adhdportal.com/book_2701.html

список литературы