Криминалистические учеты в системе борьбы с преступностью: от правовых основ до перспектив искусственного интеллекта

Введение: Понятие, исторические аспекты и правовой фундамент криминалистической регистрации

В условиях динамичного развития преступности и усложнения ее форм, информационное обеспечение правоохранительной деятельности становится не просто вспомогательным инструментом, а критически важным элементом успешного раскрытия и расследования преступлений. Согласно официальной статистике, в 2023 году правоохранительными органами было раскрыто 47,1 тыс. преступлений прошлых лет, в том числе 14,2 тыс. тяжких и особо тяжких, что на 8,4% превысило результат предыдущего года. Достижение таких результатов невозможно без эффективного использования системы криминалистических учетов, представляющих собой мощнейший информационный ресурс.

Данное исследование ставит целью детально проанализировать сущность, правовые основы, виды и функциональное назначение криминалистических учетов, рассмотреть современную организацию автоматизированных банков данных в МВД России, оценить их эффективность на основе актуальных статистических данных и очертить прорывные перспективы развития в контексте внедрения технологий искусственного интеллекта.

Понятие криминалистического учета и регистрация: соотношение терминов

Криминалистические учеты и криминалистическая регистрация — понятия, тесно связанные, но не тождественные.

Криминалистические учеты представляют собой урегулированную законом информационную систему правоохранительных органов, предназначенную для сосредоточения, систематизации и предоставления органам дознания, следствия и суду необходимых сведений для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Это, по сути, конечный продукт, база данных, которую используют следователи и оперативные сотрудники.

Криминалистическая регистрация — это более широкое понятие, охватывающее научно обоснованную систему учета определенных объектов, попавших в сферу уголовного процесса, по их характерным признакам, а также регламентированную законом практическую деятельность правоохранительных органов по сбору, накоплению, обработке и хранению этой информации в специализированных банках данных. Если учет — это база, то регистрация — это процесс ее создания и пополнения, а ее эффективность напрямую влияет на качество и полноту самой базы.

Научную основу криминалистической регистрации составляют три краеугольных элемента криминалистики: учение о розыске, теория идентификации и учение о признаках. Регистрация интегрирует научные положения криминалистической техники, включая трасологию, габитоскопию, почерковедение и криминалистическую фотографию.

Исторически система учета преступников называлась «уголовная регистрация». Однако с течением времени объекты учета значительно расширились, включив не только лиц, но и следы, оружие, транспортные средства и предметы, что привело к эволюции терминологии и закреплению термина «криминалистическая регистрация». Начало формирования этой системы на научной основе было положено в конце XIX века с внедрением антропометрического и дактилоскопического способов. В России дактилоскопическая форма учета, основанная на уникальности папиллярных узоров, была введена в охранных отделениях в 1905 году и стала обязательной для полицейских участков с 1908 года, ознаменовав переход от субъективных описаний к объективной научной идентификации.

Нормативно-правовое обеспечение системы учетов в Российской Федерации

Система криминалистических учетов функционирует в строго регламентированном правовом поле. Правовая основа включает иерархию нормативных правовых актов, обеспечивающих законность сбора, хранения и использования конфиденциальной информации:

1. Конституционный уровень: Конституция РФ (глава 2) гарантирует права и свободы человека и гражданина, определяя, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Федеральные законы:
   • Федеральный закон от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и защите информации» — устанавливает общие требования к созданию и функционированию информационных систем.
   • Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» — закрепляет использование учетов как одного из средств ОРД.
   • Федеральный закон от 07.02.2011 № 3–ФЗ «О полиции» (статья 17) — наделяет полицию правом формирования, ведения и использования криминалистических учетов.
   • Уголовно-процессуальный кодекс РФ (статьи 6, 9) — определяет рамки использования данных учетов в процессе доказывания.
   • Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» и Федеральный закон от 03.12.2008 N 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» — регламентируют порядок и объекты ведения наиболее чувствительных видов учетов.
3. Ведомственные нормативные акты (МВД России):
   Ключевым ведомственным актом, регламентирующим организацию и использование экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел, является Приказ МВД России от 10.02.2006 № 70 (в редакции от 11.09.2018) «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации». Этот документ детально регулирует порядок постановки на учет объектов, правила ведения картотек, взаимодействия подразделений и предоставления информации.

Таким образом, система криминалистических учетов является не произвольным набором данных, а строго урегулированной законом информационной системой, находящейся под постоянным методологическим и правовым контролем, что гарантирует защиту конституционных прав граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Классификация и функциональное назначение основных видов криминалистических учетов

Криминалистические учеты представляют собой сложную, многоуровневую систему. Для понимания их функционала необходимо рассмотреть классификацию по различным основаниям, прежде всего по степени централизации и функциональному признаку.

Классификация по степени централизации:

Уровень	Орган ведения	Объекты учета
Федеральный (Централизованный)	ГИАЦ МВД России, ЭКЦ МВД России	Охватывает всю территорию РФ. Наиболее значимые объекты (серийные преступники, пулегильзотека, ДНК-учеты).
Региональный (Местный)	ИЦ, ЭКО МВД республик, ГУВД/УВД краев и областей	Учеты, имеющие значение в пределах субъекта РФ (следотеки, картотеки местных преступников).
Централизованно-местный	Ведется на федеральном уровне, но информация собирается и используется на местном уровне	Оперативно-справочные учеты (пофамильный, дактилоскопический).

Классификация по функциональному признаку: Система учетов, используемых в ОВД, делится на четыре основные группы, каждая из которых решает специфические задачи:

Оперативно-справочные и розыскные учеты (ОСУ и РУ)

Оперативно-справочные учеты (ОСУ) являются наиболее емкой и представительной по объему информации подгруппой. Их главное назначение — проверка наличия установочных сведений об объекте и его местонахождении. Они являются централизованно-местными.

Вид учета	Объекты регистрации	Назначение
Пофамильный учет	Граждане РФ, иностранные граждане и ЛБГ, подозреваемые, обвиняемые, осужденные.	Установление факта привлечения лица к уголовной ответственности в прошлом.
Дактилоскопический учет	Лица, подлежащие обязательной дактилоскопической регистрации, неопознанные трупы.	Идентификация личности по папиллярным узорам.

Розыскные учеты (РУ) предназначены для сравнения и сопоставления установочных данных объектов с аналогичными или сходными данными в процессе оперативно-розыскной деятельности. Они содержат более подробные сведения, включая описание индивидуальных особенностей и краткое изложение обстоятельств преступления, что позволяет оперативным сотрудникам быстрее выходить на след скрывшегося преступника.

Объектами РУ являются:

• Лица, объявленные в федеральный и местный розыск (скрывшиеся от следствия, бежавшие из-под стражи, без вести пропавшие).
• Транспортные средства, утраченное и выявленное оружие, похищенные номерные вещи и документы.
• Похищенные предметы, имеющие культурную ценность (учет ведется, например, в АИПС «Антиквариат»).

Экспертно-криминалистические учеты (ЭКУ) и специализированные коллекции

Экспертно-криминалистические учеты (ЭКУ) отличает то, что регистрационные признаки объектов выявляются путем исследования с использованием криминалистической техники и специальных познаний. Их главное назначение — диагностические и идентификационные цели по индивидуальным приметам и признакам объектов, когда установочные данные неизвестны или скрываются. ЭКУ осуществляют регистрацию объектов, причинно связанных с событием преступления.

ЭКУ включают как картотеки (неавтоматизированные), так и коллекции (материальные объекты), и автоматизированные системы (АБД). Разве не очевидно, что именно эти системы, оперирующие неопознанными следами, имеют колоссальное значение для раскрытия так называемых «глухарей»?

Вид учета	Объекты регистрации	Цель
Следотеки рук	Следы рук неустановленных лиц, изъятые с мест нераскрытых преступлений.	Идентификация преступника, установление серийности.
Пулегильзотеки	Пули, гильзы и патроны со следами оружия (в том числе самодельного).	Идентификация конкретного экземпляра оружия, установление фактов применения.
Федеральные фонотеки	Голос и речь лиц, причастных к преступлениям.	Идентификация по голосу и речи (используется АФИС).
Картотеки микрообъектов	Частицы ЛКП, волокна, почва, металлы, изъятые с мест преступлений.	Установление источника происхождения и связи между объектами.
Учет ДНК-данных	Биологические материалы, изъятые с мест преступлений.	Геномная идентификация личности.
Картотеки поддельных документов	Поддельные денежные билеты, ценные бумаги, медицинские рецепты.	Установление способа подделки и причастных лиц.

Централизованное ведение наиболее важных ЭКУ осуществляется в ЭКЦ МВД России. Ключевым примером федерального уровня является Всероссийская коллекция пуль, гильз и патронов со следами оружия (Федеральная пулегильзотека).

Объекты криминалистической регистрации: правовой режим и геномный учет

Объектами криминалистической регистрации являются любые материальные носители информации, причинно связанные с событием преступления или имеющие значение для установления истины. В широком смысле, к ним относятся люди, события и предметы.

Согласно ведомственным актам, объекты учетов подразделяются на следующие категории:

1. Лица определенных категорий: подозреваемые, обвиняемые, осужденные, лица, склонные к совершению преступлений, скрывшиеся с мест преступлений, без вести пропавшие, а также неизвестные больные и дети, не способные сообщить о себе сведения.
2. Биологические объекты: неопознанные трупы.
3. Предметы: огнестрельное оружие, предметы антиквариата, номерные вещи (похищенные, утерянные, выявленные), самодельное оружие, взрывные устройства, поддельные денежные билеты.
4. Следы: следы рук, ног, зубов, транспортных средств, орудий взлома и инструментов, а также следы применения огнестрельного оружия.
5. Преступления: нераскрытые преступления, способы совершения преступлений (модус операнди).

Основаниями для регистрации живых лиц служат процессуальные документы: протокол задержания подозреваемого, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, приговор суда, постановление об объявлении лица в розыск. Иные объекты регистрируются на основании протоколов следственных действий (осмотра места происшествия, выемки) или рапорта сотрудника оперативного подразделения.

Особенности государственной геномной регистрации

Одним из наиболее современных и высокотехнологичных видов учета является государственная геномная регистрация, регулируемая Федеральным законом от 03.12.2008 N 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». Этот учет основан на уникальности ДНК-профиля человека и имеет критическое значение для раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений.

Геномная регистрация проводится в целях идентификации личности и включает получение, обработку и хранение биологического материала и геномной информации.

Согласно закону, обязательной государственной геномной регистрации подлежат:

1. Лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений.
2. Неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий с мест происшествий.
3. Неопознанные трупы.

Развитие ДНК-регистрации является одним из приоритетов криминалистики, поскольку позволяет устанавливать связь между нераскрытыми преступлениями, совершенными в разное время и в разных регионах, что особенно важно для борьбы с серийной преступностью. Непрерывное пополнение ДНК-базы данных осужденными лицами является ключевым условием для эффективного раскрытия преступлений прошлых лет.

Организация и использование автоматизированных банков данных: ИТ-системы МВД России

В условиях многомиллионных массивов данных, ручные системы поиска (картотеки) не отвечают современным требованиям к оперативности и эффективности. В органах внутренних дел на всех уровнях функционирует более ста различных учетов, и их централизация осуществляется через автоматизированные банки данных (АБД) и автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС).

На федеральном уровне система ведения учетов разделена между двумя ключевыми структурами:

1. ФКУ Главный информационно-аналитический центр (ГИАЦ) МВД России: отвечает за ведение оперативно-справочных, розыскных и части криминалистических учетов, а также за формирование Федерального банка криминальной информации (ФБКИ).
2. ФГКУ Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России: отвечает за ведение специализированных экспертно-криминалистических учетов и коллекций (пулегильзотека, фонотека, ДНК-учет).

На региональном уровне учеты ведутся в Информационных центрах (ИЦ) и Экспертно-криминалистических отделах (ЭКО) субъектов РФ, формируя Региональные банки криминальной информации (РБКИ).

Роль Федерального банка криминальной информации (ФБКИ) и прикладные АИПС

Основной задачей является создание единой телекоммуникационной системы, делающей информацию доступной для пользователей (следователей, дознавателей, оперативных сотрудников) непосредственно на их рабочих местах, независимо от территориальной принадлежности.

Для автоматизации наиболее объемных и сложных видов учетов используются специализированные АИПС:

Система	Назначение	Объекты
АДИС «Папилон»	Автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система.	Дактилокарты, следы рук, изъятые с мест преступлений.
Всероссийская пулегильзотека	Учет огнестрельного оружия и боеприпасов, примененных при совершении преступлений.	Пули, гильзы, патроны со следами оружия.
АИПС «Антиквариат»	Учет похищенных предметов, имеющих культурную ценность.	Антикварные изделия, картины, иконы, нумизматика.
АИС «Сейф»	Учет хищений из металлических хранилищ.	Способы взлома, следы орудий взлома, применяемые инструменты.

На базе ГИАЦ МВД России также функционирует межведомственная автоматизированная система ведения Регистра Федерального интегрированного информационного фонда, цель которой — интеграция информационных ресурсов различных правоохранительных и судебных органов. Это позволяет осуществлять комплексный поиск и проверку данных, минимизируя разрозненность информации. Разве не в этой интеграции данных — отпечатков, ДНК, баллистики — кроется реальный потенциал для поимки самых неуловимых преступников?

Эффективность применения учетов и их роль в расследовании преступлений прошлых лет

Криминалистические учеты — это не просто архив, это активный инструмент оперативно-розыскн��й деятельности (ОРД) и предварительного расследования. Их основное назначение — приведение всех видов информации в систему, обеспечивающую возможность бесперебойного и многократного обращения к ней для решения задач борьбы с преступностью.

Учеты обладают двойным значением:

1. Ориентирующее (информационное) значение: Предоставление информации о личности преступника, орудии преступления, способе совершения, что позволяет оперативно выдвигать и проверять розыскные версии.
2. Доказательственное значение: Сведения из учетов (например, дактилоскопическая карта, совпадающая со следом на месте происшествия; пуля, извлеченная из тела потерпевшего, совпадающая с образцом из пулегильзотеки) могут стать основой для формирования прямых или косвенных доказательств.

Статистические данные об эффективности применения криминалистических учетов (2023–2024 гг.)

Эффективность криминалистических учетов измеряется их непосредственным влиянием на раскрываемость преступлений, особенно тех, которые долгое время оставались нераскрытыми.

Категория преступлений	Результаты 2023 года (РФ)	Роль учетов
Раскрытие преступлений прошлых лет (ППЛ)	47,1 тыс. преступлений	Решающая роль в возобновлении и дальнейшем расследовании, особенно тяжких и особо тяжких.
Раскрытие тяжких и особо тяжких ППЛ	14,2 тыс. преступлений (рост на 8,4%)	Высокая доля раскрытия с помощью ЭКУ (ДНК-учет, следотеки, пулегильзотека).
Общая раскрываемость преступлений (1 пол. 2024 г.)	55,1%	ОСУ и РУ обеспечивают оперативное установление личности и розыск скрывшихся.
Удельный вес раскрытия с применением ОСУ (на примере начала 2000-х гг.)	Достигал 53,0% – 60,0%	Подтверждает, что оперативно-справочные учеты являются наиболее часто используемым информационным ресурсом.

Статистика подтверждает, что примерно каждое пятое преступление в ходе предварительного расследования раскрывается с использованием криминалистических учетов.

Особая роль в расследовании преступлений прошлых лет: С момента совершения тяжкого преступления (например, убийства или изнасилования) могут пройти годы и десятилетия. Биологические следы, следы рук и баллистическая информация, изъятые много лет назад, помещаются в ЭКУ. Благодаря постоянному пополнению баз данных (например, ДНК-профилями осужденных), появляется возможность установить связь между старым следом и новым фигурантом. Эта работа обеспечивает возобновление и успешное завершение расследований, которые ранее считались бесперспективными, восстанавливая таким образом справедливость.

Проблемы и прорывные перспективы совершенствования криминалистической регистрации

Несмотря на высокую эффективность, система криминалистических учетов сталкивается с рядом проблем, требующих незамедлительного решения.

Основные проблемы:

1. Разобщенность учетов: Учеты зачастую остаются разобщенными по территории, объектам и формам ведения. Это затрудняет комплексный анализ данных, требуя множественных запросов в разные центры.
2. Неполнота и несвоевременность: Существуют проблемы, связанные с несвоевременным или неполноценным оформлением объектов исследования и их постановкой на учет.
3. Человеческий фактор: Ручные системы поиска сведений о внешнем облике, почерке или следах не отвечают современным потребностям из-за больших временных затрат и субъективности оценки.

Дальнейшее совершенствование криминалистической регистрации невозможно без перехода в новый технологический и организационно-правовой режим работы.

Внедрение технологий искусственного интеллекта и биометрических систем

Ключевой перспективой развития является полная централизация и автоматизация учетов на базе единой федеральной информационно-справочной сети, интегрирующей все виды данных. Решающую роль в этом процессе играет внедрение технологий искусственного интеллекта (ИИ) и биометрических систем.

1. Федеральная информационная система биометрических учетов (ФИСБУ):

ФИСБУ — это стратегический проект МВД, направленный на создание интегрированной системы для поиска подозреваемых по сложным биометрическим данным. ИИ-алгоритмы в этой системе будут использоваться для:

• Поиска по лицу и радужной оболочке глаза: Высокоточное распознавание личности в больших массивах фото- и видеоданных.
• Идентификация по голосу и речи (Федеральная фонотека): Автоматическая обработка и сравнение аудиозаписей.
• Идентификация по татуировкам: Автоматизированный поиск и классификация татуировок, которые являются важными криминалистическими приметами.

2. ИИ для анализа криминальных данных и прогнозирования:

Использование алгоритмов ИИ показано для построения поискового портрета серийного преступника и выявления серийных преступлений, когда прямая связь между эпизодами не очевидна. ИИ способен выявлять внутренние взаимосвязи между разноплановыми признаками объектов учета (например, связь между типом орудия взлома, способом проникновения и психотипом преступника).

В системе МВД ведутся работы по внедрению следующих систем на основе ИИ:

• Система «Конъюнктура»: Предназначена для прогнозирования чрезвычайных ситуаций и негативных происшествий на основе анализа больших данных.
• Система «Клон»: Разрабатывается для выявления фактов подделки видеоизображений и борьбы с дипфейками, что критически важно в эпоху цифровых доказательств.

3. Развитие геномной регистрации:

Использование ДНК-идентификации и ДНК-регистрации является прорывным направлением. Актуализация ФЗ № 242-ФЗ и расширение возможностей ДНК-лабораторий позволяет раскрывать преступления, которые ранее считались «глухарями».

Полная автоматизация и интеграция позволят системам не только хранить данные, но и с достаточной степенью достоверности прогнозировать недостающие или неизвестные качества искомого объекта, трансформируя криминалистику из реактивного инструмента в проактивную систему.

Заключение

Криминалистические учеты представляют собой неотъемлемую и жизненно важную часть информационного обеспечения правоохранительной деятельности Российской Федерации. Эта система, основывающаяся на строгой нормативно-правовой базе (Конституция РФ, федеральные законы, Приказ МВД России № 70) и научно обоснованных методах (идентификация, розыск), является ключевым фактором в борьбе с преступностью.

Комплексное использование оперативно-справочных (ОСУ), розыскных (РУ) и экспертно-криминалистических учетов (ЭКУ) позволяет оперативно устанавливать личности, обнаруживать орудия преступлений и, что особенно важно, обеспечивать высокую раскрываемость преступлений прошлых лет. Актуальные статистические данные, подтверждающие раскрытие 47,1 тыс. преступлений прошлых лет в 2023 году, наглядно демонстрируют практическую эффективность этой системы.

Однако для сохранения и повышения этой эффективности система должна преодолеть проблемы разобщенности и недостаточной автоматизации. Переход к созданию единой федеральной информационно-справочной сети и внедрение технологий нового поколения, таких как ФИСБУ и алгоритмы искусственного интеллекта («Конъюнктура», «Клон»), являются не просто перспективой, а необходимостью. Только через полную интеграцию, централизацию и использование цифровых прорывных технологий криминалистические учеты смогут в полной мере реализовать свой потенциал в борьбе с современными вызовами преступности, обеспечивая при этом соблюдение прав и свобод граждан. В конечном счете, чем более технологичными становятся учеты, тем быстрее и точнее правосудие.

Список использованной литературы

1. Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Приказ МВД России от 18 января 2007 г. № 50 «Об утверждении Инструкции по формированию, ведению и использованию автоматизированных банков данных дактилоскопической информации органов внутренних дел Российской Федерации».
3. Приказ МВД России от 11 января 2009 г. № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации».
4. Приказ МВД РФ от 10 февраля 2006 г. № 70 (ред. от 21 мая 2008 г.) «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».
5. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Москва, 2005.
6. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. Москва, 2006.
7. Колотушкин С.М., Кузнецов А.В. Перспективы развития криминалистической регистрации на основе информационно-коммуникационных технологий // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С. 312.
8. Мороз А.В. Виды и перспективы развития криминалистических учетов материальных следов преступления // Общество: политика, экономика, право. 2011. № 1. С. 105–113.
9. Мчелидзе Л.Р. Понятие и классификация криминалистических информационных систем // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С. 427–432.
10. Огурцов И.В. Вопросы использования криминалистических учетов по фактам безвестного исчезновения граждан и обнаружению неопознанных трупов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 1. С. 205–208.
11. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития: Дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 2003.
12. Челышева О.В. Криминалистика. Москва, 2017.
13. Виды криминалистических учетов. Правовые основы их ведения [Электронный ресурс]. URL: https://studref.com/391028/pravo/vidy_kriminalisticheskih_uchetov_pravovye_osnovy_vedeniya (дата обращения: 16.10.2025).
14. Виды и формы учетов, используемых в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел [Электронный ресурс]. URL: https://studme.org/197931/pravo/vidy_formy_uchetov_ispolzuemyh_operativno_rozysknoy_deyatelnosti_organov_vnutrennih_del (дата обращения: 16.10.2025).
15. Использование возможностей криминалистических учетов в раскрытии преступлений [Электронный ресурс]. URL: http://xn--80acqgjdck2a3c.xn--p1ai/kriminalisticheskie-uchety/ispolzovanie-vozmozhnostey-kriminalisticheskikh-uchetov-v-raskrytii-prestupleniy.html (дата обращения: 16.10.2025).
16. Уголовная регистрация (криминалистическая регистрация). Понятие и значение криминалистической регистрации [Электронный ресурс]. URL: https://jurkom74.ru/uchebnik-kriminalistika/ugolovnaya-registratsiya-kriminalisticheskaya-registratsiya-ponyatie-i-znachenie-kriminalisticheskoy-registratsii (дата обращения: 16.10.2025).
17. Криминальные учеты как средство обеспечения оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalnye-uchety-kak-sredstvo-obespecheniya-operativno-rozysknoy-deyatelnosti (дата обращения: 16.10.2025).
18. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnye-tehnologii-kriminalisticheskih-uchetov (дата обращения: 16.10.2025).
19. Какие ИТ-системы использует МВД? [Электронный ресурс] // CNews. URL: https://www.cnews.ru/articles/kakie_itsistemy_ispolzuet_mvd (дата обращения: 16.10.2025).
20. РОЛЬ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЛЫХ ЛЕТ [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-ekspertno-kriminalisticheskih-uchetov-v-informatsionnom-obespechenii-raskrytiya-i-rassledovaniya-prestupleniy-proshlyh-let (дата обращения: 16.10.2025).
21. Криминалистическая регистрация [Электронный ресурс] // Crimlib.info. URL: https://crimlib.info/kriminalistika/kriminalisticheskaya-registratsiya.html (дата обращения: 16.10.2025).
22. Современные информационные технологии при расследовании и раскрытии преступлений [Электронный ресурс] // Anti-malware.ru. URL: https://www.anti-malware.ru/main/cybersecurity-technologies/modern-information-technologies-investigation-and-disclosure-crimes (дата обращения: 16.10.2025).
23. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ В ЦЕЛЯХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЛЫХ ЛЕТ [Электронный ресурс] // Elibrary.ru. 2021. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46101919 (дата обращения: 16.10.2025).
24. Организация формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. Рязань, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ruimvd.ru/upload/site120/document_file/o4dK7k3z5e.pdf (дата обращения: 16.10.2025).
25. СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА СЛУЖБЕ СЛЕДСТВИЯ [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-informatsionnye-tehnologii-na-sluzhbe-sledstviya (дата обращения: 16.10.2025).
26. Применение цифровых технологий в криминалистике [Электронный ресурс] // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-tsifrovyh-tehnologiy-v-kriminalistike (дата обращения: 16.10.2025).