Введение: Понятие, цели и место габитоскопии в системе криминалистической техники
Криминалистика, как наука о закономерностях механизма преступления, имеет своей конечной целью разработку средств и методов для его раскрытия и предупреждения. В этом контексте особую роль играет криминалистическое учение о внешнем облике человека, получившее название габитоскопия (от лат. habitus – внешний вид, облик и греч. skopeo – смотрю, наблюдаю).
Актуальность глубокого изучения габитоскопии обусловлена тем, что в подавляющем большинстве случаев совершения преступлений внешний облик виновного лица является либо основным, либо единственным источником первоначальной розыскной информации. Эффективность розыска лиц, скрывшихся от следствия, или установления личности неопознанных трупов напрямую зависит от точности, полноты и унифицированности описания признаков внешности. Таким образом, габитоскопия выступает важнейшим инструментом следственной и розыскной практики, требующим от специалистов досконального знания как теоретических основ, так и современных процессуальных и технологических решений. Разве можно игнорировать дисциплину, которая фактически является ключом к 80% успешных задержаний?
Целью данного исследования является всесторонний анализ теоретических основ, классических методик (словесный портрет) и процессуальных особенностей применения габитоскопии, а также оценка перспектив ее развития в Российской Федерации в условиях цифровизации и внедрения технологий искусственного интеллекта.
Историко-теоретические основы и терминология
Криминалистическая габитоскопия – это самостоятельная отрасль криминалистической техники, которая включает теоретические положения о внешнем облике человека, закономерностях его формирования, а также средства и методы собирания, изучения и использования данных о внешности для раскрытия и предупреждения преступлений. В криминалистической науке иногда используется более широкое понятие «габитология», обозначающее учение в целом, тогда как «габитоскопия» чаще отражает практический процесс описания и исследования внешнего облика.
Габитоскопия основана на трех ключевых естественно-научных предпосылках, которые делают возможной криминалистическую идентификацию:
- Индивидуальность: Внешний облик каждого человека уникален и неповторим, что позволяет выделить его из массы других лиц.
- Относительная устойчивость: Внешний облик человека сохраняет свои основные признаки в течение достаточно длительного периода времени. Важнейшая детализация этого положения заключается в том, что его костно-хрящевая основа стабилизируется примерно к 25 годам. Дальнейшие изменения носят в основном прогнозируемый возрастной характер, что позволяет экспертам успешно применять методики прогнозирования внешности.
- Рефлекторность (способность к отображению): Признаки внешности способны отображаться как в памяти свидетелей (идеальные следы), так и на материальных носителях (фотоснимки, видеозаписи, художественные реконструкции).
Положения габитоскопии используются для решения двух основных задач: розыска лиц, скрывшихся от следствия или без вести пропавших, и установления личности неопознанных трупов или лиц, не имеющих документов.
Система элементов внешнего облика и их криминалистическая классификация
Для эффективного использования внешности в криминалистических целях необходима строгая и унифицированная классификация ее элементов. Криминалистически значимые признаки внешности традиционно подразделяются на три основные группы, что позволяет обеспечить системность описания и анализа.
Криминалистическая классификация признаков внешности:
| Группа признаков | Характеристика | Примеры элементов |
|---|---|---|
| Анатомические (Статические) | Внешнее строение тела и его частей, основанное на относительно устойчивой костно-хрящевой основе. Наиболее устойчивы и идентифицируемы. | Фигура, рост, голова, лицо, лоб, нос, губы, подбородок, ушные раковины. |
| Функциональные (Динамические) | Привычные, наблюдаемые движения и положения тела, являющиеся результатом двигательных навыков. Менее устойчивы, но важны для розыска. | Осанка, походка, мимика, жестикуляция, особенности голоса и речи. |
| Сопутствующие | Элементы, не являющиеся частью организма, но характеризующие внешний облик человека в момент наблюдения. | Признаки одежды (фасон, цвет, степень износа), носильные вещи (сумки, очки, часы), украшения, элементы грима. |
Анатомические (статические) признаки
Анатомические признаки обладают наивысшей идентификационной ценностью, поскольку они наиболее устойчивы и наименее подвержены быстрым изменениям (за исключением травм или пластических операций).
Описание внешнего строения начинается с общефизических признаков (пол, возраст, рост, телосложение), а затем переходит к детализации отдельных частей тела. Например, при описании лица уделяется внимание форме, контуру и размерам таких элементов, как:
- Голова: форма (круглая, овальная, квадратная), степень облысения.
- Лицо: контур (овальное, круглое, треугольное), профиль (прямой, выпуклый, вогнутый).
- Ушные раковины: форма завитка, противозавитка, мочки (приросшая, отделенная), что имеет высокую идентификационную значимость.
Функциональные (динамические) и сопутствующие признаки
Функциональные признаки отражают привычный набор движений и поз человека и используются для формирования «образа» разыскиваемого лица, особенно при невозможности фиксации статических признаков.
Походка — один из ключевых динамических признаков, характеризуемый длиной шага, углом разворота стоп, ритмом и степенью размахивания рук. Например, может быть «шаркающей», «пружинящей», «утиной». Особенности походки зачастую остаются неизменными даже при попытке маскировки.
Мимика и жестикуляция — это привычные движения мышц лица и рук. Особенности речи (тембр, высота голоса, диалект, дефекты речи) также относятся к функциональным признакам и могут быть зафиксированы на аудионосителях.
Сопутствующие признаки, хотя и не являются частью организма, играют критическую роль в розыске. Одежда и аксессуары могут быть легко изменены, но их описание часто является единственной информацией на ранних стадиях расследования.
Особое место в системе признаков занимают Особые приметы (броские признаки). Это редко встречающиеся признаки, представляющие собой отклонения от нормального строения или состояния (например, ампутации, старые рубцы, крупные родинки, татуировки, специфические физические недостатки). Именно они имеют наибольшую идентификационную ценность, так как сразу привлекают внимание и резко сужают круг возможных подозреваемых.
Метод «Словесного портрета»: Методологическая точность и субъективные ограничения
Метод «Словесного портрета» является исторически первым и до сих пор основным субъективным методом фиксации внешнего облика в криминалистике. Его разработка во второй половине XIX века А. Бертильоном, а затем развитие в отечественной науке (И.Н. Яблоков, А.М. Зинин) позволило унифицировать описание и сделать его пригодным для передачи информации по каналам связи.
Словесный портрет – это криминалистический метод, представляющий собой систематизированное, упорядоченное описание признаков внешности человека с использованием унифицированной терминологии.
Структура и правила составления
Методика составления словесного портрета базируется на строгих принципах, обеспечивающих полноту и логику описания:
- Принцип системности: Описание должно вестись по строго определенной очереди, чтобы исключить пропуски.
- Принцип полноты: Характеристике подлежат все основные группы признаков.
- Последовательность описания: Всегда используется схема «от общего к частному» и «сверху вниз»:
- Сначала описываются общефизические признаки (пол, приблизительный возраст, рост, телосложение).
- Затем — анатомические признаки головы и лица (волосы, лоб, брови, глаза, нос, рот, уши, подбородок).
- Далее — анатомические признаки тела (шея, плечи, руки, ноги).
- Наконец — функциональные и сопутствующие признаки.
Для обеспечения точности описания и избегания двусмысленности используются унифицированные характеристики: форма (округлая, прямая), контуры (изогнутый, ломаный), размеры (длина, ширина, выступ), положение (горизонтальное, наклонное), цвет.
Особое внимание уделяется унификации размеров элементов внешности. Для характеристики размеров применяется, как правило, трехчленная градация (большой, средний, малый), однако в условиях повышенных требований к точности описания используется семичленная градация:
| Градация | Термин |
|---|---|
| 1 | Очень большой |
| 2 | Большой |
| 3 | Выше среднего |
| 4 | Средний |
| 5 | Ниже среднего |
| 6 | Малый |
| 7 | Очень малый |
Использование такой детализированной градации позволяет максимально сузить субъективный разброс в восприятии, делая описание более точным для последующего сравнения или идентификации. Если описание не будет унифицировано, то как следователь в одном регионе поймет, что «широкий лоб» свидетеля А соответствует «очень большому лбу» свидетеля Б?
Словесный портрет как субъективное отображение
Несмотря на строгую методологию, словесный портрет остается субъективным способом отображения. Его ключевая проблема — субъективность, обусловленная его опорой на идеальный (мысленный) образ разыскиваемого лица, сохранившийся в памяти свидетеля или потерпевшего.
На полноту и достоверность этого образа влияют множество факторов:
- Условия восприятия: Освещение, расстояние, длительность контакта, ракурс.
- Личностные факторы: Состояние воспринимающего (стресс, утомление, алкогольное или наркотическое опьянение).
В отличие от современных объективных методов идентификации (биометрия, портретная экспертиза, основанная на точных измерениях), словесный портрет не может быть полностью проверен и передан без искажений, что требует его обязательного дополнения и верификации объективными методами (фотороботы, компьютерное моделирование).
Портретная криминалистическая экспертиза: Процессуальные требования и объекты исследования
Если словесный портрет служит целям розыска, то портретная экспертиза (габитоскопическая экспертиза) является основным процессуальным средством установления тождества личности по признакам внешности в рамках уголовного судопроизводства.
Портретная экспертиза — это вид судебной экспертизы, основной задачей которой является установление тождества человека по материально фиксированным объективным отображениям его внешнего облика (фотоснимки, видеокадры, рентгенограммы).
Порядок назначения экспертизы
Процессуальные основы назначения и проведения портретной экспертизы строго регулируются нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ключевой статьей, регламентирующей порядок назначения судебной экспертизы, является Статья 195 УПК РФ. В соответствии с ней, следователь, признав необходимым назначение экспертизы, выносит об этом мотивированное постановление. В этом постановлении обязательно указываются основания для назначения экспертизы, фамилия, имя и отчество эксперта (или наименование экспертного учреждения), перечень вопросов, поставленных перед экспертом, и материалы, предоставляемые в его распоряжение.
Статья 57 УПК РФ определяет статус эксперта, который обязан дать объективное заключение, основанное на профессиональных знаниях и методиках. Процессуальное значение портретной экспертизы чрезвычайно велико, так как ее заключение является одним из видов доказательств, используемых судом и сторонами для обоснования своих позиций.
Требования к объектам и принципы исследования
Объектами портретной экспертизы могут быть любые материально фиксированные отображения внешности: оперативные и любительские фотоснимки, видеозаписи с камер наблюдения, записи видеорегистраторов.
К объектам исследования предъявляются строгие требования, которые напрямую влияют на возможность проведения идентификации:
- Качество и полнота отображения: Изображения должны быть достаточно резкими, контрастными и полно отражать мелкие морфологические особенности лица и тела.
- Оригинальность: Необходимо предоставлять оригинальный носитель (фотопленка, видеофайл) или его заверенную копию, чтобы исключить внесение изменений (монтаж, ретушь).
Для проведения идентификационного исследования требуется соблюдение принципа сопоставимости сравнительных материалов. Сравниваемые изображения (например, фото с места происшествия и контрольное фото подозреваемого) должны быть запечатлены в максимально одинаковых или сопоставимых условиях:
- Одинаковое положение относительно фотокамеры (фас, профиль, полупрофиль).
- Сходное освещение.
- Сопоставимое состояние внешности (отсутствие маскировки, сходный возраст, сходное выражение лица).
Помимо идентификационной задачи (установление тождества конкретного лица), портретная экспертиза решает и диагностические вопросы: определение пола, примерного возраста, телосложения, расовой или антропологической принадлежности запечатленного лица.
Актуальные проблемы и вектор цифрового развития габитоскопии в Российской Федерации
Современная криминалистическая габитоскопия находится на этапе трансформации, сталкиваясь с традиционными методологическими проблемами и одновременно осваивая прорывные цифровые технологии.
Проблемы субъективности и изменчивости
К актуальным проблемам современной габитоскопии относятся:
- Субъективность восприятия: Субъективность словесного портрета, обусловленная его опорой на идеальный (мысленный) образ в памяти свидетеля, продолжает создавать риск ошибок на стадии розыска.
- Естественная изменчивость внешности: Возрастные изменения, изменения веса, смена прически или использование грима могут существенно затруднить идентификацию, особенно если с момента фиксации облика прошло длительное время.
- Качество исходных данных: Большая часть материальных следов (видеозаписи с камер наблюдения) зачастую имеет низкое разрешение, искажения, или запечатлена в неблагоприятных ракурсах, что делает классическую портретную экспертизу затруднительной или невозможной.
Интеграция Искусственного интеллекта (ИИ) и цифровые технологии
Внедрение цифровых технологий и искусственного интеллекта (ИИ) является ключевым вектором развития габитоскопии в России. Этот процесс опирается на мощную государственную поддержку, зафиксированную в стратегических документах.
Методологической основой для внедрения ИИ-технологий служит Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, утвержденная Указом Президента РФ от 10.10.2019 № 490. Эта стратегия создает необходимую базу для финансирования и разработки технологий, в том числе для повышения эффективности правоохранительной деятельности.
ИИ-системы способны решать многие задачи, недоступные или трудоемкие для человека. Разве не стало автоматизированное распознавание лиц революцией в области городской безопасности?
- Автоматизированное распознавание лиц: Системы, основанные на нейронных сетях, могут сравнивать миллионы изображений в секунду, обеспечивая быструю и точную идентификацию, даже при частичной маскировке лица или низком качестве изображения.
- Реконструкция и 3D-моделирование: ИИ может использоваться для реконструкции внешности по фрагментарным или поврежденным данным, а также для создания высококачественных 3D-моделей подозреваемых по некачественным 2D-изображениям.
- Прогнозирование возрастных изменений (Age Progression): ИИ-алгоритмы способны с высокой долей вероятности прогнозировать, как изменится внешность разыскиваемого лица с течением времени, что критически важно при розыске лиц, скрывающихся десятилетиями.
Примеры применения ИИ в отечественной практике:
В российской правоохранительной практике уже используются передовые ИИ-системы. Например, в г. Казани ИИ-системы применяются для выявления закладчиков наркотиков с помощью ИИ-камер. Эти системы анализируют походку, особенности поведения и маршруты передвижения человека, сигнализируя о подозрительной активности. Другие разработки создают ИИ-инструменты для следователей, которые, по заявлениям разработчиков, ускоряют расследования преступлений в 23 тысячи раз за счет быстрой обработки огромных массивов данных, включая габитоскопическую информацию.
Таким образом, будущее габитоскопии лежит в синергии классических, проверенных временем методик унифицированного описания и мощных, объективных, автоматизированных инструментов, основанных на машинном обучении и компьютерном зрении. Эти две составляющие позволяют проводить расследования, недоступные ранее.
Заключение: Синергия традиции и технологий
Криминалистическое учение о признаках внешности, или габитоскопия, остается одной из фундаментальных отраслей криминалистической техники. Ее теоретические основы, базирующиеся на принципах индивидуальности и относительной устойчивости внешнего облика (стабилизация костно-хрящевой основы примерно к 25 годам), доказали свою эффективность в розыскной и следственной практике.
Классический метод «Словесного портрета», несмотря на свою субъективность, обеспечивает унифицированное и систематизированное описание, используя строгие методологические подходы, включая детализированную семичленную градацию размеров признаков.
На стадии доказывания ключевую роль играет Портретная криминалистическая экспертиза, регулируемая нормами УПК РФ (в частности, Ст. 195). Процессуальная строгость, требования к сопоставимости объектов исследования и научная обоснованность делают эту экспертизу весомым доказательством в уголовном судопроизводстве.
На современном этапе габитоскопия активно преодолевает свои традиционные проблемы (субъективность и изменчивость) за счет масштабной цифровой интеграции. Внедрение технологий Искусственного интеллекта, подкрепленное Национальной стратегией развития ИИ до 2030 года, открывает новые перспективы, позволяя проводить идентификацию и реконструкцию внешности с беспрецедентной скоростью и точностью, о чем свидетельствуют успешные кейсы в правоохранительной практике России. Габитоскопия, таким образом, эволюционирует, становясь дисциплиной, находящейся на стыке классических криминалистических знаний и передовых цифровых технологий. Эксперты по криминалистике сегодня обязаны не только владеть техникой словесного описания, но и понимать принципы работы нейросетевых алгоритмов.
Список использованной литературы
- Балашов Д.М., Балашов И.М., Малахов С.В. Криминалистика: учебник. М.: Инфра-М, 2014. 446 с.
- Горяинов К.Л. Теория оперативно-розыскной деятельности. М.: Инфра-М, 2014. 712 с.
- Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2014. 768 с.
- Дубягин Ю.П. Физиогномика как наука и ее возможности в борьбе с преступностью // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: Академия управления МВД России, 2010. С. 109.
- Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза. М.: Щит-М, 2013. 168 с.
- Ищенко И.П. Криминалистика в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2014. 304 с.
- Кобцова Т.Н. Криминалистика. М.: Феникс, 2014. 126 с.
- Криминалистика: Полный курс / под ред. А.Г. Филлипова. М.: Юрайт, 2014. 862 с.
- Криминалистика: учебник. Том 2 / под ред. А.И. Бастрыкина. М.: Экзамен, 2014. 562 с.
- Топорков А.А. Криминалистика. М.: Контракт, 2013. 464 с.
- Францифоров Ю.В., Смушкин А.Б., Рождествина А.А. Криминалистика. М.: Омега-Л, 2014. 272 с.
- Шумак Г.А., Хлус А.М. Криминалистика. М.: ТетраСистемс, 2013. 176 с.
- Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. 304 с.
- Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности [Электронный ресурс]. URL: rpa-mu.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Челышева О.В. Криминалистическая габитоскопия: Криминалистика. 2017 [Электронный ресурс]. URL: be5.biz (дата обращения: 28.10.2025).
- Правила описания человека по методу словесного портрета. 2017 [Электронный ресурс]. URL: kriminalisty.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Классификация признаков внешности человека. Предмет, задачи. 2019 [Электронный ресурс]. URL: studfile.net (дата обращения: 28.10.2025).
- Искусственный интеллект в криминалистике [Электронный ресурс]. URL: tadviser.ru (дата обращения: 28.10.2025).
- Проблемы использования габитоскопии в современной криминалистике [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 28.10.2025).