Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Становление представлений о социальном развитии 4
1.1. Социальное развитие в древней философии 4
1.2. Античные и средневековые теории социального развития 8
Глава
2. Становление современных представлений о социальном развитии 13
2.1. Представления о социальном развитии в Новое время 13
2.2. Современные представления о социальном развитии 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
Выдержка из текста
Социальное развитие и способы его достижения в настоящее время являются одним из основных вопросов социальной философии. Собственно, можно также добавить, что данный вопрос практически также древен, как и само философское знание. Однако до настоящего момента не утихают дискуссии относительно понятия социального развития и его направления. Одним из основных вопросов социального познания как раз и является вопрос о том, что из себя представляет социальное развитие. Но даже имея несколько концепций относительно направления социального развития, неопределенность с определением критериев такого развития все еще остается.
Понятие критериев социального развития довольно относительно, так как существенно зависит от понимания самого социального развития и его направления. Так, к примеру, в рамках консервативных тенденций, социальное развитие вообще подвергается сомнению, в марксистской теории социальное развитие определяется прогрессом производства. Единого понимания критериев социального развития сегодня просто не существует.
На современном этапе в условиях нарастающего социально-экономического кризиса вопрос о критериях социального развития только приобретает в своей актуальности. В новых условиях вопрос о социальном развитие приобретает уже вполне четкие практические аспекты.
Как бы то ни было, критерии социального развития и само социальное развития являются фундаментальным вопросом социального познания не только в рамках философии, но и в рамках других смежных социальных наук. В данном вопросе наиболее актуальным представляется поиск общей методологии изучения социального развития и соответствующих ей критериев. Однако также стоит учитывать, что методологические подходы в данном контексте просто не совместимы.
Список использованной литературы
1. Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Т.1. Античность. М.: Петрополис, 1994. – 336 с.
2. Аристотель. Политика. М.: Мысль, 1995. – 187 с.
3. Железнова, Н. А. Учение Кундакунды в философско-религиозной традиции джайнизма. М.: Вост. лит., 2005. – 289 с.
4. Конфуций. Луньюй: М.:: Эксмо, 2007. – 434 с.
5. Лао-Цзы. Дао дэ цзин. Стих 9 [перевод с китайского]
М.: Медков, 2007. – 347 с.
6. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. — Мн.: Книжный Дом. 2003. — 1280 с.
7. Тейяр де Шарден П. Божественная среда. М.: АСТ, 2003. – 314 с.
8. Фома Аквинский. О сущности и сущем. М., 1998. – 365 с.
9. Шохин В. К. Школы индийской философии: период формирования IV в. до н.э.-II в. н.э. М.: Вост. лит., 2004. – 367 с.
10. Энциклопедия. Т
21. Общество. Ч.1. Экономика и политика. – М.: Аванта+, 2002. – 464 с.
