Пример готового реферата по предмету: Государство и право
Содержание
Введение 3
1. Концепция М. Вебера 5
2. Критика концепции М. Вебера 12
Заключение 14
Список использованной литературы 17
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данной темы определяется тем, что на сегодняшнем этапе своего развития мировая социологическая наука характеризуется поиском путей выхода из общетеоретического кризиса, охватившего её в конце 1960-х начале 1970-х годов и движимого, прежде всего, критикой академической социологии представителями леворадикального неомарксизма.
Важнейшим вкладом Вебера в социологию политики стала разработанная им концепция легитимного господства. Вебер выделял три типа такого господства: традиционное, харизматическое и легальное. В условиях традиционного господства управленческий аппарат состоит из лиц, руководствующихся традицией и связанных с правителем узами личной преданности. Харизматическое господство предполагает наличие у последователей политического лидера веры в его необычайные личные качества. С переходом к легальному господству формируется рациональное бюрократии, управление, в основе которого лежит соблюдение формальных правил.
Отводя центральную роль в системе легального господства управленческому аппарату (бюрократии), Вебер уделял особое внимание проблеме ограничения его власти и приходил к выводу, что наилучшие возможности для этого предоставляет парламентская демократия. Но основной функцией парламента являлся, по Веберу, отбор политиков, обладающих качествами лидера.
В социологии ХХ в. существовали различные интерпретации творчества Вебера. Свою оценку веберовских идей предлагали многие известные социальные мыслители: Р. Арон, Т. Парсонс, А. Шюц, теоретики франкфуртской школы неомарксизма. Споры вокруг теоретического наследия Вебера особенно оживились в 1970-е гг. с началом так называемого веберовского ренессанса. С этого времени неовеберианство выдвинулось в число ведущих направлений социологической теории. В рамках данного направления предлагаются новые интерпретации теории Вебера, а также разрабатываются оригинальные концепции, основывающиеся на общих принципах веберовской социологии.
В данной работе рассматривается концепция М. Вебера и ее критика.
Список использованной литературы
1.Ашин Г.К. Смена элит//Общественные науки и современность. – 1995. – № 1.
2.Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. – М.: ЗАО «Спортакадемпресс»,1999. – 368 с.
3.Бахрах Д.П. Административная власть как вид государственной власти//Государство и право. – 1992. – № 3.
4.Барнет Д. Стратегический менеджмент. Концепции и примеры//Проблемы теории и практики управления. – 1992. – № 2.
5.Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.
6.Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблема бюрократии у М.Вебера//Вопросы философии. – 1991. – № 3. – С. 10-15.
7.Гегель Г. Философия права. – М.: Политиздат, 1990. – С.340-448.
8.Давыдов Ю.Н. Веберовская социология капитализма//Социс. – 1994. – № 10. – С. 165-175.
9.Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат//Социс. – 1997. – № 7.
10.Маршалл Г. Теория управления в США и в России//Проблемы теории и практики управления. – 1997. – № 1. – С. 23-28.
11.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура//Социс. – 1992. – № 2-4.
12.Моска Г. Правящий класс//Социс. – 1994. – № 10. – С. 187-198.
13.Нестик Т.Д. Бюрократия в зарубежных исследованиях//Общественные науки и современность. – 1998. – № 2. – С. 52-59.
14.Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования//Общественные науки и современность. – 1997. – № 5. – С. 77-86.
