Пример готового реферата по предмету: Этика
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. О ПОНЯТИИ СУДЕБНОЙ ЭТИКИ 4
ГЛАВА
2. ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ЭТИКИ СУДЕБНЫХ ОРАТОРОВ. КУЛЬТУРА СПОРА 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
Содержание
Выдержка из текста
Судебная этика – это сложно структурированный комплекс норм, которым достаточно сложно овладеть. Тем не менее, без владения данными нормами крайне сложно себе представить высококвалифицированного специалиста.
2) адвокатская деятельность принадлежит к сфере повышенной речевой ответственности, где владение словом имеет большое значение и направлено на выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, смягчающих его ответственность за оказание всестороннего юридического содействия;
Высокому накалу полемики способствовала и общественно-политическая обстановка в николаевской России. Это время, когда происходит становление течений общественной мысли, их четкое размежевание и разделение. Складываются «лагеря» западников, славянофилов, консерваторов; развивается политическое сознание. Однако в условиях жесткой цензуры лишь те, кто одобрял курс власти, могли открыто и в полной мере высказать свои взгляды в печати. Для всех остальных существовала масса ограничений. Учитывая невозможность прямо высказывать свои взгляды, писатели стремились завуалированно высказать их в произведениях художественной литературы. В этих условиях многие склонны были читать «между строк», зачастую – толковать произведения того или иного автора на свой лад. Так произошло и в отношении Гоголя. Его считали в какой-то мере «своим» представители самых разных направлений, — до выхода в свет «Выбранных мест». После их публикации от писателя отвернулись почти все.
Хронологические рамки исследования – 40-е – 50-е годы XIX века. Такой выбор обусловлен, во-первых, датой выхода книги (1847), во-вторых, тем, что по окончании правления Николая I изменилась общественно-политическая обстановка в стране, и отзывы жителей этой эпохи носили бы несколько иной характер.
Отчасти эта тема уже привлекала внимание исследователей, таких как В.В Бычков, Н.
Данная работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматриваются технические вопросы порядка и особенностей подготовки к защитительной речи в суде. Во второй главе проводится практический анализ образцовых речей Ф.Н. Плевако с целью выявления особенностей речевого своеобразия защитительной речи и создаваемого эффекта. В заключении приведены краткие итоги исследования.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫПараграф
1. Возбуждение гражданского судопроизводства и подготовка дела к судебному разбирательству.- 2 -Параграф
2. Судебное разбирательство.- 11 -Параграф
3. Рассмотрение дела по существу, вынесение судебного решения.- 13 -Список использованной литературы и нормативно-правовых актов.- 18 —
Теоретическая значимость исследования обусловлена разработанными в рамках выпускной квалификационной работы предложениями о функциональном предназначении оптимизации норм УПК РФ, которые в состоянии существенно усилить «привлекательность» научных изысканий, связанных с категориями «рационализация» и «процессуальная экономия» в области уголовного судопроизводства, раскрыть целесообразность активной инновационной деятельности по радикальному совершенствованию уголовно-процессуального законодательства РФ и судебно-следственной практики.
В том или ином аспекте проблемы, связанные с институтом суда присяжных в свое время подвергались глубокому и серьезному исследованию в трудах ученых-юристов, профессоров: А.М. Ларин, С.В. Боботов, Н В.В. Мельник, Б.Д. Завидов и др.
Темой данной курсовой работы является представительство в суде. По мнению автора, этот вопрос является в настоящее время достаточно актуальным, поскольку именно представительство значительно облегчает и, безусловно, расширяет участие лиц в гражданском обороте. «Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе» – автор статьи Скоропупов Ю.
На основании со ст.
3. УПК РФ Прокурор является должностным лицом, который уполномочен в пределах компетенции, предусмотренной Кодексом, реализовывать от имени государства уголовное преследование в процессе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Введенская Л. А., Павлова Л. Г. Деловая риторика. — Ростов-на-Дону, 2007.
2. Граудина Л.К., Ширяев Е.Н. Культура русской речи и эффективность общения. – М.: Наука, 1996. [Ресурс локального доступа]
3. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. – М., 2007.// http://modernlib.ru/books/ivakina_nadezhda/osnovi_sudebnogo_krasnorechiya_ritorika_dlya_yuristov_uchebnoe_posobie_2e_izdanie/read/
4. Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. — М., 2008.
5. Киреев В.И. Юридическая этика. — М.: Институт экономики и предпринимательства, 2011.
6. Клюев Е. В. Речевая коммуникация. — М., 1998
7. Кобликов А.С. Юридическая этика.// http://bookre.org/reader?file=528942
8. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Избранные труды. /Сост. И.В. Потапчук – Тула: Автограф, 2000. – С. 78 – 107.
9. Скребнев Ю.С. Исследования русской разговорной речи // Вопросы языкознания. 2007. № 4.
список литературы
