СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФАКТОРЫ, ПОВЛИЯВШИЕ НА КУЛЬТУРНОЕ СВОЕОБРАЗИЕ РОССИИ 4
2. ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СВОЕОБРАЗИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ 6
3. РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР СВОЕОБРАЗИЯ КУЛЬТУРЫ РОССИИ 7
4. ВЛИЯНИЕ ИСТОРИИ НА СВОЕОБРАЗИЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15
Содержание
Выдержка из текста
Тема культурного своеобразия России изучается давно и повсеместно. Соотношение всех сторон русской культуры, установление их значимости, содержания, влияния на общее развитие культуры страны является важным аспектом в трудах представителей отечественной и зарубежной культурологической мысли. Их работы будут составлять теоретическую основу данной работы. К таким ученым относятся Балакина Т.И., Зезина М.Р., Кошман Л.В., Шульгин В.С., Драч Г.В., Кондаков И.В., Лотман Ю.М., Мягченко Г.Ю., Скворцов Е.М., Утесов Ю.Д. и др.
Так, Фетисова Т.А. выявляет в своей статье смысл диалога культур. Автор пишет, что смысл диалогичности культуры заложен в самоидентификации национальной культуры, позиционирующей себя как уникальное и самобытное образование по отношению к другим национальным культурным общностям, при этом предполагается открытость культуры к критическому познанию уникальной сущности иной культуры. Фетисова Т.А. подчеркивает, что диалогичность межкультурного общения предполагает также и творческое самопознание национальной культуры, поскольку установка на общение с иной культурной реальностью ставит культуру в позицию рефлексивного столкновения с собственным образом.
В-третьих, публикации, посвященные развитию регионального сотрудничества России и Германии. Здесь особо выделяются публикации научной школы СИМИОР, среди которых важно отметить публикации О.В. Плотниковой и О.Ю. Дубровиной, сформулировавших концептуальные подходы к изучению международного сотрудничества регионов .
основные направления и формы культурного сотрудничества России со странами Европы
Сегодня нет единой теории социально-исторического, а значит и культурного развития. Реальный исторический процесс отбросил на «обочину» жизни ложные представления о качественной однородности социально-культурного бытия. Все народы идут к единой цели (экономической стабильности), но разными присущими им путями, и имеют в силу этого различные социально-культурные понятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Балакина, Т.И. История русской культуры / Т.И. Балакина. – М.: ИИНФРА-М, 2010. – 485 с.
2. Зезина, М.Р., Кошман, Л.В., Шульгин, В.С. История русской культуры / М.Р. Зезина, Л.В. Кошман, В.С. Шульгин. – М.: Эксмо, 2012. – 691 с.
3. Кондаков, И.В. Введение в историю русской культуры / И.В. Кондаков. – М.: Знание, 2011. – 537 с.
4. Культурология / Под ред. Г.В.Драча. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – 608 с.
5. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре / Ю.М. Лотман. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 648 с.
6. Мягченко, Г.Ю. Национально своеобразие русской культуры / Г.Ю. Мягченко // Культура России. – 2011. — № 8. – С. 36-48.
7. Скворцова, Е.М. Теория и история культуры / Е.М. Скворцова. – М.: Эксмо, 2010. – 861 с.
8. Утесов, Ю.Д. Факторы самобытности российской истории / Ю.Д. Утесов // Вестник культуры. – 2012. — №5. – С. 74-84.
список литературы