Содержание
нет содержания
Выдержка из текста
В диспозиции ч. 1 ст. 206 УК РФ законодатель раскрывает объективную сторону преступления «захват заложника»: «Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какоё-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника».
Законодателем предусмотрено наказание за совершение деяний, преду-смотренных в ч. 1 ст. 206 УК РФ, в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.
Принимая во внимание особую общественную опасность деяние по за-хвату заложника законодатель в рамках реализации уголовно-правовой политики по противодействию предусматривает в УК квалифицирующие составы.
Так, квалифицирующими признаками преступления являются те из них, которые прямо предусмотрены статьей Особенной части УК и которые «указывают на повышенную общественную опасность данного преступления» по сравнению с основным видом того же преступления . Наличие таких признаков (обстоятельств) оказывает влияние на квалификацию преступления в отличие от собственно отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые не влияют на квалификацию преступления, но учитываются при выборе вида и меры наказания.
Необходимость дифференцированного подхода к тяжести уголовной ответственности за захват заложника послужила основанием для закрепления в ч.2 ст. 206 УК РФ ряда квалифицирующих данное деяние признаков (обстоятельств). В период действия ст. 1261 УК РСФСР 1960 г. в качестве такого признака законодательно были закреплены только «тяжкие последствия», хотя в ………………….
Список использованной литературы
Юридический энциклопедический словарь. // Главный ред. А. Я. Сухарев. — М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 173.
Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю. // Уголовная ответственность за захват заложников // Насильственные преступ-ления: природа, расследование, предупреждение: Сборник научных трудов. — М.: ВНИИ МВД России, 1994. С. 42.
Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Рос-сийской Федерации» // РГ, № 252, 16.12.2003
Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 2011. С. 207
Комментарий к Уголовному кодексу РФ. // Отв. ред. А. В. Наумов. — М.: Юристь, 2006. С. 124-125.
Осипов В. А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс…канд. юрид. наук. — Москва. 1999. С. 120.
Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Рос-сийской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // РГ, №253, 30.12.2009
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве». // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации, 1999, № 3.
Козлова H.H. Уголовная ответственность за захват заложников. // Дисс…канд. юрид. наук. — М.: МВШМ МВД РФ, 1992. — С. 177
Овчинникова Г.В. Терроризм: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». //Науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. — СПб., 2008. С. 27.
Комиссаров B.C. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасно-сти общества по новому УК РФ. — М.: «Кросна-Лекс», 2009. С. 157
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Отв. ред. В. И. Радченко. — М., 1996. С. 335.
Ковалев М. И., Васьков П. Т. Причинная связь в уголовном праве. — М.: Госюриздат, 1958. С. 35.
Осипов В. А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс…канд. юрид. наук. — Москва, 1999. С. 124.
Уголовное право. Общая часть. — М.: Издательство Московского университета, 1993. С. 166-167.