Л.П.Берия как администратор

Содержание

Глава 1. Начало карьеры Л.П.Берия

§1. Условия формирования личности Л.П.Берии как опытного руководителя

§2. Стратегия и тактика руководителя Л.П.Берии в тбилисский период

Глава 2. Л.П.Берия как крупный руководитель сталинской школы

§1. Роль Л.П.Берии в высшем партийном руководстве при И.В.Сталине и оценка его административного таланта

§2. Л.П.Берия и атомный проект: образец блестящего управления

§3. Место и роль Л.П.Берии в послесталинском руководстве страны

Заключение

Список источников и литературы

Содержание

Выдержка из текста

В данной работе Берия рассматривается как государственный деятель, занимавший во время Великой Отечественной войны несколько ключевых постов. Особый акцент сделан, кончено же, на его действиях в качестве наркома внутренних дел СССР.

Актуальность темы исследования. Функции государства по обеспечению внутренней упорядоченности общественной жизни возникает вместе с рождением государства и становится важнейшим ее предназначением. Порядок общественных отношений, складывающийся в том или ином государстве, обеспечивается всеми имеющимися средствами. Этому подчинены государственный механизм и система права. Тем не менее для непосредственной реализации внутренней функции по обеспечению общественного порядка государство образует специальный аппарат. Будучи на ранних этапах не столь сложным, он с течением времени складывается в целостную организационную систему, которая уже в новое время в большинстве стран получает название системы органов внутренних дел. Мы, курсанты, являющиеся учениками МосУ МВД РФ и начинающими сотрудниками Органов Внутренних Дел, должны знать тех людей, которые создавали эту систему. Одним из создателей, является Л.П. Берия.

В первом случае, как очевидная неоднозначность восприятия личности и идей великого писателя в общественном сознании, а, во втором, – как неустранимая антиномичность самого толстовского мышления и миросозерцания.Объектом исследования является философская картина Л.Целью работы является характеристика Л.

Данная работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе рассматривается журнал как средство массовой коммуникации. Во второй главе анализируется эволюция журнальной периодики в конце ХХ начале ХХI века. В третьей главе дана характеристика журнальной периодики Санкт-Петербурга на современном этапе. В заключении подведены каткие итоги исследования.

Для того, чтобы в выборке были представлены респонденты с различными характеристиками применена стратегия построения группы – рандомизация с выделением страт. Разработана анкета, в которой респонденты разделялись по следующим характеристикам: пол, возраст, семейное положение, образование, профессия.

Теоретико-методологическое обоснование исследования. Для решения поставленных задач был использован сравнительно-исторический и историко-аналитический метод. Также был использован типологический анализ, позволяющий выявить своеобразие философско-исторической системы Л.П. Карсавина в границах соответствующих направлений исторической и философской мысли.

Информационное сообщение от имени президиума ЦК пленуму сделал Суслов, занимавший позицию активнейшей поддержки Хрущева, далекий от беспристрастного подхода к своим оппонентам. Этим было сказано все. Доклад на пленуме от имени большинства членов президиума ЦК с обоснованием их точки зрения не предполагался. По всей вероятности, большинство и не настаивало на этом, боясь обвинений в существовании «группы».

В данном исследовании будет уделено внимание происхождению института администраторов на международной арене и в России, в частности, проанализированы особенности нормативного регулирования деятельности администраторов суда судов Российской Федерации, а также определено место администраторов суда в структуре судебной системы России.

Список источников и литературы

1.Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Сборник /Под ред. А.Н.Яковлева. – М.: Изд-во Международного фонда «Демократия», 1999. – 512 с.

2.Берия С. Мой отец – Лаврентий Берия. – М.: Современник, 1994. – 432 с.

1.Авторханов Л.Г. Технология власти. – М.: СП «Слово», Центр «Новый мир», 1991. – 638 с.

2.Медведев Р.А. Они окружали Сталина. – М.: Прогресс, 1990. – 352 с.

3.Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. – М., 1996.

4.Пихоя Р.Г. Советский Союз. История власти, 1945-1991. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.

5.Емельянов Ю.В. Сталин: на вершине власти. – М.: Вече, 2002. – 544 с.

6.Жуков Ю.Н. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. – М.: Терра, 2000. – 688 с.

7.Соколов Б.В. Берия. Судьба всесильного наркома. – М.: Изд-во Астрель, 2008. – 541 с.

8.Прудникова Е. Берия. Последний рыцарь Сталина. – М.: ОЛМА, 2007. – 540 с.

9.Кремлев С.( Брезкун С. Т.) Берия. Лучший менеджер XX века. – М.: Яуза, 2008. – 800 с.

10.Мухин Ю.И. Убийство Сталина и Берия. – М.: Крымский мост-9Д, 2002. – 751 с.

11.Харитона Ю.Б., Смирнова Ю.Н. Мифы и реальность советского атомного проекта. – Арзамас-16: ВНИИЭФ, 1994. – 72 с.

12.Сухомлинов А.В.Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные страницы уголовного дела. – М.: ДЕТЕКТИВ-ПРЕСС, 2004. – 464 с.

13.Рубина Н.Р. Лаврентий Берия. Миф и реальность. – М., Смоленск: Русич 1998. – 480

список литературы

Похожие записи