Содержание
Введение
1. Личный доход
2. Кривая Лоренца
3. Уровень жизни и прожиточный минимум
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются доходы и расходы населения России и прожиточный минимум. Предметом структура доходов и расходов населения России и прожиточного минимума на современном этапе.
Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.Переход к рыночным отношениям внес значительные изменения в регулирование доходов, которые в первую очередь и определяют благосостояние людей.
О качестве жизни населения можно судить, всесторонне оценив уровень жизни, материальное положение населения, а также социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый промежуток времени.Рыночная система является несовершенной с точки зрения повышения качества жизни, основными составляющими которого являются: здоровье населения, образование, качество трудовых ресурсов, экологическая безопасность и др. Рыночный механизм не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования, таких как услуги образования, здравоохранения и другие; не обеспечивает фундаментальных исследований в экономике, ориентирован не на производство социально необходимых товаров.
В курсовой работе использована различная литература. Для раскрытия теоретических вопросов работы базовая информация была собрана из различных учебников и учебных пособий. Более глубокая теоретическая информация была получена из научных работ. Кроме того, использованы законы, кодексы и др. законодательство РФ, в которых также приводятся определения ключевых понятий.
Уровень жизни – это экономическая категория и социальный стандарт, характеризующий степень удовлетворения физических и социальных потребностей людей. Основными компонентами стандарта уровня жизни является: здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень населения, условия труда и отдыха, а так же социальные гарантии и социальная защита наиболее уязвимых граждан .
Уровень жизни и его измерение(на примере РФ)
В этот период была проведена либерализация экономики, приватизация государственного имущества, упразднено централизованное планирование и управление во многих сферах экономики, введены рыночные отношения.С другой стороны, политика «шоковой терапии», либерализация цен, часто неправильная, не выгодная для государства, приватизация, высокая инфляция, снижение эффективности производства привели к значительному расслоению российского общества, снижению уровня жизни основной массы населения. Те же причины вызвали снижение доходной части бюджета и в свою очередь привели к снижению государственного финансирования социальной сферы, вызвали падение уровня заработной платы в бюджетной сфере, снижение уровня стипендий, пенсий и других социальных выплат.
Предмет исследования – уровень жизни и заработной платыЦель данной работы заключается в осуществлении анализа уровня жизни и заработной платы населения Республики Калмыкия средствами Microsoft Excel.- проанализировать уровень жизни и заработной платы населения в Республике Калмыкия на основе средства Microsoft Excel.
В условиях финансово-экономического кризиса при росте уровня безработицы, обострении экономических и социальных проблем вопросы социальных гарантий являются особо актуальными. Цель любой социальной политики – предотвращение маргинализации части общества, которая по каким-либо причинам не способна самостоятельно обеспечивать себя в полном объеме. При осуществлении социальной политики государству необходим некий ориентир, равняясь на который можно судить об уровне жизни и материальном благополучии населения.
Список литературы
1.Антонова Н.А. Доходы и уровень жизни населения: состояние и перспективы роста // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — N 3. — С.43-48.
2.Антонова Н.А. О доходах населения и меры повышения благосостояния, сокращению бедности и дифференциации доходов // Уровень жизни населения регионов России. — 2008. — N 11-12. — С.33-41.
3.Балацкий Б. Отношениие к неравенству доходов: количественная оценка // Экономист. — 2007. — N 6. — C.39-49.
4.Белова Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика // Экономист. — 2008. — N 4. — С.63-66.
5.Бобков В.Н. Тенденция в реальных доходах населения в острой фазе современного экономического кризиса в России / В.Н.Бобков, Ю.А.Песковская // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 8-9 (Тем. вып.). — С.3-13.
6.Гершман Б.А. Неравенство доходов и экономический рост: обзор эконометрических исследований // Экон. наука соврем. России. — 2009. — N 2. — С.104-116.
7.Гершман Б.А. Неравенство доходов и экономический рост: теоретический обзор // Экономика и мат. методы. — 2009. — Т.45, N 2. — С.2-30.
8.Дементьев Н.П. Институциональная структура распределения и использования доходов в экономике России и развитых стран // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2006. — Т.6, вып.2. — С.119-127.
9.Сажина М.А. Экономический Олимп. – М.: Деловая литература.2008, 457 с.
10.Толковый словарь экономических терминов XX века. / Под ред. Г.Н. Скляревской. – СПб., Фолио – Пресс, 2007. 874 с.
список литературы