Пример готового реферата по предмету: Литература русская
Содержание
Литературное общество «Арзамас» возникло в такой период российской истории, когда в обществе все стремилось к преобразованию, устав от атмосферы правления Павла I. Это общество было образовано в противовес консерватизму, утвердившемуся в обществе и в литературе, в частности. Оно возникло как протест против застоя в культуре, процветания салонной литературы.
Задача данной работы выяснить, какое место занимало литературное общество «Арзамас» в общественной и культурной жизни России первой четверти девятнадцатого столетия, какие задачи перед собой ставило, в чем заключалась его деятельность.
Автор данной работы также ставит задачу доказать, что, несмотря на изначально шутливый характер собраний общества, деятельность «Арзамаса» имела и более серьезное значение, готовило почву для великих дел в дальнейшем.
В данной работе мы рассматриваем историю создания общества «Арзамас», останавливаемся на общественно-политической ситуации в стране в тот период, оценивая обстоятельства, в которых родилось это объединение. Отдельная глава данной работы посвящена непосредственно членам общества «Арзамас», где мы приводим роль данных лиц, как в деятельности общества, так и в жизни России. Кроме того, стоит отметить, что одним из активных членов «Арзамаса» был А.С.Пушкин, поэтому интересно выяснить, какое влияние оказало это общество на него.
В главе, посвященной деятельности общества «Арзамас», анализируя отзывы современников, мы делаем вывод о характере и значении этого движения, степени серьезности и несерьезности собраний «Арзамаса».
Выдержка из текста
Начало XIX века в русской истории ознаменовано, в первую очередь, вступлением на престол Александра I и изменением общественно-политической ситуации в стране. В исторической науке период первой четверти XIX века традиционно делят на два периода: до войны с Наполеоном когда в стране шли масштабные реформы и преобладали либеральные взгляды, и период после победы, когда во внутренней и внешней политике стали преобладать консервативные тенденции.
Борьба либерального и консервативного течений в общественной и культурной жизни России стала характерной чертой этого периода. Значительно активизировалась творческая жизнь, в частности, литературная. Одно за другим образовывались различные общества и объединения, издавались литературные журналы.
Одним из первых было «Дружественное литературное общество» (ДЛО), образовалось в начале 1801 года в Москве. Наиболее известные его участники: Андрей и Александр Тургеневы, В.А.Жуковский, поэт Войейков, поэт-критик Мерзляков и братья Кайсаровы . Предпочтения отдавались литературным темам следующих направлений: 1) о путях русской словесности; 2) о религии; 3) о славе; 4) о счастье. Члены общества мечтали о справедливом переустройстве мира, и главным средством для этого считали литературу и поэтому мечтали в первую очередь совершенствоваться как писатели. Им был свойствен дух бунтарства, идеи Ф.Шиллера и т.п. Карамзина критиковали. Это общество просуществовало недолго, во второй половине 1801 года большинство его участников покинули Москву.
Примерно в то же время в Санкт-Петербурге было основано «Вольное общество любителей словесности, наук и художеств». Его организаторами были Александр Востоков, А.Измайлов и другие. Система этого общества представляла собой «игру в академию» . В этом обществе обсуждались проблемы русской орфографии, а также поэтические произведения поэтов того времени. «Вольное общество…» также выпускало журнал «Санкт-Петербургский вестник». Но к 1808 году общество пришло в упадок и было распущено.
Более знаменито в истории русской литературы общество «Беседа любителей русского слова», основанное в 1806 году Шишковым . Собрания общества происходили в доме Державина, где собирался весь великосветский Петербург. Просуществовало до 1815 года (по другим сведениям до 1816 года).
Общество издавало свой журнал. Именно деятельность «Беседы любителей русского слова» послужила толчком к образованию «Арзамаса», большей частью занятых высмеиванием и пародированием участников «Беседы»
Также оставило след в русской литературе «Общество любомудрия» образованное в 1823 году в Москве Д.Веневетиновым и В.Одоевским.
Фронт дворянской оппозиции самодержавию в 10-е и 20-е годы XIX века был весьма широк, и борьба карамзинистов с шишковистами, а также последующая полемика между романтиками и классиками явилась отражением общественных разногласий в литературе .
Список использованной литературы
Источники:
- 1.М.Я.Басина. Литературные общества начала XIX века // Литературные памятные места Ленинграда.- Л., 1968.
2.Гиллельсон М. И. Материалы по истории арзамасского братства // Пушкин: Исследования и материалы / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом).
Т. 4. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.
3.Лотман Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин: Биография писателя. Статьи и заметки, 19601990; «Евгений Онегин»: Комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995.
4.А.П.Шикман. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.
Литература:
- 5.Д.Д.Благой. Три века. Из истории русской поэзии XVIII, XIX и XX вв., гл. «Судьба Батюшкова». — М., 1933.
6.Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И., Иезуитова Р. В., Левкович Я. Л. Комментарии // Пушкин в воспоминаниях современников. 3-е изд., доп. СПб.: Академический проект, 1998. Т. 1.
7.В.В. Вересаев. Спутники Пушкина. Том 1. — Москва, 1993.
8.П.А.Вяземский. Старая записная книжка. Л., 1929.
9.В.А.Десницкий. Из истории литературных обществ начала XIX века: Журналы «Беседы любителей русского слова» // Десницкий В.А.На литератные темы.- Л., 1936.- Кн.2.
10.А.Евгеньев. Писательские общества и кружки // Вестник литературы. 1919.- N 1-2.
11.История русской литературы, т.
5. Изд. АН СССР, М., 1941.
12.Н. М. Карамзин. Неизданные сочинения и переписка, ч. I, СПб., 1862.
13.Катенин П. А. Воспоминания о Пушкине / Вступительная статья и примечания Ю. Г. Оксмана // Литературное наследство: Т. 16. М.: Журнально-газетное объединение, 1934.
14.П.Ковалевский, «Блудов и его время». М., 1983.
15.Н.И.Михайлова. Предисловие: Письма В. Л. Пушкина к П. А. Вяземскому // Пушкин: Исследования и материалы. Л.: Наука. 1983. Т. 11.
