Пример готового реферата по предмету: Литература
Введение
Часть I. Язык и стиль Гиляровского в «Моих скитаниях»
Часть II Композиция «Моих скитаний»
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
События происходят в доме маркиза де Бертран, в день открытия охоты. Ведётся оживлённый спор о любви: любят ли истинной любовью только раз в жизни или можно любить много раз.
Актуальность данной дипломной работы определяется необходимостью постоянного изучения особенностей переводов тропов, в частности метафорических выражений в популярной литературе для эффективного отражения замысла автора.
Интерес к Владимиру Алексеевичу Гиляровскому не угасает до сих пор, его труды пользуются огромным успехом у современных читателей, именно это и обусловило выбор темы моей курсовой работы. Вне всяких сомнений, репортерская деятельность Гиляровского уже достаточно детально исследована, но при этом этот материал разрознен, поэтому я полагаю, что она требует более глубокого и целостного изучения. В советское время репортерской деятельности Гиляровского уделялось недостаточно внимания, так в тот период исследователей привлекала революционно-демократическая пресса, к которой Гиляровский не имел непосредственного отношения.
Тема издания произведений В.Г. Короленко является малоизученной, тем не менее, представляя для исследователей большой интерес. Среди ученых, занимающихся данной темой, необходимо отметить С.В. Шоломову, которая в своей работе «Голос времени. Библиофильские миниатюры о В.Г. Короленко», дает исчерпывающую информацию о различных изданиях его произведений, жизни и деятельности писателя, воспоминаниях о нем современников.
Поставленными целью и задачами обусловлен выбор метода исследования, базирующегося на принципах системно-целостного анализа произведений. В выпускной квалификационной работе мы опираемся на фундаментальные исследования в области истории и теории литературы, филологический, литературоведческий, стилистический и лингвостилистический анализы художественного текста, общего литературоведения. Комплексный характер исследования обусловил использование инструментария вышеуказанных дисциплин и общенаучных методов. При написании выпускной квалификационной работы на первом этапе нами использовались методы литературоведческого анализа, описательный метод, метод анализа литературоведческой литературы, метод статистической обработки материала; на втором этапе работы мы применяли аналитический метод – как способ содержательного, тематического и литературоведческого анализа текстов; на третьем этапе мы использовали метод компонентного анализа, метод наблюдения и сопоставления, биографический метод, историко-философский метод; на четвертом этапе – метод статистической обработки, метод тематической классификации. Исследование включает также элементы мотивного анализа.
Проза В. Аксенова представляет несомненный интерес для исследователей. Этот автор, возможно, единственный из всей плеяды «молодежных» прозаиков (А. Гладилин, В. Максимов, В. Войнович, А. Кузнецов, А. Рекемчук, В. Липатов и др.) остался верен идеалам шестидесятничества. В сущности своей персонажи В. Аксенова остаются «вечными юношами», даже когда из «звездных» превращаются в «престарелых мальчиков». С самого начала аксеновское творчество не оставляло равнодушными ни читателей, ни исследователей, но до сих пор в характере его оценок многое остается спорным. В шестидесятые годы литературоведы и критики (В. Меженков, В. Щербина, А. Терновский, В. Озеров и др.) рассматривали произведения В.Аксенова преимущественно с утилитарно-воспитательной точки зрения, отводили центральное место проблеме героя, обращаясь к другим уровням поэтики факультативно. Первым из исследователей, всерьез обратившихся к поэтике ранней аксеновской прозы, можно назвать А. Макарова. В его книге «Поколения и судьбы» (1967) раздел «Идеи и образы В.Аксёнова» завершает ряд статей, посвященных творчеству «молодых»: Е. Евтушенко, А. Рекемчука, В. Липатова, В. Семина.
Список источников информации
№
1. Гиляровский Г. А. Мои скитания. – М.: Изд-во Иск-во, 1989. – 226 с.: ил.
№
2. Замалеев А. Ф. История русской культуры. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2005. – 262 с.
№
3. Иссерс О. С. Коммуникативная стратегия и тактики русской речи. – М.: Изд-во КомКнига, 2006. – 288 с.
№
4. Киселева Е. Г. Жизнь и творчество В. А. Гиляровского. – М.: Изд-во Наука, 1966. – 56 с.
№
5. Киселева Е. Г. Рассказы о дяде Гиляе. – М.: Изд-во Молодая гвардия, 1983. – 254 с.: ил.
№
6. Кожинов В. В. Победы и беды России. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – 512 с. – (История России. Современный взгляд).
№
7. Культурология / под научн. Ред. проф. Г. Д. Драча. – 14-е изд. – Ростов н/Д.: Изд-во Феникс, 2008. – 570 с.
№
8. Муравьев А. В., Сахаров А. М. Очерки истории русской культуры IX – XX веков. – 2-е изд., дораб. – М.: Изд-во Просвещение, 1984. – 336 с.: ил.
№
9. Русская культура / А. Д. Волков, Б. П. Голдовский, Ю. А. Дмитриев. – М.: Изд-во Энциклопедия, 2007. – 320 с. – (Библиотека Новой российской энциклопедии).
№
10. Рябцев Ю. С. История русской культуры: Художественная жизнь и быт XI – XХ вв.: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Владос, 1997. – 336 с.
№
11. Сапронов П. А. Культурология: Курс лекций по теории и истории культуры. – 2-е изд., доп. – СПб.: Изд-во Лениздат; изд-во Союз, 2001. – 560 с.: ил.
список литературы
