Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Биография Аристотеля 5
2. Сущность логики Аристотеля и его роль 10
3. Категории и силлогизм как основа философии логики Аристотеля 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Выдержка из текста
Актуальность темы в том, что влияние Аристотеля, очень большое во многих областях, всего сильнее сказалось в логике.
В поздний классический период, когда Платон все еще первенствовал в метафизике, Аристотель был признанным авторитетом в логике и оставался им на всем протяжении средних веков. Только в ХШ веке христианские философы отвели ему первое место и в области метафизики. Первенство Аристотеля в области метафизики в большой степени было потеряно им в эпоху Возрождения, но первенство в логике за ним сохранилось. Даже сейчас все католические преподаватели философии и многие другие по‑прежнему упрямо отвергают открытия современной логики и придерживаются со странной настойчивостью системы столь же явно устарелой, как система Птолемея в области астрономии. Это затрудняет возможность исторически справедливо оценить Аристотеля. В наше время его влияние столь враждебно ясному мышлению, что с трудом помнишь, какой огромный шаг вперед он сделал по сравнению со всеми своими предшественниками (включая Платона), какой превосходной, великолепной все еще казалась бы его логическая система, если бы она осталась одной из ступеней прогрессивного развития, вместо того чтобы стать (как это случилось на деле) тупиком в развитии логики, за которым последовало более двух тысяч лет застоя. Рассматривая предшественников Аристотеля, незачем напоминать читателю, что их труды не были в буквальном смысле слова вдохновенными; поэтому можно хвалить их за способности, за умение, мастерство, не будучи заподозренным в том, что соглашаешься со всеми их доктринами. Иное дело труды Аристотеля. Они все еще, особенно в вопросах логики, являются объектом споров, и их нельзя рассматривать исключительно в историческом аспекте.
Самое важное место в работах Аристотеля в области логики занимает учение о силлогизме.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Горбачев В. Г., Чиненов М. В., Касьянов В. В., Мамедов А. А., Кузнецов В. Н., Бессонов Б. Н., Алексеев П. В., Кулик С. П. и др.
Целью данной работы является изучение логики Аристотеля, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
— Описать биографию Аристотеля;
— Выявить сущность логики Аристотеля и его роль;
— Проанализировать категории и силлогизм как основу философии логики Аристотеля.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
1. Алексеев П. В. История философии / П. В. Алексеев. — М.: Проспект, 2010. — 240 с.
2. Бессонов Б. Н. История философии / Б. Н. Бессонов. — М.: Юрайт, Юрайт, 2010. — 288 с.
3. Горбачев В. Г. История философии / В. Г. Горбачев. — М.: Курсив, 2006. — 336 с.
4. Дудина И. А. История философии / И. А. Дудина. — М.: Феникс, 2011. — 736 с.
5. История философии / Под редакцией А. С. Колесникова. — М.: Питер, 2010. — 656 с.
6. Касьянов В. В. История философии / В. В. Касьянов. — М.: Феникс, 2005. — 384 с.
7. Кузнецов В. Н. Немецкая классическая философия / В. Н. Кузнецов. — М.: Высшая школа, 2009. — 440 с.
8. Кулик С. П. История философии / С. П. Кулик, Н. У. Тиханович. — М.: Вышэйшая школа, 2007. — 320 с
9. Мамедов А. А. История философии / А. А. Мамедов. — М.: Либроком, 2010. — 112 с.
10. Самыгин С. И. История философии / С. И. Самыгин, А. М. Старостин, И. В. Тумайкин. — М.: Феникс, 2011. — 192 с.
11. Чиненов М. В. История философии / М. В. Чиненов. — М.: Феникс, 2008. — 736 с.