Содержание
Введение
Биография Джона Локка
Эпоха и личность Джона Локка
Историческое значение наследия Джона Локка в развитии Англии и мира
Заключение
Список литературы
Приложение 1. Портрет Джона Локка
Выдержка из текста
Джон Локк – английский философ, иногда называемый «интеллектуальным вождем XVIII в.» и первым философом эпохи Просвещения. Его теория познания и социальная философия оказали глубокое воздействие на историю культуры и общества
Локк опирался на деизм: признавая существование бога, он пытался соединить веру с разумом таким образом, чтобы это не противоречило здравому смыслу. Бог в его концепции — это высшее разумное начало, когда-то создавшее мир с его непреложными законами, но в дальнейшем уже не вмешивающееся в ход дел.
Политическую власть Дж. Локк истолковывал, как право людей создавать законы для регуляции и сохранения собственности, а основной целью объединения граждан в общество считал охрану собственности этих граждан.
Реализация главной цели политического содружества, обеспечения свободы и соблюдения законности, по мнению Дж. Локка, требуют разграничения властных полномочий государства и разделения их между разными государственными органами. Он различает
— законодательную
— исполнительную
— союзную власть.
Законодательная власть должна принадлежать лишь общенациональному представительскому органу — парламенту, который периодически собирается для принятия законов, но не вмешивается в их выполнение.
Исполнительная власть должна принадлежать королю, который руководит воплощением законов в жизнь, назначает министров, судей и других должностных лиц.
Союзная, или федеральная, власть ведает вопросами войны, мира и отношений, с другими государствами, осуществляют ее король и кабинет министров.
Во избежание узурпации кем-нибудь всей полноты государственной власти, Дж. Локк определяет иерархию видов власти и принципы их взаимодействия.
Первое место он отводит законодательной власти как наивысшей в стране. Другие виды власти подчиняются ей, но и сами оказывают на нее значительное влияние.
Отсюда и мысль о том, что государство, политическая власть возникают лишь на определенном этапе развития гражданского общества, когда у людей появляется потребность в создании государства. Кстати, утверждение Дж. Локка, что ни для одного человека, который живет в гражданском обществе, не могут быть исключений относительно выполнения законов этого общества, актуальное и сегодня.
Целью настоящего исследования является краткое жизнеописание и ретроспективный анализ деятельности и основных достижений английского ученого и философа Нового времени Джона Локка.
Структурно работа состоит из введения, трех основных вопросов, в которых раскрывается содержание темы исследования, заключения, списка литературы и приложения с портретом мыслителя.
Список использованной литературы
1. Асмус В.Ф. Античная философия. 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1999.
2. История политических и правовых учений / под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1996.
3. Канке В.А. Философия. – М.: Логос, 2000.
4. Кирюхин Д. И. Понимание справедливости Джоном Локком // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология . 2013. №4 (16). С. 83-88.
5. Локк Дж. Два трактата о правлении [Электронный ресурс] http://modernlib.ru/books/ lokk_dzhon/dva_traktata_o_pravlenii/read
6. Локк Дж. Мысли о воспитании // Соч.: В 3 т. Т.З. – М., 1988.
7. Максименко Ю.А. Учение Джона Локка о государстве и праве как классическое выражение революционной идеологии // Проблемы Науки. – 2015. – № 7 (37). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/uchenie-dzhona-lokka-o-gosudarstve-i-prave-kak-klassicheskoe-vyrazhenie-revolyutsionnoy-ideologii (дата обращения: 09.12.2015).
8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 419.
9. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. – М., 1997.
10. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – 2-е изд. – М.: Гардарики, 2006. – 736 с.
11. Философия Гоббса [Электронный ресурс] http://biofile.ru/chel/7131.html
12. Эрлихсон И.М. Роберт Филмер и политическая философия абсолютизма периода поздней Реставрации (1679-1689 гг.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – 2009. – № 9. Том 11. – С. 54-59.