Вступление
Михаил Врубель. Творческий путь
Падение Ангела
Христос (Религиозная живопись Врубеля. Киевского периода).
Демон
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Чехов, М . Сближает Врубеля с передвижниками и общий взгляд на соотношения мастерства и вдохновения: «порыв страсти выполнять надо не дрожащими руками истерика, а спокойными ремесленника» . П рельщает художественная , глубоко содержательна я красота картин, пронизан ная трепетом исканий мастера.
Чехов, М . Сближает Врубеля с передвижниками и общий взгляд на соотношения мастерства и вдохновения: «порыв страсти выполнять надо не дрожащими руками истерика, а спокойными ремесленника» . П рельщает художественная , глубоко содержательна я красота картин, пронизан ная трепетом исканий мастера.
Творчеству Михаила Александровича посвящено несколько монографий. Одним из основных можно назвать труд исследователя Н. А. Дмитриевой, в котором она рассматривает тему пророка, включающую анализируемое произведение «Шестикрылый серафим».
При написании курсовой работы были использованы труды отечественных авторов, посвященные лингвокультурологическим особенностям литературы М.А. Шолохова, анализу художественного текста: Лоскутова Е. Н., Усминский О. И. Лингвокультурологические особенности поэтонимии сборника «Донские рассказы» и романа «Поднятая целина», Бондалетов В.Д., Данилина Е.Ф. «Средства выражения эмоционально-экспрессивных оттенков в русских личных именах», Новиков Л.А. «Художественный текст и его анализ», Семенова С.Г. «Мир прозы Михаила Шолохова. От поэтики к миропониманию». Также были использованы словари: «Большой толковый словарь донского казачества», Ефремова Т.Ф. «Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный», «Словарь языка Михаила Шолохова», «Толковый словарь русского языка». Это у Вас какой падеж? Почему у одних авторов указаны работы, а у других нет? сами можете понять, что Вы написали? Как это Вы анализировали словари? Назовите работу Бондалетова, в которой он анализировал поэтику «Донских рассказов». Вы не понимаете, что это явления разного порядка, разного уровня и разные по задачам? Я так и не поняла. Вы проанализировали (читали?) две работы, посвященные «Донским рассказам»?
Он представляется не черно-белым, а в цвете. Писатель окунает читателя, а вместе с тем и зрителя, в обилие красок, погружает в атмосферу природного разнообразия .Объектом исследования является использование цветописи как изобразительно–выразительного средства в художественном произведении, предмет исследования – цветовые слова в прозе М.
Не случайно, каждое его произведение содержит какого-либо героя, который непременно будет подвержен пытке мучения совести или отсутствия любви. Достоевский тонок чувствовал каждого своего персонажа, наделял его порой ужасными качествами, как, например, способностью убивать. Однако вслед за этим он показывал, как через внутреннее страдание, через преодоление преград борьбы с совестью, через возможные скитания человек все же приходил к логическому завершению душевных мучений, он обретал внутренний покой, умиротворение, способность иначе смотреть на Вселенную и на те процессы, которые в ней происходят.
Выдающимся явлением в литературе пятидесятых годов стал рассказ Шолохова «Судьба человека». Судьба Андрея Соколова отражает не только страшные последствия войны; сквозной жизнеутверждающий мотив рассказа – вера в доброту и человечность, утверждение подвига.
А. Формирование политических взглядов русского революционера происходило в общественной атмосфере напряженных размышлений и исканий в период после неудачного восстания декабристов.
Список источников информации
1.Бенуа А.Н. История русской живописи в XIX веке/Сост., вступ. ст. и коммент. В.М. Володарского. -2-е изд.- М.: Республика, 1998
2.Врубель М.А.. Переписка. Воспоминания о художнике.- М., 1976
3.Головин.А.Я. Встречи и впечатления. Письма. Воспоминания о Головине. — Л.—М., 1960
4.Дмитренко А.Ф. идр. 50-кратких биографий мастеров русского искусства.- Л., 1971
5.Дмитриева Н.А. Михаил Врубель. Жизнь и творчество.- М., 1989
6.История русского искусства в 2-х т. Т.1. М.:Изд-во Академии художеств СССР, 1961
7.Михаил Врубель в Третьяковской галерее, музеях ичастных собраниях Москвы : Каталог выставки. -. М., 1997
8.Коган Д. Врубель.- М.: Искусство, 1980
9.Леняшин В. Михаил Врубель.- Спб: Государственный Русский музей, 2006
10. Суздалев П.К. Врубель: Личность. Мировоззрение. Метод.-М., 1984
11. Суздалев П.К. Врубель и Лермонтов .- М: Изобразительное искусство, 1980
12. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник.- М., 1997
список литературы