Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Основные идеи классического марксизма 5
Теоретические положения 5
Понимание и интерпретация марксизма в отечественной философии советского периода 9
ГЛАВА 2 Современные взгляды на марксизм 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Выдержка из текста
Актуальность избранной темы
В современных условиях возрастающего технологического прогресса, развивающейся концептуальной стратегии управленческой «революции» на историческую авансцену вновь возвращается конкретный человек, который раньше был подавляемым и скрывался за видимостью действий народных «масс» и противодействия социальных и непримиримых «классов», а также других различных анонимных «структур». Интерес к отдельной личности, а не безликой народной массе как раз и является одной из сторон такого «антропологического поворота». Человек современности в 21 веке предстает в качестве подлинного творца истории. Основатели марксизма К. Маркс и Ф. Энгельс первыми осознали данный поворот к человеку и его повседневной деятельности, поэтому свои исследования повседневных практик сделали фундаментом и основой методологии социально-исторического анализа .
Причиной выбора темы реферата под названием «Марксизм и современность» стало желание выяснить, почему в нашей стране имеет место неадекватное понимание классического марксизма. Россия полна парадоксов: здесь все «изучали марксизм», но при этом мало кто знал и знает подлинного Маркса. Получить ответ на вопрос, почему идеи марксизма получили широкое развитие в рамках западной философии, а советская философия ограничилась пониманием идеологической направленности марксизма.
Объект исследования — марксизм как разносторонняя система теоретического знания.
Предмет исследования – логика исторического развития марксизма осмысление идей марксизма западными и российскими учеными.
Степень разработанности темы в научной литературе:
Крупнейшие историки марксистской философии (Андерсон П., Багатурия Г.А., Лапин Н.И., Меринг Ф., Мысливченко А.Г., Ойзерман Т.И., Серебряков М.В.) занимались анализом идей марксизма. В советской философии достаточно подробно исследовались идеи классиков (Ануфриев Е.А., Бутенко А. П., Капустин Е. И., Касьяненко В. И., Сдобнов С. И., Струков Э. В., Толстых В. И., Щербицкий В. В.). На Западе анализом марксизма увлекались Лукач, А. Грамши, Л. Альтюссер, Э. Фромм, П. Бурдье и др. Оригинальные трактовки взглядов Маркса можно увидеть в публикациях Н. Майкрофта и М. Гарднера.
Цель — на основе анализа трудов ученых и исследователей марксизма выяснить влияние основных идей классиков К. Маркса и Ф. Энгельса на дальнейшее развитие социальной философии.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
— определить основную концепцию марксизма;
— рассмотреть основные идеи последователей классиков марксизма.
Структура работы.
Первая глава реферата посвящена рассмотрению основных идей марксизма. Вторая глава освещает развитие концепции марксизма в 20 веке.
Теоретические и методологические основания.
Теоретической базой являются классические и современные работы по марксистской философии. При проведении исследования были использованы общенаучные методы: аналитический, диалектический, сравнительно-исторический, типологический, хронологический методы.
Список использованной литературы
1. Бородай Ю. М. Почему православным не годится протестантский капитализм? / Ю.М. Бородай // Наш современник. 1990. — № 10. — С. 3-16.
2. Бузгалин А.В. Социальная философия 21 века: ренессанса марксизма / А. В. Бузгалин // Вопросы философии. 2011. — № 2. – С. 36-47.
3. Кожев А. Гегель, Маркс и христианство / А. Кожев // Вопросы философии. 2010. — № 1. – С. 128 — 143.
4. Кондрашов П.Н. Проблема повседневности в философии классического марксизма [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.филос.наук / П.Н. Кондрашов. – Екатеринбург, 2007. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/problema-povsednevnosti-v-filosofii-klassicheskogo-marksizma (дата обращения 02.12.2013).
5. Котельников М.Е. Диалектика науки и идеологии в историческом развитии марксизма (социально-философский анализ) [Электронный ресурс]: автореф. дис. …д.филос.наук / М.Е. Котельников. – М., 2008. — Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/dialektika-nauki-i-ideologii-v-istoricheskom-razvitii-marksizma-sotsialno-filosofskii-analiz (дата обращения 02.12.2013).
6. Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15.
7. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Нищета философии / К. Маркс ; пер. с фр., нем. – М.: Мир книги, Литература, 2009. – 415 с.
8. Пантин И.К. Марксизм : историческое самопознание / И.К. Панин // Вопросы философии. 2009. — № 7. – С. 12 — 24.