Международная политика: Историческая эволюция, ключевые теории и вызовы XXI века

На протяжении последних 30 лет количество региональных вооруженных конфликтов в мире достигло рекордного показателя в 183 в 2023 году, что сопровождалось ростом насилия на 28% и увеличением числа погибших на 14%. Эти цифры не просто статистика, а наглядное свидетельство динамичности, сложности и, порой, трагичности международной политики, которая постоянно эволюционирует, адаптируясь к новым реалиям, вызовам и угрозам.

В условиях стремительных изменений глобального ландшафта, понимание механизмов, теорий и исторических этапов международной политики становится не просто академическим интересом, но и жизненной необходимостью для всех, кто стремится осмыслить современный мир. Настоящая работа призвана предоставить углубленный и всесторонний анализ этой многогранной дисциплины, прослеживая ее историческую эволюцию от Вестфальского мира до наших дней, исследуя ключевые теоретические подходы, анализируя роль международных организаций и выявляя современные вызовы, с которыми сталкивается мировое сообщество. Особое внимание будет уделено специфике российской международной политики в XXI веке, что позволит нашим читателям — студентам, магистрантам, аспирантам и исследователям — получить комплексное и актуальное представление о предмете.

Введение: Понятие и сущность международной политики в современном мире

Международная политика — это не просто сумма внешнеполитических действий отдельных государств. Это сложный, многоуровневый феномен, представляющий собой политическую деятельность широкого круга субъектов международного права, от суверенных государств до влиятельных международных организаций, направленную на решение фундаментальных вопросов существования и прогресса человечества. От войны и мира до обеспечения всеобщей безопасности, от охраны окружающей среды до борьбы с нищетой и болезнями — все эти задачи формируют обширное поле международной политики.

Определение международной политики и ее место в международных отношениях

Понятия «международная политика» и «мировая политика» часто используются как синонимы, однако имеют свои нюансы. Международная политика традиционно фокусируется на взаимодействии государств и международных организаций, стремящихся к согласованию интересов и разрешению противоречий. Она охватывает все целенаправленные действия, формируемые или осуществляемые акторами, представляющими политические системы различных стран. В свою очередь, мировая политика, как ядро международных отношений, включает в себя не только внешнеполитическую деятельность национальных государств, но и глобальную активность таких наднациональных структур, как ООН, а также международных союзов, организаций и учреждений, уполномоченных на то государствами и народами.

Субъектами международной политики являются, прежде всего, суверенные государства, обладающие правом на независимое внешнеполитическое действие. Однако по мере усложнения мирового порядка все большую роль играют международные организации, как универсальные (например, ООН), так и региональные (ЕС, АСЕАН), а также транснациональные корпорации, неправительственные организации и даже отдельные влиятельные личности. Их деятельность направлена на формирование глобального политического пространства, решение общих проблем и создание механизмов для мирного сосуществования.

При этом важно четко разграничивать международную политику и внешнюю политику государства. Внешняя политика — это общий курс конкретного государства в международных делах, регулирующий его отношения с другими государствами, народами и странами в соответствии с его национальными принципами и целями. Она является одним из компонентов международной политики, но не исчерпывает ее, поскольку международная политика включает в себя совокупность внешних политик всех акторов, а также их взаимодействие в рамках институционализированных и неинституционализированных форматов. Из этого следует, что внешняя политика не может существовать в отрыве от глобального контекста, а международная политика, в свою очередь, формируется как сумма и результат этих национальных стратегий и их взаимного влияния.

Становление дисциплины «Мировая политика» в России

Научный интерес к мировой политике как самостоятельной дисциплине в России начал активно формироваться в 1990-е годы, что было обусловлено кардинальными изменениями в мировом порядке после распада биполярной системы. До этого периода исследования международных отношений в основном велись в рамках изучения истории дипломатии, международного права и внешней политики СССР.

Однако с появлением новых глобальных вызовов, усилением взаимозависимости и трансформацией акторного состава международных отношений возникла необходимость в новом, комплексном подходе. Этот запрос привел к институционализации дисциплины «Мировая политика». Одним из пионеров в этом направлении стала Кафедра мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, основанная в 1994 году. Она стала первой кафедрой подобного профиля в современной России, заложив основы для систематического изучения глобальных политических процессов.

Вслед за этим, в 1998 году, была образована Кафедра мировых политических процессов в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) МИД России, которая быстро стала ведущим центром в стране, специализирующимся на мировой политике. Эти кафедры не только способствовали развитию теоретических и методологических основ дисциплины, но и подготовили целое поколение специалистов, способных анализировать становление новой системы международных отношений, появление новых акторов, глобальные проблемы современности, интеграционные и дезинтеграционные процессы, а также аспекты международной безопасности.

Таким образом, российская школа мировой политики, хотя и относительно молода, активно интегрируется в мировой научный дискурс, предлагая свои подходы к осмыслению глобальных политических реалий.

Эволюция систем международных отношений: От Вестфаля до ООН

История международной политики — это история непрерывной трансформации, где каждый поворотный момент формировал новые правила игры, переопределял акторов и их взаимодействия. От зарождения идеи суверенного государства до создания универсальных международных организаций, миропорядок прошел путь от раздробленности к всеобъемлющей взаимозависимости.

Вестфальская система (1648 г.): Основы государственного суверенитета

Одним из краеугольных камней современного мирового порядка, бесспорно, является Вестфальский мир 1648 года. Этот комплексный мирный договор, завершивший изнурительную Тридцатилетнюю войну (1618–1648 гг.), состоял из двух ключевых соглашений — Мюнстерского и Оснабрюкского договоров, подписанных 15 мая и 24 октября 1648 года соответственно. Он не просто положил конец одному из самых разрушительных конфликтов в европейской истории, но и заложил фундамент для формирования Вестфальской системы международных отношений.

Основными принципами этой новой системы стали:

• Государственный суверенитет: Каждый монарх получал исключительное право контролировать свою территорию и регулировать внутренние дела без вмешательства извне. Это означало конец притязаний на универсальную власть со стороны Папы Римского и императора Священной Римской империи.
• Невмешательство во внутренние дела: Государства обязывались уважать внутренний суверенитет друг друга, что стало основой для формирования современной концепции национального государства.
• Система политического равновесия: Вестфальский мир предполагал стремление к поддержанию баланса сил между ведущими европейскими державами, чтобы ни одно государство не могло доминировать над другими.

Договор также имел глубокие последствия для религиозного ландшафта Европы. Он уравнял в правах католиков и протестантов (лютеран и кальвинистов), легализовав конфискацию церковных земель, произошедшую до 1624 года. Важно, что принцип «cujus regio, ejus religio» (чья власть, того и вера) был ослаблен, провозгласив веротерпимость, что существенно уменьшило значение конфессионального фактора в межгосударственных отношениях.

Вестфальский мир подорвал авторитет Священной Римской империи, разрушив старый иерархический порядок, где германский император считался старшим по рангу, и уравняв глав независимых государств Европы в правах с императором. Этот конгресс стал первым в череде международных конгрессов великих держав, заложив традицию многосторонней дипломатии. Несмотря на все последующие изменения, принципы Вестфальского мира до сих пор остаются основой международных отношений, хотя их содержание и интерпретация постоянно развиваются. В этом контексте мы видим зарождение идеи о том, что не сакральная, а суверенная власть определяет право на внутреннее управление, формируя основу для современного понимания национального государства.

Венская система (1814–1815 гг.): Концерт великих держав

После почти четверти века революционных потрясений и наполеоновских войн, опустошивших Европу, наступила необходимость восстановления порядка и стабильности. Эту задачу взял на себя Венский конгресс 1814–1815 годов, собравший представителей всех европейских государств, кроме Османской империи. Его целью было не только перекроить карту континента, но и создать новую систему международных отношений, которая предотвратила бы повторение подобных масштабных конфликтов.

Результатом конгресса стала Венская система международных отношений, основанная на доминировании четырёх «великих держав»: России, Англии, Австрии и Пруссии. К ним в 1818 году присоединилась Франция, что сформировало так называемый «европейский концерт». Этот «концерт» представлял собой неформальное соглашение между ведущими державами Европы, направленное на мирное разрешение противоречий и коллективное решение спорных проблем через систему конгрессов и конференций.

Время существования европейского концерта стало периодом бурного развития классической дипломатии. Были систематизированы и унифицированы дипломатические ранги и типы консульских учреждений, что способствовало более эффективному и предсказуемому взаимодействию между государствами. Были приняты единые нормативные акты, регулирующие мирное разрешение конфликтов и ведение военных действий. Однако, несмотря на стремление к стабильности, Венская система не была лишена внутренних противоречий. Она держалась на принципах легитимизма и равновесия, но не смогла остановить нарастающие националистические движения.

Венская система просуществовала до середины XIX века и окончательно распалась с завершением процессов объединения Италии и Германии. Королевство Италия было провозглашено 17 марта 1861 года, а Германская империя — 18 января 1871 года. Эти события кардинально изменили баланс сил в Европе, приведя к появлению двух новых крупных государств и разрушив прежнюю геополитическую конфигурацию, что в конечном итоге открыло путь к новым конфликтам и мировым войнам.

Лига Наций (1919–1946 гг.): Первая попытка коллективной безопасности

Катастрофа Первой мировой войны, унесшая миллионы жизней и разрушившая империи, ясно показала необходимость создания новой, более эффективной системы поддержания мира. В результате Версальско-Вашингтонской системы, установленной по итогам войны, в 1919 году была создана Лига Наций — первая универсальная международная организация, призванная предотвращать будущие конфликты.

Основными целями Лиги Наций были:

• Разоружение.
• Предотвращение военных действий.
• Обеспечение коллективной безопасности.
• Урегулирование споров дипломатическим путём.
• Улучшение качества жизни на планете.

Впервые в истории международная организация должна была стать гарантом международного обычая, создавая прецедент для многостороннего сотрудничества в вопросах мира и безопасности. За время своего существования (с 1920 по 1946 гг.) Лига Наций насчитывала до 63 стран-членов. Максимальное число государств, одновременно входивших в Лигу Наций, составляло 58 в период с 28 сентября 1934 года (после вступления Эквадора) по 23 февраля 1935 года (до выхода Парагвая), что свидетельствует о широком, хотя и не универсальном, признании ее роли. СССР был принят в Лигу в 1934 году, но исключён в 1939 году в связи с советско-финской войной.

Однако 1930-е годы стали периодом кризиса для Лиги Наций. Она оказалась неспособной эффективно противостоять агрессивным действиям ведущих держав. Агрессия Японии в Маньчжурии (1931 г.), вторжение Италии в Эфиопию (1935–1936 гг.) и, наконец, начало Второй мировой войны продемонстрировали неэффективность механизмов коллективной безопасности. Отсутствие США в составе Лиги, а также нежелание великих держав применять силу или экономические санкции против агрессоров, привели к подрыву ее авторитета. Организация была ликвидирована 18 апреля 1946 года, а ее активы и обязательства были переданы в новую, более амбициозную структуру — Организацию Объединённых Наций.

Организация Объединённых Наций (с 1945 г.): Основа современного миропорядка

Уроки Второй мировой войны, которая превзошла по масштабам и разрушительности все предыдущие конфликты, стали катализатором для создания новой глобальной структуры. Идея создания Организации Объединённых Наций зародилась в ходе самой войны и была согласована странами — участниками антигитлеровской коалиции. Опустошительные последствия конфликта ясно показали, что миру нужна более совершенная и действенная система поддержания международного мира и безопасности.

Организация Объединённых Наций (ООН) была создана в 1945 году с амбициозной целью — предотвратить повторение мировых войн и стать центральной платформой для международного сотрудничества. Устав ООН вступил в силу 24 октября 1945 года, и этот день ежегодно отмечается как День Организации Объединённых Наций.

С момента своего основания, ООН стала основной площадкой для диалога и координации усилий между государствами. В настоящее время членами ООН являются 193 суверенных государства мира, что делает ее наиболее представительной и универсальной международной организацией. Штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке, а ее дополнительные отделения расположены в Женеве, Вене и Найроби, что позволяет организации эффективно выполнять свои функции в различных регионах мира. Основные цели ООН, закрепленные в ее Уставе, включают поддержание международного мира и безопасности, развитие дружественных отношений между нациями, осуществление международного сотрудничества в решении глобальных проблем и поощрение уважения к правам человека и основным свободам для всех.

Роль международных организаций в мировом порядке

Международные организации играют центральную роль в формировании и поддержании современного мирового порядка. Они выступают не просто как площадки для диалога, но как активные акторы, способные влиять на поведение государств, разрабатывать нормы и правила, а также предоставлять механизмы для разрешения конфликтов. В этой системе, Организация Объединённых Наций занимает особое место, являясь основным столпом глобального управления.

ООН: Структура, цели и механизмы деятельности

Главная цель ООН, прописанная в ее Уставе, заключается в поддержании международного мира и безопасности, предотвращении конфликтов и содействии укреплению мира в регионах, переживших войны. Для достижения этой цели ООН использует широкий спектр инструментов, включая дипломатию, посредничество, миротворческие операции, санкции и гуманитарную помощь.

Центральным органом, несущим главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, является Совет Безопасности ООН. Это уникальный орган, обладающий правом принимать обязательные для всех государств решения. Эти решения могут включать введение экономических санкций, создание международных трибуналов, проведение миротворческих операций и, в исключительных случаях, даже использование силы в случае угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии.

Состав Совета Безопасности отражает исторический компромисс, достигнутый после Второй мировой войны. Он состоит из 15 членов:

• 5 постоянных членов: Китай, Российская Федерация, Соединённое Королевство, Соединённые Штаты и Франция. Эти государства обладают правом вето, что означает, что любое решение Совета может быть заблокировано голосом одного из них.
• 10 непостоянных членов: Избираются Генеральной Ассамблеей на двухлетний срок по региональному принципу, обеспечивая более широкое представительство мирового сообщества.

Помимо Совета Безопасности, важную роль играет Генеральная Ассамблея ООН. Хотя ее решения, в отличие от решений Совета Безопасности, носят рекомендательный характер, она является главным совещательным, директивным и представительным органом ООН. Генеральная Ассамблея проводит исследования, разрабатывает рекомендации по вопросам укрепления международного права, поощряет международное сотрудничество в политической, экономической, социальной, культурной и гуманитарной сферах, выступая как центр для согласования действий наций.

ООН также осуществляет международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера. Через свои специализированные учреждения (ВОЗ, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ и др.) она играет незаменимую роль в борьбе с бедностью, голодом, болезнями, защите прав человека и содействии устойчивому развитию по всему миру.

Международные организации как акторы международного права

Международные организации не только следуют нормам международного права, но и активно формируют его. Их решения, резолюции и конвенции становятся источниками международного права, создавая новые правила и стандарты поведения для государств и других акторов. Например, резолюции Совета Безопасности ООН, как уже упоминалось, обязательны для выполнения всеми государствами-членами, тем самым непосредственно влияя на их внешнеполитический курс и внутренние законодательства.

Международные организации также выступают в роли координаторов и катализаторов международного сотрудничества. Они создают платформы для переговоров, обмена информацией и опытом, а также для выработки совместных стратегий по решению общих проблем. Взаимодействие государств в рамках таких организаций способствует формированию общих интересов и норм, что, в свою очередь, укрепляет международную стабильность и предсказуемость. Их деятельность выходит за рамки чисто политических вопросов, охватывая широкий спектр проблем, от экологии до экономики, что делает их незаменимыми инструментами в условиях растущей глобальной взаимозависимости.

Основные теории международной политики: Анализ подходов

Для понимания сложной динамики международной политики ученые разработали различные теоретические подходы, каждый из которых предлагает свою оптику для анализа поведения государств и других акторов. Эти теории не просто описывают, но и объясняют причины конфликтов, возможности сотрудничества и эволюцию мирового порядка. Среди наиболее влиятельных школ мысли выделяют реализм, либерализм, конструктивизм и марксизм.

Классический и неореализм

Реализм, или политический реализм, является одной из старейших и наиболее доминирующих дисциплин в международных отношениях с момента своего возникновения. Его корни уходят глубоко в историю политической мысли, от Фукидида до Макиавелли и Гоббса. В XX веке классический реализм был разработан такими мыслителями, как Ганс Моргентау, который подчеркивал универсальность борьбы за власть и национальные интересы как движущую силу внешней политики.

Ключевые положения реализма:

• Анархия международной системы: Реалисты исходят из того, что международная система по своей природе анархична; над государствами нет высшего арбитра или мирового правительства, способного принудить их к соблюдению правил.
• Государство как главный актор: Основными акторами международной политики являются национальные государства, которые действуют рационально в своих интересах.
• Национальные интересы и выживание: Главной целью любого государства является выживание и обеспечение своих национальных интересов, что часто выражается в стремлении к накоплению силы и безопасности.
• Баланс сил: Международная стабильность поддерживается через баланс сил, когда ни одно государство не может доминировать над другими. Военная мощь является критическим элементом в этом балансе.
• Моральные обязательства: Согласно реализму, у государств нет моральных обязательств поступать «хорошо» или «морально» в международных отношениях, поскольку их действия продиктованы исключительно прагматичными соображениями выживания и власти.
• Полюса власти: В международной системе всегда существуют полюса власти вокруг сильных государств, определяющих конфигурацию мирового порядка.

Неореализм (или структурный реализм), разработанный Кеннетом Уолтцем, смещает акцент с человеческой природы на структуру международной системы. Для неореалистов именно анархичная структура системы принуждает государства к самопомощи и стремлению к безопасности, что ведет к постоянной конкуренции.

Либерализм и неолиберальный институционализм

Либерализм в международных отношениях предлагает более оптимистичный взгляд на возможности сотрудничества между государствами. В отличие от реалистов, либералы полагают, что анархия международной системы может быть смягчена через развитие сотрудничества, экономических связей и международных институтов.

Основные идеи либерализма:

• Возможность сотрудничества: Сотрудничество между государствами не только возможно, но и выгодно, поскольку оно способствует общему благосостоянию и миру.
• Экономическая взаимозависимость: Развитие международной торговли и экономических связей создает взаимозависимость между государствами, делая войну менее привлекательной и более дорогостоящей.
• Роль институтов: Международные либеральные институты (такие как ООН, ВТО, ЕС) играют ключевую роль в защите независимости государств посредством создания общих правил, норм и механизмов для разрешения споров. Они снижают трансакционные издержки сотрудничества и повышают доверие.
• Демократический мир: Некоторые направления либерализма, такие как теория демократического мира, утверждают, что демократические государства реже воюют друг с другом, поскольку их внутренняя структура и ценности способствуют мирному разрешению конфликтов.
• Негосударственные акторы: Либерализм уделяет больше внимания роли негосударственных акторов, таких как транснациональные корпорации, неправительственные организации и гражданское общество, которые могут способствовать международному сотрудничеству.

Неолиберальный институционализм, развившийся в ответ на критику реалистов, фокусируется на том, как международные институты могут помочь государствам преодолевать дилеммы коллективного действия и сотрудничать даже в условиях анархии. Институты рассматриваются как механизмы, способствующие снижению неопределенности, предоставлению информации и формированию ожиданий.

Конструктивизм: Социальное измерение международной политики

Конструктивизм представляет собой относительно молодую, но быстро развивающуюся теорию международных отношений, которая бросает вызов традиционным подходам реализма и либерализма. В отличие от них, акцентирующих внимание на материальных факторах (силе, экономике), конструктивизм исследует социальные и культурные аспекты международных взаимодействий.

Ключевые положения конструктивизма:

• Социальная природа реальности: Конструктивисты утверждают, что реальность международной политики социальна по своей природе. Это означает, что не только материальные факты (количество танков, объем ВВП), но и идеи, нормы, ценности, идентичности и коллективные смыслы играют определяющую роль в формировании поведения государств.
• Идентичность и интересы: Интересы государств не являются фиксированными или предопределенными (как, например, в реализме, где интерес всегда сводится к безопасности и власти), а постоянно меняются и конструируются под влиянием социального окружения, взаимодействия с другими акторами и внутренних дискурсов. Например, отношения между США и Канадой отличаются от отношений между США и Ираном не только из-за разницы в материальных возможностях, но и из-за различий в их взаимных идентичностях и восприятии друг друга.
• Роль норм и правил: Международные нормы, правила и институты не просто регулируют поведение государств, а активно формируют их идентичность и интересы. Эти нормы создаются и поддерживаются через взаимодействие, дискурс и повторяющиеся практики.
• Язык и дискурс: Важную роль в создании международной реальности играет язык и дискурс. Через общение, дебаты и формирование нарративов участники международных отношений совместно конструируют систему правил, норм и значений, которые определяют, что считается «нормальным», «приемлемым» или «легитимным».
• Взаимная конституция: Агенты (государства) и структуры (международные нормы, институты) взаимно конституируют друг друга. То есть, структуры влияют на агентов, а агенты, в свою очередь, изменяют структуры через свои действия и взаимодействия.

Конструктивизм помогает объяснить такие явления, как формирование коллективной идентичности (например, европейской), изменение представлений о суверенитете или трансформацию угроз (например, кибербезопасность как новая угроза, требующая переосмысления старых подходов). Что, в конечном итоге, означает, что международная политика — это не просто сумма материальных сил, но и сложный социальный конструкт, постоянно переосмысливаемый и перестраиваемый акторами?

Марксистский подход к международной политике

Марксистский подход к международной политике, хотя и менее популярен в мейнстриме международных отношений, чем реализм или либерализм, предлагает критический взгляд на миропорядок, акцентируя внимание на экономических структурах и классовой борьбе.

Согласно концепции марксизма, внешняя политика определяется внутренней политикой и является продолжением внутриполитических отношений. То есть, внешняя политика государства — это не автономная сфера, а отражение внутренних социально-экономических условий, классовых интересов и борьбы за власть внутри общества.

Ключевые идеи марксистского подхода:

• Экономический детерминизм: Основной движущей силой международных отношений являются экономические факторы, а именно капиталистическая система производства и распределения. Мир рассматривается как единая капиталистическая система, где одни государства (ядро) эксплуатируют другие (периферию).
• Классовая борьба в мировом масштабе: Международная политика понимается как продолжение классовой борьбы, но уже в глобальном масштабе. Конфликты между государствами часто рассматриваются как проявление конкуренции между капиталистическими державами за рынки, ресурсы и сферы влияния.
• Империализм: Империализм, по Ленину, является высшей стадией капитализма, когда монополии стремятся к мировому господству, что ведет к войнам и колониальным захватам.
• Неравенство и эксплуатация: Международные институты и нормы рассматриваются как инструменты, созданные для поддержания существующего иерархического порядка и обеспечения интересов доминирующих капиталистических государств и транснациональных корпораций, углубляя неравенство между Севером и Югом.
• Структурное насилие: Марксисты указывают на структурное насилие, присущее мировой капиталистической системе, которое проявляется в бедности, голоде, болезнях и экологических катастрофах, несправедливо распределенных по миру.

Марксистский подход является критическим по отношению к существующему мировому порядку, предлагая объяснения глобального неравенства и конфликтов через призму экономических интересов и классовых отношений.

Современные вызовы и тенденции в международной политике

На пороге третьей декады XXI века международная политика сталкивается с беспрецедентной динамикой изменений. Старые догмы подвергаются сомнению, появляются новые акторы и угрозы, а традиционные механизмы управления переживают испытание на прочность. Глобализация, терроризм, кибербезопасность и рост геополитической конфликтности формируют сложный ландшафт, требующий адаптивных решений.

Влияние глобализации на мировую политику

Глобализация — это не просто экономический феномен; это всеобъемлющий, необратимый мегатренд, который кардинально трансформирует мировую политику, выводя мир на новый уровень взаимозависимости. Политическая глобализация — это процесс углубления взаимосвязей между государствами и формирования глобального политического пространства, где национальные границы становятся все более проницаемыми для потоков информации, капиталов, товаров, услуг и человеческих ресурсов.

Ее проявления многообразны:

• Экономическая глобализация: За прошедшие 50 лет объем мировой торговли увеличивался в среднем на 6% в год, что более чем вдвое превышало темпы роста мирового производства. Это привело к беспрецедентной взаимозависимости экономик. Однако, важно отметить, что в краткосрочной перспективе, как показали последние годы, темпы развития международной торговли товарами могут уже не опережать общемировой экономический рост столь заметно, как в предыдущие десятилетия. Глобальные потоки прямых иностранных инвестиций в 2023 году выросли лишь незначительно по сравнению с 2022 годом, не оправдав ожиданий экспертов. Это свидетельствует о некоторой фрагментации глобального экономического пространства, но не отменяет общего тренда.
• Культурная глобализация: Распространение культурных ценностей, идей и образов через мировые медиа и технологии ведет к унификации, но также и к обострению культурных и цивилизационных противоречий.
• Политическая глобализация: Усиливается роль негосударственных регуляторов мировой экономики и международных отношений (ТНК, НПО). Развитие международных организаций и усиление роли международного права становятся ключевыми факторами, формирующими глобальное управление. Глобализация приводит к невозможности чёткого разграничения внешней и внутренней политики, поскольку многие внутренние проблемы (экономические кризисы, экологические бедствия, миграционные потоки) имеют глубокие международные корни и последствия.

Однако глобализация несет в себе и риски. Некоторые ее аспекты могут препятствовать демократизации международных отношений, усиливая влияние наиболее мощных акторов и подрывая суверенитет более слабых государств, что может затруднять возникновение мирового гражданского общества.

Новые угрозы: Терроризм и кибербезопасность

Помимо традиционных угроз, таких как межгосударственные войны, современная международная политика сталкивается с новыми, асимметричными вызовами, требующими принципиально иных подходов и механизмов реагирования. Ключевыми среди них являются терроризм и кибербезопасность.

Терроризм, как транснациональное явление, не признает государственных границ и использует глобальные сети для планирования и осуществления своих атак. Это делает его особенно опасным и требующим коллективных международных усилий. Россия одной из первых выступила за объединение усилий международного сообщества против угрозы терроризма, за создание антитеррористической коалиции. В частности, после событий 11 сентября 2001 года, Россия активно способствовала формированию и укреплению международной антитеррористической коалиции. Президент Владимир Путин неоднократно призывал к созданию широкой международной антитеррористической коалиции, в том числе, выступая на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2015 году, подчеркивая необходимость единого фронта против этой глобальной угрозы.

Кибербезопасность стала еще одним критическим вызовом XXI века. Развитие цифровых технологий, с одной стороны, открывает беспрецедентные возможности для коммуникации и развития, с другой — создает новые уязвимости. Кибератаки на критическую инфраструктуру, государственные учреждения, финансовые системы и частные компании могут иметь катастрофические последствия, сравнимые с традиционными военными действиями. Отсутствие четких международных норм и правил поведения в киберпространстве, а также сложность атрибуции атак, делают эту сферу особенно сложной для регулирования и предотвращения конфликтов. Международное сообщество активно ищет пути для создания глобальных рамок кибербезопасности, но прогресс пока остается медленным.

Геополитическое противостояние и рост конфликтности

Современный мир характеризуется высоким уровнем конфликтности и нарастающим геополитическим противостоянием. Многополярность, о которой часто говорят как о неизбежной тенденции, пока что проявляется не столько в сбалансированной системе, сколько в усилении региональных напряженностей и поляризации.

Статистика подтверждает эту тревожную тенденцию: в 2023 году в мире насчитывалось 183 региональных вооруженных конфликта, что является рекордным показателем за последние 30 лет. Также наблюдался рост числа случаев насилия на 28% и числа погибших на 14%. Эти цифры свидетельствуют о деградации механизмов предотвращения конфликтов и нарастании напряженности в различных частях света.

Причины этого роста многообразны:

• Слабость международных институтов: Неспособность существующих международных организаций эффективно разрешать крупные конфликты или предотвращать их эскалацию.
• Рост национализма и популизма: Внутренние политические процессы во многих странах способствуют усилению националистических и популистских настроений, что часто перерастает в агрессивную внешнюю политику.
• Конкуренция великих держав: Соперничество между ведущими мировыми державами за влияние, ресурсы и рынки приводит к прокси-конфликтам и усилению военных блоков.
• Новые технологии и оружие: Распространение высокоточного оружия, дронов и других передовых военных технологий делает конфликты более разрушительными и трудноконтролируемыми.

Эта картина нарастающей конфликтности обуславливает острую необходимость поиска путей создания более стабильной и справедливой системы международных отношений, с��особной эффективно реагировать на существующие и будущие угрозы.

Российская международная политика в XXI веке: Приоритеты и вызовы

Внешняя политика Российской Федерации в XXI веке формировалась в условиях кардинальных геополитических сдвигов, трансформации мирового порядка и появления новых вызовов. Отвечая на эти изменения, Россия стремится к защите национальных интересов, укреплению своего суверенитета и формированию многополярного мира.

Формирование внешнеполитического курса РФ

Согласно Конституции Российской Федерации, внешнюю политику страны определяет Президент, который является гарантом суверенитета и независимости государства. За исполнение его указаний, разработку и реализацию конкретных внешнеполитических мер отвечает Министерство иностранных дел Российской Федерации.

Знаковым этапом в формировании современного внешнеполитического курса России стало принятие новой «Концепции внешней политики Российской Федерации» 28 июня 2000 года. Этот документ стал важным ориентиром для российской дипломатии в условиях нового тысячелетия, определив основные цели и приоритеты.

Ключевые приоритеты российской внешней политики в начале XXI века, сформулированные в Концепции, включали:

• Укрепление рубежей РФ: Обеспечение территориальной целостности и безопасности границ страны.
• Единство, независимость и сохранность территории: Защита национального суверенитета от внешних угроз и вмешательства.
• Построение свободного сообщества, основанного на соблюдении норм международного права: Стремление к формированию справедливого и демократического мирового порядка.
• Создание внешних условий для экономического роста: Обеспечение благоприятной международной среды для развития экономики страны.
• Противодействие новым угрозам: Одной из первых Россия обратила внимание международного сообщества на новые вызовы глобализации, такие как сепаратизм, терроризм и национализм, подчеркивая их разрушительный потенциал. Уже в Концепции внешней политики РФ 2000 года указывались «военно-политическое соперничество региональных держав, рост сепаратизма, этнонационального и религиозного экстремизма» как важные факторы, требующие внимания. Российские официальные лица регулярно поднимают вопросы борьбы с этими явлениями на международных площадках, включая ООН.

Геополитические направления и стратегические альянсы

Внешняя политика России в XXI веке характеризуется диверсификацией направлений и активным поиском стратегических партнеров, особенно на Востоке и Юге.

• Развитие отношений с исламским миром: Россия стремится к углублению связей с Организацией исламского сотрудничества (ОИС), получив статус наблюдателя в июне 2005 года после инициативы Президента Владимира Путина в 2003 году. Также активно развивается Стратегический диалог с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), с регулярными встречами на уровне министров иностранных дел с 2013 года. Это отражает стремление России к укреплению позиций в многополярном мире и налаживанию диалога с цивилизационными центрами.
• Страны Юго-Восточной Азии, Северная Корея и Вьетнам: Россия также уделяет внимание развитию отношений с этими регионами, видя в них потенциал для экономического сотрудничества и укрепления многосторонних связей.
• Стратегический альянс с Китаем: Отношения между Россией и Китаем являются, пожалуй, важнейшим измерением и достижением российской внешней политики на азиатском направлении. Они были провозглашены как отношения равноправного доверительного партнерства, направленного на стратегическое взаимодействие в XXI веке, Совместной декларацией от 25 апреля 1996 года. 16 июля 2001 года был подписан Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, а в марте 2023 года — Совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Это сотрудничество охватывает широкий спектр областей, от экономики и энергетики до военно-технического взаимодействия и координации позиций на международной арене.

Вызовы национальному суверенитету и ответные меры

Российская Федерация постоянно сталкивается с вызовами со стороны ведущих западных держав, которые, по мнению официальных лиц, пытаются подорвать её национальный суверенитет и влияние на мировой арене. Эти вызовы проявляются в различных формах:

• Расширение НАТО на восток: Российская сторона неоднократно заявляла, что расширение Североатлантического альянса на восток воспринимается как прямая угроза национальной безопасности и попытка подорвать стабильность в Европе.
• Вмешательство во внутренние дела: Российские официальные лица, включая Президента В. Путина, заявляют, что некоторые страны пытаются «раскачать» суверенитет России и что западные инициативы, включая поддержку «цветных революций» и попытки вмешательства во внутренние дела сопредельных государств (Беларуси, Грузии), а также самой России, подрывают международное право. МИД России также указывает на «гибридную войну» против страны.
• Санкционная политика: Западные страны регулярно применяют санкции против России, что расценивается как инструмент экономического и политического давления, направленный на ослабление страны.

В ответ на эти вызовы Россия проводит активную дипломатию, направленную на укрепление многополярного мира, развитие равноправных отношений со всеми странами и противодействие односторонним подходам в международных делах. Российская Федерация чутко реагировала на мировые перемены, одной из первых обратив внимание международного сообщества на новые угрозы и вызовы глобализации, такие как сепаратизм, терроризм, национализм, и активно предлагает пути их решения на глобальном уровне.

Перспективы развития международной политики в XXI веке

Международные отношения в XXI веке находятся в состоянии глубокой трансформации, обусловленной глобализацией, технологическим прогрессом, а также беспрецедентной политической и экономической нестабильностью. Определённые тенденции, наметившиеся в начале нынешнего столетия, с большой долей вероятности будут определять отношения между крупными державами и динамику мирового порядка в ближайшие десятилетия.

Трансформация международной системы и рост многополярности

Одной из наиболее заметных тенденций является трансформация международной системы от однополярного к многополярному миру. Это означает не просто появление нескольких центров силы, но и усиление влияния развивающихся стран, часто объединяемых под общим термином «Глобальный Юг». Этот блок включает в себя страны Азии, Африки и Латинской Америки, которые все активнее заявляют о своих интересах и стремятся к перераспределению мирового влияния.

Ярким примером этого роста влияния является объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), основанное в 2009 году. В 2025 году состав БРИКС значительно расширился, включив в себя Объединенные Арабские Эмираты, Иран, Египет, Эфиопию и Индонезию. Это расширение не только увеличивает географический охват и экономический потенциал объединения, но и демонстрирует его растущий вес на международной арене. В настоящее время на страны БРИКС приходится более 37% мирового ВВП, что уже превышает долю G7 (30%), традиционно считавшейся экономическим локомотивом мира. Это свидетельствует о серьезном сдвиге в глобальном экономическом и политическом балансе.

Развивающиеся страны стремятся к более справедливому мировому порядку, большей представленности в международных институтах и активнее отстаивают свои национальные интересы, что неизбежно ведет к переформатированию глобальных альянсов и дипломатических стратегий. А возможно ли, что этот сдвиг в балансе сил приведет к пересмотру традиционных норм и правил, которые долгое время определяли международную политику?

Адаптация механизмов глобального управления

Высокий уровень конфликтности в современном мире, подтверждаемый рекордным числом региональных вооруженных конфликтов в 2023 году (183), а также ростом насилия и числа погибших, обуславливает острую необходимость поиска путей создания стабильной системы международных отношений. В условиях, когда старые механизмы оказываются неэффективными, перед международным сообществом стоит задача адаптации существующих и создания новых механизмов глобального управления.

Это включает в себя:

• Реформу международных организаций: Повышение эффективности и легитимности таких структур, как ООН, путем адаптации их к новым геополитическим реалиям. Это может включать изменение состава Совета Безопасности или расширение полномочий Генеральной Ассамблеи.
• Укрепление международного права: Разработка новых норм и правил, способных регулировать такие сферы, как киберпространство, искусственный интеллект, космос, а также повышение обязательности выполнения существующих норм.
• Многосторонность и инклюзивность: Продвижение диалога и сотрудничества между всеми акторами международной политики, включая негосударственные организации и гражданское общество, для более эффективного решения глобальных проблем.
• Превентивная дипломатия: Развитие инструментов для раннего предупреждения конфликтов, посредничества и мирного урегулирования споров.

Для обеспечения глобального мира и устойчивого развития необходимо не просто реагировать на кризисы, но и проактивно формировать более предсказуемую и справедливую международную среду.

Сценарии развития мирового порядка

Предсказать точную траекторию развития международной политики в XXI веке невозможно, но можно выделить несколько возможных сценариев:

1. Продолжение фрагментации и многополярной конкуренции: Мир может двигаться к более фрагментированному состоянию, где несколько крупных держав и региональных блоков будут конкурировать за влияние, ресурсы и доминирование. Этот сценарий может сопровождаться локальными конфликтами, торговыми войнами и гонкой вооружений.
2. Возрождение многосторонности и глобального сотрудничества: Несмотря на текущие вызовы, существует потенциал для возрождения многосторонних институтов и усиления сотрудничества по глобальным проблемам, таким как изменение климата, пандемии, экономическая стабильность. Этот сценарий предполагает более активную роль международных организаций и согласованные действия государств.
3. Биполярность нового типа: Возможно формирование нового биполярного мира, но не по идеологическому признаку, а вокруг двух или трех крупных цивилизационных центров или геополитических блоков (например, Запад против Китая и России, или противостояние нескольких региональных блоков).
4. Классическая война между крупными державами: В начале XXI столетия «классическая» война между крупными державами, с использованием полномасштабных военных действий и массовых армий, считается маловероятной из-за сдерживающего фактора ядерного оружия и высоких экономических издержек. Однако, риски эскалации региональных конфликтов и гибридных войн остаются высокими.
5. Гибридные сценарии: Наиболее вероятным является сочетание элементов различных сценариев, где многополярная конкуренция будет сосуществовать с очагами сотрудничества, а новые вызовы будут требовать гибких и инновационных подходов.

В любом случае, международная политика XXI века обещает быть сложной, динамичной и требующей от всех акторов глубокого понимания процессов, готовности к диалогу и способности к адаптации.

Заключение

Международная политика — это живой, постоянно меняющийся организм, который прошел долгий путь от зарождения идеи государственного суверенитета в Вестфале до сложной, взаимозависимой системы XXI века. Мы проследили эту эволюцию, от первых попыток создать баланс сил после наполеоновских войн, через трагический опыт Лиги Наций, до создания Организации Объединённых Наций, которая и по сей день является центральным столпом мирового порядка.

Мы углубились в основные теоретические подходы — реализм, либерализм, конструктивизм и марксизм — каждый из которых предлагает уникальную оптику для осмысления причин и следствий международных взаимодействий. Стало очевидно, что понимание международной политики требует не только знания фактов, но и способности анализировать их через призму различных концептуальных рамок.

Современный мир бросает беспрецедентные вызовы: глобализация, с ее амбивалентными последствиями для национальных экономик и политических систем, новые угрозы в лице транснационального терроризма и киберпреступности, а также нарастающее геополитическое противостояние, выражающееся в рекордном числе региональных конфликтов. В этом сложном ландшафте, российская международная политика стремится отстоять национальные интересы, сформировать стратегические альянсы и способствовать созданию более справедливого и многополярного миропорядка.

Перспективы XXI века указывают на продолжающуюся трансформацию международной системы, усиление влияния «Глобального Юга» и необходимость адаптации механизмов глобального управления. Понимание этих тенденций, как и истории, которая привела нас к ним, критически важно для всех, кто стремится не просто наблюдать за мировыми событиями, но и активно формировать их. Углубленное изучение международной политики является фундаментом для ответственного участия в глобальных процессах и понимания того, как обеспечить стабильность и развитие в столь динамичном и сложном мире.

Список использованной литературы

1. Арбатов Г.А. Ястребы и голуби холодной войны. М.: Алгоритм.Эксмо, 2009. 224 с.
2. Арон Р. Мемуары. 50 лет размышлений о политике / Р. Арон; пер. с фр. Г. А. Абрамова. М.: Ладомир, 2002. 871 с.
3. Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 769 с.
4. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций) / Э.Я. Баталов. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005. 376 с.
5. Вебер А.Б. Быть или не быть… Глобальное управление как мировая проблема // Международная экономика и международные отношения. 1993. № 4.
6. Волков А.Е. Кодификация института дипломатической защиты // Инновационное развитие юридической науки как фактора укрепления российской государственности: материалы конференции, г. Новосибирск, 25-26 ноября 2011 г. / Науч. ред.: Кравец И.А., Омелехина Н.В. Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2012. С. 112-116.
7. Гаджиев К.С. Конец евроцентристского мира и новая конфигурация геополитических сил. М., 1993.
8. Глушков А.Е. Версальский миропорядок: проблемы периодизации // Власть, политика и идеология в истории Европы: сборник научных статей, посвященный 30-летию кафедры ВИМО АлтГУ / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул: Издательство Алт. ун-та, 2005. С. 154–166.
9. Дробот Г. Противоречия и баланс сил в международных отношениях // Социально-политические науки. 1991. № 2.
10. Дугин А. Основы геополитики / А. Дугин. М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000. 928 с.
11. Киссинджер Г. Дипломатия / Г. Киссинджер; [пер. с англ. В. В. Львова]. М.: Ладомир, 1997. 847 с.
12. Кортунов С.В. Крушений Вестфальской системы и становление нового мирового порядка [Электронный ресурс]: клуб мировой политической экономики. 2007. Режим доступа: http://www.wpec.ru/text/200708310905.htm
13. Красильникова Т.Е. Лига Наций и Веймарская республика: тенденции развития отношений и политические противоречия (1919–1933 гг.): дис…к.и.н. М., 2005. 195 с.
14. Красильщиков В. Ориентиры грядущего. Постиндустриальное общество и парадоксы истории // Общественные науки и современность. 1993. № 2.
15. Курс международного права в 6-ти томах. Том 1 / Гл. ред. Кожевников Ф.И. М.: Наука, 1990. С. 45.
16. Мардалиев Р.Т. Правовые реформы Вудро Вильсона и его проект Лиги наций: дисс. … к. ю. н. СПб., 2001. 177 с.
17. Международные отношения и мировая политика. МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/d76/d7675f3a74b1f416c14112e4d0d046f4.pdf
18. Мир XXI века и христианская традиция // Вопросы философии. 1993. № 8.
19. Оськина И. Лупу А. Развитие международного уголовного права // ЭЖ-юрист. 2013. №5.
20. Оськина И., Лупу А. Понятие современного международного уголовного права // Российская юстиция. М.: Юрист, 2012. № 4.
21. Оськина И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 4.
22. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks. URL: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html.
23. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. М.: ИТК Дашков и К, 2012. С. 29.
24. Политология (Учебное пособие для ВУЗов): В.С. Крайтерман. URL: https://politologiya.info
25. Сидоров А.Ю. История международных отношений, 1918–1939 гг.: учебник [для вузов] / А.Ю. Сидоров, Н.Е. Клеймёнова. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. 640 с.
26. Содиков Ш.Д. Некоторые аспекты института дипломатической защиты в Древнем мире и в Средние века // Научный журнал «Право и политика». Москва, 2010. № 7 (127); Стучевский И.А. Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. Москва, 1987. С. 148.
27. Содиков Ш.Д. Основные элементы института дипломатической защиты в Древнем мире // Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Выпуск 10 / отв. редактор В.С. Плетников. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2010. С. 48-55.
28. Сорокина А.В. Международное право. Москва, 2005. С. 12.
29. Сыч А.И. Национальный аспект Версальской системы // Вопросы истории. 2004. № 1. С. 126–133.
30. Теория международных отношений: Хрестоматия / [сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова]. М.: Гардарики, 2002. 398 с.
31. Ушаков С.В. Исполнение решений Лиги Наций и механизм применения санкций // Московский журнал международного права. 2008. № 1. С. 113–125.
32. Хомутинкин С.В. Проблема мирового порядка во внешнеполитических взглядах Генри Киссинджера: дисс. … к.и.н. Тамбов, 2006. 197 с.
33. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке: Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991–2000) / Т.А. Шаклеина. М.: Институт США и Канады РАН, 2002. 445 с.
34. Юнгблюд В.Т. От Лиги Наций к «Системе всеобщей безопасности»: идеи организации мирового сообщества в воззрениях Ф.Д. Рузвельта, 1918–1941 годы // Вестник Томского Государственного Педагогического Университета. Томск, 2007. Выпуск 3 (66). Серия: Гуманитарные науки (История. Археология. Этнология). С. 66–69.
35. Венская система международных отношений, ее принципы и значение. URL: https://studfile.net/preview/4481075/page:3/
36. Лига Наций и ее роль в истории международных отношений хх века. URL: https://studfile.net/preview/4481075/page:6/
37. Роль Организации Объединённых Наций в международном праве. URL: https://pravoprosto.ru/rol-organizatsii-obedinennyx-natsij-v-mezhdunarodnom-prave
38. Мировая политика — Новый дипломатический словарь. URL: https://diplomatic-dictionary.ru
39. Лига Наций — первая международная политическая организация — Орловская правда. URL: https://orel-region.ru/news/liga-nacij-pervaya-mezhdunarodnaya-politicheskaya-organizaciya/
40. Венский конгресс 1814 ‒ 1815 — Циклопедия. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81_1814_%E2%80%92_1815
41. Роль ООН в поддержании международного мира и безопасности — Право Просто РФ. URL: https://pravoprosto.ru/rol-oon-v-podderzhanii-mezhdunarodnogo-mira-i-bezopasnosti
42. Мир и безопасность | Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/our-work/maintain-international-peace-and-security
43. Понятие международной политики и основные вехи развития ее теории. URL: https://studfile.net/preview/4481075/page:1/
44. Поддержание международного мира и безопасности | Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un.org/ru/our-work/maintain-international-peace-and-security
45. Глобализация в политике: влияние на международные отношения и государственные системы. URL: https://work5.ru/spravochnik/politika/globalizatsiya-v-politike-vliyanie-na-mezhdunarodnye-otnosheniya-i-gosudarstvennye-sistemy
46. Глобализация и современные международные отношения // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-sovremennye-mezhdunarodnye-otnosheniya
47. Венский конгресс 1814-1815: участники, решения, итоги — История России. URL: https://histrf.ru/read/articles/vienskii-kongriess-1814-1815-uchastniki-rieshieniia-itoghi
48. Внешняя политика России в начале 21 века — Histerl. URL: https://histerl.ru/lectures/vneshnyaya_politika_rossii_v_nachale_21_veka.htm
49. Конструктивизм теория международных отношений. URL: https://rudecor.ru/konstruktivizm-teoriya-mezhdunarodnyh-otnoshenij.html
50. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НАЧАЛА XXI ВЕКА. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-otnosheniya-nachala-xxi-veka-tendentsii-i-perspektivy
51. Опасный миф Вестфаля — РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/history/opasnyy-mif-vestfalya/
52. ЛИГА НАЦИЙ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ 1919-1939 гг.: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ГУМАНИТАРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/liga-natsiy-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-1919-1939-gg-problemy-sootnosheniya-politicheskoy-i-gumanitarnoy-deyatelnosti
53. Деятельность Лиги Наций по поддержанию мира и безопасности в условиях предвоенного кризиса // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-ligi-natsiy-po-podderzhaniyu-mira-i-bezopasnosti-v-usloviyah-predvoennogo-krizisa
54. Доктрина о вестфальской мирной системе: мифы и реалии — Евразийский юридический журнал. URL: https://eur-lex.com/ru/doktrina-o-vestfalskoj-mirnoj-sisteme-mify-i-realii-68925.html
55. Взаимоотношения крупных держав в XXI веке — Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/vzaimootnosheniya-krupnyx-derzhav-v-xxi-veke/
56. Теория международных отношений как «диалог с читателем — РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/theory/teoriya-mezhdunarodnykh-otnosheniy-kak-dialog-s-chitatelem/
57. СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ГЛОБАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-mezhdunarodnye-otnosheniya-i-globalnoe-razvitie
58. Б1.О.09 Теория международных отношений — Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федер. URL: https://www.hse.ru/data/2018/06/07/1150495393/%D0%911.%D0%9E.09%20%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9.pdf
59. Глобализация мировой политики и политические риски // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-mirovoy-politiki-i-politicheskie-riski
60. Внешнеполитические приоритеты РФ в начале XXI века // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnepoliticheskie-prioritety-rf-v-nachale-xxi-veka
61. Международные отношения в XXI веке — Наука. Общество. Оборона. URL: https://www.noo-journal.ru/nauka-obshchestvo-oborona/2018-2-15/mezhdunarodnye-otnosheniya-v-xxi-veke-vyzovy-i-perspektivy.html
62. Концепции внешней политики Российской Федерации XXI века: основные тенденции // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsii-vneshney-politiki-rossiyskoy-federatsii-xxi-veka-osnovnye-tendentsii
63. Современные тенденции международных отношений и их влияние на национальную безопасность Российской Федерации в XXI веке — РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/activity/publications/sovremennye-tendentsii-mezhdunarodnykh-otnosheniy-i-ikh-vliyanie-na-natsionalnuyu-bezopasnost-rossiyskoy-federatsii-v-xxi-veke/
64. ЭВОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В XXI ВЕКЕ: ВЫЗОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-mezhdunarodnyh-otnosheniy-v-xxi-veke-vyzovy-i-vozmozhnosti
65. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ СЕГОДНЯ — Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1628186/