Пример готового реферата по предмету: Международное право
Содержание
Введение
1. Содержание понятия «международный спор»
2. Средства разрешения международных споров
2.1. Согласительные средства
2.2. Решение международных споров судом
2.3. Разрешение споров в международных организациях
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования определяется тем, что без механизма мирного разрешения споров система международных отношений не может нормально функционировать. Международное право, как и любая иная правовая система, должно обладать средствами урегулирования споров на основе права. Применение средств мирного разрешения споров может весьма существенно затронуть осуществление суверенных прав государства.
Международные переговоры. Они являются наиболее динамичным и эффективным средством разрешения споров. Не случайно в ст.
3. Устава ООН переговоры названы в числе основных средств урегулирования международных споров и конфликтов. Они позволяют принимать разнообразные варианты решения спорных вопросов. Признание государствами и межправительственными организациями этого принципа нашло отражение во многих договорах и учредительных актах организаций. Так, согласно ст.
4. Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г. в случае возникновения спора между двумя или несколькими участниками Конвенции относительно ее толкования или применения они будут по просьбе любого из них стремиться разрешить его путем проведения консультаций и переговоров.
Нормативно-правовую основу выпускной квалификационной работы образовали Консти-туция Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Гражданский процес-суальный кодекс Российской Федерации, акты международного права и другие федеральные законы и развивающие их положения подзаконные нормативно-правовые акты .
Независимо от вида налогового спора, первоначальное представление о характере спорного правоотношения суд получает из состязательных бумаг (заявления и отзыва на него).
При этом заявление истца (налогового органа или налогоплательщика) всегда содержит ссылки на решение налогового органа. С анализа этого акта государственного органа начинается работа суда по определению предмета доказывания по делу, поскольку в нем излагаются обстоятельства совершенного налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей НК РФ, предусматривающих данные правонарушения и применяемые меры ответственности (п. 3 ст.
10. НК РФ).
По существу решение налогового органа является тем документом, который содержит исходную информацию об обстоятельствах подлежащего рассмотрению дела. Если налоговый орган обращается в арбитражный суд, то в соответствующем заявлении не должны указываться обстоятельства, которые не были установлены в ходе проведенной проверки. В противном случае существенно нарушаются права налогоплательщика, поскольку он лишается права в административном порядке приводить контрдоводы в свою защиту.
Результатом стало тенденция современной правовой науки анализ проблемы разрешения земельных споров в Российской Федерации. Необходимо отметить, что на сегодняшний день юридическая наука и действующее российское законодательство открыто исследуюи вопросы разрешения земельных споров.На сегодняшний день проблемные аспекты правового регулирования разрешения земельных споров остаются малоизученными.
Краткое изложение содержания законодательства о порядке рассмотрения земельных споров традиционно присутствует во многих учебниках и учебных пособиях по земельному праву (С.А. Боголюбов, Н.Н. Веденин, Р.К. Гусев, Б.В. Ерофеев, Н.Д. Казанцев, В.В. Петров, Г.В. Чубуков и др.).
Список источников информации
Список нормативно-правовых актов и литературы
Нормативно-правовые акты
1.Декларация о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли Организации Объединенных Наций в этой области. Принята 5 декабря 1988 г. резолюцией 43/51 на 68-м пленарном заседании 43-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
2.Конвенция о мирном разрешении международных столкновений 1907 г. // Международное публичное право. Сборник документов: в 2 т. / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М.: БЕК, 1996. Т. 1. С. 414-420.
3.Статут Международного Суда ООН. Международное публичное право. Сборник документов: в 2 т. / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М.: БЕК, 1996. Т. 1. С. 404-414.
4.Манильская декларация о мирном разрешении международных споров. Принята
1. ноября 1982 г. резолюцией 37/10 на 68-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.
5.Устав Организации Объединенных Наций // Вся политика: Хрестома-тия. М.: Европа, 2006. С. 378-382.
Литература
6.Верещетин В.С. Международный суд ООН на новом этапе // Москов-ский журнал международного права. 2002. № 2. С. 74-85.
7.Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2004. 688 с.
8.Лукашук, И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студ. юрид. фак. и вузов. М.: Волтерс Клувер, 2005. 544 с.
9.Международное право: Учебник. – 3-е изд., доп. и перераб. / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 677 с.
10.Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, К.А. Бекяшев, В.В. Устинов и др. / Отв. ред. К.А. Бекяшев. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 784 с.
список литературы
