Международная энергетическая безопасность: комплексный анализ концепции, вызовов и роли России в мировом контексте

В современном мире, где экономические связи переплетаются с геополитическими интересами, а технологический прогресс сталкивается с ресурсными ограничениями, международная энергетическая безопасность выступает не просто как один из факторов стабильности, но как системообразующая категория международных отношений. От бесперебойности поставок энергоресурсов по доступным ценам зависят национальные экономики, социальное благополучие миллиардов людей и, в конечном итоге, мир и стабильность на планете. В условиях нарастающих геополитических конфликтов, климатических изменений и технологических революций, понимание этой концепции становится критически важным для академического сообщества и лиц, принимающих решения.

Настоящая работа призвана дать исчерпывающий анализ международной энергетической безопасности, охватывая её генезис, ключевые вызовы, роль Российской Федерации как одного из крупнейших игроков, динамику интересов экспортеров и импортеров, а также правовые рамки регулирования. Мы последовательно рассмотрим: понятие и эволюцию международной энергетической безопасности; вызовы и проблемы, стоящие перед ней; место и роль России в этой системе; баланс интересов между ключевыми акторами рынка; текущие тенденции развития мирового энергетического рынка и их влияние на безопасность; а также значение международного энергетического права. Такой комплексный подход позволит сформировать целостное представление о предмете и заложить основу для дальнейших исследований.

Понятие и эволюция международной энергетической безопасности

История человечества неразрывно связана с поиском и освоением энергии. От огня первобытных людей до атомных электростанций и возобновляемых источников, энергия всегда была двигателем цивилизации. Однако лишь в начале XX века, с началом индустриальной эры и глобализации, вопрос о защищенности энергетических потоков перерос национальные границы, формируя сложную концепцию международной энергетической безопасности.

Определение ключевых терминов

Прежде чем углубляться в исторические перипетии, важно четко обозначить терминологический аппарат. Международная энергетическая безопасность – это состояние защищённости международных отношений от кризисов, вызванных односторонними или эгоистичными действиями отдельных государств, преследующих исключительно их национальные интересы в сфере энергетической безопасности. Такое определение подчеркивает коллективный характер проблемы и её геополитическую подоплеку.

В свою очередь, более широкое понятие энергетической безопасности, как его трактует Международное энергетическое агентство (МЭА), означает «непрерывный доступ к энергоресурсам по доступной цене». Это определение акцентирует внимание на двух важнейших аспектах: стабильности поставок и экономической доступности для потребителей. В совокупности эти понятия формируют многогранную картину того, что мы понимаем под обеспечением стабильного энергетического будущего.

Исторические этапы формирования концепции

Путь от локальной заботы о топливе до глобальной концепции энергетической безопасности был долог и тернист, отмеченный технологическими прорывами, экономическими потрясениями и геополитическими сдвигами. Проблема энергетической безопасности, как системное явление, возникла в начале XX века, хотя отдельные её элементы прослеживались и ранее.

В конце XIX века вопрос топливоснабжения впервые был поставлен в рамках теоретического осмысления основ стратегического планирования развития государства. Одним из наиболее ярких и ранних примеров, когда энергетическая безопасность стала центральным вопросом государственной политики, была подготовка Великобритании к Первой мировой войне. Переход британского военного флота на нефть, более эффективную, но менее доступную по сравнению с углем, потребовал обеспечения надежных зарубежных поставок, что стало предтечей современной энергетической дипломатии и геополитики. Это ясно демонстрирует, что национальные интересы, особенно в сфере обороны, с самого начала тесно переплетались с необходимостью контроля над энергетическими ресурсами.

Академические исследования энергетической безопасности начали активно развиваться в 1960-е годы. Именно тогда, с 1961 года, концепция энергетической безопасности была дополнена измерением экономической эффективности. До конца XX века она в основном строилась на надежности поставок энергетических ресурсов. Значимым событием, кардинально изменившим международный энергетический ландшафт и ускорившим академический интерес, стало создание в 1960 году Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК). Этот шаг ознаменовал сдвиг в балансе сил, дав странам-производителям новый инструмент влияния.

Переломный момент наступил в 1970-е годы, когда западные страны столкнулись с последствиями крупномасштабного нефтяного эмбарго. В октябре 1973 года арабские страны – члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия, объявили о прекращении поставок нефти странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня. В результате этого эмбарго цена на нефть поднялась с 3 до 12 долларов за баррель, а в странах, подпавших под эмбарго, возник дефицит нефтепродуктов и началась рецессия. Нефтяной кризис 1973 года привел к изменению расстановки сил на мировом рынке: западные страны потеряли контроль над нефтяным рынком, а арабские государства и их партнеры стали определять ценообразование и объемы поставок. Это событие стимулировало диверсификацию поставок, разработку других источников энергии и снижение общего потребления, а также увеличение финансирования альтернативных источников.

В ответ на этот кризис в 1974 году было создано Международное энергетическое агентство (МЭА), что институционализировало взаимодействие между двумя группами стран – экспортерами и импортерами нефти. В 1970-1980-е годы энергобезопасность рассматривалась, как правило, с точки зрения интересов потребителей энергоносителей (в первую очередь нефти) и понималась как обеспечение стабильного и надежного снабжения по приемлемым ценам.

В дальнейшем отношение к энергетической безопасности менялось с изменениями представлений о рисках и потенциальных ущербах, связанных с нарушениями поставок. В 2000-е годы в концепцию энергетической безопасности были включены параметры экологической приемлемости, сформулированные в подходе «4А»:

• Доступность (availability) – наличие достаточных запасов и мощностей для производства энергии.
• Ценовая доступность (affordability) – способность потребителей оплачивать энергоресурсы без ущерба для экономики и социальной сферы.
• Физический доступ (accessibility) – возможность транспортировки энергии к потребителям, отсутствие барьеров.
• Экологическая приемлемость (acceptability) – производство и потребление энергии с минимальным воздействием на окружающую среду.

Современный этап развития концепции, начиная с 2011 года, сфокусирован на следовании принципам устойчивого развития в формировании стратегий по обеспечению энергетической безопасности и социальной эффективности. В рамках новой концепции глобальной энергетической безопасности «Энергия будущего» выделяются приоритетные направления, такие как энергосбережение, применение экологически чистых технологий добычи, транспортировки и сжигания топлива, а также использование возобновляемых источников энергии. Эта эволюция отражает растущее осознание взаимосвязи между энергетической безопасностью, климатическими изменениями и устойчивым развитием. Концепция международной энергетической безопасности активно разрабатывается в рамках таких влиятельных международных организаций, как МЭА, ОПЕК, ЕС, НАТО, НАФТА, АТЭС, что свидетельствует о её глобальном значении.

Теоретические подходы к анализу международной энергетической безопасности

Понимание сложности международных энергетических процессов невозможно без обращения к ключевым теориям международных отношений, которые предлагают различные объяснительные модели для интерпретации поведения государств и других акторов.

Начиная с 1970-х годов, доминирующую роль в интерпретации международных энергетических процессов традиционно играют неореалистские подходы. Согласно неореализму, международная система анархична, и государства являются главными акторами, действующими исходя из своих национальных интересов, главными из которых являются выживание и безопасность. В контексте энергетики, неореализм рассматривает борьбу государств за доступ к материальным ресурсам, в частности к энергоресурсам, как ключевую детерминанту их внешней политики. Энергетические ресурсы становятся объектом геополитического соперничества, инструментом давления и средством усиления влияния. Контроль над критически важными регионами добычи и транзита энергии рассматривается как залог национальной безопасности.

В противовес неореализму, неолиберальная школа акцентирует внимание на факторе взаимозависимости государств. Представители этой школы считают, что взаимная зависимость в энергетической сфере сводит к минимуму риск военного противостояния, создавая предпосылки для мирного сотрудничества и глобального регулирования. Неолиберализм подчеркивает роль международных институтов и режимов в международных отношениях, утверждая, что они способствуют снижению транзакционных издержек, повышению предсказуемости и формированию общих правил игры, что в конечном итоге ведет к более стабильной и безопасной энергетической системе. Примером может служить деятельность МЭА или Договор к Энергетической хартии, направленные на создание общих правил и норм.

Наконец, конструктивизм рассматривает проблемы мировой энергетики с точки зрения эволюции идей и представлений, определяющих поведение субъектов. Для конструктивистов не существует объективно заданных интересов, а есть лишь социально сконструированные нормы, идентичности и смыслы, которые формируют действия государств. Например, идея «устойчивого развития» или «энергетического перехода» не является просто техническим или экономическим императивом, но результатом изменения коллективных представлений о должной энергетической политике. Таким образом, конструктивизм позволяет понять, как меняются подходы к энергетической безопасности, как формируется консенсус вокруг новых концепций (например, «4А» или «Энергия будущего») и почему государства выбирают те или иные стратегии.

Совокупность этих теоретических подспектив позволяет всесторонне анализировать международную энергетическую безопасность, учитывая как материальные интересы государств, так и роль институтов и меняющихся идей в формировании глобального энергетического ландшафта.

Ключевые вызовы и проблемы международной энергетической безопасности в современном мире

Современная международная энергетическая безопасность сталкивается с целым спектром угроз, которые носят как традиционный, так и принципиально новый характер. Они проистекают из сложного взаимодействия геополитических, экономических и экологических факторов, ставя перед мировым сообществом задачи, требующие комплексных и скоординированных решений.

Геополитические и экономические вызовы

На вершине иерархии угроз для энергетической безопасности стоят геополитические конфликты и политические беспорядки. Войны, региональные кризисы, внутренние волнения в странах-производителях или транзитерах энергоресурсов могут мгновенно нарушить цепочки поставок, привести к резким скачкам цен и вызвать дефицит. Примером такой уязвимости является нестабильность на Ближнем Востоке, традиционно являющемся ключевым поставщиком нефти и газа. Манипуляции энергоснабжением, когда энергоресурсы используются как инструмент политического давления, также подрывают доверие и стабильность.

Неустойчивость мировых энергетических рынков и волатильность мировых цен представляют собой главный внешний вызов для России, как крупного экспортера. Резкие колебания цен на нефть и газ могут обернуться значительными потерями для национальных бюджетов стран-экспортеров, лишая их возможности для долгосрочного планирования и инвестиций. В то же время, чрезмерно высокие цены на энергоресурсы серьезно бьют по экономике стран-импортеров, как это произошло в Европе в 2022 году, когда сокращение экспорта российского трубопроводного газа привело к снижению промышленного производства на четверть. Этот прецедент демонстрирует хрупкость глобальной экономической системы и её чувствительность к энергетическим шокам, а также показывает, насколько критично важны стабильные и предсказуемые отношения между поставщиками и потребителями.

Мировые экономические кризисы, как правило, вызывают спад в потреблении ресурсов и понижение мировых цен на энергоресурсы, что негативно отражается на инвестициях в новые проекты. Например, в 2023 году в странах с развитой экономикой было зафиксировано существенное снижение потребления электроэнергии, ставшее следствием слабого экономического роста, макроэкономической ситуации и высокой инфляции, приведших к сокращению промышленного производства. Это создает порочный круг: кризис снижает инвестиции, что в будущем может привести к дефициту и новым ценовым шокам.

Наряду с макроэкономическими факторами, существуют и структурные проблемы. Безопасность инфраструктуры – трубопроводов, электросетей, терминалов СПГ – является актуальным риском для всех участников рынка. Инциденты, будь то аварии, теракты или кибератаки, могут иметь катастрофические последствия. Истощение крупных месторождений и недостаток инвестиций в разработку новых запасов также угрожают долгосрочной стабильности поставок. По оценкам экспертов, для достижения целей чистого нулевого выброса (NZE) к 2030 году потребуется нарастить глобальные инвестиции в энергетический сектор на 81% по сравнению с 2023 годом, с ежегодных 2,8 трлн долларов США до 5 трлн долларов США. При этом 3,4 трлн долларов США из них должны приходиться на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Неспособность мобилизовать такие объемы инвестиций может замедлить энергетический переход и усугубить зависимость от традиционных, но истощающихся источников.

Наконец, растущая виртуализация рынков сырья за счет развития «фьючерсных» контрактов и других подобных финансовых инструментов, хотя и повышает ликвидность, но также открывает возможности для спекуляций и манипуляций, что может дестабилизировать ценообразование. Необходимость доступа к новым технологиям и безопасность транзита энергопоставок также являются важными аспектами энергетической безопасности, требующими международного сотрудничества.

Экологические вызовы и «энергетическая трилемма»

Помимо геополитических и экономических угроз, человечество столкнулось с экзистенциальным вызовом – изменением климата, что выдвигает на первый план экологический аспект энергетической безопасности. Мировой энергетический совет (МИРЭС) предложил концепцию «энергетической трилеммы», которая метафорически описывает сложную задачу по поиску оптимального баланса между тремя взаимоисключающими, на первый взгляд, целями:

1. Энергетическая безопасность: обеспечение надежных и непрерывных поставок энергии.
2. Ценовая доступность энергоснабжения: поддержание цен на уровне, позволяющем экономикам развиваться, а населению – пользоваться энергией.
3. Экологическая устойчивость: минимизация воздействия энергетического сектора на окружающую среду, борьба с изменением климата.

Эта трилемма лежит в основе многих современных энергетических дебатов. Ограниченность запасов традиционных углеводородов и необходимость обеспечения энергетической безопасности мирового сообщества выдвигает на первый план задачу максимального использования возобновляемых источников энергии.

Однако прогнозы относительно пика спроса на ископаемое топливо разнятся, что свидетельствует о неопределенности будущего энергетического баланса. Международное энергетическое агентство (МЭА) в сентябре 2023 года заявляло, что потребление нефти, природного газа и угля достигнет пика к 2030 году. Однако, глава «Роснефти» Игорь Сечин в декабре 2024 года выразил уверенность, что мир далек от пика спроса на ископаемое топливо, отмечая, что на нефть приходится более 30%, на уголь – 25%, на газ – 22% мирового потребления энергии. Отчет Shell за июнь 2025 года также указывает, что пик спроса на уголь еще не пройден. Эти расхождения подчеркивают сложность прогнозирования и различные интересы акторов рынка.

Несмотря на дискуссии, переход к низкоуглеродной экономике требует колоссальных инвестиций. Как уже упоминалось, для достижения целей чистого нулевого выброса (NZE) к 2030 году потребуется нарастить глобальные инвестиции в энергетический сектор с ежегодных 2,8 трлн долларов США до 5 трлн долларов США, причем 3,4 трлн долларов США из них должны приходиться на ВИЭ. Это не просто экономическая, но и политическая задача, требующая беспрецедентного международного сотрудничества и перераспределения финансовых потоков.

Цели энергетической трилеммы	Характеристика	Основные вызовы
Энергетическая безопасность	Надежность и непрерывность поставок энергоресурсов.	Геополитические конфликты, манипуляции энергоснабжением, нестабильность рынков, безопасность инфраструктуры, истощение месторождений.
Ценовая доступность	Доступные цены для потребителей, не препятствующие экономическому росту.	Волатильность цен, экономические кризисы, недостаток инвестиций, спекуляции на финансовых рынках.
Экологическая устойчивость	Минимизация воздействия на окружающую среду, сокращение выбросов.	Ограниченность углеводородов, необходимость инвестиций в ВИЭ, противоречия в прогнозах пика спроса на ископаемое топливо, необходимость масштабного энергоперехода.

Таким образом, решение проблем международной энергетической безопасности требует не только снижения геополитической напряженности и стабилизации рынков, но и масштабных усилий по трансформации глобальной энергетической системы в сторону устойчивости и низкоуглеродного развития, что является одним из главных вызовов XXI века.

Роль Российской Федерации в обеспечении международной энергетической безопасности

Российская Федерация, обладая колоссальными запасами углеводородного сырья и развитой энергетической инфраструктурой, традиционно играет одну из ключевых ролей в мировой системе оборота энергоресурсов. Её энергетическая политика оказывает существенное влияние на глобальный энергетический баланс и, как следствие, на международную энергетическую безопасность.

Место России в мировой системе энергоресурсов

Россия является одним из столпов мирового энергетического рынка, активно участвуя в международном сотрудничестве в области производства и поставок топливно-энергетических ресурсов. По данным на текущий момент, страна занимает:

• Второе место в мире по добыче и экспорту нефти и газа. В частности, по добыче газа Россия находится на втором месте с долей 16% мирового производства (около 520 млн тонн в год). По добыче нефти страна также занимает второе место с долей 12-13% мирового производства (около 550 млн тонн в год).
• Входит в топ-5 мировых производителей угля, занимая шестое место с долей 4,5% и объемом 347 млн тонн в год.
• Мировые промышленно-извлекаемые запасы углей оцениваются в 1054,782 млрд тонн, большая часть которых находится в США, России, Австралии, Китае и Индии, что подтверждает долгосрочный потенциал страны в этом сегменте.

Эти данные наглядно демонстрируют, что Россия является не просто крупным, но системообразующим поставщиком энергии, от которого зависит стабильность многих региональных и глобальных рынков.

Внешняя энергетическая политика и стратегические цели России

Стратегической целью внешней энергетической политики России является максимально эффективное использование энергетического потенциала для полноценной интеграции в мировой энергетический рынок, укрепления позиций и получения выгоды для национальной экономики. Главной целью энергетической стратегии России до 2030 года было обеспечение энергобезопасности страны и полноценного участия в формировании системы глобальной энергетической безопасности.

Текущим основным документом стратегического планирования в сфере энергетики является «Энергетическая стратегия России на период до 2035 года», утвержденная в 2020 году. Её главной целью является достижение структурно и качественно нового состояния энергетики, максимально содействующего динамичному социально-экономическому развитию и обеспечению национальной безопасности Российской Федерации.

Позиция России в отношении энергетической безопасности понимает проблему, прежде всего, как надежность обеспечения энергоресурсами всех стран и всего населения планеты. Это соответствует принципам универсальности и взаимной ответственности.

Основные направления внешней энергетической политики России, согласно стратегическим документам и практической деятельности, включают:

• Обеспечение стабильных условий на энергетических рынках, что подразумевает предсказуемость поставок и ценообразования.
• Укрепление позиций российских энергетических компаний за рубежом, что достигается через развитие экспортной инфраструктуры и участие в международных проектах.
• Эффективная международная кооперация в отношении рисковых проектов в России, например, шельфовых проектов в Арктике, требующих значительных инвестиций и передовых технологий.
• Гарантированное обеспечение энергетической безопасности страны, что является фундаментом для любых внешних инициатив.
• Первоочередное удовлетворение внутреннего спроса на продукцию и услуги в сфере энергетики.
• Переход к экологически чистой и ресурсосберегающей энергетике, хотя и с учетом национальных особенностей и темпов.
• Развитие конкуренции на внутреннем рынке, рациональное природопользование и энергетическая эффективность.
• Максимально возможное использование отечественного оборудования и технологий, а также повышение результативности и эффективности управления в отраслях ТЭК.

Россия активно участвует в международном переговорном процессе по энергетическим вопросам, стремясь обеспечить баланс интересов импортеров, экспортеров и транзитеров энергоресурсов в международных договорах и деятельности международных организаций. Примером такой активности являются многочисленные двусторонние и многосторонние соглашения, направленные на обеспечение стабильности поставок.

Энергетическая стратегия России предусматривает формирование нефтегазовых комплексов в восточных регионах страны, освоение углеводородного потенциала континентального шельфа арктических морей и северных территорий. Эти проекты имеют колоссальное значение для диверсификации экспортных направлений и долгосрочного обеспечения ресурсной базы. Развитие и территориальная диверсификация энергетической инфраструктуры, развитие нетопливной энергетики и энергосбережения также являются важнейшими стратегическими инициативами России.

Внутренние проблемы и перспективы развития

Несмотря на внушительный энергетический потенциал, Россия сталкивается с рядом внутренних вызовов, которые могут негативно сказаться на её роли в обеспечении международной энергетической безопасности. Одними из наиболее острых проблем являются:

• Недостающие объемы инвестиций в энергетическую инфраструктуру, что замедляет модернизацию и развитие новых мощностей.
• Высокий уровень зависимости от иностранных технологий по добыче и переработке сырья, особенно в сложных проектах, таких как шельфовое бурение.
• Низкий уровень развития внутреннего рынка энергетических ресурсов, что может приводить к искажениям ценообразования и неэффективному распределению ресурсов.

«Энергетическая стратегия России до 2035 года» предусматривает интенсификацию импортозамещения в отраслях ТЭК для снижения зависимости от иностранных технологий. Создание внутреннего конкурентного рынка энергоресурсов и увеличение объемов инвестиций в энергетический сектор позволят России значительно повысить уровень своей и, как следствие, международной энергетической безопасности.

Успешное преодоление этих внутренних проблем позволит России не только укрепить свою национальную энергетическую безопасность, но и более эффективно выполнять свою роль как одного из ключевых гарантов глобальной энергетической стабильности в условиях постоянно меняющегося мирового энергетического ландшафта.

Баланс интересов между странами-экспортерами и импортерами энергоресурсов

Международная энергетическая безопасность – это не монолитное понятие, а динамическое равновесие интересов множества акторов. В начале XXI века анализ этой проблемы требует учета позиций основных участников энергетических рынков: производителей (экспортеров), потребителей (импортеров) и, все чаще, транзитеров энергоресурсов. Между этими группами существует сложная диалектика сотрудничества и соперничества, определяемая их фундаментально различными целями.

Противоречия и взаимозависимость

На первый взгляд, интересы экспортеров и импортеров кажутся антагонистичными. Высокие цены на энергоносители отвечают интересам производителей, поскольку увеличивают их доходы, способствуют пополнению бюджетов и стимулируют инвестиции в разработку новых месторождений. Однако этот тезис имеет оборотную сторону: слишком высокая цена может привести к снижению темпов роста экономики в странах-потребителях, вызвать инфляцию, сокращение промышленного производства и социальную напряженность. Ярким примером послужил 2022 год, когда драматичный рост цен на энергоресурсы, вызванный сокращением экспорта российского трубопроводного газа, привел к снижению промышленного производства в Европе на четверть. Это демонстрирует, что для долгосрочной стабильности рынка ни одна из сторон не заинтересована в экстремальных ценовых колебаниях.

Энергетический фактор может использоваться как мощный инструмент влияния в международных отношениях. Обладатели запасов топливных ресурсов могут регулировать объемы поставок, оказывая давление на страны-потребители. Классическим примером такого подхода стало создание ОПЕК в 1960 году, которое позволило странам-экспортерам нефти ограничить поставки, чтобы противостоять влиянию крупных транснациональных нефтяных компаний. Ещё более драматичным стало арабское нефтяное эмбарго 1973 года, когда страны ОАПЕК сократили поставки нефти западным странам, что привело к глобальному энергетическому кризису и продемонстрировало геополитическую мощь экспортеров.

С другой стороны, импортеры также имеют рычаги воздействия и способны предпринимать попытки перераспределить импортные потоки. Примером такой стратегии является переориентация закупочной политики Федеративной Республики Германия на СССР после нефтяного кризиса 1973 года, что привело к заключению сделки «газ-трубы» в 1970 году и последующей диверсификации источников поставок. Это показывает, что импортеры стремятся не зависеть от одного поставщика, создавая конкуренцию между ними. В чём же заключается ключевой урок этого исторического события для современных игроков рынка?

Эта динамика «поставщик-потребитель» постоянно находится в напряжении, но одновременно создает основу для взаимозависимости. Государства в энергетической сфере не могут существовать изолированно, и это требует создания условий по предотвращению международных кризисов и конфликтов, связанных с добычей, торговлей, транспортировкой и потреблением энергоресурсов. Отсутствие такого сотрудничества может привести к «войнам за ресурсы» или экономическим потрясениям, выгодным никому.

Принципы сотрудничества и управления кризисами

Несмотря на все различия в подходах ведущих стран, существуют базовые принципы энергетической безопасности, которые в той или иной степени разделяются всеми государствами. Одним из ключевых является взаимная ответственность потребителя и поставщика энергоресурсов. Этот принцип подразумевает, что и экспортеры, и импортеры должны соблюдать свои обязательства по контрактам, избегать односторонних действий и стремиться к долгосрочным, предсказуемым отношениям.

В истории становления концепций энергетической безопасности ключевую роль играло соперничество поставщиков и потребителей. До середины XX века доминировали страны-потребители, диктовавшие условия и цены. Однако после создания ОПЕК и нефтяных кризисов 1970-х годов баланс временно сместился в сторону экспортеров. Тем не менее, как показывает история, страны-потребители в долгосрочной перспективе смогли сохранить контроль над ценообразованием и рынками сбыта, благодаря диверсификации источников, развитию новых технологий и созданию стратегических запасов.

Участник рынка	Основные интересы	Рычаги влияния	Уязвимости
Экспортеры	Максимизация доходов, стабильность цен.	Регулирование объемов поставок (ОПЕК), контроль над ресурсной базой.	Волатильность цен, снижение спроса, санкции, технологическая зависимость, инфраструктурные риски.
Импортеры	Надежные поставки, доступные цены, диверсификация.	Диверсификация источников, инвестиции в ВИЭ, развитие технологий, политическое давление, создание МЭА.	Зависимость от поставщиков, ценовые шоки, геополитические конфликты, риски транзита.
Транзитеры	Доходы от транзита, безопасность инфраструктуры.	Контроль над критически важными маршрутами, возможность влияния на потоки.	Риски безопасности инфраструктуры, политическое давление экспортеров и импортеров.

Для поддержания стабильности необходимы многосторонние диалоги, создание платформ для обмена информацией и координации действий, а также развитие международного энергетического права. Целью является не полное устранение противоречий – что едва ли возможно, – а создание механизмов для их мирного разрешения и предотвращения эскалации до кризисного уровня.

Тенденции развития мирового энергетического рынка и их влияние на международную энергетическую безопасность

Мировой энергетический рынок находится в состоянии перманентной трансформации, движимой технологическим прогрессом, геополитическими сдвигами и глобальными климатическими вызовами. Понимание этих тенденций критически важно для оценки перспектив международной энергетической безопасности и выработки адекватных стратегий.

Новые условия и структура рынка

В ближайшие годы мир вступит в новые условия работы на энергетическом рынке, характеризующиеся сохраняющимися геополитическими опасностями, но одновременно и относительно обильными поставками различных видов топлива и технологий. Это создает парадоксальную ситуацию, когда на фоне рисков ожидается рост предложения.

Ожидается значительное увеличение поставок нефти и сжиженного природного газа (СПГ). По прогнозам Shell (февраль 2025 года), более 170 млн тонн новых мощностей по производству СПГ появятся в мире к 2030 году. При этом США укрепят свое лидерство как крупнейший экспортер (потенциально до 180 млн тонн в год к 2030 году, что составит треть мировых поставок), а Катар также покажет значительный рост. К 2050 году мировому газовому рынку понадобится дополнительно 300 млн тонн СПГ, которые могут обеспечить только США, Катар и Россия, при этом общий объем рынка вырастет с текущих 405 млн тонн до 720 млн тонн. Мировой спрос на СПГ, по оценкам Shell (февраль 2024 года), вырастет более чем на 50% к 2040 году по сравнению с 404 млн тонн в 2023 году.

Одновременно с этим, прогнозируется избыток производственных мощностей для экологически чистых технологий, таких как солнечные панели и системы накопления энергии. Эти тенденции могут привести к снижению цен на топливо, что даст возможность сосредоточиться на увеличении инвестиций в переход к экологически чистой энергетике. Однако избыток предложения не гарантирует стабильности, если он не сопровождается адекватным развитием инфраструктуры и распределением мощностей.

Динамика спроса на энергоресурсы и энергетический переход

Энергетический переход – ключевая тенденция, определяющая динамику мирового рынка. До 2030 года источники с низким уровнем выбросов будут вырабатывать более половины мировой электроэнергии, а спрос на все три вида ископаемого топлива (уголь, нефть и газ), по некоторым прогнозам, достигнет своего пика к концу десятилетия. Согласно МЭА (октябрь 2024 года), более половины мировой электроэнергии будет генерироваться за счет источников с низкими выбросами (ВИЭ и атомная энергетика) к 2030 году. В частности, возобновляемые источники энергии будут обеспечивать почти половину мирового спроса на электроэнергию к 2030 году, при этом только солнечная и ветровая энергия составят до 30%.

Однако, несмотря на прогнозы МЭА (сентябрь 2023 года) о достижении пика спроса на нефть, газ и уголь к 2030 году, существуют и другие мнения. Например, по данным Bloomberg (сентябрь 2025 года, со ссылкой на проект отчета МЭА), потребление нефти и газа будет расти на протяжении десятилетий, а глава «Роснефти» Игорь Сечин (декабрь 2024 года) заявил, что мир далек от пика спроса на ископаемое топливо. Отчет Shell (июнь 2025 года) также отмечает, что пик спроса на уголь ещё не пройден. Эти расхождения в прогнозах подчеркивают высокую степень неопределенности и зависимость от множества факторов, включая темпы внедрения новых технологий и политические решения.

Рост мирового спроса на электроэнергию будет ускоряться, ежегодно увеличивая потребление. По прогнозам МЭА (март 2025 года), мировое потребление электроэнергии в 2025–2027 годах будет расти в среднем на 4% в год. В США ежегодный рост спроса на электроэнергию превысит 2% в 2025 и 2026 годах, тогда как в Европейском союзе он составит примерно 1%. Эти цифры говорят о растущей электрификации экономики и необходимости масштабных инвестиций в электроэнергетическую инфраструктуру.

Глобальное распределение спроса на энергию резко изменится: ожидается стагнация в Европе, Японии, Корее и Северной Америке, и рост в развивающихся странах, особенно в Азии. Это означает перенос центра тяжести энергетического потребления и, соответственно, геополитического влияния.

Факторы, влияющие на развитие рынка

На тенденции и перспективы развития мирового энергетического рынка оказывают влияние множество факторов:

• Интеграция искусственного интеллекта и цифровые трансформации отраслей повышают эффективность производства и потребления энергии, но также создают новые риски в сфере кибербезопасности.
• Геополитические конфликты остаются одним из главных дестабилизирующих факторов, способных в любой момент нарушить сложившиеся связи.
• Глобальные изменения климата ускоряют потребность в декарбонизации и стимулируют развитие ВИЭ.

По консервативным сценариям, несмотря на активное развитие ВИЭ, мировой «энергетический рацион» будет по-прежнему состоять преимущественно из углеводородного сырья: нефть – 28%, природный газ – 25%, уголь – 22%, возобновляемые источники энергии (ВИЭ) – 18%, АЭС – 7%. По другим оценкам, ископаемые виды топлива сохранят высокую значимость в мировом энергобалансе, составляя 76% энергии в 2030 году и 59% в 2050 году. Это говорит о том, что полный отказ от углеводородов в обозримой перспективе маловероятен, и традиционные источники энергии будут продолжать играть критическую роль.

Серьезный импульс к развитию получит электроэнергетика, что обусловлено ростом спроса на электричество и развитием технологий производства и хранения электроэнергии.

Источник энергии	Доля в мировом энергобалансе (консервативный сценарий)	Основные тенденции	Влияние на безопасность
Нефть	28%	Рост предложения, волатильность цен, пик спроса к 2030 (по МЭА), но дискуссионно.	Геополитические риски, манипуляции поставками, инфраструктурные уязвимости.
Природный газ	25%	Рост поставок СПГ, увеличение мощностей (США, Катар, Россия), пик спроса к 2030 (по МЭА), но дискуссионно.	Геополитические риски, новые маршруты транзита, инвестиции в СПГ-инфраструктуру.
Уголь	22%	Сохранение значимости (особенно в Азии), дискуссии о пике спроса.	Экологические риски, высокая ресурсоемкость, региональная зависимость.
ВИЭ	18%	Быстрый рост мощностей, снижение цен на технологии, до половины мирового электричества к 2030.	Снижение зависимости от ископаемых, инвестиционная потребность, проблемы хранения и стабильности сети.
АЭС	7%	Стабильная роль, важность для низкоуглеродной энергетики.	Вопросы ядерной безопасности, утилизации отходов, нераспространения.

Таким образом, мировой энергетический рынок в ближайшие десятилетия будет характеризоваться сочетанием традиционных угроз и новых возможностей. Успешное управление этими тенденциями потребует гибкости, международного сотрудничества и значительных инвестиций в устойчивое развитие.

Международное энергетическое право и регулирование в сфере энергетической безопасности

В условиях глобализации энергетических рынков и обострения геополитических противоречий, роль права в регулировании отношений в сфере энергетической безопасности становится все более значимой. Международное энергетическое право представляет собой комплексный инструмент, призванный обеспечить стабильность, предсказуемость и справедливость в этой жизненно важной области.

Сущность и принципы международного энергетического права

Международное энергетическое право – это отрасль международного права, представляющая собой систему норм и принципов, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи с поиском и добычей энергоресурсов, производством, переработкой, передачей, хранением, транспортировкой, распределением различных видов энергии, инвестиционной деятельностью, строительством, реконструкцией, модернизацией энергетических объектов, обеспечением энергетической, экологической, промышленной безопасности как на внутреннем рынке, так и во внешнеэкономической сфере. Это определение подчеркивает всеобъемлющий характер данной правовой сферы, охватывающей весь жизненный цикл энергоресурсов.

Существенное развитие международного сотрудничества в области энергетики и возникновение понятия «международное энергетическое право» неразрывно связаны с энергетическим кризисом 1973 года. Этот кризис выявил острую необходимость в создании юридических механизмов для предотвращения односторонних действий и обеспечения стабильности поставок.

Принципы международного энергетического права служат основой для формирования международных соглашений и национальных законодательств. Они включают:

• Принцип гарантии обеспечения энергоснабжения и энергетической безопасности: обязывает государства принимать меры для надежных поставок и потребления энергии.
• Принцип централизованного принятия решений по основным вопросам государственного регулирования: обеспечивает координацию и стратегическое планирование в энергетическом секторе на национальном уровне.
• Принцип приоритетности энергетики в экономике страны и её обеспечения ресурсами: подчеркивает жизненно важную роль энергетического сектора.
• Принцип защиты и охраны окружающей среды: обязывает минимизировать негативное воздействие энергетической деятельности.
• Принцип предсказуемости государственной политики в области энергетики: создает условия для долгосрочных инвестиций и стабильных отношений.
• Принцип энергосбережения и повышения энергетической эффективности: способствует рациональному использованию ресурсов.
• Принцип адекватности цены на энергоносители с затратами на их производство и реализацию: стремится к справедливому ценообразованию.
• Принцип сбережения редких видов горючего и использования угля: ориентирован на разумное распределение ресурсной базы.
• Принцип обеспечения развития и использования альтернативных возобновляемых источников энергии: отражает глобальную тенденцию к декарбонизации.

Эти принципы формируют этический и практический каркас для сотрудничества в сфере энергетики.

Ключевые международно-правовые документы и организации

В области международных энергетических отношений основополагающее значение имеют несколько ключевых документов. Среди них – Европейская энергетическая хартия 1991 года и развивающий её Договор к Энергетической хартии 1994 года. Этот Договор является уникальным инструментом содействия международному сотрудничеству в энергетическом секторе и обеспечивает правовую основу для создания открытого международного энергетического рынка. Он охватывает широкий круг стран, включая государства ЕС, Центральной и Восточной Европы, Российскую Федерацию, Центральную Азию, Кавказ, а также Японию, Австралию и Монголию.

Однако, стоит отметить важную деталь: Российская Федерация подписала Договор к Энергетической хартии, но не ратифицировала его, а в 2009 году уведомила о намерении не стать его полноценным участником, прекратив его временное применение в 2018 году. Это решение было обусловлено рядом факторов, включая разногласия по вопросам транзита и защиты инвестиций, и отражает суверенную позицию России в отношении правового регулирования своих энергетических интересов. Понимание этих причин крайне важно для оценки перспектив развития энергетической дипломатии и формирования нового международного энергетического права.

В 2015 году была принята Международная Энергетическая Хартия как обновлённая версия Европейской Энергетической Хартии, призванная более точно отразить новые реалии энергетического сектора и повышение доли развивающихся стран.

Особое место в системе международного энергетического права занимает Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). Оно играет важную роль в установлении юридически обязательных международных правил в области ядерной безопасности, физической ядерной безопасности, гарантий и нераспространения ядерного оружия, а также гражданской ответственности за ядерный ущерб. Под эгидой МАГАТЭ разработаны такие ключевые международно-правовые документы, как Конвенция о ядерной безопасности и Объединенная конвенция о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами. Эти документы являются краеугольным камнем для обеспечения безопасности атомной энергетики во всем мире.

Несмотря на наличие множества двусторонних договоров (включая соглашения России с Беларусью, Кыргызстаном, Арменией, Монголией и другими странами), универсальный международный договор, регулирующий международные отношения в сфере энергетики и недропользования, пока не разработан. Это свидетельствует о сложности достижения консенсуса между различными группами стран и необходимости дальнейших усилий по гармонизации правового поля.

Энергетическая дипломатия

Важным инструментом реализации целей внешней энергетической политики является энергетическая дипломатия. Этот термин включает практическую деятельность внешнеполитических, внешнеэкономических и энергетических ведомств по осуществлению целей и задач «внешней энергетической политики». Энергетическая дипломатия проявляется в переговорах по заключению контрактов, разрешении споров, участии в международных форумах и разработке общих правил. Она является неотъемлемой частью современной геополитики, где энергия выступает не только товаром, но и инструментом влияния, сотрудничества или соперничества.

Документ/Организация	Год создания/принятия	Основные функции/цели	Позиция РФ
Европейская энергетическая хартия	1991	Содействие международному сотрудничеству в энергетическом секторе.	Подписана, но не ратифицирована.
Договор к Энергетической хартии	1994	Обеспечение правовой основы для создания открытого международного энергетического рынка.	Подписан, но не ратифицирован; временное применение прекращено в 2018 году.
Международная Энергетическая Хартия	2015	Обновленная версия Европейской Хартии, учитывающая новые реалии.	Приняла участие в разработке.
МАГАТЭ	1957	Установление международных правил в области ядерной безопасности, нераспространения.	Активный участник.
Конвенция о ядерной безопасности	1994	Установление юридически обязательных норм для обеспечения безопасности АЭС.	Ратифицирована.
Объединенная конвенция о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами	1997	Обеспечение безопасного обращения с ядерными материалами.	Ратифицирована.

Заключение: Перспективы и рекомендации

Международная энергетическая безопасность в начале третьего десятилетия XXI века представляет собой сложную, многоуровневую и динамично развивающуюся систему, которая оказывает глубокое влияние на геополитику, мировую экономику и экологию. Проведенный анализ позволяет обобщить основные выводы и обозначить ключевые направления для дальнейших исследований и практической политики.

Мы увидели, что концепция международной энергетической безопасности прошла долгий путь эволюции: от сугубо военно-стратегических аспектов конца XIX – начала XX века, через призму надежности поставок в 1960-1980-х годах, до современного комплексного подхода, включающего экономическую доступность, физический доступ и, что особенно важно, экологическую приемлемость и принципы устойчивого развития, выраженные в концепции «Энергия будущего». Такие события, как создание ОПЕК в 1960 году и нефтяное эмбарго 1973 года, стали катализаторами для институционализации энергетической безопасности и формирования МЭА, подчеркнув её центральное место в международных отношениях. Теоретические подходы – неореализм, неолиберализм, конструктивизм – предоставляют разнообразные линзы для анализа сложных взаимодействий, от соперничества за ресурсы до сотрудничества и формирования общих норм.

Современный мир сталкивается с беспрецедентными вызовами. Геополитические конфликты, волатильность цен на энергоносители, мировые экономические кризисы и уязвимость энергетической инфраструктуры создают постоянную угрозу стабильности. В то же время, экзистенциальный экологический вызов, выраженный в «энергетической трилемме» (безопасность, доступность, устойчивость), требует радикальной трансформации энергетической системы. Потребность в колоссальных инвестициях (до 5 трлн долларов США ежегодно к 2030 году, из которых 3,4 трлн долларов США должны приходиться на ВИЭ) для достижения целей чистого нулевого выброса является одним из главных экономических и политических императивов.

Российская Федерация, обладающая вторыми в мире запасами и объемами добычи нефти и газа, а также значительными угольными ресурсами, является неотъемлемым элементом глобальной энергетической безопасности. Её энергетическая стратегия до 2035 года нацелена на обеспечение национальной безопасности и активное участие в формировании глобальной системы, в том числе через диверсификацию инфраструктуры и международное сотрудничество. Однако внутренние проблемы, такие как недостаток инвестиций, зависимость от иностранных технологий и неразвитость внутреннего рынка, требуют системных решений.

Диалектика интересов стран-экспортеров, импортеров и транзитеров энергоресурсов неизбежно порождает противоречия, но одновременно формирует глубокую взаимозависимость. История демонстрирует, как энергетический фактор может использоваться в качестве инструмента влияния, но и как взаимная ответственность и стремление к диверсификации постепенно формируют базовые принципы сотрудничества.

Тенденции развития мирового энергетического рынка указывают на грядущие изменения: ожидается рост поставок СПГ и избыток мощностей для «чистых» технологий, что может снизить цены на топливо и стимулировать инвестиции в ВИЭ. При этом прогнозы относительно пика спроса на ископаемое топливо остаются предметом дискуссий, а рост мирового спроса на электроэнергию будет ускоряться, особенно в Азии. Несмотря на «зеленый» переход, углеводородное сырье сохранит доминирующую роль в мировом энергобалансе как минимум до середины века, что подчеркивает необходимость сбалансированного подхода.

Наконец, международное энергетическое право, сформировавшееся после кризиса 1973 года, играет ключевую роль в регулировании этих сложных отношений. Принципы гарантии энергоснабжения, защиты окружающей среды и предсказуемости политики, а также такие документы, как Договор к Энергетической хартии (несмотря на позицию России) и конвенции МАГАТЭ, закладывают правовую основу для сотрудничества. Энергетическая дипломатия становится важнейшим инструментом реализации внешнеэнергетических стратегий государств. Отсутствие универсального договора в этой сфере подчеркивает необходимость дальнейших усилий по международно-правовой кодификации.

Ключевые рекомендации:

1. Усиление многостороннего диалога и сотрудничества: Для снижения геополитических рисков и управления волатильностью рынков необходимо укреплять платформы для диалога между экспортерами, импортерами и транзитерами энергоресурсов, способствуя выработке общих правил и механизмов кризисного реагирования.
2. Стимулирование инвестиций в энергетический переход: Мировому сообществу необходимо разработать эффективные механизмы для привлечения необходимых 5 трлн долларов США ежегодно в энергетический сектор, с особым акцентом на ВИЭ, чтобы обеспечить экологическую устойчивость и избежать будущих дефицитов.
3. Развитие диверсификации и устойчивости инфраструктуры: Странам следует продолжать диверсифицировать источники поставок и маршруты транзита, а также инвестировать в безопасность и устойчивость критически важной энергетической инфраструктуры.
4. Гармонизация международного энергетического права: Несмотря на сложности, необходимо продолжать работу по созданию более универсальных и общепринятых международно-правовых рамок, способных регулировать все аспекты энергетических отношений и способствовать снижению правовой неопределенности.
5. Интеграция инновационных технологий: Исследования и внедрение искусственного интеллекта, цифровых трансформаций и других передовых технологий в энергетическом секторе должны сопровождаться разработкой стандартов кибербезопасности и этических норм.

Международная энергетическая безопасность – это не статичное состояние, а постоянный процесс адаптации к меняющимся условиям. Только комплексный, научно обоснованный и многосторонний подход позволит мировому сообществу преодолеть существующие вызовы и обеспечить стабильное и устойчивое энергетическое будущее для всех.

Список использованной литературы

1. Али аль-Наими. «Мы договорились, это великое решение» // Ведомости. 2014. 27 ноября.
2. В Осаке проходит международный энергетический форум [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: http://ria.ru/economy/20020921/229298.html (дата обращения: 01.11.2025).
3. Выступление министра энергетики США Спенсера Абрахама (выдержки из выступления) [Электронный ресурс] // ПИР-Центр. URL: http://www.pircenter.org/media/content/files/10/13539417300.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
4. Генеральный секретарь ОПЕК Альвара Сильва Кальдерон посетил Москву по приглашению Министра энергетики РФ Игоря Юсуфова [Электронный ресурс] // Энергетика и промышленность России. URL: http://www.eprussia.ru/news/base/2002/1619.htm (дата обращения: 01.11.2025).
5. Жизнин С.З. Будет ли создана «энергетическая» ООН? // Международное право. 2014. № 3 (сентябрь). С. 30–38.
6. Жильцов А.В. Деятельность ведущих государств мира в сфере внедрения новых источников энергии: позитивный опыт для России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 3. С. 240–251.
7. Жукова И.С. О международном энергетическом праве как отрасли международного права // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 2. С. 46–52.
8. Рац Г.И., Мординова М.А. Развитие альтернативных источников энергии в решении глобальных энергетических проблем // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 2. С. 102–110.
9. Энергетическая дипломатия и геополитика как составной элемент международного энергетического права [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskaya-diplomatiya-i-geopolitika-kak-sostavnoy-element-mezhdunarodnogo-energeticheskogo-prava (дата обращения: 01.11.2025).
10. Энергетическая дипломатия [Электронный ресурс] // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/d68/d68e1a7b1d9236d936173b2269a84497.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
11. Правовое регулирование международных отношений в сфере энергетики: международно-правовая позиция России по вопросу международной энергетической безопасности [Электронный ресурс] // Российский институт стратегических исследований. URL: https://www.risa.ru/forum/publications/373/ (дата обращения: 01.11.2025).
12. Международное энергетическое право // Новый дипломатический словарь [Электронный ресурс] // МИД России. URL: https://www.mid.ru/activity/diplomatic_dictionary/new_diplomatic_dictionary/1848529/ (дата обращения: 01.11.2025).
13. Энергетическая дипломатия [Электронный ресурс] // eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15570241 (дата обращения: 01.11.2025).
14. Внешняя энергетическая политика // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73428/e1828d570c91054a85669466f120790ec3803134/ (дата обращения: 01.11.2025).
15. Позиция РСПП «Россия на международных энергетических рынках: перспективы присутствия» [Электронный ресурс] // РСПП. URL: https://рспп.рф/activities/committees/komitet-po-energeticheskoj-politike/positions/125/ (дата обращения: 01.11.2025).
16. Как менялась энергетическая безопасность: от военного флота до зеленого перехода // Ведомости. 2022. 4 мая. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2022/05/04/920405-energeticheskaya-bezopasnost (дата обращения: 01.11.2025).
17. Международная энергетическая безопасность: проблемы и угрозы [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-energeticheskaya-bezopasnost-problemy-i-ugrozy (дата обращения: 01.11.2025).
18. Роль и место России в обеспечении международной энергетической безопасности [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-mesto-rossii-v-obespechenii-mezhdunarodnoy-energeticheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 01.11.2025).
19. Список международных документов [Электронный ресурс] // Министерство энергетики РФ. URL: https://minenergo.gov.ru/activity/international/documents (дата обращения: 01.11.2025).
20. Перспективы развития мировой энергетики 2024 [Электронный ресурс] // Журнал «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение». 2024. 24 октября. URL: https://www.elec.ru/news/2024/10/24/perspektivy-razvitiya-mirovoy-energetiki-2024.html (дата обращения: 01.11.2025).
21. Исследования энергетики в теории международных отношений [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovaniya-energetiki-v-teorii-mezhdunarodnyh-otnosheniy (дата обращения: 01.11.2025).
22. Международная Энергетическая Хартия [Электронный ресурс] // Energy Charter. URL: https://www.energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/Legal/ICH_2015_RU.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
23. Энергетическая безопасность в теориях международной безопасности [Электронный ресурс] // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/data/2012/10/26/1251025553/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
24. Глобальная энергетическая безопасность [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnaya-energeticheskaya-bezopasnost-i (дата обращения: 01.11.2025).
25. Глобальная энергетическая безопасность [Электронный ресурс] // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/data/2010/06/04/1215160270/kholopov.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
26. Влияние энергетических проблем на международные отношения в начале XXI в. [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-energeticheskih-problem-na-mezhdunarodnye-otnosheniya-v-nachale-xxi-v (дата обращения: 01.11.2025).
27. Тенденции развития мировой энергетики [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-mirovoy-energetiki (дата обращения: 01.11.2025).
28. Международное энергетическое право [Электронный ресурс] // СПбГЭУ. URL: https://unecon.ru/magistratura/mezhdunarodnoe-energeticheskoe-pravo (дата обращения: 01.11.2025).
29. Обзор концепций международного энергетического права [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-kontseptsiy-mezhdunarodnogo-energeticheskogo-prava (дата обращения: 01.11.2025).
30. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Электронный ресурс] // Министерство энергетики РФ. URL: https://minenergo.gov.ru/node/1026 (дата обращения: 01.11.2025).
31. Договор к Энергетической Хартии [Электронный ресурс] // Energy Charter. URL: https://www.energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/Legal/ECT-ru.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
32. МАГАТЭ представило годовой доклад за 2024 год [Электронный ресурс] // МАГАТЭ. 2024. URL: https://www.iaea.org/ru/newscenter/news/magate-predstavilo-godovoy-doklad-za-2024-god (дата обращения: 01.11.2025).
33. Проблемы обеспечения энергетической безопасности в новых геополитических условиях [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-obespecheniya-energeticheskoy-bezopasnosti-v-novyh-geopoliticheskih-usloviyah (дата обращения: 01.11.2025).
34. Глобальная энергетическая безопасность [Электронный ресурс] / И.И. Мазур // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnaya-energeticheskaya-bezopasnost-i (дата обращения: 01.11.2025).
35. Эволюция концепции энергетической безопасности [Электронный ресурс] // eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37756910 (дата обращения: 01.11.2025).
36. Роль России в обеспечении глобальной энергетической безопасности [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-rossii-v-obespechenii-globalnoy-energeticheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 01.11.2025).
37. Международная энергетическая безопасность [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-energeticheskaya-bezopasnost (дата обращения: 01.11.2025).
38. Энергетическая безопасность: сущность, основные проблемы, методы и ре [Электронный ресурс] // eLibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17336968 (дата обращения: 01.11.2025).
39. Международно-правовые документы в основе режимов ответственности и безопасности [Электронный ресурс] // МАГАТЭ. URL: https://www.iaea.org/ru/topics/pravovye-ramki/mezhdunarodno-pravovye-dokumenty-v-osnove-rezhimov-otvetstvennosti-i-bezopasnosti (дата обращения: 01.11.2025).
40. Договоры [Электронный ресурс] // International Atomic Energy Agency. URL: https://www.iaea.org/ru/about/legal/treaties (дата обращения: 01.11.2025).
41. Обзор главных энергетических вызовов и приоритетов [Электронный ресурс] // World Energy Council. 2022. URL: https://www.worldenergy.org/assets/downloads/World_Energy_Issues_Monitor_2022_Executive_Summary_RU.pdf?v=1646294713 (дата обращения: 01.11.2025).
42. Тенденции и перспективы развития мирового энергетического рынка: прогноз на 2025 г. [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-i-perspektivy-razvitiya-mirovogo-energeticheskogo-rynka-prognoz-na-2025-g (дата обращения: 01.11.2025).
43. Тенденции развития мирового энергетического рынка [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-mirovogo-energeticheskogo-rynka (дата обращения: 01.11.2025).
44. Эволюция подходов к энергетической безопасности: страны-импортеры против стран-экспортеров [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-podhodov-k-energeticheskoy-bezopasnosti-stranyimportery-protiv-stran-eksporterov (дата обращения: 01.11.2025).
45. Международное энергетическое право как элемент энергетической безопасности [Электронный ресурс] // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-energeticheskoe-pravo-kak-element-energeticheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 01.11.2025).
46. Эволюция подходов к энергетической безопасности: страны-импортеры против стран-экспортеров [Электронный ресурс] // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c34/c345151b1179659f807865c697816823.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
47. Проблема энергетической безопасности в начале XXI в.: вызовы и возможности [Электронный ресурс] // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/f18/f1816e05d0e74f9d65949d8c7c250f58.pdf (дата обращения: 01.11.2025).