Пример готового реферата по предмету: Право
Оглавление
Международный и исторический опыт административных реформ 2
Список использованных источников 10
Содержание
Выдержка из текста
Хронологические рамки работы 1991-2015 годы. Данные рамки обусловлены с одной стороны, крахом старой системы советского строя и образованием нового государтсва. С другой стороны, верхняя граница – настоящее время, говорит о том,что административная реформа не закончена и продолжается и сейчас.
Количество работ, посвященных тематике административной реформы, невелико, поэтому теоретической основой работы являются, прежде всего, нормативные правовые акты — Конституция Российской Федерации, Указы Президента, Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные акты регулирующие административную деятельность исполнительных органов власти в субъектах Российской Федерации, труды таких авторов как: Ключевский В.О., Анисимов А.Е., Быстренко В.И., Макарин А.В., Шишко П.М., Сперанский М.М., Сморгунов Л.В., Анисимов Е .В., Бердяев Н.А., Жильцова Е.И. Егорова Ж.Н., Сухолет И. Н., в научных работах которых описывается предметная область административной реформы, и рассматриваются отдельные правовые аспекты модернизации государственного управления.
Политические аспекты социальной безопасности исследовались в работах А.Г. Арбатова, Т.А. Алексеевой, В.И. Белоусова, А.Д. Богатурова, М.П. Иванова, В.М. Курагина и др. Авторами рассматривались составляющие процессов развития современных внешне и внутриполитических отношений, геополитические концепции развития РФ, стратегии взаимоотношений с международными организациями и пр.
рыночной экономики управление предприятиями значительно усложняется по сравнению с централизованной командно-административной системой. Это связано как с расширением их прав и ответственности, так и с необходимостью более гибкой адаптации к изменениям в окружающей хозяйственной Ускорение изменений в окружающей среде, появление новых запросов и изменение позиции потребителя, возрастание конкуренции за ресурсы, интернационализация бизнеса, появление новых, зачастую совершенно неожиданных возможностей для осуществления бизнеса, развитие информационных сетей, делающих возможным молниеносное распространение и получение информации, широкая доступность современных технологий, изменение роли человеческих ресурсов, а также ряд других факторов, привели к резкому возрастанию значения стратегического
Практика бизнеса показала, что не существует стратегии, единой для всех компаний, как и не существует единого универсального стратегического управления. Каждая фирма уникальная в своем роде, и процесс выработки стратегии для каждой фирмы уникален, так как он зависит от позиции фирмы на рынке, динамики ее развития, ее потенциала, поведения конкурентов, характеристик производимого ею товара или оказываемых ею услуг, состояния экономики, культурной среды и еще многого другого. В то же время есть ряд основополагающих моментов, которые позволяют говорить о некоторых обобщенных принципах осуществления стратегического управления. Конечно, всегда следует помнить, что стратегическое управление – это в первую очередь продукт творчества высшего руководства, но в то же время можно говорить и о некой теории стратегического управления, знание которой позволяет более эффективно осуществлять управление организацией.
Теоретико-методологической основой изучения стали работы иностранных и российских экспертов по рассматриваемой проблеме в рамках положений последующих научных подходов: общей теории маркетинга и менеджмента, теории стратегического менеджмента, теории бизнес-моделирования, процессного подхода, проектного менеджмента, концепции проектного подхода ISO 21500, концепции управления взаимоотношениями с сообществом в сети, а кроме того базисных утверждений, базовой социологической концепции, базы экономического анализа, теории выполнения изучений проектов с большой посещаемостью.
В качестве методологической основы исследования выступают общенаучные и частные методы познания: конкретно-исторический; социологический, формально-юридический, системно-структурный и сравнительно-правовой.
В качестве методологической основы исследования выступают общенаучные и частные методы познания: конкретно-исторический; социологический, формально-юридический, системно-структурный и сравнительно-правовой.
Теоретической основой исследования послужили труды ученых по проблемам демократии, федерализма, прав и обязанностей личности в слож-ноустроенном (федеративном) государстве, собственно единства и разделе-ния государственной власти.
Административные реформы: методы и практика проведения в России
Административные реформы, проводимые сегодня во многих странах мира, направлены на повышение качества управляемости, бюджетных услуг, повышение эффективности государственных расходов и качества деятельности, а также системы управления органов исполнительной власти.
Целью курсовой работы является изучение опыта проведения административной реформы в России.- изучить зарубежный опыт проведения административных реформ;
- выявить условия и возможность использования зарубежного опыта проведения административных реформ в России.
Список использованных источников
1. Бачило И.Л. Современное состояние исполнительной власти в России. М., 2012. – 380 с.
2. Васильев В.С. Наука государственного управления..-М., 2013. – 420 с.
3. Данилец А.А. Электронные государственные услуги. М., 2014. – 312 с.
4. Зайцева Г.А. Повышение прозрачности деятельности органов исполнительной власти // «Право». – 2012. — № 2.
5. Хабриева Т.Я. Административная реформа в России. М.: ИНФРА-М, 2013. – 290 с.
список литературы
