Международный коммерческий арбитраж 6

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и развитие международного коммерческого арбитража 6

1.1. Понятие международного коммерческого арбитража 6

1.2. История развития арбитража 17

1.3. Связь и взаимодействие между международным коммерческим арбитражем и государственными судами 27

Глава 2. Основы правового статуса Международного коммерческого арбитража в РФ 29

2.1. Понятие арбитражного разбирательства и виды международных коммерческих арбитражей 29

2.2. Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража 33

2.3. Общая характеристика и состав МКАС при ТПП РФ 46

Глава 3. Процессуальные аспекты рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитраже при ТПП РФ 52

3.1. Общая характеристика процедуры рассмотрения споров в МКАС при ТПП РФ 52

3.2. Оспаривание решений МКАС 54

3.3. Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров 57

Заключение 62

Список использованной литературы 65

Выдержка из текста

Сегодня международный коммерческий арбитраж является очень востребованным, потому что он дает преимущества нейтрального в процессуальном и политическом смысле органа для разрешения спора. Арбитраж считается универсальным способом разрешения международных экономических споров. Его роль серьезно повысилась именно в тот период, когда стала развиваться международная торговля.

Любое государство объективно заинтересовано в развитии арбитражного (третейского) судопроизводства. Это обусловлено многочисленными преимуществами третейского суда, которые довольно подробно описаны в специальной литературе, посвященной третейскому судопроизводству, и апробированы в юрисдикционной практике многих государств.

Среди общепризнанных достоинств развитой системы третейского судопроизводства не последнее место занимает тот факт, что значительным образом снижается нагрузка на государственные суды, а также за счет меньшего формализма в процедурах ускоряется процесс разрешения коллизий, что чрезвычайно важно для коммерческого оборота.

Рост популярности международного коммерческого арбитража связан со значительными выгодами и преимуществами, которые предоставляет сторонам внешнеэкономических сделок такой способ рассмотрения и урегулирования споров.

Речь, прежде всего, идет о более активной роли сторон в самой процедуре …………..

Список использованной литературы

Нормативные акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010)

Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей разделу VI «Международное частное право». М., 2002.

Научная литература и учебная литература

3. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002.

4. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража (Вопросы теории и практики). М., 2000.

5. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. № 1.

6. Асосков А.В. Вопросы международного арбитража в новом обзоре Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ: поиск правильных решений // Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 2

7. Асосков А.В. Практика Президиума ВАС РФ: пример обоснованного применения оговорки о публичном порядке //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 1.

8. Бардина М.П. Определение применимого права международным коммерческим арбитражем при отсутствии выбора права сторонами // Бахин С.В. (ред.) Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber Amicorum в честь профессора Л.Н.Галенской. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2007.

9. Бардина М.П. Определение применимых коллизионных норм в практике международного коммерческого арбитража // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.

10. Богуславский М.М., Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных арбитражей и ссылки на публичный порядок // Хозяйство и право. 2003. № 9.

11. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие. СПб., 2001.

12. Ерпылева Н.Ю., Касенова М.Б. (сост.) Международное частное право: Учебно-методический комплекс: В 2 кн. М., 2008. Кн. 2.

13. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством // Международный коммерческий арбитраж, 2005, № 1, с. 4

14. Жильцов А.Н. Оспаривание решений Международного коммерческого арбитража в соответствии с российским законодательством — современные тенденции. М.: Статут, 2007.

15. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством – современные тенденции // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.

16. Зыков Р.О. Толкование части 1 статьи IХ Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже // Закон. 2008. № 4.

17. Карабельников Б.Р. Две проблемы взаимодействия российских государственных судов с органами международного арбитража //Международный коммерческий арбитраж, 2008, № 4

18. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003

19. Карабельников Б.Р. Оговорка о публичном порядке в новейшей практике российских и зарубежных судов //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 1

20. Карабельников Б.Р. Глоссарий международного коммерческого арбитража. М., 2007.

21. Карабельников Б.Р. Приведение в исполнение решений международных коммерческих арбитражей. М., 2003.

22. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон, 2003, № 2

23. Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.

24. Комаров А.С., Карабельников Б.Р. Практика Федерального арбитражного суда Московского округа по делам, связанным с оспариванием и приведением в исполнение международных арбитражный решений // Международный коммерческий арбитраж, 2004, № 4, с. 7

25. Комаров А.С., Лебедев С.Н., Мусин В.А. Международный коммерческий арбитраж: Комментарий законодательства. СПб., 2007.

26. Курочкин Д.В. Несколько комментариев к рекомендациям Президиума ВАС РФ по рассмотрению дел о признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей и иностранных судебных решений //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 3

27. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008.

28. Нестеренко А.В. Критерии арбитрабельности споров по законодательству Российской Федерации //Международный коммерческий арбитраж, 2005, № 4.

29. Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики // Юриспруденция. 2009.

30. Носырева Е.И. Примирительные процедуры и международный коммерческий арбитраж // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.

31. Поляков Ю.В. Рассмотрение споров из международных коммерческих договоров в международном коммерческом арбитраже // Международное публичное и частное право. 2009. № 1.

32. Севастьянов Г.В. (сост.) Комментарий к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже»: Постатейный научно-практический комментарий. М., 2007.

33. Слипачук Т.В. Арбитражное соглашение: современные проблемы и тенденции // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.

34. Третьяков С.В. Нормы российского публичного порядка и международный коммерческий арбитраж //Международный коммерческий арбитраж, 2008, № 4.

35. Хвесеня В.М. Рекомендации по применению публичного порядка в качестве основания для отказа в признании или приведении в исполнение международных арбитражных решений // Международный коммерческий арбитраж, 2004, № 3, с. 41

36. Юрьев Е.Е. Условия действительности арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6.

37. Ярков В.В. Комментарий к главам 30, 31 Арбитражного процессуального кодекса РФ // Комментарий к АПК РФ. М., 2004 (опубликовано также в СПС «ГАРАНТ»)

38. Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. N 1.

39. Ярков В.В. Взаимодействие арбитражного и судебного разбирательства: некоторые аспекты // Бахин С.В. (ред.) Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber Amicorum в честь профессора Л.Н.Галенской. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2007.

Судебная практика

40. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 3.

Похожие записи