Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и развитие международного коммерческого арбитража 6
1.1. Понятие международного коммерческого арбитража 6
1.2. История развития арбитража 17
1.3. Связь и взаимодействие между международным коммерческим арбитражем и государственными судами 27
Глава
2. Основы правового статуса Международного коммерческого арбитража в РФ 29
2.1. Понятие арбитражного разбирательства и виды международных коммерческих арбитражей 29
2.2. Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража 33
2.3. Общая характеристика и состав МКАС при ТПП РФ 46
Глава
3. Процессуальные аспекты рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитраже при ТПП РФ 52
3.1. Общая характеристика процедуры рассмотрения споров в МКАС при ТПП РФ 52
3.2. Оспаривание решений МКАС 54
3.3. Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров 57
Заключение 62
Список использованной литературы 65
Выдержка из текста
Сегодня международный коммерческий арбитраж является очень востребованным, потому что он дает преимущества нейтрального в процессуальном и политическом смысле органа для разрешения спора. Арбитраж считается универсальным способом разрешения международных экономических споров. Его роль серьезно повысилась именно в тот период, когда стала развиваться международная торговля.
Любое государство объективно заинтересовано в развитии арбитражного (третейского) судопроизводства. Это обусловлено многочисленными преимуществами третейского суда, которые довольно подробно описаны в специальной литературе, посвященной третейскому судопроизводству, и апробированы в юрисдикционной практике многих государств.
Среди общепризнанных достоинств развитой системы третейского судопроизводства не последнее место занимает тот факт, что значительным образом снижается нагрузка на государственные суды, а также за счет меньшего формализма в процедурах ускоряется процесс разрешения коллизий, что чрезвычайно важно для коммерческого оборота.
Рост популярности международного коммерческого арбитража связан со значительными выгодами и преимуществами, которые предоставляет сторонам внешнеэкономических сделок такой способ рассмотрения и урегулирования споров.
Речь, прежде всего, идет о более активной роли сторон в самой процедуре …………..
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010)
Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей разделу VI «Международное частное право». М., 2002.
Научная литература и учебная литература
3. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002.
4. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража (Вопросы теории и практики).
М., 2000.
5. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. № 1.
6. Асосков А.В. Вопросы международного арбитража в новом обзоре Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ: поиск правильных решений // Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 2
7. Асосков А.В. Практика Президиума ВАС РФ: пример обоснованного применения оговорки о публичном порядке //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 1.
8. Бардина М.П. Определение применимого права международным коммерческим арбитражем при отсутствии выбора права сторонами // Бахин С.В. (ред.) Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber Amicorum в честь профессора Л.Н.Галенской. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2007.
9. Бардина М.П. Определение применимых коллизионных норм в практике международного коммерческого арбитража // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
10. Богуславский М.М., Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных арбитражей и ссылки на публичный порядок // Хозяйство и право. 2003. № 9.
11. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие. СПб., 2001.
12. Ерпылева Н.Ю., Касенова М.Б. (сост.) Международное частное право: Учебно-методический комплекс: В 2 кн. М., 2008. Кн. 2.
13. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством // Международный коммерческий арбитраж, 2005, № 1, с. 4
14. Жильцов А.Н. Оспаривание решений Международного коммерческого арбитража в соответствии с российским законодательством — современные тенденции. М.: Статут, 2007.
15. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством – современные тенденции // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
16. Зыков Р.О. Толкование части 1 статьи IХ Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже // Закон. 2008. № 4.
17. Карабельников Б.Р. Две проблемы взаимодействия российских государственных судов с органами международного арбитража //Международный коммерческий арбитраж, 2008, № 4
18. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и
3. АПК РФ. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003
19. Карабельников Б.Р. Оговорка о публичном порядке в новейшей практике российских и зарубежных судов //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 1
20. Карабельников Б.Р. Глоссарий международного коммерческого арбитража. М., 2007.
21. Карабельников Б.Р. Приведение в исполнение решений международных коммерческих арбитражей. М., 2003.
22. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон, 2003, № 2
23. Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
24. Комаров А.С., Карабельников Б.Р. Практика Федерального арбитражного суда Московского округа по делам, связанным с оспариванием и приведением в исполнение международных арбитражный решений // Международный коммерческий арбитраж, 2004, № 4, с. 7
25. Комаров А.С., Лебедев С.Н., Мусин В.А. Международный коммерческий арбитраж: Комментарий законодательства. СПб., 2007.
26. Курочкин Д.В. Несколько комментариев к рекомендациям Президиума ВАС РФ по рассмотрению дел о признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей и иностранных судебных решений //Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 3
27. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008.
28. Нестеренко А.В. Критерии арбитрабельности споров по законодательству Российской Федерации //Международный коммерческий арбитраж, 2005, № 4.
29. Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики // Юриспруденция. 2009.
30. Носырева Е.И. Примирительные процедуры и международный коммерческий арбитраж // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
31. Поляков Ю.В. Рассмотрение споров из международных коммерческих договоров в международном коммерческом арбитраже // Международное публичное и частное право. 2009. № 1.
32. Севастьянов Г.В. (сост.) Комментарий к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже»: Постатейный научно-практический комментарий. М., 2007.
33. Слипачук Т.В. Арбитражное соглашение: современные проблемы и тенденции // Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
34. Третьяков С.В. Нормы российского публичного порядка и международный коммерческий арбитраж //Международный коммерческий арбитраж, 2008, № 4.
35. Хвесеня В.М. Рекомендации по применению публичного порядка в качестве основания для отказа в признании или приведении в исполнение международных арбитражных решений // Международный коммерческий арбитраж, 2004, № 3, с. 41
36. Юрьев Е.Е. Условия действительности арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6.
37. Ярков В.В. Комментарий к главам 30,
3. Арбитражного процессуального кодекса РФ // Комментарий к АПК РФ. М., 2004 (опубликовано также в СПС «ГАРАНТ»)
38. Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. N 1.
39. Ярков В.В. Взаимодействие арбитражного и судебного разбирательства: некоторые аспекты // Бахин С.В. (ред.) Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber Amicorum в честь профессора Л.Н.Галенской. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2007.
Судебная практика
40. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 3.
