Международный опыт трудовых отношений: современные тенденции, проблемы и роль международных институтов

В динамичном мире, где границы стираются, а технологии меняют привычный уклад, трансформация трудовых отношений становится одной из самых острых и актуальных тем. От возникновения телеработы в США в 1972 году до прогнозируемого роста мирового рынка гиг-экономики до 2,1 триллиона долларов к 2033 году, мы наблюдаем беспрецедентные изменения, которые требуют всестороннего осмысления. Этот реферат призван стать проводником по лабиринтам современного рынка труда, исследуя его эволюцию, новые формы занятости, вызовы глобализации и цифровизации, а также ключевую роль Международной организации труда (МОТ) в формировании стандартов социальной справедливости. Мы погрузимся в детальный анализ понятий, статистических данных, законодательных практик различных стран и перспектив развития, чтобы дать всестороннее представление о том, как устроен труд в XXI веке и куда он движется.

Теоретические основы и современные формы трудовых отношений

В основе любого общества лежит труд, а значит, и те связи, которые возникают между человеком, отдающим свою энергию, и организацией, получающей результаты этого труда. Эти связи, часто кажущиеся незыблемыми, переживают сейчас одну из самых глубоких трансформаций в истории. Неудивительно, что именно сейчас возрастает потребность в глубоком осмыслении их сути и динамики, ведь от этого зависит стабильность и справедливость социального порядка.

Понятие и классификация трудовых отношений

Трудовые отношения – это сложный, многогранный феномен, который можно определить как систему взаимосвязей между работником и работодателем, регулируемую нормами права и социальных соглашений. Они играют фундаментальную роль в любом государстве, поскольку именно через них реализуются государственные гарантии трудовых прав и свобод как работников, так и работодателей. Это основа для создания нормальных, безопасных и справедливых условий труда, что, в свою очередь, является залогом социальной стабильности и экономического развития.

В современном мире трудовые отношения перестали быть исключительно двусторонними и унифицированными. Они диверсифицируются под влиянием экономических, технологических и социокультурных факторов. Можно выделить несколько основных видов и форм:

  • Классические (стандартные) трудовые отношения: Характеризуются полной занятостью, бессрочным трудовым договором, фиксированным рабочим местом, строгой иерархией и подчинением правилам внутреннего трудового распорядка. Это традиционная модель, которая до недавнего времени доминировала.
  • Нестандартные (нетипичные) трудовые отношения: Возникают как ответ на изменения в экономике и технологиях. К ним относятся:
    • Срочные трудовые договоры: Занятость на определенный период.
    • Частичная занятость: Работа неполный рабочий день или неделю.
    • Заемный труд: Предоставление персонала одной компанией другой.
    • Дистанционная работа: Выполнение трудовых функций вне стационарного рабочего места.
    • Платформенная занятость (гиг-экономика): Выполнение разовых задач или проектов через цифровые платформы.
  • Самозанятость и предпринимательство: Хотя формально не являются трудовыми отношениями в классическом смысле, они тесно с ними соприкасаются, особенно в контексте гиг-экономики, где грань между наемным работником и независимым исполнителем размыта.

Национальные и международные контексты по-разному классифицируют и регулируют эти формы. Например, в странах ЕС активно развивается концепция «гибкой безопасности» (flexicurity), которая стремится сочетать гибкость рынка труда с высоким уровнем социальной защиты. В то же время, развивающиеся страны могут иметь более неформальные и менее регулируемые формы занятости.

Эволюция и особенности дистанционной работы

История дистанционного труда не так молода, как может показаться. Его прообраз, «телеработа», зародился в США еще в 1972 году. Изначальной целью было не только снижение затрат на офисные помещения, но и предоставление сотрудникам возможности работать по месту пребывания, повышая их гибкость и, возможно, продуктивность. Эта идея, казавшаяся тогда футуристической, стала предвестником грядущих изменений.

Ключевой вехой в развитии концепции дистанционного труда стало предложение Френка Скиффа в конце 1970-х годов XX века понятия «гибкое рабочее время». Это стало катализатором для масштабного обсуждения и внедрения идеи дистанционной работы, которая постепенно начала проникать в различные секторы экономики.

Сегодня дистанционная работа определяется как особая форма осуществления трудового процесса, которая происходит вне места расположения работодателя, и при этом активно используются информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). Важно понимать, что дистанционная работа — это не просто «работа из дома», а конкретная юридическая и организационная модель, требующая четкого разграничения от смежных видов отношений:

  • Отличие от «удаленной работы»: Хотя эти термины часто используются как синонимы, в строгом смысле «удаленная работа» может обозначать любую деятельность вне традиционного офиса, тогда как «дистанционная работа» подразумевает именно использование ИКТ для поддержания связи с работодателем и выполнения своих функций.
  • Отличие от фриланса: Фриланс предполагает работу на себя, часто с несколькими заказчиками, без оформления в штат. Дистанционный работник, как правило, является штатным сотрудником одной организации, но выполняет свои обязанности удаленно.
  • Отличие от надомной работы: Надомная работа исторически связана с производством товаров на дому (например, шитье, сборка). Дистанционная работа ориентирована на умственный, информационный труд.

Эволюция дистанционной работы показала её потенциал в повышении автономности работников, сокращении транспортных расходов и улучшении баланса между работой и личной жизнью. Однако она также поставила новые вопросы о регулировании рабочего времени, охране труда и обеспечении социальной защиты.

Гиг-экономика и платформенная занятость: сущность и классификация

На рубеже веков, с появлением интернета и развитием мобильных технологий, мир стал свидетелем формирования принципиально новой парадигмы занятости – гиг-экономики. Этот термин, иногда переводимый как «экономика свободного заработка», описывает модель, где сотрудники работают временно, разово, по краткосрочным контрактам или над отдельными проектами (так называемые «гиги» или «задачи»).

Ключевая особенность гиг-экономики – это преобладание внештатных сотрудников (фрилансеров, независимых подрядчиков), которые не состоят в штате компании-заказчика. Оплата их труда осуществляется исключительно за фактически выполненный объем работ или за конкретную услугу, а не за отработанное время или регулярную зарплату. Это радикально отличается от традиционных трудовых отношений, где существуют фиксированный оклад, социальные гарантии и стабильность занятости.

Гиг-экономика не является монолитным явлением и включает в себя два основных типа услуг:

  1. Услуги по запросу (on-demand services): Это сервисы, где исполнитель предоставляет услуги в режиме реального времени по запросу клиента. Типичные примеры – доставка еды (курьеры), пассажирские перевозки (такси), мелкие бытовые услуги. Здесь платформа обычно выступает агрегатором спроса и предложения.
  2. Услуги на основе краудсорсинговых платформ: Это более широкий спектр задач, которые могут выполняться удаленно и не требуют немедленного реагирования. Примеры включают платформы для фрилансеров (Upwork, Freelancer), где предлагаются услуги в области дизайна, перевода, программирования, написания текстов, ввода данных и т.д.

Платформенная занятость является наиболее яркой и быстрорастущей разновидностью гиг-экономики. В этой модели цифровые платформы выступают главным драйвером и посредником, связывая клиентов и исполнителей. Они не только обеспечивают доступ к заказам, но и берут на себя ряд функций, которые в традиционной экономике выполняют работодатели или сами исполнители, например, гарантию оплаты, контроль качества, решение спорных вопросов. Термин «гиг-работа» часто используется для обозначения занятости, обеспечиваемой именно посредством интернет-платформы, где работник не является сотрудником предприятия, управляющего платформой, а сама платформа выступает посредником между гиг-работником и заказчиком.

Примеры оплачиваемых задач (гигов) чрезвычайно разнообразны: от доставки еды и такси до ухода за людьми, маркировки фотографий, ввода данных, перевода, дизайна, разработки программного обеспечения и репетиторства.

Распространенность платформенной занятости в России

Российский рынок труда активно интегрируется в глобальные тенденции, и платформенная занятость занимает все более значимое место. Согласно актуальным опросам Высшей школы экономики, наиболее распространенные сферы работы у занятых на платформах в России включают:

  • Репетиторство и преподавание: 17%
  • Услуги в сфере ИТ: 14,7%
  • Пассажирские и грузовые перевозки, курьерская доставка: суммарно 13,3%

Эти данные подчеркивают как востребованность традиционных услуг, так и рост спроса на цифровые компетенции.

Анализ демографических и географических характеристик платформенно занятых в России в 2023 году выявляет несколько интересных особенностей:

Демографические характеристики:

  • Пол: Большинство занятых через цифровые платформы составляют мужчины (57,5%).
  • Возраст: Платформенная занятость наиболее распространена среди людей в возрасте до 40 лет, что указывает на её привлекательность для молодого поколения, активно использующего цифровые технологии.
    • Лица в возрасте 30–39 лет: 36,1%
    • Лица в возрасте 40–49 лет: 26,1%
    • Возрастная структура платформенных работников моложе, чем в среднем по всем занятым.
  • Особые группы: Доля платформенных занятых, проживающих в сельской местности, в 2023 году была наиболее высока в возрастных группах:
    • Подростков 15-19 лет: 31,8%
    • Работников старшего (пенсионного) возраста 60-69 лет: 27,6%
    • Предпенсионного возраста 50-59 лет: 20,4%

    Это говорит о том, что для этих групп платформа может быть способом получения дохода там, где традиционные возможности трудоустройства ограничены.

Географическое распределение:

  • Платформенная занятость более характерна для жителей городов: на них приходится 82% таких работников. Это логично, учитывая концентрацию спроса и предложения услуг в городской среде.
  • На столичный регион (Москву и Московскую область) приходится почти пятая часть (19,1%) всех платформенно занятых в России, что свидетельствует о его роли как центра цифровой экономики.
  • Доля работающих через платформы среди городского населения составляет 4,7%, а среди сельского — 3,5%. Разрыв не критический, но все же указывает на более высокую проникновение в городах.

Эти данные демонстрируют не только масштаб распространения платформенной занятости, но и её социальную значимость, становясь источником дохода для различных слоев населения, в том числе для тех, кто ищет гибкие возможности или сталкивается с ограниченным выбором на традиционном рынке труда.

Роль Международной организации труда (МОТ) в формировании стандартов труда

В эпоху глобальных экономических потрясений и стремительных технологических изменений потребность в универсальных стандартах, защищающих права трудящихся, становится особенно острой. Именно здесь на первый план выходит Международная организация труда (МОТ) — институт, чья история и миссия неразрывно связаны с идеей социальной справедливости.

История создания и миссия МОТ

Истоки МОТ уходят в драматические события начала XX века. Организация была создана в 1919 году на основании Версальского мирного договора, став одним из первых специализированных учреждений, призванных решить глобальные социальные проблемы. Её рождение стало прямым следствием осознания того, что прочный мир невозможен без социальной справедливости, а конкуренция между странами не должна базироваться на эксплуатации труда.

С момента своего основания МОТ поставила перед собой амбициозную миссию: содействовать установлению всеобщего и прочного мира на основе социальной справедливости. Эта миссия реализуется через улучшение условий труда, что включает широкий спектр задач:

  • Регламентация рабочего времени: Установление разумных норм рабочего дня и недели.
  • Борьба с безработицей: Разработка стратегий по созданию рабочих мест и поддержке занятости.
  • Защита трудящихся: Предотвращение профессиональных заболеваний и несчастных случаев на производстве, обеспечение безопасных условий труда.
  • Обеспечение прав: Защита прав детей и женщин, обеспечение равной оплаты труда за труд равной ценности, предоставление социальных гарантий (пенсии, пособия) и развитие профессионального обучения.
  • Свобода объединения: Право работников и работодателей на создание организаций для защиты своих интересов.

Таким образом, МОТ является не просто регулятором, но и мировым двигателем концепции «достойного труда» – работы, которая обеспечивает справедливый доход, безопасность на рабочем месте, социальную защиту для семей, лучшие перспективы для личного развития и социальную интеграцию, свободу для выражения своих интересов, организации и участия в принятии решений, а также равенство возможностей и обращения для всех женщин и мужчин.

Международные трудовые нормы МОТ: конвенции и рекомендации

Для выполнения своей миссии МОТ разработала уникальный механизм формирования международных трудовых норм. Эти нормы принимаются в форме конвенций, протоколов и рекомендаций, которые совместно образуют своего рода «Международный трудовой кодекс».

  • Конвенции МОТ: Это юридически обязывающие международные договоры. Они становятся обязательными для стран-членов, которые их подписывают и ратифицируют. Каждая конвенция направлена на регулирование определённого аспекта трудовых отношений. Например:
    • Конвенция № 87 (1948 г.) о свободе объединения и защите права на организацию.
    • Конвенция № 98 (1949 г.) о праве на организацию и ведение коллективных переговоров.
    • Конвенция № 100 (1951 г.) о равной оплате за труд равной ценности.
    • Конвенция № 111 (1958 г.) о дискриминации в области труда и занятий.
    • Конвенция № 138 (1973 г.) о минимальном возрасте для приёма на работу.
    • Конвенция № 182 (1999 г.) о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда.
    • Конвенция № 177 (1996 г.) «О надомном труде», которая стала важным шагом в регулировании нестандартных форм занятости.
  • Рекомендации МОТ: В отличие от конвенций, рекомендации не являются юридически обязательными. Они служат руководством для национальных законодательств, предоставляя более подробные указания по применению конвенций или предлагая решения по вопросам, которые еще не готовы для обязательного регулирования. Например, Рекомендация 1996 г. «О надомном труде» (№ 184) дополняет конвенцию по этой теме, а Рекомендация 2006 года о трудовом правоотношении (№ 198) имеет особое значение в контексте современных вызовов, так как учитывает трудности установления трудового правоотношения в ситуациях, когда права и обязанности сторон неясны или предпринимаются попытки замаскировать отношения, что крайне актуально для гиг-экономики.

Эта система позволяет МОТ гибко реагировать на меняющуюся реальность, предоставляя как обязательные рамки, так и ориентиры для дальнейшего развития трудового законодательства во всем мире.

Сотрудничество России с МОТ

Российская Федерация, как государство-преемник СССР, является полноправным членом МОТ с 1991 года. Это членство подчеркивает приверженность России международным принципам трудового права и стремление к их интеграции в национальную правовую систему.

Сотрудничество России с МОТ характеризуется активным участием и ратификацией множества конвенций. В частности, Россия является участницей всех восьми основополагающих конвенций МОТ, которые регулируют ключевые аспекты социально-трудовых отношений, такие как свобода объединения, отсутствие принудительного труда, запрет дискриминации и детского труда.

На текущий момент Россией ратифицировано 73 конвенции МОТ, из которых 53 находятся в силе. Это свидетельствует о значительном влиянии международных стандартов на российское трудовое законодательство. Среди последних ратификаций можно отметить:

  • В 2010 году была ратифицирована Конвенция № 132 об оплачиваемых отпусках.
  • В период 2013-2014 гг. Россия ратифицировала ряд других важных конвенций:
    • Конвенция № 140 об оплачиваемых учебных отпусках.
    • Конвенция № 144 о трехсторонних консультациях (международные трудовые нормы).
    • Конвенция № 151 о защите права на организацию на государственной службе и процедурах определения условий занятости на государственной службе.
    • Конвенция № 176 о безопасности и гигиене труда на шахтах.

Эти шаги подтверждают стремление России к поддержанию высоких международных стандартов труда и их адаптации к национальным условиям.

Структура и принципы работы МОТ

Уникальность МОТ заключается в её трехстороннем характере работы. Это означает, что в деятельности всех органов организации на равных принимают участие представители трех социальных партнеров:

  1. Правительства: Представляют интересы государства.
  2. Профсоюзы: Представляют интересы работников.
  3. Работодатели: Представляют интересы бизнеса.

Этот принцип позволяет вырабатывать решения, которые учитывают интересы всех сторон трудовых отношений, обеспечивая более сбалансированный и легитимный процесс принятия решений.

Организационная структура МОТ включает:

  • Международная конференция труда: Высший орган МОТ, который ежегодно собирается для обсуждения ключевых вопросов, принятия конвенций и рекомендаций, а также определения общей политики организации.
  • Административный совет (Governing Body): Исполнительный орган, который собирается трижды в год и отвечает за реализацию решений Конференции, подготовку бюджета и контроль за деятельностью Международного бюро труда.
  • Международное бюро труда (МБТ): Постоянный секретариат МОТ, который осуществляет повседневную работу, проводит исследования, оказывает техническую помощь странам-членам и готовит документы для Конференции и Административного совета.

Такая структура и принцип работы позволяют МОТ эффективно выполнять свою роль глобального регулятора, адаптивно реагируя на вызовы времени и продвигая идеи социальной справедливости во всем мире.

Глобальные трансформации рынка труда: влияние цифровизации, автоматизации и глобализации

Современный мир переживает беспрецедентные изменения, которые перекраивают экономические ландшафты и кардинально меняют природу труда. Эти метаморфозы обусловлены мощными драйверами — глобализацией, цифровизацией и автоматизацией, которые, подобно тектоническим плитам, сталкиваясь, формируют новую реальность мирового рынка труда.

Глобализация и её воздействие на рынок труда

Глобализация – это не просто модное слово, а фундаментальный процесс, описывающий возросшую взаимозависимость людей, фирм и организаций в разных странах. Она проявляется через углубление международного разделения труда, интенсификацию международной торговли и масштабирование миграционных потоков. Для рынка труда влияние глобализации носит двоякий характер:

  1. Формирование глобального рынка труда: Национальные трудовые ресурсы все больше втягиваются в единую мировую систему. Это означает, что квалификация, стоимость труда и условия занятости в одной стране начинают зависеть от аналогичных показателей в других регионах. Компании могут искать таланты по всему миру, а работники – рассматривать возможности трудоустройства за пределами своей родины.
  2. Качественные сдвиги внутри национальных рынков труда: Глобализация стимулирует структурные изменения. Некоторые отрасли могут переживать упадок из-за международной конкуренции, другие – бурный рост благодаря доступу к новым рынкам. Это требует постоянной адаптации рабочей силы и систем образования.

Одной из важнейших тенденций, усиленных глобализацией, является глобальное выравнивание цены труда (global labor arbitrage). Это процесс, при котором различия в стоимости рабочей силы между странами постепенно сокращаются. Ключевые механизмы, лежащие в основе этого выравнивания, включают:

  • Международная миграция: Работники из стран с более низкой оплатой труда перемещаются в страны с более высокими зарплатами, что увеличивает предложение труда в последних и оказывает давление на снижение ставок для менее квалифицированных работников.
  • Офшоринг производства: Компании выводят производственные мощности или сервисные функции в страны с более низкой ценой труда, что позволяет им снижать издержки, но одновременно сокращает рабочие места в странах-донорах производства.

Такая политика либерализации рынков, победившая в большинстве стран, привела к значительному ослаблению силы организованного рабочего класса. Профсоюзам стало сложнее отстаивать права работников, когда компании могут легко перенести производство в другую юрисдикцию с менее строгим трудовым законодательством и более низкой оплатой. Массированные потоки прямых иностранных инвестиций изменили промышленную ориентацию регионов с традиционно низкой заработной платой, интегрируя их в глобальные производственные цепочки, но часто принося с собой и новые вызовы в области трудовых прав.

Цифровизация и автоматизация: вызовы и возможности

Параллельно с глобализацией мир захлестнула волна цифровизации и автоматизации. Эти процессы, основанные на повсеместном внедрении информационных технологий, искусственного интеллекта и робототехники, оказывают глубокое влияние на структурные характеристики занятости.

  • Сокращение рабочих мест в одних сферах: Автоматизация и роботизация наиболее сильно влияют на рабочие места, требующие выполнения рутинных, повторяющихся операций. По оценкам, в среднем число таких рабочих мест сократилось на 15-20% за последние 5 лет. Например, операторы конвейерных линий, кассиры, некоторые офисные сотрудники сталкиваются с риском замещения роботами или алгоритмами.
  • Создание новых рабочих мест в других сферах: Однако это не означает тотального сокращения. Одновременно наблюдается стремительный рост спроса на высококвалифицированных специалистов в областях, связанных с новыми технологиями. Вакансии в сфере ИТ, анализа данных, робототехники и искусственного интеллекта демонстрируют прирост на 27% за аналогичный период. Появляются профессии, о которых еще десять лет назад никто не слышал, например, специалисты по кибербезопасности, инженеры по машинному обучению, архитекторы облачных решений.

Позитивные прогнозы также существуют. По данным Всемирного экономического форума, к 2025 году благодаря технологиям появится по меньшей мере на 12 миллионов рабочих мест больше, чем исчезнет. Это указывает на то, что технологический прогресс, хоть и вызывает турбулентность, в долгосрочной перспективе может быть источником нового экономического роста и занятости.

Однако цифровизация влечет за собой и необходимость повышения квалификации и непрерывной актуализации знаний. Работникам требуется осваивать новое программное обеспечение, учиться взаимодействовать с автоматизированными и роботизированными процессами, развивать так называемые «гибкие навыки» (soft skills), которые сложнее автоматизировать, такие как критическое мышление, креативность, эмоциональный интеллект и способность к коллаборации.

Влияние цифровой трансформации на условия труда

Цифровая трансформация не только меняет структуру занятости, но и глубоко влияет на повседневные условия труда. Одним из наиболее заметных проявлений этого является рост удаленной работы. Доля сотрудников, работающих удаленно, выросла с 7% в 2015 году до 23% в 2020 году, а пандемия COVID-19 лишь ускорила этот процесс.

Преимущества удаленной работы очевидны:

  • Сохранение свободного времени: Отсутствие необходимости тратить время на дорогу до офиса позволяет работникам использовать его для личных нужд, хобби или семьи.
  • Лучшее комбинирование рабочей и личной жизни: Гибкость графика и возможность работать из дома облегчают совмещение профессиональных обязанностей с семейными или бытовыми заботами.
  • Повышение автономии: Работники получают больше контроля над своим рабочим пространством и временем.

Однако есть и обратная сторона медали. Постоянная связь с работой через цифровые каналы (электронная почта, мессенджеры) может усилить беспокойство по рабочим вопросам в свободное время. Границы между личной жизнью и работой размываются, что может привести к переработкам, стрессу и выгоранию. Возникают вопросы о «праве на отключение» (right to disconnect) и необходимости более четкого регулирования рабочего времени в условиях дистанционной занятости. Таким образом, цифровая трансформация предлагает огромные возможности, но и ставит перед обществом и законодателями новые сложные задачи.

Актуальные проблемы и тенденции в регулировании трудовых отношений

Глобальные экономические и технологические сдвиги, безусловно, принесли новые возможности, но также обнажили ряд острых проблем в сфере трудовых отношений. Нерегулируемые или недостаточно регулируемые процессы могут привести к усугублению социального неравенства и снижению защищенности работников.

Деструктивные аспекты новых форм занятости

Гиг-экономика, будучи источником гибкости и дополнительного дохода, одновременно несет в себе ряд серьезных негативных аспектов, которые ставят под угрозу фундаментальные принципы достойного труда:

  • Отсутствие гарантий по работе: «Гиг-работники» часто не имеют стабильной занятости. Их доход напрямую зависит от наличия заказов, что ведет к неопределенности и финансовой нестабильности.
  • Снижение социальной защищенности: В отличие от традиционных наемных работников, «гигеры» зачастую лишены таких социальных гарантий, как оплачиваемые отпуска, больничные, страхование от безработицы, пенсионные отчисления и медицинское страхование, что существенно увеличивает их уязвимость.
  • Отсутствие стабильности: Краткосрочные контракты или разовые задачи не создают ощущения стабильности, необходимой для долгосрочного планирования жизни.
  • Нивелирование профессиональной идентичности: Работа, разбитая на мелкие «гиги», может затруднять формирование четкой профессиональной идентичности и карьерного роста. Работник может ощущать себя «функцией», а не полноценным специалистом.
  • Ухудшение социального статуса: Отсутствие официального статуса и полноценного трудового договора может негативно сказываться на социальном статусе работника, его доступе к кредитам, ипотеке и другим социальным благам.
  • Высокая интенсивность труда: Для обеспечения приемлемого уровня дохода многие «гиг-работники» вынуждены работать очень много и интенсивно, часто без должного отдыха, что ведет к физическому и эмоциональному истощению.

Одной из центральных проблем гиг-экономики является отсутствие четкого определения статуса работников. Они часто рассматриваются как «независимые исполнители» или «самозанятые», что позволяет платформам избегать обязанностей работодателя. Степень контроля работодателя (платформы) над исполнителями часто является предметом судебных разбирательств, поскольку она определяет, являются ли эти отношения трудовыми или гражданско-правовыми. Отсутствие ясности в статусе напрямую влияет на отсутствие социальных гарантий.

Вызовы неустойчивой занятости

Развитие нетипичных форм труда, таких как труд через онлайн-платформы и дистанционный труд, неразрывно связано с ростом неустойчивости занятости. Эта тенденция представляет собой серьезный вызов с точки зрения сохранения социальной стабильности в обществе.

  • Трансформация классического трудового правоотношения: Классическое трудовое правоотношение, ориентированное на промышленный труд и стабильную занятость, подвергается трансформации в условиях массового внедрения информационных технологий. Работодатели все чаще предпочитают «неоклассический контракт» или разовые отношения «заказчик-исполнитель» «классическому контракту» с полноценным оформлением в штат. Это приводит к тому, что классическое понятие трудового отношения и трудового договора становится применимым к сужающемуся кругу работающих.
  • Угроза социальной стабильности: Когда значительная часть населения не имеет стабильной работы, социальных гарантий и уверенности в завтрашнем дне, это создает почву для социальной напряженности, роста бедности и ухудшения качества жизни.

Глобальные прогнозы и проблемы неравенства

Международная организация труда регулярно анализирует мировые тенденции и корректирует свои прогнозы. В 2025 году МОТ пересмотрела прогноз по глобальной занятости: ожидается создание 53 миллионов рабочих мест, что на 7 миллионов меньше, чем предполагалось ранее. Это снижение обусловлено несколькими ключевыми факторами:

  • Геополитическая напряженность: Вооруженные конфликты, санкции и торговые войны дестабилизируют экономику, сокращают инвестиции и замедляют рост.
  • Сбои в мировой торговле: Нарушение логистических цепочек, протекционистские меры и торговые барьеры негативно влияют на производственные циклы и объемы занятости.

Эти факторы замедляют восстановление после пандемии и ухудшают общие экономические перспективы.

Кроме того, растет глобальное неравенство. Доля ВВП, приходящаяся на работников, во всем мире снизилась с 53% в 2014 году до 52,4% в 2024 году. Это означает, что доходы от экономического роста все в большей степени достаются капиталу, а не труду, что усугубляет разрыв между богатыми и бедными.

Отсутствие равного доступа к трудоустройству остается общемировой проблемой, особенно для женщин в странах с низким уровнем дохода, где они сталкиваются с дискриминацией, низкооплачиваемым трудом и ограниченными возможностями для карьерного роста.

Глобализация, помимо экономических выгод, может привести к усугублению социального неравенства и росту напряженности в обществе, если не будет сопровождаться адекватными мерами социальной защиты и справедливого распределения благ. Одним из проявлений этой проблемы является формирование «черных рынков» с нелегальными трудовыми ресурсами. По оценкам МОТ, около 7 миллионов граждан других стран работают в ЕС нелегально при 18 миллионах безработных европейцев, что создает давление на зарплаты, ухудшает условия труда и подрывает социальные стандарты.

Проблемы правового регулирования в России

Российское трудовое законодательство, несмотря на ратификацию конвенций МОТ и постоянное совершенствование, также сталкивается с рядом актуальных проблем:

  • Нестабильность законодательства: Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) подвергается частым изменениям. Например:
    • В июле 2021 года был принят Федеральный закон № 311-ФЗ, который существенно «отредактировал» X раздел ТК РФ, посвященный охране труда, более четко определив понятие управления профессиональными рисками и объявив профилактику несчастных случаев главным принципом.
    • С 1 марта 2022 года вступили в силу изменения в ТК РФ (тем же ФЗ № 311-ФЗ), конкретизирующие положения в сфере охраны труда, включая гарантии работникам, направляемым на медосмотр, и право работодателя отстранить от работы без сохранения заработной платы сотрудников, не соблюдающих требования охраны труда.
    • Осенью 2025 года вступают в силу масштабные изменения в трудовом законодательстве, включающие введение понятия ученического договора, уточнение порядка премирования и регулирование работы несовершеннолетних в выходные дни.
    • В декабре 2024 года Минэкономразвития РФ подготовило законопроект, направленный на повышение гибкости рынка труда, который предлагает, в частности, увеличить лимит сверхурочной работы и сократить срок уведомления работника об изменениях условий трудового договора с двух месяцев до одного.

    Эта динамика, хоть и нацелена на адаптацию к новым реалиям, создает сложности для правоприменителей и может вызывать неопределенность.

  • Проблемы правоприменения: Субъекты правовых отношений нередко склонны рассматривать Трудовой кодекс РФ как «инструкцию», сосредоточиваясь на конкретных статьях без учета общих принципов и систематического толкования. Нормы Общей части ТК РФ нередко остаются вне правоприменения, что приводит к формальному подходу.
  • Отсутствие аналогии права и закона: В трудовом праве отсутствует норма, регламентирующая применение аналогии права и закона. Это ограничивает возможности судов и других правоприменителей в разрешении нестандартных ситуаций, не урегулированных прямыми нормами, что особенно актуально в контексте быстро меняющихся форм занятости.
  • Несоблюдение этических принципов: Часто российские работодатели учитывают финансовые интересы в ущерб интересам работников, что проявляется в недобросовестном отношении, нарушении прав и отсутствии должной социальной ответственности.
  • «Серые зоны» использования виз для удаленной работы: В условиях роста дистанционной работы, особенно международной, использование туристических или иных типов виз для осуществления трудовой деятельности может попадать в «серую зону», так как многие государства запрещают трудовую деятельность по таким визам, что создает риски для работников и работодателей.

Эти проблемы требуют комплексного подхода, включающего как законодательные реформы, так и повышение правовой культуры всех участников трудовых отношений.

Международный опыт регулирования: примеры и уроки

Разнообразие форм трудовых отношений и скорость их трансформации требуют от государств и международных организаций постоянного поиска эффективных механизмов регулирования. Изучение ��еждународного опыта позволяет извлечь ценные уроки и адаптировать лучшие практики.

Государственное регулирование в России

В России государственное регулирование трудовых отношений традиционно считается довольно строгим. Этот подход коренится в истории страны, где государство всегда играло центральную роль в социальной и экономической жизни.

Функции регулирования на уровне государства в России осуществляют:

  • Исполнительные органы власти: Министерства и ведомства (например, Министерство труда и социальной защиты) разрабатывают нормативные акты, программы и стратегии в сфере труда, а также осуществляют контроль за их выполнением.
  • Законодательные органы власти: Федеральное Собрание (Государственная Дума и Совет Федерации) принимает законы, включая Трудовой кодекс РФ, который является основным источником трудового права.
  • Судебные органы власти: Суды разрешают трудовые споры, обеспечивая защиту прав и законных интересов работников и работодателей.

Основой для принципов регулирования трудовых отношений в России служат Конституция РФ и международное право. Конституция закрепляет основополагающие трудовые права и свободы, а ратифицированные Россией международные конвенции и рекомендации МОТ интегрируются в национальную правовую систему, обеспечивая соответствие российским стандартам мировым нормам.

Опыт регулирования дистанционного труда в странах ЕАЭС и ЕС

С ростом дистанционной работы многие страны были вынуждены адаптировать свое законодательство.

Европейский Союз:
В ЕС существует рамочное соглашение социальных партнеров 2002 года по «телеработе». Это соглашение, достигнутое между европейскими профсоюзами и организациями работодателей, послужило основой для регулирования дистанционной работы в странах-членах ЕС. Оно устанавливает общие принципы, такие как добровольность телеработы, равенство прав телеработников с офисными сотрудниками, вопросы охраны здоровья и безопасности, организация рабочего времени и конфиденциальности данных. Также подходы Европейского фонда по улучшению условий труда и жизни активно используются для регулирования мобильного труда с помощью ИКТ, предлагая рекомендации по балансу работы и жизни, а также предотвращению рисков.

Страны ЕАЭС (Евразийский экономический союз):
Ряд стран ЕАЭС также активно развивает законодательство в области дистанционного труда. Например, в Трудовой кодекс Республики Казахстан и Трудовой кодекс Республики Беларусь введены специальные главы, посвященные особенностям регулирования труда работников, занятых на дистанционной работе. Эти положения содержат сопоставимый набор норм:

  • В Беларуси, например, работодатель обязан ознакомить работника с требованиями по охране труда при работе с оборудованием, используемым дистанционно. Режим рабочего времени и отдыха может устанавливаться по согласованию сторон или определяться работником самостоятельно, что предоставляет значительную гибкость, но требует четкого документального оформления.

Этот опыт показывает, что международное сотрудничество и обмен лучшими практиками способствуют формированию более адаптивного и справедливого законодательства в условиях новых форм занятости.

Судебная практика и социальная защита гиг-работников

Проблема определения статуса «гиг-работников» и предоставления им социальной защиты является одной из самых острых в современном мире. Зарубежная судебная практика в этом вопросе становится важным индикатором тенденций:

  • Судебные решения в различных странах (например, Великобритания, США, Испания) часто признают, что, несмотря на формальный статус «независимых подрядчиков», многие «гиг-работники» фактически находятся в отношениях, близких к трудовым, из-за высокой степени контроля со стороны платформ.
  • Эти решения подчеркивают необходимость гарантировать гиг-работнику социальную защиту его прав и свобод, включая минимальную заработную плату, оплачиваемый отпуск, больничные и другие социальные гарантии. В некоторых случаях платформы были вынуждены переклассифицировать своих «партнеров» в работников, что повлекло за собой существенные изменения в их бизнес-моделях.

Эти прецеденты формируют давление на законодателей по всему миру, стимулируя их к разработке новых норм, которые бы адекватно регулировали гиг-экономику, не подавляя инновации, но и защищая права работников.

Гиг-экономика как «школа предпринимательства»

Несмотря на все риски и вызовы, гиг-экономика обладает и уникальным позитивным потенциалом, который часто недооценивается – она может выступать как своего рода «школа предпринимательства».

  • Для многих квалифицированных специалистов гиг-экономика является источником дополнительного заработка, позволяя монетизировать свои навыки вне основного места работы.
  • Однако для каждого третьего «гиг-работника» заказы на онлайн-платформе – это основной вид трудовой деятельности. Это означает, что для значительной части людей гиг-экономика является полноценной карьерой.
  • Что особенно интересно, гиг-экономика предоставляет уникальную возможность для накопления денег и опыта, которые впоследствии могут быть инвестированы в собственное дело. Статистика показывает, что среди «гиг-работников» 3,5% решаются создать собственную компанию, что значительно выше, чем в среднем среди всех работающих граждан (0,7%).
  • Хотя компании бывших «гиг-работников» могут закрываться чаще, они часто имеют более высокую выручку, прибыль и число рабочих мест. Доходы «гиг-фаундеров» также нередко превышают доходы традиционных предпринимателей.

Этот феномен указывает на то, что платформенная занятость может служить инкубатором для малого и среднего бизнеса, позволяя людям с меньшими рисками протестировать свои идеи и получить предпринимательский опыт.

Рекомендации для адаптации к изменениям

Для успешной адаптации к изменениям, вызванным цифровизацией, автоматизацией и глобализацией, необходима комплексная трансформация на нескольких уровнях:

  • Система подготовки кадров: Необходимо пересмотреть и модернизировать образовательные программы, чтобы они соответствовали новым требованиям рынка труда. Это включает развитие как технических навыков (программирование, анализ данных, работа с ИИ), так и «гибких навыков» (креативность, критическое мышление, коммуникация, адаптивность).
  • Механизмы регулирования рынка труда: Законодательство должно быть более гибким и адаптивным к новым формам занятости, обеспечивая баланс между защитой работников и стимулированием инноваций. Это включает четкое определение статуса «гиг-работников» и расширение для них социальных гарантий.
  • Политика стимулирования инноваций: Государства должны поддерживать развитие новых технологий и бизнес-моделей, создавая благоприятную среду для их внедрения, но при этом обеспечивая социальную ответственность бизнеса.
  • Развитие квалифицированной рабочей силы: Это одна из ключевых рекомендаций для решения проблем, возникающих в условиях глобализации. Инвестиции в образование и переподготовку позволяют странам конкурировать не только по цене труда, но и по качеству рабочей силы.
  • Мониторинг и надзор: Национальные органы регулирования труда должны осуществлять регулярный мониторинг программ и процедур надзора, уделяя особое внимание профессиям и секторам со значительной долей трудящихся женщин, которые часто являются более уязвимыми.
  • Искоренение скрытия трудового правоотношения: Государства-члены МОТ должны разрабатывать эффективные меры для искоренения причин скрытия факта существования трудового правоотношения. Это поможет бороться с нелегальной занятостью и обеспечивать полную социальную защиту для всех работников.

Эти рекомендации подчеркивают необходимость скоординированных действий со стороны правительств, бизнеса, профсоюзов и образовательных учреждений для построения устойчивого и справедливого рынка труда будущего.

Перспективы развития международных трудовых отношений

Заглядывая в будущее, можно с уверенностью сказать, что международные трудовые отношения продолжат эволюционировать под воздействием технологического прогресса, меняющейся демографии и геополитических сдвигов. В этом процессе Международная организация труда (МОТ) играет и будет играть центральную роль, определяя стандарты и направление развития.

Будущие секторы занятости и новые навыки

МОТ, в своих стратегических документах, уже определила несколько ключевых секторов, которые будут формировать рынок труда и рабочие места в будущем:

  • «Зеленые» рабочие места: Связаны с устойчивым развитием, экологией, возобновляемыми источниками энергии и циркулярной экономикой.
  • Экономика ухода: Увеличение продолжительности жизни и старение населения приведут к росту спроса на специалистов в сфере здравоохранения, социального обслуживания и ухода за пожилыми людьми.
  • Гиг-экономика: Как было показано, эта форма занятости будет продолжать расти, предлагая гибкие возможности, но требуя адекватного регулирования.
  • Сельская экономика: Модернизация сельского хозяйства, внедрение агротехнологий и развитие сельских территорий создадут новые рабочие места.
  • Глобальные цепочки поставок: Несмотря на тенденции к регионализации, глобальные производственные и логистические цепочки останутся основой мировой экономики.
  • Эпоха роботов: Внедрение робототехники и искусственного интеллекта приведет к появлению новых профессий, связанных с их проектированием, обслуживанием и управлением.

Эволюция сферы труда потребует от работников не только адаптации, но и освоения совершенно новых навыков и непрерывного обучения. Среди них выделяются:

  • Технические навыки: Способность к устранению проблем (troubleshooting), инновациям, работе с новым программным обеспечением и сложными технологиями.
  • Межличностные навыки (soft skills): Коммуникация, работа в команде, творческое решение проблем, адаптация к изменениям, критическое мышление и эмоциональный интеллект становятся критически важными в условиях автоматизации рутинных задач.

Системы образования и профессиональной подготовки должны быть радикально адаптированы к этим новым требованиям. Это означает укрепление связи между учебными заведениями и предприятиями, разработку гибких программ, которые быстро реагируют на запросы рынка труда, и поиск баланса между качеством подготовки и скоростью обучения.

Кроме того, эволюция сферы труда предоставляет уникальную возможность для устранения структурных препятствий на пути к гендерному равенству и ликвидации неравенства на рабочих местах и в обществе в целом. Новые секторы могут быть менее обременены историческими стереотипами, а гибкие формы занятости могут облегчить совмещение профессиональных и семейных обязанностей.

Роль МОТ в формировании будущих стандартов

В этом быстро меняющемся мире главная цель МОТ остается неизменной: создание для всех работников возможности достойного и производительного труда в условиях свободы, равенства, социальных гарантий и уважения человеческого достоинства. Для достижения этой цели МОТ активно работает над формированием будущих стандартов:

  • Систематизация и актуализация норм охраны труда: МОТ планирует систематизировать однородные нормы, регулирующие вопросы охраны труда, гигиены и безопасности, а также актуализировать и отменить устаревшие нормы, чтобы обеспечить их соответствие современным технологиям и рискам.
  • Борьба с насилием и домогательствами на рабочих местах: Назрела необходимость принятия новой конвенции МОТ, направленной на борьбу с насилием и домогательствами на рабочих местах. Это свидетельствует о расширении повестки МОТ за пределы традиционных трудовых вопросов в сторону защиты личного достоинства и безопасности.
  • Оптимизация способов и подходов к правовому регулированию: Для достижения целей МОТ необходима оптимизация способов и подходов к правовому регулированию международных трудовых отношений, особенно в аспекте Программы достойного труда.
  • Модернизация механизмов реализации актов МОТ: Важно не только принимать новые конвенции, но и обеспечивать их эффективное внедрение в национальное законодательство и практику.

Важнейшим инструментом МОТ для продвижения своих целей остается социальный диалог и трипартизм – участие правительств, профсоюзов и работодателей. Этот механизм позволяет находить консенсус, поддерживать экономический рост и будет оставаться актуальным в будущем, поскольку только совместными усилиями всех сторон можно эффективно решать возникающие проблемы и формировать справедливые трудовые отношения.

Прогнозы роста гиг-экономики

Гиг-экономика, несмотря на все свои проблемы, является необратимой тенденцией и будет продолжать расти. По данным Business Research Insights, мировой рынок гиг-экономики продемонстрирует значительный рост:

  • С ~557 млрд долларов в 2024 году до ~647 млрд долларов в 2025 году.
  • С устойчивым среднегодовым темпом роста около 16,2% к 2033 году, превысив 2,1 трлн долларов.

Эти цифры подтверждают не только актуальность, но и стратегическую важность этой сферы для мировой экономики. Вклад цифровых платформ в ВВП России, по разным оценкам, уже достигает от 2% до 5%, и этот показатель продолжит расти. Это означает, что правительствам и международным организациям необходимо не игнорировать гиг-экономику, а активно участвовать в её формировании, разрабатывая сбалансированное законодательство, которое одновременно стимулирует инновации и обеспечивает достойные условия труда для миллионов людей.

Заключение

Анализ международного опыта трудовых отношений в условиях современной глобализации, цифровизации и автоматизации выявляет сложную, но крайне динамичную картину. Мы стали свидетелями беспрецедентной трансформации, которая проявляется в появлении новых форм занятости – от дистанционной работы до гиг-экономики и платформенной занятости. Эти явления, берущие свое начало в середине XX века, сегодня определяют облик мирового рынка труда.

С одной стороны, новые формы занятости предлагают гибкость, автономию и новые возможности для получения дохода, выступая даже своеобразной «школой предпринимательства». С другой стороны, они ставят острые вопросы об отсутствии социальных гарантий, снижении защищенности работников, нестабильности занятости и размывании традиционных трудовых правоотношений. Эти вызовы усугубляются глобальными тенденциями, такими как выравнивание цен на труд, рост неравенства и геополитическая напряженность, что подтверждается пересмотренными прогнозами МОТ о замедлении темпов создания рабочих мест.

В этом контексте Международная организация труда (МОТ) остается ключевым институтом, чья трехсторонняя структура (правительства, профсоюзы, работодатели) и система международных трудовых норм (конвенции и рекомендации) являются фундаментом для продвижения социальной справедливости. Сотрудничество России с МОТ, выраженное в ратификации множества конвенций, подчеркивает стремление страны к интеграции в международные стандарты труда, хотя национальное законодательство все еще сталкивается с проблемами нестабильности и правоприменения.

Перспективы развития международных трудовых отношений тесно связаны с адаптацией к новым реалиям. Это потребует комплексной трансформации систем образования и профессиональной подготовки, развития новых технических и межличностных навыков, а также формирования адаптивного и справедливого законодательства. Роль МОТ в систематизации норм охраны труда, принятии новых конвенций (например, по борьбе с насилием на рабочих местах) и продвижении социального диалога будет критически важной.

Таким образом, для обеспечения устойчивого развития и социальной стабильности в условиях меняющегося рынка труда, всем участникам — правительствам, международным организациям, бизнесу и гражданскому обществу — необходимо активно взаимодействовать, создавая правовые механизмы и системы социальной защиты, которые отвечают вызовам XXI века и гарантируют достойный труд для каждого.

Список использованной литературы

  1. Бекяшев Д. К. Международная организация труда: столетие и перспективы // Московский журнал международного права. 2019. № 2. С. 138-150. URL: https://lawjournal.mgimo.ru/jour/article/view/171/169 (дата обращения: 07.11.2025).
  2. Будущее сферы труда — МОТ 100. International Labour Organization. URL: https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/who-we-are/ilo100/global-initiatives/future-of-work/lang—ru/index.htm (дата обращения: 07.11.2025).
  3. Влияние цифровой трансформации на рабочее и внерабочее время работников / К.В. Гордевич, Ю.В. Дубянская // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. 2022. № 1. С. 267-272. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovoy-transformatsii-na-rabochee-i-vnerabochee-vremya-rabotnikov/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  4. Влияние цифровизации и автоматизации на рынок труда и занятость в различных отраслях экономики / В.А. Гришков [и др.] // Актуальные проблемы экономики и права. 2022. Т. 16, № 4. С. 605-620. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-i-avtomatizatsii-na-rynok-truda-i-zanyatosti-v-razlichnyh-otraslyah-ekonomiki/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  5. Влияние глобализации на рынки труда и безработицу / А.В. Неверова [и др.] // Научно-исследовательский журнал. 2022. № 11 (124). С. 130-132. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-na-rynki-truda-i-bezrabotitsu/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  6. Гаузнер Н. Современная ситуация на международном рынке труда и политика занятости. // МЭИМО. 2005. № 4.
  7. Гиг-экономика как модель трудовых отношений: проблемы и перспективы развития в РФ / А.А. Ваганов // Молодой ученый. 2022. № 24 (417). С. 263-266. URL: https://moluch.ru/archive/553/121521/ (дата обращения: 07.11.2025).
  8. Гиг-экономика: новая реальность для бизнеса и сотрудников / Е. Дмитриева. vc.ru. 2024. 11 марта. URL: https://vc.ru/u/1908688-e_dmitrieva/1018258-gig-ekonomika-novaya-realnost-dlya-biznesa-i-sotrudnikov (дата обращения: 07.11.2025).
  9. Гордевич К. В. Цифровизация и ее влияние на рынок труда / К. В. Гордевич, Ю. В. Дубянская // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. 2022. № 1. С. 267-272. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-i-ee-vliyanie-na-rynok-truda/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  10. Журнал ДВИЖ: Как цифровизация и автоматизация влияет на рынок труда. ДВИЖ. URL: https://dvi.ru/blog/kak-tsifrovizatsiya-i-avtomatizatsiya-vliyaet-na-rynok-truda/ (дата обращения: 07.11.2025).
  11. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России // Вопросы экономики. 2005. № 5.
  12. КОНВЕНЦИИ И РЕКОМЕНДАЦИИ МОТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ / Н.В. Черненко, Н.В. Глотова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 5 (148). С. 129-138. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konventsii-i-rekomendatsii-mot-kak-istochnik-pravovogo-regulirovaniya-trudovyh-otnosheniy-v-rossii/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  13. Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 2001.
  14. Краснова В., Матвеева А., Сюганов Ю. Работа есть работа, работа есть всегда… // Коммерсантъ. 2004. № 21.
  15. Краткий обзор международного опыта регулирования правоотношений, возникающих в связи с удаленной занятостью. IOM Russia. URL: https://russia.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1181/files/documents/remote_work_regulation_report_eng_rus.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  16. Либоракина М.И., Флямер М.Г., Якимец В.Н. Социальное партнерство. М.: Школа культурной политики, 2002.
  17. Маслова И., Бараненкова Т., Кубишин Е. Рынок труда, занятость и заработная плата // Экономист. 2006. № 11.
  18. Международная организация труда — Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_organisations/1614751/#3 (дата обращения: 07.11.2025).
  19. Мировой рынок труда в условиях глобализации: тенденции развития и проблемы регулирования. CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/229046644.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  20. МОТ ожидает некоторого сокращения безработицы в 2024 году, но обеспокоена медленными темпами снижения неравенства. International Labour Organization. URL: https://www.ilo.org/moscow/news/WCMS_909569/lang—ru/index.htm (дата обращения: 07.11.2025).
  21. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования трудовых отношений / А.В. Неверова [и др.] // Научно-исследовательский журнал. 2022. № 11 (124). С. 130-132. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aktualnye-problemy-pravovogo-regulirovaniya-trudovyh-otnosheniy/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  22. ОПЫТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ТРУДА РАБОТНИКОВ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ / М.А. Ефременко // Право и экономика. 2022. № 12. С. 60-65. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-regulirovaniya-distantsionnogo-truda-rabotnikov-v-zarubezhnyh-stranah/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  23. Особенности регулирования удаленной работы в Российской Федерации и некоторых зарубежных странах. Выпускные квалификационные работы студентов НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/edu/vkr/205908266 (дата обращения: 07.11.2025).
  24. Перечень конвенций Международной организации труда. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100155/f3b20245b0a340b080536c4b9d0e1944510b6d19/ (дата обращения: 07.11.2025).
  25. По всей платформе: почему становление в России гиг-экономики — это и хорошо, и плохо. Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/brand-voice/502123-po-vsej-platforme-pocemu-stanovlenie-v-rossii-gig-ekonomiki-eto-i-horoso-i-ploho (дата обращения: 07.11.2025).
  26. Правовой статус занятости в условиях развития гиг-экономики / А.Н. Варданян // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Право. 2022. Т. 12, № 6 (45). С. 50-60. URL: https://izvestia.kursksu.ru/media/izv_12_6_2022_50-60.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  27. Прогноз МОТ на 2024 год: уровень безработицы и социальное неравенство в мире будут расти. Новости ООН. 2024. 10 января. URL: https://news.un.org/ru/story/2024/01/1447022 (дата обращения: 07.11.2025).
  28. Работы меньше, рисков больше: тревожные прогнозы МОТ на 2025 год. Myfin.by. URL: https://www.myfin.by/wiki/term/prognozy-mot-na-2025-god (дата обращения: 07.11.2025).
  29. Регулирование трудовых отношений: принципы, методы, уровни. Юрист компании. URL: https://www.law.ru/art/26252-regylirovanie-trydovyh-otnosheniy (дата обращения: 07.11.2025).
  30. Рекомендация Международной организации труда N 198 (О трудовом правоотношении) (Женева, 15 июня 2006 г.). Контур.Норматив. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=137682 (дата обращения: 07.11.2025).
  31. Роль глобализации в развитии рынка труда и занятости / А.В. Неверова [и др.] // Научно-исследовательский журнал. 2022. № 11 (124). С. 130-132. URL: https://naukateka.ru/vliyanie-globalizatsii-na-rynok-truda-i-zanyatost (дата обращения: 07.11.2025).
  32. Рынок труда в 2025 году: прогноз занятости в мире снижен на семь миллионов рабочих мест. Новости ООН. 2025. 13 мая. URL: https://news.un.org/ru/story/2025/05/1402272 (дата обращения: 07.11.2025).
  33. Современная роль Международной организации труда в условиях глобализации / В.И. Щербаков // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 3 (99). С. 136-140. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-rol-mezhdunarodnoy-organizatsii-truda-v-usloviyah-globalizatsii/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  34. Сравнительно-правовой анализ дистанционного труда государств-участников ЕАЭС / А.В. Неверова [и др.] // Научно-исследовательский журнал. 2022. № 11 (124). С. 130-132. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-distantsionnogo-truda-gosudarstv-uchastnikov-eaes/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  35. Трансформация сферы социально-трудовых отношений в условиях формирования гиг-экономики / А.И. Мещеряков // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12, № 3 (44). С. 116-126. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-sfery-sotsialno-trudovyh-otnosheniy-v-usloviyah-formirovaniya-gig-ekonomiki/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  36. ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ИХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ / А.В. Неверова [и др.] // Научно-исследовательский журнал. 2022. № 11 (124). С. 130-132. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trudovye-otnosheniya-v-rossii-problemy-ih-pravovogo-regulirovaniya/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  37. Формирование и развитие гиг-экономики в условиях цифровизации общества. Часть 1 / Е.И. Дорофеева, Н.А. Мичурина // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. 2022. № 1. С. 267-272. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-i-razvitie-gig-ekonomiki-v-usloviyah-tsifrovizatsii-obschestva-chast-1/viewer (дата обращения: 07.11.2025).
  38. Четвернина Т. Положение безработных и государственная политика на рынке труда. 2004. С. 102-113.
  39. Чернина Н. О новой модели трудовых отношений // Российский экономический журнал. 2006. № 11-12. С. 50-59.
  40. Школа предпринимательства: как гиг-экономика превращает работников в бизнесменов. ECONS.ONLINE. URL: https://econs.online/articles/shkola-predprinimatelstva-kak-gig-ekonomika-prevrashchaet-rabotnikov-v-biznesmenov/ (дата обращения: 07.11.2025).
  41. ILO. Основные конвенции МОТ. URL: https://www.ilo.org/global/standards/introduction-to-international-labour-standards/conventions-and-recommendations/WCMS_156299/lang—ru/index.htm (дата обращения: 07.11.2025).

Похожие записи