Меркантилизм: глубокий анализ экономической теории, государственной политики и ее отражения в современности

Меркантилизм, зародившийся на заре капиталистической эпохи, представляет собой не просто историческую экономическую доктрину, но и фундамент для понимания развития многих современных экономических концепций и политик. Несмотря на то, что классическая экономическая мысль в лице Адама Смита решительно отвергла его основные постулаты, элементы меркантилистского мышления до сих пор прослеживаются в торговых войнах, протекционистских мерах и национальных стратегиях экономического развития по всему миру.

Целью данного исследования является глубокий и структурированный анализ меркантилизма как экономической теории и государственной политики. Мы рассмотрим его сущность, ключевые принципы, этапы эволюции, а также специфику его реализации в России. Особое внимание будет уделено историческому значению меркантилизма для становления национальных государств и формирования мирового хозяйства, а также его критическим оценкам. Завершим работу анализом того, как меркантилистские идеи продолжают находить отражение в современной экономической практике, доказывая, что, несмотря на свою архаичность, меркантилизм остается актуальным объектом для изучения, позволяющим лучше понять корни и причины текущих глобальных экономических вызовов. Данный реферат призван служить академической основой для дальнейших исследований в области истории экономической мысли.

Сущность и теоретические основы меркантилизма

Будучи одной из первых систематизированных экономических доктрин, меркантилизм сформировался в переходную эпоху, когда Европа переходила от феодальных отношений к зарождающемуся капитализму, и его теоретические основы и практические рекомендации были глубоко укоренены в тогдашних представлениях о богатстве и путях его приумножения.

Определение и основные положения

Сам термин «меркантилизм» происходит от латинского «mercari», что означает «торговать», или итальянского «mercante» — «торговец», «купец», что уже красноречиво указывает на центральное место торговли в этой экономической философии. В своей основе меркантилизм представляет собой систему экономических взглядов и соответствующую государственную политику, главной целью которой было максимальное увеличение денежного капитала в стране. Это достигалось за счет активного притока драгоценных металлов — золота и серебра, которые в тот период выполняли функцию всеобщего эквивалента и, по мнению меркантилистов, являлись истинным мерилом национального богатства.

Источником этого богатства меркантилисты видели не в производстве, а исключительно в сфере обращения, в особенности во внешней торговле. Они полагали, что внутренняя торговля лишь перераспределяет уже существующее богатство внутри страны, не увеличивая его общий объем. Истинная прибыль, ведущая к обогащению нации, возникала лишь в результате неэквивалентного обмена на международных рынках, когда товары продавались дороже, чем приобретались. Таким образом, внешняя торговля рассматривалась как единственный механизм, способный обеспечить приток богатства извне и тем самым увеличить национальное достояние.

Государственная политика и протекционизм

Для реализации этих целей меркантилистская политика предлагала целый комплекс государственных мер, направленных на стимулирование экспорта и ограничение импорта. Ключевым элементом этой политики был активный протекционизм – защита внутреннего рынка от иностранной конкуренции посредством высоких таможенных пошлин, квот и прямых запретов на ввоз определенных товаров.

Поощрение развития отечественной промышленности, особенно мануфактурной, имело первостепенное значение. Государство активно субсидировало создание новых производств, предоставляло монопольные права, чтобы обеспечить страну товарами для экспорта и снизить зависимость от импорта. Поддержка торгового капитала также была критически важна: создавались крупные монопольные торговые компании (например, Ост-Индские компании), которым предоставлялись исключительные права на торговлю с определенными регионами.

Развитие мореплавания и сильного флота рассматривалось как необходимый атрибут успешной внешней торговли и защиты торговых путей. Захват и эксплуатация колоний были еще одним важным аспектом, поскольку колонии служили источником дешевого сырья и рынками сбыта для метрополии. Для финансирования всех этих дорогостоящих мероприятий, включая содержание армии и флота, правительство активно повышало налоги, ложащиеся на население.

Меркантилизм, таким образом, стал не просто набором экономических идей, а первой полноценной школой буржуазной политической экономии. Он теоретически обосновывал экономическую политику формирующейся торговой буржуазии в период первоначального накопления капитала, закладывая основы для централизованного управления экономикой в интересах национального государства.

Исторические предпосылки и формирование меркантилизма в Западной Европе

Возникновение меркантилизма не было случайным явлением; оно стало логическим ответом на глубокие структурные изменения, происходившие в Западной Европе в период XV-XVIII веков, когда старый феодальный мир постепенно уступал место новому, капиталистическому укладу.

Разложение феодализма и зарождение капиталистических отношений

XV-XVIII века ознаменовались началом разложения феодальных отношений и постепенным утверждением капиталистического способа производства. В этот период капиталистические отношения, изначально, утверждались преимущественно в сфере обращения. Торговля, ростовщичество и посредническая деятельность приносили наибольшую прибыль, привлекая капиталы и формируя новый класс – торговую буржуазию. С формированием рынка и товарно-денежных отношений появились и новые хозяйственные субъекты: предприимчивые купцы, банкиры, а также наемные рабочие, которые уже не были привязаны к земле и зависели от продажи своей рабочей силы. Это создавало почву для развития новой экономической мысли, способной объяснить и обосновать интересы этих новых классов.

Великие географические открытия и «революция цен»

Одним из наиболее мощных катализаторов первоначального накопления капитала стали Великие географические открытия. Открытие Америки и морских путей в Азию привело к беспрецедентному притоку огромных объемов золота и серебра в Европу. Эти драгоценные металлы, прежде всего из Нового Света, хлынули на европейский континент, вызывая глубокие экономические и социальные потрясения.

Для наглядности масштабов этого явления можно привести следующие данные:

• С 1503 по 1660 год в Испанию, которая стала главным «вратами» для американских богатств, было доставлено около 16 тысяч тонн серебра и 185 тонн золота.
• Всего за 50 лет с начала XVI века среднегодовое производство серебра в Америке возросло более чем в 6 раз: с 45 000 кг (что эквивалентно примерно 1,51 млн тройских унций) в период 1493–1520 годов до колоссальных 300 000 кг (10 млн тройских унций) в 1545–1560 годах.

Такой массовый приток драгоценных металлов вызвал феномен, известный как «революция цен». Увеличение денежной массы при относительно стабильном объеме производства привело к резкому росту цен на товары и услуги по всей Европе. Это явление имело двойственные последствия: с одной стороны, оно способствовало обесцениванию феодальной ренты и разорению земельной аристократии, чьи доходы были фиксированы. С другой стороны, оно стимулировало торговую и промышленную активность, поскольку рост цен на товары приносил большую прибыль купцам и мануфактуристам. В условиях этой «революции цен» меркантилисты стремились не допустить оттока драгоценных металлов из своих стран, видя в их накоплении залог стабильности и могущества.

Формирование национальных государств и изменение классовой структуры

Эпоха меркантилизма совпала с периодом интенсивного формирования и укрепления национальных государств в Европе. Монархи стремились централизовать власть, создать единые рынки, стандартизировать законодательство и иметь сильную армию и флот. Укрепление национальной государственности требовало трансформации прежнего уклада жизни, перераспределения ролей между ослабевающей феодальной аристократией и новым, набирающим силу государственным аппаратом.

Развитие капитализма сопровождалось изменением классовой структуры общества. Наряду с феодалами и крестьянами, все более значимую роль играли буржуазия (купцы, банкиры, владельцы мануфактур) и формирующийся класс наемных рабочих. Именно буржуазия, заинтересованная в расширении рынков, защите своих капиталов и стимулировании производства, стала основной социальной опорой меркантилистской политики.

Примером глубоких социальных изменений, влиявших на экономическую мысль, являются процессы обезземеливания крестьян, или так называемые «огораживания», начавшиеся в Англии с XV века. Эти процессы привели к массовому переселению сельского населения в города, создавая избыток дешевой рабочей силы для растущей мануфактурной промышленности. В свою очередь, это давало меркантилистам основания для разработки политики, направленной на максимальное использование трудовых ресурсов для наращивания экспорта. Таким образом, меркантилизм стал идеологическим и практическим инструментом для обеспечения экономического могущества централизованных национальных государств в условиях зарождающегося капитализма и глобальной торговой экспансии.

Этапы развития меркантилизма: от монетарного к торговому

Меркантилизм не был статичной доктриной; он эволюционировал вместе с развитием европейских экономик и углублением понимания экономических процессов. Принято выделять два основных этапа его развития: ранний, или монетарный, и поздний, или торговый, с серединой XVI века в качестве условной разделительной линии.

Ранний меркантилизм (монетарный, денежного баланса)

Период: XV — середина XVI вв.

Ранний меркантилизм, также известный как монетарный меркантилизм или теория денежного баланса, характеризовался прямым и недвусмысленным отождествлением богатства страны с количеством золота и серебра, находящихся в ее обращении. Главной целью экономической политики в этот период было максимальное увеличение денежного капитала в стране, преимущественно путем законодательных и административных мер. Неудивительно, что именно в это время зарождались первые попытки контролировать потоки драгоценных металлов.

Основные идеи и требования раннего меркантилизма включали:

• Теория денежного баланса: Государство должно было стремиться к постоянному притоку золота и серебра, устанавливая высокие цены на экспортные товары и максимально ограничивая импорт.
• Сокращение импорта: Были предприняты всесторонние меры по уменьшению ввоза иностранных товаров, чтобы предотвратить отток драгоценных металлов.
• Запрет на вывоз золота и серебра: Законодательство было крайне суровым, вплоть до уголовной ответственности за попытку вывоза драгоценных металлов за границу.
• Обязательства для иностранцев: Иностранные купцы, продавшие свои товары внутри страны, обязывались тратить всю выручку исключительно на местные товары, не допуская вывоза денег.
• Биметаллизм: Для этого этапа было характерно использование как золота, так и серебра в качестве законных платежных средств, часто при фиксированном соотношении между ними.

Среди ярких представителей раннего меркантилизма выделяются Уильям Стаффорд в Англии и Гаспаро Скаруффи в Италии. Их труды отражали первоначальное, еще не до конца осознанное понимание механизмов международной торговли.

Поздний меркантилизм (торговый, торгового баланса)

Период: вторая половина XVI — XVIII вв.

Поздний меркантилизм, известный также как торговый или мануфактурный меркантилизм, ознаменовал собой значительный сдвиг в экономической мысли. Фокус сместился с идеи «денежного баланса» на идею «торгового баланса». Теперь главной целью экономической политики стало достижение активного торгового баланса – ситуации, когда стоимость экспорта товаров из страны значительно превышала стоимость импорта.

Этот сдвиг привел к изменению тактики:

• Снятие жестких ограничений: Были сняты строгие запреты на импорт товаров и вывоз денег, поскольку стало ясно, что такие меры тормозят развитие внешней торговли. Поздние меркантилисты понимали, что для успешного экспорта порой необходимо сначала импортировать сырье или полуфабрикаты, а также, что вывоз денег может быть оправдан, если он ведет к еще большему притоку богатства.
• «Купить дешевле, продать дороже»: Допускался вывоз денег за границу при условии, что они использовались для покупки товаров в одной стране по низкой цене, которые затем продавались дороже в другой стране, принося чистый доход в драгоценных металлах.
• Функция денег: Определяющей функцией денег признавалась функция средства обращения, а не просто накопления. Деньги должны были активно циркулировать, стимулируя торговлю и производство.
• Монометаллизм и протекционизм: На этом этапе постепенно утверждалась система монометаллизма (чаще всего золотого стандарта). Активный протекционизм оставался ключевым элементом, но он был направлен не столько на прямой запрет, сколько на защиту отечественных производителей и создание условий для их конкурентоспособности на внешних рынках.
• Богатство как избыток продуктов: Поздние меркантилисты начали понимать богатство как избыток продуктов, который, после удовлетворения внутренних потребностей страны, должен был быть превращен в деньги на внешнем рынке.

Ключевыми представителями этого этапа были такие выдающиеся деятели, как Томас Мэн (Ман) в Англии, чья работа «Богатство Англии во внешней торговле» стала программным документом позднего меркантилизма; Антуан де Монкретьен во Франции, который впервые ввел в научный оборот термин «политическая экономия»; Жан-Батист Кольбер, министр финансов Людовика XIV, проводивший жесткую меркантилистскую политику; и Антонио Серра в Италии. Эти мыслители значительно углубили понимание экономических процессов, заложив основы для дальнейшего развития экономической науки.

Особенности меркантилизма в России

В отличие от Западной Европы, где меркантилизм формировался естественным путем на фоне зарождающихся капиталистических отношений, в России идеи меркантилизма появились в XVII веке и были адаптированы к специфике ее экономической и политической жизни. Это не было простым заимствованием, а скорее творческим переосмыслением европейского опыта в условиях крепнущего абсолютизма и самобытного развития.

Предпосылки и раннее развитие

XVII век стал переломным для России. Происходило активное формирование единого национального рынка, что способствовало развитию товарно-денежных отношений. Постепенно возникали и множились мануфактуры, хотя их количество было скромным по сравнению с европейскими державами. Например, в XVII веке в России было основано около 30 мануфактур, однако к началу XVIII века, благодаря активной государственной политике, их число значительно выросло, достигнув примерно 200 к 1725 году. Параллельно с этим формировалось и укреплялось купеческое сословие, которое стало одним из главных двигателей и бенефициаров меркантилистской политики.

Иван Тихонович Посошков: «О скудости и богатстве»

Одним из наиболее выдающихся и самобытных представителей русского меркантилизма является Иван Тихонович Посошков (1652–1726). Его знаменитый труд «О скудости и богатстве», написанный в 1724 году, представляет собой не только экономический трактат, но и всесторонний проект реформ для России.

Посошков, будучи убежденным сторонником монархии, не стеснялся критиковать существовавшую систему управления, видя в ней главные препятствия для приумножения национального богатства. Его взгляды отличались от западноевропейских меркантилистов в одном ключевом аспекте: Посошков не отождествлял богатство исключительно с деньгами. Он включал в него также материальные блага, такие как плодородная земля, развитая промышленность и изобилие товаров.

Центральной идеей Посошкова было «всенародное обогащение». Он провозглашал:

«в коем царстве люди богаты, то и царство то богато»

. Для достижения этого он предлагал комплекс мер, направленных на стимулирование труда и искоренение праздности, полагая, что каждый человек должен вносить свой вклад в национальное благосостояние. Он выступал за активный торговый баланс, увеличение денежной массы в стране, а также категорически возражал против ввоза предметов роскоши и тех товаров, которые могли производиться внутри России. В отличие от многих западных меркантилистов, Посошков видел источник роста богатства не только в торговле, но и в развитии промышленности и сельского хозяйства, связывая прибыль с повышением производительности труда.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин и Новоторговый устав

Другим видным представителем русского меркантилизма был государственный д��ятель Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605–1680). Его основной вклад связан с разработкой Новоторгового устава 1667 года. Этот документ стал важным шагом в развитии русского купечества, предоставляя ему привилегии и защиту от иностранной конкуренции. Устав способствовал формированию купеческих союзов, которые можно рассматривать как прообразы первых банковских учреждений, а также стимулировал развитие внешней торговли.

Меркантилистская политика Петра I

Эпоха Петра I стала апогеем меркантилистской политики в России. Поддержанная русским купечеством, эта политика была направлена на всестороннее развитие отечественной промышленности и торговли с целью укрепления государственного могущества. Петр I, ознакомившись с экономическими подходами ведущих европейских государств во время своего Великого посольства, активно внедрял меркантилистские принципы в российскую экономику.

Конкретные меры петровского меркантилизма включали:

• Развитие мануфактур: Петр I активно вмешивался в промышленность, предписывая, какие товары производить, в каком количестве и из какого материала. За период его правления количество мануфактур выросло почти в 7 раз.
• Общий тариф 1724 года: Этот документ стал ярким проявлением протекционистской политики. Он предусматривал прямой запрет на ввоз некоторых иностранных товаров, а на другие импортные товары вводились пошлины, достигавшие до 75% от их первоначальной стоимости, чтобы эффективно защитить отечественного производителя.
• Государственная поддержка: Правительство активно стимулировало открытие новых производств, предоставляя субсидии, кредиты, монопольные права и квалифицированные кадры (в том числе привлекая иностранных специалистов).

Таким образом, меркантилизм в России носил ярко выраженный государственный характер, став инструментом модернизации и укрепления империи. Он сочетал в себе элементы западноевропейских доктрин с самобытными идеями русских мыслителей, такими как Посошков, и был ориентирован на достижение «всенародного обогащения» через развитие производительных сил страны.

Историческое значение и критика меркантилизма

Меркантилизм, несмотря на его последующую критику и отказ от многих его постулатов, оставил значительный след в истории экономической мысли и оказал глубокое влияние на формирование европейских государств и мирового хозяйства. Неужели современные экономисты, отвергая меркантилизм, полностью осознают масштаб его исторического воздействия?

Вклад в развитие экономической мысли и становление рыночных отношений

Меркантилизм, будучи первой систематизированной экономической доктриной, заложил основу экономического доминирования большинства европейских стран. Его идеи стимулировали колониальную экспансию, развитие морской торговли и формирование мощных национальных экономик.

Эта школа мысли внесла значительный вклад в историю экономической мысли, введя в научный оборот множество экономических категорий и выявив важные закономерности в сфере торговли, ссудных операций и денежного обращения. Именно меркантилисты впервые стали анализировать такие понятия, как торговый баланс, национальное богатство, функции денег. Их работы послужили отправной точкой для дальнейших исследований и формирования более сложных экономических теорий.

Меркантилизм сыграл ключевую роль в формировании рыночных экономических отношений в Европе. Государственная поддержка мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли, создание единых национальных рынков — все это способствовало разложению феодальных пережитков и утверждению капиталистического способа производства. Протекционистская политика Жана-Батиста Кольбера во Франции, например, способствовала бурному развитию мануфактурной промышленности, что обеспечило страну высококачественными товарами и создало базу для внешней торговли. Однако, одновременно с этим, его политика сдерживала развитие фермерства, что привело к относительно узкому внутреннему рынку по сравнению с более аграрно развитой Англией.

Критические оценки меркантилизма

С развитием экономической мысли меркантилизм подвергся серьезной критике, прежде всего со стороны классической школы политической экономии.

Адам Смит, в своем фундаментальном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов», выступил одним из самых ярых критиков меркантилизма. Он утверждал, что истинное богатство страны определяется не накоплением драгоценных металлов, а производством товаров и услуг, то есть реальным продуктом труда нации. Смит настаивал на преимуществах свободной торговли, полагая, что она способствует специализации, повышению производительности и общему благосостоянию, в то время как меркантилистские ограничения лишь сковывают экономический рост.

Помимо Смита, современные исследователи и экономические историки указывают на ряд негативных последствий меркантилистской политики:

• Подавление инноваций и экономического прогресса: Отдавая предпочтение протекционизму и монополиям, меркантилизм зачастую создавал тепличные условия для отдельных производителей, снижая стимулы к инновациям, повышению эффективности и конкурентоспособности. Отсутствие здоровой конкуренции могло замедлять общий технологический и экономический прогресс.
• Ограничение свободного движения товаров и идей: Акцент на накоплении золота и серебра, а также на жестком контроле над торговлей, ограничивал свободное движение товаров, капиталов и идей. Это, в свою очередь, сдерживало потенциал экономического роста, который мог бы быть достигнут за счет специализации и обмена.
• Напряженность и конфликты между странами: Меркантилистская политика по своей сути была игрой с нулевой суммой: богатство одной страны могло увеличиваться только за счет другой. Это часто приводило к острой напряженности и конфликтам между конкурирующими государствами, стремящимися к торговому и колониальному преимуществу. Ярким примером таких конфликтов являются Англо-голландские войны XVII века, в частности, Первая англо-голландская война (1652–1654), одной из основных причин которой стали Навигационные акты Англии. Эти акты, направленные на защиту английского судоходства и торговли, серьезно ударили по посреднической морской торговле Голландии, спровоцировав вооруженное противостояние.
• Колониальная эксплуатация: Упор на колониальную эксплуатацию, являвшийся неотъемлемой частью меркантилистской стратегии, приводил к огромным страданиям коренных народов на колонизированных территориях, выкачиванию их ресурсов и подавлению их собственного развития.
• Отношение к населению: Меркантилисты часто рассматривали население как многочисленное и бедное, полагая, что только крайняя нужда и низкие зарплаты могут побудить бедняков к тяжелому труду, который обеспечит страну дешевыми экспортными товарами. Это отношение, лишенное гуманизма, подчеркивает инструментальный характер меркантилистского подхода к человеческому капиталу.

Таким образом, меркантилизм, хотя и сыграл важную роль в формировании национальных экономик и становлении капитализма, содержал в себе внутренние противоречия и несправедливости, которые впоследствии были подвергнуты жесткой критике.

Элементы меркантилизма в современной экономической практике и дискуссиях

Несмотря на то, что меркантилизм как целостная экономическая теория утратил свою доминирующую позицию, отдельные его элементы, в особенности протекционизм, продолжают находить отражение в современной экономической практике и вызывать активные дискуссии. Глобализация и интеграция экономик не отменили национальных интересов, и правительства порой возвращаются к инструментам, напоминающим меркантилистские подходы.

Современный протекционизм: примеры и тенденции

В современной политике часто можно наблюдать то, что некоторые аналитики называют «меркантилистским запалом» — действия, направленные на достижение выгодных экономических целей, приспосабливаясь к меняющимся глобальным обстоятельствам. Эти действия, как правило, ориентированы на защиту отечественных производителей, стимулирование экспорта и снижение зависимости от импорта в стратегически важных отраслях.

Примеры из современной России:

• Государственная поддержка несырьевого экспорта: В рамках Национального проекта «Экспорт», реализуемого в современной России, активно оказывается государственная поддержка несырьевому экспорту. Это включает субсидии, льготные кредиты, информационную и консультационную помощь, что является прямым аналогом меркантилистского стимулирования отечественной промышленности для наращивания экспорта.
• Ужесточение утилизационного сбора на автомобили: Планы российского правительства по ужесточению политики взимания утилизационного сбора на автомобили с 2026 года являются ярким примером протекционистских мер. Это решение рассматривается как инструмент поддержки отечественного автопрома и приводит к значительному удорожанию импортных автомобилей, делая их менее конкурентоспособными на внутреннем рынке.
• Целенаправленная политика в аграрном секторе: В аграрной политике РФ реализуется целенаправленная политика, имеющая черты меркантилизма. Она включает увеличение государственной поддержки сельскохозяйственного сектора, направленной на достижение продовольственной безопасности и стимулирование экспорта продукции, по которой уже достигнут необходимый уровень самообеспечения.

Международный контекст

Современный протекционизм – это не только российская практика, но и глобальная тенденция, проявляющаяся в различных формах:

• Торговые войны: История знает множество примеров торговых войн, демонстрирующих меркантилистскую логику. Один из самых известных случаев – Акт Смута-Хоули, введенный США в 1930 году, который установил тарифы до 60% на более чем 20 тысяч наименований импортных товаров. Это спровоцировало ответные меры других стран и привело к резкому сокращению мировой торговли, углубив Великую депрессию. Современные торговые конфликты, такие как между США и Китаем, также часто используют тарифные и нетарифные барьеры.
• Успешные кейсы протекционизма: Некоторые страны успешно использовали жесткий протекционизм для стимулирования экономического роста. Например, Южная Корея в период своего «экономического чуда» применяла высокие импортные пошлины, квоты, государственный контроль над кредитами крупным корпорациям и ограничение иностранных инвестиций для развития национальных отраслей.
• Современные ограничения на сырье: В 2025 году Китай, будучи доминирующим игроком на рынке редкоземельных металлов, ввел высокие пошлины и новые экспортные ограничения на эти критически важные для высокотехнологичной промышленности материалы. Это спровоцировало ответные меры других стран, например, США инвестировали в строительство собственных перерабатывающих мощностей, чтобы снизить зависимость от китайского рынка, что напрямую отражает меркантилистскую логику обеспечения национальных стратегических интересов.
• Инициативы Европейского союза: Даже в Европейском союзе, который традиционно выступает за свободную торговлю, наблюдаются тенденции к протекционизму, особенно в контексте обеспечения критически важными ресурсами. Примером является Закон о критически важном сырье (2023), устанавливающий обязательные целевые показатели по собственной добыче и переработке сырья для снижения зависимости от внешних поставщиков. Эта инициатива направлена на укрепление экономической безопасности и конкурентоспособности ЕС в условиях глобальной конкуренции.

Таким образом, хотя мир отошел от догматического меркантилизма, его базовые идеи о государственном вмешательстве в экономику для защиты национальных интересов, особенно в условиях глобальной конкуренции и геополитической напряженности, остаются актуальными и продолжают влиять на формирование современной экономической политики.

Заключение

Меркантилизм, зародившийся в переломную эпоху европейской истории, когда феодализм уступал место капиталистическим отношениям, стал первой всеобъемлющей экономической доктриной и государственной политикой, направленной на укрепление могущества нарождающихся национальных государств. Его сущность заключалась в отождествлении национального богатства с накоплением драгоценных металлов и стремлении к активному торговому балансу, что достигалось путем активного протекционизма и государственного стимулирования отечественной промышленности и внешней торговли.

Мы выделили два ключевых этапа развития меркантилизма: ранний (монетарный), с его жестким контролем за денежным обращением и запретом на вывоз золота, и поздний (торговый), который, осознав сложности международной торговли, допускал вывоз денег ради еще большего притока капитала через активный торговый баланс. Исторические предпосылки, такие как Великие географические открытия и «революция цен», лишь подтверждают реактивный, но прагматичный характер этой доктрины.

В России меркантилизм приобрел свои уникальные черты, будучи не столько органичным развитием экономических отношений, сколько инструментом государственного строительства и модернизации, активно внедряемым Петром I. Взгляды И.Т. Посошкова, с его идеей «всенародного обогащения» и пониманием богатства не только как денег, но и материальных благ, а также вклад А.Л. Ордина-Нащокина в развитие купечества, демонстрируют самобытность русского меркантилизма.

Историческое значение меркантилизма неоспоримо: он заложил основу для развития европейских экономик, способствовал формированию рыночных отношений и ввел в научный оборот множество экономических категорий. Однако меркантилизм также имел свои негативные стороны, подвергшись жесткой критике со стороны Адама Смита и последующих экономических школ за подавление инноваций, ограничение свободы торговли, провоцирование международных конфликтов (например, Англо-голландские войны) и этически спорное отношение к труду.

Несмотря на кажущуюся архаичность, элементы меркантилистской политики, прежде всего протекционизм, продолжают находить отражение в современной экономической практике. Государственная поддержка экспорта, ужесточение утилизационного сбора для защиты отечественного автопрома в России, а также торговые войны, ограничения на сырьевые товары (как в случае с Китаем и редкоземельными металлами) и стратегические инициативы ЕС (Закон о критически важном сырье) свидетельствуют о том, что национальные интересы и стремление к экономической безопасности остаются мощными движущими силами, побуждающими государства использовать инструменты, глубоко укорененные в меркантилистском мышлении.

Таким образом, меркантилизм — это противоречивое, но чрезвычайно важное явление в истории экономической мысли, чье влияние простирается далеко за пределы эпохи его доминирования. Его изучение позволяет глубже понять как исторические процессы становления капитализма, так и современную динамику глобальной экономики, где идеи протекционизма и государственного вмешательства продолжают находить своих сторонников и воплощаться в конкретных политических решениях.

Список использованной литературы

1. Амирханов Т.З., Соколан Д.С. РАННИЙ И ПОЗДНИЙ МЕРКАНТИЛИЗМ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2025. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ranniy-i-pozdniy-merkantilizm-istoricheskie-predposylki-i-osobennosti-razvitiya (дата обращения: 29.10.2025).
2. Баркович Ю.Д. История экономической мысли. М.: ТФИ, 2011. 525 с.
3. Васильев. История экономических учений. М.: Лотос Профф, 2009. 369 с.
4. Квасов А.С. История экономических учение. М.: Юнити, 2011. 495 с.
5. Кулишер И.М. История народного хозяйства Западной Европы. Том II.
6. Ланкин В.Е. Менеджмент организации: Экономическая теория: Меркантилизм. Учение физиократов. Таганрог: ТРТУ, 2006.
7. Ливанов А.Р. История экономических учений. М.: Заря, 2009. 531 с.
8. Лукьянов Ф. От догм к выгоде // Россия в глобальной политике. 2025. URL: https://globalaffairs.ru/articles/ot-dogm-k-vygode/ (дата обращения: 29.10.2025).
9. Меркантилизм в истории и экономике, политика меркантилизма и теория денежного баланса. Банки.ру. URL: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8831613 (дата обращения: 29.10.2025).
10. Силантьева Е. Ю. РОССИЙСКИЙ МЕРКАНТИЛИЗМ // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. № 6. С. 138-140. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-merkantilizm-i-ego-vliyanie-na-stanovlenie-ekonomicheskoy-nauki (дата обращения: 29.10.2025).
11. Что такое меркантилизм в политике, экономике и истории. Совкомбанк. URL: https://www.sovcombank.ru/blog/chto-takoe-merkantilizm (дата обращения: 29.10.2025).
12. Шалимов М. Предмет современной экономической теории // Экономикс и Ко. 2007. 4 апреля. № 13 (421).
13. Харламов М.Д. Основы экономической теории. М.: Глобус, 2010. 369 с.
14. Холопов А.В. История экономических учений. М.: Эксмо, 2009. 464 с.
15. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010. 460 с.