Совершенствование учета прочих доходов и расходов предприятия: комплексный анализ и экономическое обоснование предложений

В условиях динамично меняющегося экономического ландшафта и постоянно обновляющегося российского законодательства, а также в контексте глобализации, предъявляющей все более строгие требования к прозрачности и достоверности финансовой отчетности, совершенствование учета прочих доходов и расходов приобретает особую актуальность. Эти статьи, часто воспринимаемые как второстепенные по сравнению с основными видами деятельности, на деле оказывают существенное влияние на итоговые финансовые результаты предприятия, его налоговую нагрузку и инвестиционную привлекательность.

Некорректный или неполный учет прочих доходов и расходов может привести к искажению финансовой картины, принятию ошибочных управленческих решений, а также к серьезным налоговым рискам и административным штрафам. И что из этого следует? Предприятие, игнорирующее этот аспект, не просто рискует быть оштрафованным, но и теряет реальный контроль над своим финансовым состоянием, что подрывает его долгосрочную стабильность и конкурентоспособность.

Цель настоящей работы — провести всесторонний анализ текущей нормативно-правовой базы учета прочих доходов и расходов в Российской Федерации, выявить наиболее острые методические и практические проблемы, сравнить подходы РСБУ и МСФО, а затем разработать и экономически обосновать конкретные предложения по совершенствованию этого участка учета на предприятии. Данный реферат призван стать ценным источником информации для студентов и аспирантов экономических специальностей, а также для практикующих бухгалтеров и финансовых аналитиков, стремящихся углубить свои знания и повысить эффективность учетных процессов. Структура работы последовательно раскрывает теоретические основы, анализирует существующие проблемы, предлагает пути их решения и оценивает экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий.

Теоретические основы учета прочих доходов и расходов

Мир финансов, подобно сложному организму, функционирует по строгим правилам, зафиксированным в нормативно-правовых актах. Понимание этих основ критически важно для любого, кто стремится к точности и прозрачности в учете, ведь прочие доходы и расходы – это не просто остаточные категории, а важные элементы, формирующие целостную картину финансового состояния предприятия.

Нормативно-правовая база учета прочих доходов и расходов в Российской Федерации

Система бухгалтерского учета в России представляет собой многоуровневую структуру, краеугольным камнем которой является Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете». Этот закон не только определяет доходы и расходы как основные объекты бухгалтерского учета, но и закладывает общие принципы его ведения, формируя каркас для всех последующих нормативных актов.

На более низком уровне иерархии расположены Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), детализирующие общие принципы. В контексте нашей темы ключевую роль играют два основополагающих документа:

• ПБУ 9/99 «Доходы организации», утвержденное приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о доходах коммерческих организаций. Оно разграничивает доходы по видам, определяет условия их признания и порядок отражения.
• ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденное приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н, в свою очередь, регулирует порядок учета расходов, также детализируя их классификацию и условия признания.

Эти ПБУ, несмотря на свою давность, остаются базой для понимания принципов учета доходов и расходов. Однако бухгалтерский мир постоянно эволюционирует. С 2025 года в силу вступает Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», который заменит устаревшее ПБУ 4/99. Это событие знаменует собой важный этап в развитии российского бухгалтерского учета, поскольку ФСБУ 4/2023 не только изменяет состав и формы бухгалтерской отчетности, но и вводит новые, более детализированные правила зачета прочих доходов и расходов. В частности, он призван гармонизировать российские стандарты с международными, повышая прозрачность и сопоставимость финансовой информации. Для оперативного обобщения информации о прочих доходах и расходах, которые включают как операционные, так и внереализационные статьи (за исключением чрезвычайных), используется активно-пассивный счет 91 «Прочие доходы и расходы». Этот счет является центральным элементом системы учета, позволяющим аккумулировать и анализировать широкий спектр нетипичных для основной деятельности поступлений и затрат. Таким образом, нормативно-правовая база создает четкую, хотя и развивающуюся, систему правил, определяющих порядок учета всех финансовых потоков предприятия.

Определение и классификация прочих доходов и расходов по РСБУ

Погружаясь в детали российского бухгалтерского учета, мы сталкиваемся с четкой системой дефиниций и классификаций, которые служат основой для корректного отражения финансовых операций. Понимание этих основ критически важно для разграничения различных видов доходов и расходов.

Доходы организации согласно ПБУ 9/99 – это не просто денежные поступления, а «увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества)». Это определение подчеркивает сущность дохода как фактора, увеличивающего собственный капитал предприятия, а не просто оборот активов.

Расходы организации по ПБУ 10/99, напротив, определяются как «уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала компании (кроме уменьшения вкладов по решению участников)». Здесь акцент делается на уменьшении капитала в результате потребления ресурсов или возникновения обязательств.

Ключевым моментом для нашего исследования является классификация доходов и расходов. ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 разделяют их на две основные категории:

1. Доходы/Расходы от обычных видов деятельности: Это те поступления и затраты, которые непосредственно связаны с основной деятельностью предприятия – производством и продажей продукции, выполнением работ, оказанием услуг. Для торговой организации это выручка от продажи товаров и себестоимость проданных товаров, для производственной – выручка от реализации продукции и затраты на ее производство.
2. Прочие доходы/Расходы: Сюда относится все, что не попадает под определение обычных видов деятельности. Это могут быть как регулярные, но неосновные операции, так и разовые события.

Рассмотрим подробнее примеры прочих доходов:

• Поступления от предоставления активов в пользование: Арендная плата за недвижимость, оборудование или транспорт, если это не является основным видом деятельности компании.
• Доходы от интеллектуальной собственности: Лицензионные платежи за использование патентов, промышленных образцов, товарных знаков.
• Доходы от участия в других организациях: Дивиденды, проценты по ценным бумагам других эмитентов.
• Проценты по предоставленным займам: Проценты, полученные за предоставление собственных денежных средств в пользование.
• Доходы от продажи активов: Выручка от реализации основных средств, нематериальных активов, материалов, если это не входит в обычную деятельность.
• Штрафы, пени, неустойки: Поступления за нарушение условий договоров.
• Возмещение убытков: Компенсации за ущерб, причиненный организации.
• Списание кредиторской и депонентской задолженности: Суммы задолженности с истекшим сроком исковой давности.
• Суммы дооценки активов: Доходы от переоценки основных средств или других активов.
• Безвозмездные поступления: Полученные активы по договору дарения или безвозмездно.
• Прибыль от простого товарищества: Доход, полученный по договору простого товарищества.
• Курсовые разницы: Положительные разницы, возникающие при пересчете валютных активов и обязательств.
• Прибыль прошлых лет: Выявленная в отчетном году прибыль от операций прошлых лет.

И соответственно, примеры прочих расходов:

• Расходы по предоставлению активов в пользование: Затраты, связанные с арендой имущества (амортизация, ремонт, налоги), если это не основная деятельность.
• Расходы по интеллектуальной собственности: Затраты, связанные с предоставлением прав на интеллектуальную собственность.
• Расходы от участия в других организациях: Затраты, связанные с участием в уставных капиталах других организаций.
• Расходы от продажи активов: Остаточная стоимость выбывших основных средств, затраты на демонтаж и продажу.
• Проценты по кредитам и займам: Проценты, уплачиваемые за пользование денежными средствами.
• Банковские комиссии: Расходы на услуги кредитных организаций.
• Отчисления в оценочные резервы: Резервы по сомнительным долгам, под обесценение финансовых вложений.
• Штрафы, пени, неустойки: Расходы за нарушение условий договоров.
• Возмещение причиненных убытков: Компенсации, выплаченные организацией.
• Убытки прошлых лет: Признанные в отчетном году убытки.
• Списание дебиторской задолженности: Суммы долгов, нереальных для взыскания.
• Курсовые разницы: Отрицательные разницы.
• Сумма уценки активов: Убытки от переоценки активов.
• Благотворительность: Перечисление средств, связанные с благотворительной деятельностью, расходы на спортивные и культурно-просветительские мероприятия.
• Чрезвычайные расходы: Убытки от стихийных бедствий, пожаров, аварий (хотя для чрезвычайных обстоятельств, согласно ПБУ, может использоваться отдельный счет 99).

Признание прочих доходов и расходов осуществляется в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактической даты поступления или выплаты денежных средств. Этот принцип начисления (акруальный метод) является фундаментальным для российского бухгалтерского учета.

Для учета этих операций используется счет 91 «Прочие доходы и расходы». Он имеет два основных субсчета:

• 91-1 «Прочие доходы» – для отражения поступлений.
• 91-2 «Прочие расходы» – для отражения затрат.

По окончании каждого месяца сальдо субсчета 91-9 «Сальдо прочих доходов и расходов» списывается на счет 99 «Прибыли и убытки», формируя часть финансового результата предприятия. Таким образом, эти определения и классификации являются не просто академическими понятиями, а практическими инструментами, позволяющими корректно и единообразно отражать всю совокупность финансовых операций в учете.

Методические и практические проблемы учета прочих доходов и расходов на современных российских предприятиях

Путь к совершенству в учете прочих доходов и расходов усеян методическими и практическими препятствиями, которые могут серьезно исказить финансовую картину предприятия. Несмотря на кажущуюся простоту, именно в этой области зачастую скрываются критические ошибки, способные привести к серьезным финансовым и налоговым последствиям. Рассмотрим их подробнее.

Проблемы, связанные с первичной документацией и автоматизацией учета

Как ни парадоксально, одной из самых распространенных и при этом фундаментальных проблем является качество первичной документации. Бухгалтерский учет начинается с документа, и если этот документ не соответствует требованиям, вся последующая цепочка учета будет скомпрометирована.

Типичные ошибки в первичных документах включают:

• Неполное заполнение или некорректное оформление: Отсутствие обязательных реквизитов (например, номера доверенности в счетах-фактурах), использование лишних или неверных реквизитов, грамматические ошибки.
• Несуществующие даты: Например, 31 сентября, что является очевидной ошибкой.
• Неутвержденные формы: Использование форм, не соответствующих утвержденным образцам или учетной политике предприятия.
• Подписание неуполномоченными лицами: Документы, подписанные сотрудниками, не имеющими на это права согласно приказам или доверенностям.

Последствия этих, на первый взгляд, мелких недочетов могут быть крайне серьезными. Неправильное оформление первичных документов приводит к искажению финансовых показателей бухгалтерской и налоговой отчетности. Более того, это может стать причиной отказа в признании расходов для целей налогового учета, что влечет за собой доначисления налогов, пеней и штрафов. Масштаб проблемы таков, что Министерство финансов и Федеральная налоговая служба России вынуждены ежемесячно публиковать разъяснения и методические рекомендации, пытаясь упорядочить этот аспект учета.

Вторая по значимости проблема — неудовлетворительная автоматизация бухгалтерского учета. Многие предприятия, особенно растущие, продолжают использовать устаревшее или неадаптированное программное обеспечение. Это приводит к:

• «Зависанию» расходов: Некорректное отражение или полное отсутствие некоторых расходов в регистрах управленческого и бухгалтерского учета.
• Незакрытие затратных счетов: Ошибки, когда затратные счета остаются открытыми по окончании отчетного периода.
• «Неожиданные» проводки: Появление записей по затратным счетам без видимой логики, что затрудняет контроль и анализ.
• Формирование нереальной себестоимости: Все эти факторы совокупно приводят к искажению реальной себестоимости выпущенной продукции, что, в свою очередь, влечет за собой неверное ценообразование и снижение конкурентоспособности.

Ошибки в квалификации и признании доходов и расходов

Правильная квалификация доходов и расходов — краеугольный камень достоверного учета. Однако на практике организации часто сталкиваются с проблемой некорректного отнесения операций к обычным или прочим видам деятельности. Например, арендная плата может быть ошибочно квалифицирована как прочий доход, хотя по сути, для компании, специализирующейся на сдаче имущества в аренду, это является доходом от обычных видов деятельности. Обратная ситуация также встречается, когда операционные доходы искусственно перемещаются в прочие из-за налоговых соображений, что приводит к искажению структуры доходов и прибыли.

Особое внимание следует уделить моменту признания выручки. ПБУ 9/99, в отличие от Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), традиционно фокусируется на передаче права собственности. Однако в МСФО (и в частности, в IFRS 15 «Выручка по договорам с покупателями», действующем с 2017 года) ключевым моментом для признания выручки является передача рисков и вознаграждений, связанных с собственностью на товары (работы, услуги). Отсутствие этого условия в ПБУ 9/99 может приводить к:

• Неоднородной практике признания выручки: Когда выручка признается на основании права на ее получение, подтвержденного договором, без учета фактического перехода контроля над активом, работой или услугой.
• Искажению финансовых показателей: Это может привести к завышению или занижению выручки в отчетном периоде, что делает финансовую отчетность менее достоверной и может вызывать вопросы у налоговых органов при проведении проверок.

Методологические проблемы учета отдельных видов расходов

Сложность учета возрастает при совмещении различных видов деятельности. Например, при сочетании производственной и торговой деятельности часто возникают методологические ошибки в учете административно-управленческих расходов. Эти ошибки могут проявляться в:

• Искусственном завышении общехозяйственных расходов: Когда часть расходов, относящихся к реализации продукции или услуг (расходы на продажу), ошибочно классифицируется как общехозяйственные.
• Занижении расходов на продажу: Что, в свою очередь, искажает себестоимость продаж и валовую прибыль.

Причины таких искажений многообразны:

• Нечеткое понимание целей учета: Бухгалтеры могут не до конца осознавать, как правильное распределение расходов влияет на аналитику и управленческие решения.
• Отсутствие четкой структуры учета и документации: Неразработанные внутренние регламенты по распределению затрат.
• Пренебрежение анализом данных: Отсутствие регулярного анализа структуры расходов.
• Несоответствие между управленческим и бухгалтерским учетом: Различные подходы к классификации затрат в этих двух системах.

Анализ управленческих расходов показывает, что именно в этой области чаще всего встречаются искажения, вызванные некомпетентностью или нежеланием бухгалтера качественно выполнять работу, а также стремлением руководства скрыть неэффективное управление. Например, некорректное распределение арендной платы за помещения между производственными, управленческими и торговыми функциями может существенно исказить финансовые результаты по каждому направлению.

Некорректное формирование резервов и отражение активов

Проблемы в учете прочих доходов и расходов также распространяются на формирование резервов и корректное отражение активов.

Одной из самых распространенных ошибок является некорректный расчет резерва по сомнительным долгам. Часто организации одинаково начисляют резерв как в бухгалтерском, так и в налоговом учете, игнорируя существенные различия в правилах их формирования. В налоговом учете (согласно статье 266 Налогового кодекса РФ) резерв формируется в зависимости от срока просрочки:

• 100% от суммы долга при просрочке более 90 дней.
• 50% при просрочке от 45 до 90 дней.
• 0% при просрочке менее 45 дней.

В бухгалтерском же учете (ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности») требуется индивидуальный подход к каждому долгу и оценка вероятности его взыскания на основе профессионального суждения.

Последствия некорректного формирования резерва по сомнительным долгам:

• Завышение дебиторской задолженности: Отчетность не отражает реальное состояние расчетов.
• Занижение нераспределенной прибыли: Уменьшается показатель собственного капитала.
• Занижение прочих расходов и завышение прибыли до налогообложения: Это может привести к переплате налогов или, наоборот, к доначислениям со стороны налоговых органов.
• Недостоверность отчетности: Что влечет за собой принятие неверных решений заинтересованными сторонами (банками, контрагентами, участниками организации) и, как следствие, наложение административного штрафа по статье 15.11 КоАП РФ.

Кроме того, часто встречаются ошибки в отражении инвестиционной недвижимости. Если недвижимость является основным видом деятельности организации (например, ее сдача в аренду), она должна быть отражена в бухгалтерском балансе в строке «Доходные вложения в материальные ценности» или в дополнительной строке «Инвестиционная недвижимость», а не в строке «Основные средства». Некорректное отражение может привести к искажению структуры активов и неверной оценке инвестиционной привлекательности компании.

Недостатки системы внутреннего контроля и учетной политики

Фундаментальной проблемой, подрывающей всю систему учета, является отсутствие или неэффективность системы внутреннего контроля (СВК). Особенно остро это проявляется в развивающемся бизнесе среднего размера (с выручкой до 500 млн EUR в год), где часто отсутствует функция внутреннего аудита или контроля. Это приводит к значительным потерям из-за неэффективных бизнес-процессов, ошибок в отражении операций, неправильному движению денежных средств и некорректной корреспонденции счетов.

Статистика показывает, что во многих российских компаниях скорость устранения недостатков, выявленных системой внутреннего контроля, составляет более 1 месяца, а в 40% случаев – более 3-6 месяцев. Такая задержка может привести к существенным убыткам и нарастанию проблем. При этом лишь 4% респондентов отметили, что эффективность контрольных процедур является частью ключевых показателей эффективности (КПЭ) всех ответственных за СВК сотрудников. Это свидетельствует о низком приоритете СВК в общей системе управления качеством.

Наконец, многие проблемы бухгалтерского учета, особенно в части прочих доходов и расходов, часто связаны с неправильно принятой учетной политикой. Если учетная политика не учитывает изменения законодательства РФ или специфику деятельности организации, она становится источником множества ошибок:

• Отсутствие утвержденных форм первичных документов: Что возвращает нас к первой проблеме.
• Методологические ошибки: Например, неясные критерии классификации доходов и расходов.

Корректно сформированная учетная политика, напротив, является надежным фундаментом, сокращающим количество ошибок и делающим аналитику более прозрачной. Она должна быть не просто формальным документом, а живым инструментом, регулярно пересматриваемым и адаптируемым к меняющимся условиям деятельности предприятия и законодательства.

Сравнительный анализ подходов к учету прочих доходов и расходов в РСБУ и МСФО

В глобализированном мире финансовая отчетность перестала быть сугубо национальным делом. Компании, стремящиеся к привлечению международных инвестиций или работающие на мировых рынках, вынуждены ориентироваться на две системы: Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ) и Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Сравнение их подходов к учету прочих доходов и расходов позволяет выявить не только различия, но и потенциальные пути конвергенции.

Ключевые отличия в принципах признания и классификации

Первое и наиболее заметное отличие заключается в степени детализации и подходе к регулированию. РСБУ, представленные, в частности, ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99, традиционно отличаются высокой степенью детализации и императивностью – они обязательны к исполнению и содержат четкие инструкции по отражению большинства операций. МСФО, напротив, менее детализированы и в значительной степени основаны на принципах, что часто требует применения профессионального суждения бухгалтера для интерпретации и применения стандартов к конкретным ситуациям.

Момент признания доходов является еще одним критическим различием:

• В РСБУ (согласно ПБУ 9/99) выручка обычно признается при передаче права собственности на товары (или при выполнении услуг). Этот подход относительно прямолинеен и основан на юридическом факте перехода собственности.
• В МСФО (до 2017 года в IAS 18, а с 2017 года в IFRS 15 «Выручка по договорам с покупателями») подход иной. До внедрения IFRS 15, в IAS 18 ключевым было передача значительных рисков и вознаграждений, связанных с собственностью на товары, при наличии вероятности получения экономических выгод. IFRS 15 радикально изменил этот подход, введя пятишаговую модель признания выручки, основанную на передаче контроля над товаром или услугой покупателю. Эта модель гораздо более сложна и требует глубокого анализа договорных отношений и сущности операций.

Признание расходов также имеет свои нюансы:

• В РСБУ расходы должны быть документально подтверждены и соответствовать договору, законодательству или обычаям делового оборота. Форма документа здесь имеет первостепенное значение.
• В МСФО отражение операции не всегда прямо связывается с наличием первичной документации в том виде, как это понимается в РСБУ. Приоритет отдается содержанию над формой. Расход может быть признан на основании профессионального суждения, если сумма надежно измерена и соответствует критериям признания.

Что касается классификации доходов, то в РСБУ (ПБУ 9/99) и МСФО (ранее IAS 18, теперь IFRS 15) подходы к отнесению доходов к обычным или прочим видам деятельности имеют схожую логику: это зависит от характера деятельности предприятия. Однако детализация и критерии признания внутри этих категорий могут существенно различаться.

Отличия в составе отчетности и специфические требования МСФО

Структура и содержание финансовой отчетности также демонстрируют важные отличия. «Отчет о финансовых результатах» по РСБУ и «Отчет о прибыли и убытке и прочем совокупном доходе» по МСФО отражают схожие показатели, но имеют различия в структуре и, главное, в требованиях к раскрытию информации. МСФО требует гораздо более обширных пояснений и примечаний к отчетности, что повышает ее информативность для пользователей.

Существуют также специфические требования МСФО, которые не всегда или не в полной мере отражены в РСБУ:

• Дисконтирование: В МСФО обязательно требование дисконтирования доходов и расходов с отсрочкой оплаты, превышающей 12 месяцев. Это позволяет более точно учитывать временную стоимость денег. В РСБУ такое требование не всегда предусмотрено, что может приводить к искажению стоимости долгосрочных активов и обязательств.
• Валюта учета: В РСБУ учет ведется исключительно в рублях. В МСФО используется функциональная валюта – валюта, в которой организация осуществляет основную деятельность и получает выручку. Это может быть любая устойчивая валюта, что делает отчетность более релевантной для международных инвесторов.
• Консолидация отчетности: МСФО требуют обязательной консолидации отчетности дочерних и зависимых предприятий. Это является значительной проблемой для крупных российских компаний с множеством подразделений, поскольку требует не только унификации учетных политик, но и сложной процедуры элиминации внутригрупповых операций. Проблемы консолидации российской отчетности по МСФО остаются актуальными, так как это обязательное требование МСФО, а мировая экономика все больше интегрируется.

При трансформации отчетности, подготовленной по РСБУ, в формат МСФО, статьи прочих доходов и расходов часто подлежат реклассификации в различные статьи отчета о совокупном доходе, чтобы обеспечить соответствие принципам МСФО и их требованиям к представлению информации.

Процесс конвергенции РСБУ и МСФО и роль ФСБУ

Несмотря на существующие различия, сближение РСБУ и МСФО является стратегической целью Министерства финансов РФ. Эта инициатива направлена на повышение прозрачности и информативности российской отчетности для инвесторов и управленческих решений, а также на интеграцию российской экономики в мировое финансовое пространство.

Ключевым этапом в этом процессе является разработка и внедрение Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ). Новые ФСБУ, включая ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», разрабатываются с учетом международных стандартов. Это означает, что российское законодательство постепенно инкорпорирует лучшие практики МСФО, адаптируя их к отечественным реалиям. Такой подход позволяет минимизировать различия, упростить процесс трансформации отчетности и повысить ее качество, что в конечном итоге способствует улучшению инвестиционного климата и развитию бизнеса в России.

Таблица 1. Сравнительный анализ подходов к учету прочих доходов и расходов в РСБУ и МСФО

Критерий сравнения	РСБУ (ПБУ 9/99, 10/99)	МСФО (IAS 18, IFRS 15)
Степень детализации	Высокая, императивные инструкции	Меньшая, принципы, требует проф. суждения
Момент признания доходов	Передача права собственности	Передача контроля (IFRS 15) / Рисков и вознаграждений (IAS 18)
Признание расходов	Документальное подтверждение, соответствие форме	Содержание над формой, надежное измерение, проф. суждение
Дисконтирование	Не всегда предусмотрено для отсроченных платежей	Обязательно для отсрочки более 12 месяцев
Валюта учета	Исключительно рубли	Функциональная валюта (основная деятельность)
Консолидация отчетности	Необязательна в общем случае, есть исключения для групп компаний	Обязательна для групп компаний
Классификация доходов	Доходы от обычных видов деятельности и прочие доходы	Доходы от основной деятельности и прочие доходы, схожий подход
Фокус регулирования	Соблюдение установленных правил и форм	Правдивое и достоверное представление экономического содержания

Это сближение не только упрощает работу бухгалтеров, но и открывает новые горизонты для российских компаний на международной арене, делая их более понятными и привлекательными для глобального капитала.

Предложения по совершенствованию учета прочих доходов и расходов на предприятии

Эффективность учета прочих доходов и расходов напрямую влияет на финансовое здоровье и стратегическое планирование предприятия. Выявленные проблемы требуют комплексного подхода к их решению, охватывающего организационно-методические, технологические и кадровые аспекты.

Организационно-методические мероприятия

В основе любого эффективного учета лежит проработанная методология и четко выстроенные организационные процессы. Поэтому совершенствование следует начать с фундаментальных аспектов:

1. Улучшение качества первичной документации: Это краеугольный камень достоверного учета. Необходимо разработать и внедрить строгие внутренние регламенты по работе с первичными документами. Меры должны включать:
   • Обучение персонала: Регулярные тренинги для всех сотрудников, ответственных за оформление первичных документов, с акцентом на требования законодательства, особенно Федерального закона № 402-ФЗ.
   • Шаблонизация: Разработка и утверждение унифицированных форм первичных документов, соответствующих специфике деятельности предприятия и действующим ФСБУ.
   • Контроль и проверка: Внедрение многоуровневой системы контроля за своевременностью и полнотой заполнения всех обязательных реквизитов, а также за корректностью используемых дат и подписей уполномоченных лиц.
   • Пример: Введение обязательной проверки первичных документов руководителем подразделения до их передачи в бухгалтерию, а также выборочный контроль со стороны главного бухгалтера.
2. Разработка или корректировка учетной политики предприятия: Учетная политика – это не формальность, а стратегический документ, определяющий основные принципы и методы учета. Она должна быть живым, динамичным инструментом. Предлагаемые меры:
   • Актуализация: Регулярный пересмотр учетной политики с учетом всех изменений в законодательстве РФ (включая ФСБУ 4/2023) и специфики деятельности организации.
   • Четкие критерии классификации: Детальное определение порядка признания и классификации прочих доходов и расходов, чтобы исключить двусмысленность и ошибки при отнесении их к «обычным» или «прочим» видам деятельности, особенно для операций, которые могут иметь двойственный характер (например, аренда).
   • Профессиональное суждение: Разработка внутренних руководств по применению профессионального суждения в тех областях, где стандарты не дают однозначных указаний (например, при формировании резервов или оценке вероятности получения экономических выгод).

Технологические и кадровые решения

В современном мире без технологий невозможно добиться высокой эффективности. Однако технологии должны быть подкреплены квалифицированными кадрами.

1. Внедрение или обновление автоматизированных систем бухгалтерского учета: Переход от устаревших систем к современным платформам, таким как 1С:ERP, является критически важным. Преимущества:
   • Снижение ручного труда: Автоматизация рутинных операций по вводу и обработке данных.
   • Интеграция: Интеграция бухгалтерского учета с другими системами компании (управленческий учет, склад, продажи, производство) для создания единого информационного пространства и исключения дублирования ввода данных.
   • Соответствие специфике: Настройка программного обеспечения с учетом уникальных особенностей и роста деятельности предприятия, что позволяет избежать «зависания» расходов и формирования нереальной себестоимости.
   • Пример: Внедрение модуля «Управление финансами» в 1С:ERP для автоматизации учета прочих доходов и расходов, включая автоматическое формирование проводок и аналитических отчетов.
2. Повышение квалификации бухгалтерского персонала: Кадры решают все, особенно в условиях постоянно меняющегося законодательства и внедрения новых технологий.
   • Обучение новым стандартам: Проведение регулярных курсов и семинаров по изучению новых ФСБУ, включая ФСБУ 4/2023, и принципов МСФО для тех, кто занимается или планирует заниматься трансформацией отчетности.
   • Развитие навыков профессионального суждения: Тренинги, направленные на развитие аналитических способностей бухгалтеров, умения применять профессиональное суждение в сложных ситуациях, особенно при формировании оценочных резервов.
   • Обучение работе с новым ПО: Курсы по освоению функционала новой или обновленной автоматизированной системы учета.
   • Пример: Ежегодные сертификационные программы для главных бухгалтеров по МСФО и специализированные курсы по налоговому и бухгалтерскому учету специфических операций.

Усиление внутреннего контроля и аналитического учета

Система внутреннего контроля является своего рода «иммунной системой» предприятия, защищающей его от ошибок и злоупотреблений.

1. Внедрение эффективной системы внутреннего контроля (СВК):
   • Регламентация: Разработка и утверждение внутренних документов, описывающих процедуры контроля за движением денежных средств, правильностью корреспонденции счетов, а также за признанием и классификацией прочих доходов и расходов.
   • Разделение полномочий: Четкое разделение обязанностей и полномочий между сотрудниками для предотвращения конфликта интересов и минимизации рисков ошибок.
   • Мониторинг и аудит: Регулярное проведение внутреннего и внешнего аудита для выявления и исправления ошибок, а также для оценки эффективности СВК.
   • KPI для СВК: Включение показателей эффективности контрольных процедур в ключевые показатели эффективности (КПЭ) всех ответственных сотрудников, чтобы стимулировать их к повышению качества контроля.
   • Пример: Создание отдельной функции внутреннего аудита в крупных предприятиях или назначение ответственного за внутренний контроль в средних компаниях.
2. Расширение аналитического учета по счету 91: Детализация информации позволяет получать более глубокие инсайты для управленческих решений.
   • Детализация по видам: Введение дополнительных субсчетов или аналитических признаков для детализации прочих доходов и расходов по их видам (например, штрафы полученные/уплаченные, курсовые разницы, доходы от аренды, проценты по займам и т.д.).
   • По центрам ответственности: Настройка аналитического учета по центрам финансовой ответственности (ЦФО) для оценки эффективности каждого подразделения и контроля над их доходами и расходами.
   • Дисконтирование: Внедрение процедур дисконтирования для доходов и расходов с отсрочкой оплаты, превышающей 12 месяцев, для более точного учета временной стоимости денег и соответствия принципам МСФО.
   • Пример: Создание отчетов в автоматизированной системе учета, позволяющих анализировать динамику прочих доходов и расходов в разрезе источников возникновения и центров ответственности.

Комплексное внедрение этих предложений позволит не только устранить текущие проблемы учета прочих доходов и расходов, но и существенно повысить его эффективность, достоверность и информативность, что станет надежной основой для принятия стратегических управленческих решений.

Экономическое обоснование и прогнозируемый эффект от внедрения предложенных мероприятий

Внедрение любых изменений в бизнес-процессы, особенно в такую критически важную область, как бухгалтерский учет, требует тщательного экономического обоснования. Предложенные мероприятия по совершенствованию учета прочих доходов и расходов не являются исключением. Их реализация связана с определенными затратами, которые должны быть оправданы ожидаемым экономическим эффектом.

Определение экономического эффекта и ключевые показатели оценки

Экономический эффект – это конечный результат экономической деятельности, выражающийся в стоимостной оценке, достигаемый за счет разницы между доходами и расходами, возникающими от реализации мероприятий по улучшению. Иными словами, это чистое увеличение ценности для предприятия в результате предпринятых действий.

Для оценки экономического эффекта от внедрения предложенных мероприятий используются различные показатели, позволяющие комплексно оценить их целесообразность:

• Прибыльность: Общий рост прибыли предприятия за счет оптимизации расходов и повышения доходов.
• Возвратность инвестиций (ROI — Return on Investment): Позволяет оценить эффективность вложений в проекты по совершенствованию учета. ROI = (Прибыль от инвестиции - Стоимость инвестиции) / Стоимость инвестиции.
• Рентабельность: Отношение прибыли к затратам или активам, характеризующее эффективность использования ресурсов.
• Производительность труда: Увеличение выработки на одного сотрудника за счет автоматизации и оптимизации процессов.

Экономический эффект может быть рассчитан как планируемый (на стадии старта проекта, на основе прогнозных данных) и как реальный (по фактическим данным после реализации проекта).

Прогнозируемые положительные эффекты от внедрения

Внедрение предложенных мероприятий по совершенствованию учета прочих доходов и расходов принесет предприятию целый ряд значительных положительных эффектов:

1. Снижение затрат: Это один из наиболее очевидных и измеримых эффектов.
   • Сокращение трудозатрат на ведение учета: Автоматизация рутинных операций (например, с помощью 1С:ERP) может привести к снижению трудозатрат до 22%.
   • Снижение операционных и административных расходов: Эффективное управление и контроль за прочими расходами, а также внедрение информационных технологий, включая элементы искусственного интеллекта, могут сократить эти затраты на 15-35%.
   • Снижение логистических затрат: До 17% за счет улучшения учета и контроля.
   • Снижение производственных издержек (до 15%) и выпуска брака (до 17%): Косвенный эффект от повышения прозрачности учета и улучшения управленческих решений.
   • Минимизация штрафов и пеней: Корректное ведение учета, отсутствие ошибок в первичных документах и правильное формирование резервов снижает риски налоговых доначислений и административных штрафов (например, по статье 15.11 КоАП РФ).
2. Повышение достоверности и прозрачности финансовой отчетности:
   • Устранение ошибок в первичной документации, правильная квалификация доходов и расходов, корректное формирование резервов сделают отчетность максимально точной.
   • Достоверная отчетность обеспечивает более точную информацию для принятия управленческих решений руководством и для внешних пользователей (инвесторов, банков, контрагентов).
3. Улучшение качества управленческих решений:
   • Руководство предприятия получит доступ к более полным, точным и своевременным данным о финансовых потоках, что позволит принимать обоснованные решения по оптимизации деятельности, распределению ресурсов и развитию бизнеса.
4. Рост прибыли и доходов предприятия:
   • За счет оптимизации расходов, улучшения контроля и более точного учета всех финансовых операций.
5. Повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности:
   • Особенно для российских компаний, стремящихся выйти на международный рынок капитала. Сближение с МСФО и повышение качества отчетности делает компанию более понятной и привлекательной для иностранных инвесторов.
6. Снижение финансовых и операционных рисков:
   • Минимизация ошибок, штрафов и убытков от неэффективного учета.
7. Ускорение бизнес-процессов:
   • Автоматизация учета может ускорить обработку заказов до 46%, что напрямую влияет на скорость выполнения операций и удовлетворенность клиентов.

Методы расчета экономического эффекта

Для количественной оценки экономического эффекта используются различные методы:

1. Метод сопоставления экономии затрат и/или дополнительных доходов с бюджетом на реализацию проекта: Это базовый подход, при котором сравниваются финансовые выгоды от внедрения с инвестициями в проект.
2. Расчет чистого экономического эффекта:

   Общий экономический эффект (Э_чист) от внедрения мероприятий за определенный период может быть рассчитан как разница между финансовыми результатами после и до реализации мероприятий, скорректированная на затраты на внедрение:

   Эчист = (Дпосле − Рпосле) − (Ддо − Рдо) − Звнедрения

   Где:

   • Д_после и Д_до — Доходы за период после и до реализации мероприятий соответственно.
   • Р_после и Р_до — Расходы за период после и до реализации мероприятий соответственно.
   • З_{внедрения} — Затраты на реализацию (внедрение) мероприятий.

   Пример расчета:
   Предположим, предприятие инвестировало 1 000 000 рублей в автоматизацию учета (З_{внедрения}).
   До внедрения (за год):
   Д_до = 50 000 000 рублей
   Р_до = 45 000 000 рублей
   После внедрения (за год, прогноз):
   Д_после = 50 500 000 рублей (за счет улучшения контроля и оптимизации доходов)
   Р_после = 43 500 000 рублей (за счет снижения операционных и трудозатрат)

   Тогда:
   Эчист = (50 500 000 − 43 500 000) − (50 000 000 − 45 000 000) − 1 000 000
Эчист = 7 000 000 − 5 000 000 − 1 000 000
Эчист = 1 000 000 рублей

   Таким образом, чистый экономический эффект от внедрения составит 1 000 000 рублей за первый год.

3. Использование инвестиционных показателей:
   • ROI (Return on Investment): Отношение прибыли от инвестиции к стоимости инвестиции.
   • NPV (Net Present Value): Чистая приведенная стоимость, учитывающая временную стоимость денег и дисконтирующая будущие потоки.
   • IRR (Internal Rate of Return): Внутренняя норма доходности, ставка дисконтирования, при которой NPV проекта равен нулю.

Эти показатели позволяют оценить не только абсолютный эффект, но и относительную эффективность инвестиций в совершенствование учетных процессов, что является критически важным для принятия стратегических решений.

Какой важный нюанс здесь упускается? Все эти расчеты являются прогнозными и зависят от множества факторов, включая точность исходных данных, динамику рынка и эффективность реализации самих мероприятий. Следовательно, необходим постоянный мониторинг и корректировка планов для достижения максимального экономического эффекта.

Заключение

Проведенный анализ убедительно демонстрирует, что учет прочих доходов и расходов, несмотря на свою кажущуюся «второстепенность» относительно основной деятельности, играет ключевую роль в формировании достоверной финансовой отчетности и принятии эффективных управленческих решений. Мы рассмотрели сложный ландшафт нормативно-правового регулирования в Российской Федерации, где Федеральный закон № 402-ФЗ, ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 формируют основу, а вступающий в силу с 2025 года ФСБУ 4/2023 вносит существенные изменения, направленные на сближение с международными стандартами.

Выявленные методические и практические проблемы, начиная от банальных ошибок в первичной документации и недостаточной автоматизации, до некорректной квалификации операций, методологических просчетов в распределении административно-управленческих расходов, неверного формирования резервов и слабости внутреннего контроля, представляют собой серьезные вызовы для современных российских предприятий. Эти проблемы не просто искажают финансовую картину, но и влекут за собой значительные налоговые риски, административные штрафы и, что самое главное, приводят к принятию ошибочных стратегических решений, основанных на недостоверной информации.

Сравнительный анализ РСБУ и МСФО подчеркнул различия в степени детализации, принципах признания доходов (право собственности против передачи контроля/рисков), подходах к признанию расходов и требованиях к отчетности, включая дисконтирование и консолидацию. При этом мы видим четкую тенденцию к конвергенции стандартов, где ФСБУ выступают мостом между двумя системами, открывая путь к большей прозрачности и сопоставимости российской отчетности на международной арене.

В качестве ответа на выявленные проблемы был разработан комплекс конкретных предложений по совершенствованию учета. Они охватывают три ключевых направления: организационно-методические мероприятия (улучшение качества первичной документации, корректировка учетной политики), технологические и кадровые решения (внедрение автоматизированных систем, повышение квалификации персонала), а также усиление внутреннего контроля и расширение аналитического учета.

Экономическое обоснование этих предложений подтверждает их целесообразность. Прогнозируемые эффекты включают существенное снижение затрат (до 22% за счет автоматизации трудозатрат, до 15-35% операционных и административных расходов), повышение достоверности и прозрачности финансовой отчетности, улучшение качества управленческих решений, рост прибыли, повышение конкурентоспособности и снижение финансовых рисков. Использование методов расчета чистого экономического эффекта, ROI, NPV и IRR позволяет количественно оценить ожидаемые выгоды, демонстрируя, что инвестиции в совершенствование учета являются не расходом, а стратегической инвестицией в будущее предприятия.

В заключение, совершенствование учета прочих доходов и расходов – это не просто задача бухгалтерии, а стратегически важный элемент повышения финансовой устойчивости, эффективности управления и инвестиционной привлекательности любого современного предприятия. Внедрение предложенных мероприятий позволит компаниям не только соответствовать требованиям меняющегося законодательства, но и получить значительные конкурентные преимущества в динамичной экономической среде.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». URL: docs.cntd.ru (дата обращения: 02.11.2025).
2. Информация Минфина России N ПЗ-11/2013 «Организация и осуществление экономическим субъектом внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности». [Электронный ресурс]: Режим доступа [КонсультантПлюс].
3. Информация Минфина России N ПЗ-9/2012 «О раскрытии информации о рисках хозяйственной деятельности организации в годовой бухгалтерской отчетности». [Электронный ресурс]: Режим доступа [КонсультантПлюс].
4. Азарская М.А. Система внутреннего контроля в управлении организации // Инновационное развитие экономики. 2014. N 2 (19). С. 111—118.
5. Мишучкова Ю.Г. Особенности организации системы внутреннего контроля на предприятиях мукомольной промышленности // Аудитор. 2012. N 8. С. 48—54.
6. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2011. 712 с.
7. Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. М.: Издательство Омега − Л, 2011. 268 с.
8. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 592 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2009. С. 126.
10. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. М.: Перспектива, 2008. С. 193.
11. Миронова О.А., Дмитракова Н.Д. Развитие бухгалтерского учета и его методологического инструментария в современных условиях // Экономические науки. 2012. N 89. С.156.
12. Нарибаев К.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ: Монография. М.: Финансы и статистика, 2013. С.135.
13. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2010. С.160.
14. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней. М: Аудит, ЮНИТИ, 2011. С.68.
15. Сунгатуллина Р.Н. Аудит эффективности организации бухгалтерского учета в части исполнителей учетного процесса // Инновационное развитие экономики. 2013. N 6 (17). С.18.
16. Тедозашвили Л.Т., Сунгатуллина Р.Н. Аудит и оценка организации бухгалтерского учета: Монография. Киров: Вятская ГСХА, 2011. С.187.
17. Слободняк И.А. Организация бухгалтерского учета на основе компьютерных технологий. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. С.78.
18. Слободняк И.А. Система принципов формирования и анализа показателей внутренней бухгалтерской управленческой отчетности. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. С.89.
19. Положение по бухгалтерскому учету № 9/99 «Доходы организации» (ПБУ 9/99). URL: docs.cntd.ru (дата обращения: 02.11.2025).
20. ПБУ 10/99: что это и как влияет на учет расходов. Контур.Экстерн. URL: kontur.ru (дата обращения: 02.11.2025).
21. ПБУ 10/99 расходы организации: последняя редакция. Главбух. URL: glavbukh.ru (дата обращения: 02.11.2025).
22. СЧЕТ 91 «ПРОЧИЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ». КонсультантПлюс. URL: consultant.ru (дата обращения: 02.11.2025).
23. Как и на какие строки баланса и налоговых деклараций повлияли изменения 2025 года. Audit-it.ru. URL: audit-it.ru (дата обращения: 02.11.2025).
24. Учет прочих доходов. Audit-it.ru. URL: audit-it.ru (дата обращения: 02.11.2025).
25. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность». Минфин России. URL: minfin.gov.ru (дата обращения: 02.11.2025).
26. Счет 91 бухгалтерского учета — это «Прочие доходы и расходы». Главбух. URL: glavbukh.ru (дата обращения: 02.11.2025).
27. Бухгалтерский учет доходов в организации. Контур.Экстерн. URL: kontur.ru (дата обращения: 02.11.2025).
28. Положение ЦБ РФ от 02.09.2015 N 487-П. Контур.Норматив. URL: kontur.ru (дата обращения: 02.11.2025).
29. ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ПРОЧИХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА. Научный журнал Вестник современных исследований. URL: vestnik-nauki.ru (дата обращения: 02.11.2025).
30. Доходы и расходы в российском учете и МСФО. Овионт Информ. URL: oviont.ru (дата обращения: 02.11.2025).
31. Учет прочих доходов и расходов. Главная книга. URL: glavkniga.ru (дата обращения: 02.11.2025).
32. Проблемы учета доходов в системах российских и международных стандартов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 02.11.2025).
33. Отличия РСБУ и МСФО. FIN-PLAN. URL: fin-plan.ru (дата обращения: 02.11.2025).
34. Отличия отчетности по МСФО и РСБУ: сравнение, таблицы. Финансовый директор. URL: fd.ru (дата обращения: 02.11.2025).
35. Сравнение ПБУ и МСФО. Учебные материалы. URL: study.ru (дата обращения: 02.11.2025).
36. Реклассификация прочих доходов и расходов при подготовке отчетности по МСФО. Finotchet.ru. URL: finotchet.ru (дата обращения: 02.11.2025).
37. МСФО vs РСБУ: ключевые отличия и возможности адаптации для российских компаний. Audit-it.ru. URL: audit-it.ru (дата обращения: 02.11.2025).
38. ПРИЗНАНИЕ ВЫРУЧКИ В ПБУ 9/99 И МСФО (IAS) 18: ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ А.С. Токарева. КиберЛенинка. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 02.11.2025).
39. Учет прочих расходов. Audit-it.ru. URL: audit-it.ru (дата обращения: 02.11.2025).
40. ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА ДОХОДОВ, РАСХОДОВ И ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Elibrary. URL: elibrary.ru (дата обращения: 02.11.2025).
41. Трансформация финансовой отчетности из РСБУ в МСФО. Практический урок. SF Education. URL: sf.education (дата обращения: 02.11.2025).
42. Экономический эффект 1С: ERP. Как учетная система влияет на показатели бизнеса. 1c-wise.ru. URL: 1c-wise.ru (дата обращения: 02.11.2025).
43. ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА И ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ И ПУТИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности. КиберЛенинка. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 02.11.2025).
44. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ОТ ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 02.11.2025).
45. Совершенствование учета и анализа доходов и расходов предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 02.11.2025).
46. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 02.11.2025).
47. Экономический эффект от внедрения CRM. Cfin.ru. URL: cfin.ru (дата обращения: 02.11.2025).
48. ТОП-10 ошибок в бухгалтерской отчетности, выявленных аудиторами в 2024 году. Правовест Аудит. URL: pravovest-audit.ru (дата обращения: 02.11.2025).
49. Развитие методики бухгалтерского учета доходов и расходов организац. Электронная библиотека БГЭУ. URL: elib.bsu.by (дата обращения: 02.11.2025).
50. Оценка эффективности внедрения информационных технологий в систему бухгалтерского учета на предприятии. Статья в материалах «Проблемы и перспективы экономики и управления (VI)». Молодой ученый. URL: moluch.ru (дата обращения: 02.11.2025).
51. Учет и отчетность — Прочие доходы и расходы — Строка 2350. Бератор. URL: berator.ru (дата обращения: 02.11.2025).
52. Экономический эффект от внедрения 1С 8.3. WiseAdvice-IT. URL: wiseadvice-it.ru (дата обращения: 02.11.2025).
53. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ НЕСКОЛЬКИМИ ВИДАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. URL: izvestiya-spbgau.ru (дата обращения: 02.11.2025).
54. Организационно-методические аспекты системы бухгалтерского учета расходов организаций элеваторного комплекса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 02.11.2025).
55. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: consultant.ru (дата обращения: 02.11.2025).