Пример готового реферата по предмету: Право
Введение 3
1. Гражданское общество в Бразилии 4
2. Гражданское общество в Германии 6
3. Характеристика гражданского общества в Индии 7
Заключение 9
Список литературы 10
Содержание
Выдержка из текста
Методы исследования. В ходе работы были использованы исторический метод, методы систематизации и сопоставления, а также наблюдения и сравнения, изучения содержания публикаций в анализируемых газетах.
Научная и практическая значимость работы состоит в изучении феномена гражданского общества. Анализ проблем и перспектив развития гражданского общества на примере России может использоваться при изучении данного феномена в странах постсоветского пространства.
В XVIII в. впервые намечается поле для разумного диалога — общественного договора в отношениях государства и гражданского общества, а также его представителей (индивидов, их групп) между собой. Одностороннее подчинение человека установленной свыше государственной воле, которым характеризовался предшествующий период (описанный Макиавелли), уступает место взаимным обязательствам партнеров. Гражданское общество в целом и все его сословия добиваются признания естественного права влиять на государственный режим, а иногда и менять его.В XX в. наступает социоцентристский этап развития политических отношений: положение о монополии единой верховной и суверенной государственной власти сменяют идеи плюрализма.. Становление демократических систем в большинстве развитых стран преобразует и основную парадигму политического видения мира: от государственного моноцентризма — к социальному полицентризму, от абсолютного суверенитета государя — к участию во власти всех основных групп граждан.
Новый тип общественных отношений основан как на коллективном выборе, так и на индивидуальном, рациональном выборе граждан.Современное демократическое государство и гражданское общество неразрывно связаны между собой и взаимно друг друга дополняют. Государство без контроля со стороны активных и сознательных граждан было бы не демократическим, а авторитарным, коррумпированным и неэффективным. В тоже время без государства, обеспечивающего соблюдение законов и правовых норм всеми членами общества, создалась бы ситуация анархии, поэтому государственные рычаги и контроль необходим был человеку во все времена. Гражданское общество — структурный фактор демократической консолидации. Однако между наиболее крупными представителями групповых интересов, входящими; в состав гражданского общества, возможно развитие острой конкуренции, в результате которой одни ассоциации — члены общества начинают доминировать, а остальные могут превратиться в пассивных наблюдателей, не способных влиять на политику и эффективно отстаивать собственные интересы. В связи с этим не исключено такое взаимодействие государства и общества, при котором государство будет стремиться поставить во главе наиболее крупных групповых объединений гражданского общества лояльных и управляемых лидеров, а гражданское общество — формировать мощное лобби в правительстве и депутатском корпусе. Но пока на практике в России, к сожалению, мы имеем другое.
В свою очередь, актуальность настоящего исследования обусловлена постепенным повышением значимости каждого отдельного гражданина и некоммерческих социально-настроенных объединений в социально-политической сфере современной Рост внимания к данной проблеме со стороны исследователей и средств массовой информации объясняется стремлением нашей страны к построению в полной мере демократического режима, что должно быть обусловлено развитием рыночной экономики и социальными изменениями в обществе, которые должны повлечь за собой массовое создание общественных организаций, осуществляющих связь между гражданами и институтом государства, властными структурами
В то же время другие исследования подчеркивают, что гражданское общество в России объективно существует и, более того, опирается на давние традиции. Многие соглашаются с тем, что российское гражданское общество трудно оценивать по западным стандартам. Как и прежде, использование этого термина в российских академических дискуссиях и официальной риторике порой затрудняет, а не облегчает осмысление обсуждаемых явлений.
Это свободное демократическое правовое цивилизованное общество, где нет места режиму личной власти, волюнтаристским методам правления, классовой ненависти, тоталитаризму, насилию над людьми, где уважаются закон и мораль, принципы гуманизма и справедливости. Государство должно выполнять в основном функции «по ведению общих дел» (К.
Конституционно-правовое закрепление роли гражданского общества….Список использованных источников и литературы………………………… 21
Методы исследования: анализ психолого-педагогической и методической литературы, нормативно-правовой документации по проблеме; синтез, дедукция, индукция и систематизация научных положений; обобщение, сравнение эмпирического материала, аналогии; изучение учебных материалов; корректировка и уточнение базовых понятий; педагогическое наблюдение; педагогический эксперимент; методы математической обработки.
Список источников информации
1. Багаева И. В. Политическая власть и гражданское общество в системе властеотношений современной России: дис, … канд. полит, наук. — Казань, 2005. — 181 с.
2. Бобров Л. А. Коллегиальные органы молодежного самоуправления: статус, функции и перспективы / Документы и материалы II Всероссийского форума молодых парламентариев. — Рязань, 2005. — С. 69.
3. Федотов А. С. Гражданское общество в России: параметры адекватной модели: дис…. д-ра полит, наук. — Саратов, 2004. — 482 с.
4. Чернышева Я. С. Малое предпринимательство как фактор формирования гражданского общества в современной России: дис. … канд. полит, наук. — М., 2004. — 183 с.
5. Широкова Н. Г. Местное самоуправление как фактор становления гражданского общества:Сравнительно-политологический анализ: дис. … канд. полит, наук. — М., 2005. — 220 с.
список литературы
