Введение 3
1. Общая характеристика уголовно-исполнительной системы Японии 4
1.1.Структура уголовно-исполнительной системы 4
1.2.Нормативно-правовое регулирование уголовно-исполнительной системы и статуса осужденных 6
2. Особенности способов и средств исправления осужденных в Японии 9
Заключение 15
Список использованной литературы 16
Содержание
Выдержка из текста
Целью реферата является изучение методики исправления осужденных в Японии.- исследование методов исправления осужденных в Японии.Предметом исследования методы исправления осужденных в Японии.
Законодательством установлено, что суммарно эти показатели, побуждающие осужденного, приводят к достижению цели наказания, которое применено к осужденному. В свою очередь данные качества, которыми характеризуется личность осужденного, считаются главными человеческими параметрами, благодаря которым отражается способность человека в выборе деятельности, обусловленной сложившимися обстоятельствами.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу применения основных средств исправления осужденных при исполнении уголовных наказаний.Цель исследования заключается в том, чтобы изучить и проанализировать систему средств исправления осужденных.
По организации уголовно-исполнительной системы, условиям содержания осужденных, режиму в местах лишения свободы, эффективности исправительного воздействия, социальному составу осужденных, качеству их социальной реабилитации можно судить о политическом и экономическом состоянии государства, уровню его цивилизованности, качеству социального государственного устройства и эффективности образовательно-воспитательной системы. Они изучают личность каждого осужденного и предлагают необходимые меры исправления и ресоциализации. Проанализировать меры ресоциализации осужденных в Англии.
Прогрессивная международная пенитенциарная практика показывает, что разносторонней социально-педагогической и психологической помощью и поддержкой осужденных на разных этапах их исправления и подготовки к жизни на свободе должны профессионально заниматься специалисты – социальные работники, социальные педагоги, психологи, и соответствующие службы [55, c.4].Итак, ресоциализация осужденных в процессе исполнения и отбывания наказания является ведущей среди задач, стоящих перед пенитенциарными учреждениями.
Актуальность данного исследования связана с нарастанием существенной проблемы для осужденных , которая состоит в утрате традиционных ценностей и размытости аксиологических ориентаций. Объектом исследования являе тся психологические влияние на ценностные ориентации осужденного в ходе отбывания наказания в местах лишения свободы, П редметом исследования выступает процесс коррекции ценностных ориентаций спецконтингента на различных этапах отбывания наказания в исправительных учреждениях. Обозначить психологические особенности проблем наказания и исправления осужденных.
Вопросами правового регулирования подготовки осуждённых, отбывающих лишение свободы, к освобождению, их социальной адаптации, проблемами ресоциализации в целом занимались Н.С Антонян, Ю.М. Бережнова, А.В. Бриллиантов, С.Л. Бабаян Н.. В.В Городнянская, Н.В.Ольховик, А.А. Соколов, А.А. Пропостин, Д Тейван-Трейновский, В.А. Уткин и др. Проблемами психологической специфики осужденных занимались ряд авторов, такие как А.Д. Глоточкина, В.Ф. Пирожков, М.И. Еникеева, М.Н. Гернет, А.Г. Ковалев. Также поставленные вопросы в российской психологии изучали Е.В. Зинченко, А.И.Копытин, Т.Ю. Колошина, Л.Д. Лебедева, О.В. Платонова, Г.В. Старшенбаум и др.
Сущность и содержание наказания при его исполнении, объем применяемых к осужденным правоограничений и принудительных мер, полномочия администрации учреждений по их осуществлению реализуется в режиме, который согласно ч. 2 ст. 9 и ч. 1 ст. 82 УИК рассматривается как установленный порядок исполнения и отбывания наказания .
Проводимые исследования показывают, что наибольшее число ошибок при УДО заключается именно в необоснованном освобождении неисправившихся осужденных, в то время как факты противоположного свойства, т.е. отказы в освобождении лиц, доказавших свое исправление, встречаются на практике значительно реже. Поэтому вопрос об основаниях применения УДО, правильном определении момента, когда осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, по-прежнему является актуальным. Следует отметить, что причины повторного совершения преступлений лицами, освобожденными условно-досрочно, кроются не только в неправильном определении степени их исправления и вследствие этого необоснованном освобождении, но и слабом контроле государства за поведением условно-досрочно освобожденных, т.е. за тем как лицо соблюдает условия освобождения и исполняет возложенные на него судом обязанности. Поэтому в не меньшей мере уровень рецидива преступлений со стороны этих лиц зависит от характера законодательного регулирования их поведения в период неотбытой части наказания. При этом правильная организация контроля за поведением условно-досрочно освобожденных, должно помочь им в скорейшем восстановлении статуса свободного полноправного члена общества.
Цель дипломной работы заключается в изучении правовой регламентации возникновения и развития исправительных колоний как органа государства осуществляющего функцию исправления осужденных к лишению свободы.
Лишение свободы как вид уголовного наказания заключается в принудительной изоляции преступника от общества с возло¬жением обязанности подчиняться установленным в местах ли¬шения свободы правилам поведения, соблюдение которых обес¬печивается постоянным и всесторонним надзором за ним со стороны администрации учреждений, исполняющих наказания.
— увеличивающимся количеством рецидивных преступлений, значительной деформацией личности осужденных в момент нахождения в местах лишения свободы и отсутствием способов борьбы с рецидивной преступностью;
Список источников информации
1. Конституция Японии 1946 г. // [Электронный ресурс]: http://anime.dvdspecial.ru/Japan/constitution.shtml
2. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, Резолюция 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 года и 2076 (LXII) от 13 мая 1977 года
3. Еремин В. Как Япония справляется с преступностью // [Электронный ресурс]: http://www.japantoday.ru/index.shtml
4. Kiyoshi Yamashita Human rights of prisoners in Japan // [Электронный ресурс]: http://www.victoria.ac.nz/law/NZACL/PDFS/Vol_4_1998/Yamashita.pdf
5. Морозов Н.А. Преступность и борьба с ней в современной Японии: Дис. … канд. юрид. наук: Владивосток: ДВГУ, 2000. С. 106 — 107.
6. Сугивара С. Возвращение в общество из пенитенциарного учреждения. Такова уголовная политика. Токио, 1991. С. 384.
7. Тюрьма в Японии // [Электронный ресурс]: http://tyurma.com/tyurma-za-rubezhom/tyurma-v-yaponii
список литературы