СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Сущность и основные понятия методологии
2 Общенаучные методы, используемые в криминологии
3 Специальные криминологические методики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методология и методы криминологии. Место и значение криминологии в системе наук. Зарождение криминологической мысли и становление криминологии как науки.
В этом смысле наиболее приемлемым представляется следующее определение данной науки, в котором перечислены элементы ее предмета. Предложенное определение отражает социально-правовой характер науки криминологии, ее теоретическую направленность и практическую значимость.
С определенной долей условности этот опыт, зафиксированный в различных источниках, мы называем зарубежной криминологией.
Совершенно очевидно, что уголовное законодательство не может верифицироваться вне знаний социологии и криминологии, а также иных гуманитарных наук.Цель контрольной работы — рассмотреть вопросы, связанные с некоторыми принципиальными проблемами методологии социологического изучения наркопреступности. определить значение диалектической методологии в социологичеСком смысле;
3. Виктимологические особенности потерпевших по отдельным видам преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности……………………………………………………..15
Вопрос 1. Как называется самостоятельное направление в криминологии, исследующее характер и поведение жертвы преступления, ее связь и взаимоотношение с преступником на стадиях до, во время и после совершения преступления?
Вопрос 1. Как называется самостоятельное направление в криминологии, исследующее характер и поведение жертвы преступления, ее связь и взаимоотношения с преступником до, во время и после совершения преступления?
Криминология, как и любая наука, изучает закономерности, Ее специфический предмет – это закономерности: преступности во всех ее проявлениях; детерминации и причинности преступности; подверженности преступности различным воздействиям.
Криминология вновь получила право на жизнь лишь в конце 60-х годов XX века и сразу нашла активное развитие в трудах юристов старого поколения, наших современников — В.Н. Кудрявцева, А.Б. Сахарова, А.А. Герцензона, В.К. Звирбуля, С.С. Остроумова, И.И. Карпеца, А.Г. Лекаря, И.С. Ноя, Н.А. Стручкова, Г.М. Миньковского, Р.Ф. Кузнецовой, А.С. Шляпочникова, А.М. Яковлева и др.
Биологическое и социологическое направление, как правило, объединяют в школу позитивизма (XIX век), добавляя к ним психологическое направление, а все многообразие криминологических теорий существововавших в ХХ-начале XXI века (в том числе и «критическое» направление) именуют современным или плюралистическим направлением .
«Криминологию следует рассматривать как науку общетеоретическую для наук криминального цикла и в определенной мере – для теории государственного управления (например, в части реализации государством правоохранительной функции)» .В связи с этим изучение криминологии потребует знаний философии, социологии, психологии и социальной психологии, политологии и ряда других прежде всего социальных наук. Однако для того, чтобы ориентироваться в криминологическом знании, следует определиться с самими предметом науки криминологии.
В последние десятилетия наметился отход от указанной структуры. Объем новых знаний и потребности науки и практики в их концентрации для наиболее эффективного применения повлекли за собой различные варианты структурного изложения криминологических знаний.
Степень научной разработанности темы. Общетеоретические основы предупреждения преступности (безотносительно к специфике ее отдельных видов и особенностям предупредительной деятельности конкретных субъектов) основательно разработаны в криминологической литературе 1970-1980-х годов (коллективные монографии «Теоретические основы предупреждения преступности» — 1977, «Курс советской криминологии. Предупреждение преступности» — 1986, монографии Г.А. Аванесова, Ю.Д. Блувштейна, СЁ. Вицина, А.Э. Жалинского, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Н.Ф. Кузнецовой, А.Г. Лекаря, А.Б. Сахарова, B.C. Устинова и др.). Однако эти работы, сохраняя значительную научно-познавательную ценность, частично устарели, так как были выполнены в обществе, существенно отличающемся от нынешнего российского социума.
При анализе любого общественного явления, криминологическое прогнозирование важно, в процессе его развития, в нем всегда можно найти остатки прошлого, основы настоящего и зачатки будущего. Преступность, отдельное деяние, трансформация социально снисходительного поведения в общественно опасное, формируются на основе настоящего, имеют глубокие корни в прошлом и определяют (в значительной мере) возможное будущее. Необходимо научиться отбирать предполагаемые варианты будущего, которые закономерно вытекают из прошлого и настоящего и соглашаются с будущим.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Васильчикова, Н.В. Криминология: Конспект лекций / Н.В. Васильчикова, В.В. Кухарук. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 144 с.
2.Журавлев, Г.Т. Криминология: Учебное пособие / Г.Т. Журавлев, Е.В. Ковалевская. – М.: МЭСИ, 2007. – 128 с.
3.Криминология: Учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 912 с.
4.Криминология: Учебник / под ред. В.Д. Малкова – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юстицинформ», 2006. – 528 с.
список литературы