Введение
Глава 1. Финансы и финансовое право: ключевые понятия
Глава 2. Методы финансового права
2.1. Императивный метод
2.2. Диспозитивный метод
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Финансовое право не является раз и навсегда сложившимся феноменом. Оно постоянно развивается, обновляется и совер¬шенствуется адекватно происходящим в стране изменениям. В настоящее время особую актуальность приобретает финансо¬вый контроль, появились теоретические и законодательные ос¬нования говорить о финансово-правовой ответственности, воз¬растает значение процессуальной формы осуществления финан¬совой деятельности и т. д. Отмеченные изменения, а также присущая финансовому праву развитая и сложная совокупность объективных закономерностей позволяют рассматривать пред¬мет финансового права как совокупность однородных имуществен¬ных и связанных с ними неимущественных общественных отноше¬ний, складывающихся между государством (муниципальным обра¬зованием) и иными субъектами по поводу аккумулирования, распределения и использования государственных фондов денежных средств, осуществления финансового контроля и привлечения к от¬ветственности за совершение финансового правонарушения.
Придерживаясь второй точки зрения, можем констатировать, что в уголовном праве преобладает метод запрета, в гражданском дозволения. Чем же характерен метод административного права? Как мы уже убедились на приведенных выше примерах, в административном праве есть место всем трем методам. Преобладающим является метод предписания. Это вытекает из особенности управленческих отношений, в которых субъект управления воздействует на объект управления методом распорядительного типа, т. е. методом предписания. Другие особенности метода регулирования административно-правовых отношений вытекают из самих особенностей этих отношений, которые мы рассмотрим ниже.
Указанные проблемы административного права обусловливают целесообразность проведения дискуссии о новых подходах к определению сущности и структуры. В специальной литературе последних лет проблеме реформирования административного права посвящено немало интересных и важных материалов (статей, книг, обзоров) ; особо можно выделить новые идеи и предложения К.С. Бельского, посвятившего немало работ предмету и системе современного административного права .
Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области семейного права, учебники и учебные пособия по семейному праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы авторов: С.С. Алексеева, И.Р. Альбикова, М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, Л.В. Воробьевой, П.В. Крашенинникова, А.Н. Левушкина, А.М. Нечаевой, К.В. Паньковой, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, Е.А. Чефрановой и других.
Что касается самих отраслей права, то они отличаются друг от друга присущими им принципами — основными идеями, закрепленными в данной отрасли, методом, т.е. способами воздействия данной отрасли права на отношения, и функциями, выполняемыми каждой из отраслей права. Принципы, метод и функции образуют присущий конкретной отрасли права отраслевой режим правового регулирования. Следовательно, для выяснения сущности гражданского права необходимо раскрыть предмет регулирования, а затем определяемые им принципы, метод и функции гражданского права. Потому выбранная тема актуальна.
Предмет исследования – такие категории и явления как предмет и метод отрасли трудового права; критерии разграничения отраслей трудового и гражданского права, трудового и административного права, трудового права и права социального обеспечения.
Кроме того, кардинальные изменения, которые произошли в последние годы в экономической и правовой системе страны, признание исторически несостоятельной доктрины социалистических финансов, ставят под сомнение большинство постулатов советской финансово-правовой науки и обусловливают необходимость критической переоценки научных подходов к решению этой проблемы.
Объектом исследования данной работы являются теоретико-прикладные аспекты предмета и метода финансового права. Предметом работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов, в области определения предмета и метода финансового права.
Кроме того, кардинальные изменения, которые произошли в последние годы в экономической и правовой системе страны, признание исторически несостоятельной доктрины социалистических финансов, ставят под сомнение большинство постулатов советской финансово-правовой науки и обусловливают необходимость критической переоценки научных подходов к решению этой проблемы.
Нередко отношения, которые хоть и имеют признаки финансовых, но не регулируются с помощью финансово-правового метода, должны быть отнесены к предмету других отраслей права — хозяйственного, гражданского и т.д.
Список источников информации
1)Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало-М, 2006.
2)Бойко Т.С. Финансовое право. – М.: Флинта, 2006.
3)Вострикова Л.Г. Финансовое право. – М.: Юстицинформ, 2007.
4)Горбунова О.Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в России. – М.: Экономистъ, 2007.
5)Карасева М.В. Финансовое право Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2009.
6)Килясханов И.Ш. Финансовое право. – М.: Юнити-Дана, 2007.
7)Крохина Ю.А. Финансовое право России. — М.: Норма, 2008.
8)Мальцев В.А. Финансовое право. – М.: Академия, 2007.
9)Павлов П.В. Финансовое право. – М.: Омега-Л, 2008.
10)Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Финансовое право. – М.: Дело, 2008.
11)Финансовое право /Под ред. проф. О.Н. Горбуновой — М.: Юристь, 2007.
12)Химичева Н.И. Финансовое право. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
13)Химичева Н.И., Покачалова Е.В. Финансовое право. — М.: Норма, 2008.
14)Шевчук Д. Финансовое право. – М.: Эксмо, 2009.
15)Эриашвили Н.Д. Финансовое право. – М.: Юнити, 2009.
список литературы