Пример готового реферата по предмету: Стилистика
ВВЕДЕНИЕ
1.Литературоведческие методы исследования поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души»
2. Лингвистические методы
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Методология работы основана на сочетании историко-литературного, культурно-типологического и сравнительно-типологического методов, а также филологическом анализе и интерпретации художественного текста.
Желание выяснить специфику семантико-грамматических свойств безличных предложений и определить их место в системе типов простого предложения заставляло исследователей безличных предложений изучать их логическую основу.
Изучение имен собственных занимало многих ученых, начиная с древ-нейших времен (стоик Хрисипп), Возрождения, «нового времени», XIX века (Т. Интерес к антропонимии не случаен: имена собственные несут в себе отпечаток времени, места, традиции, исторических событий.
Предметом нашего исследования в данной работе являются описания природы и их роль в структуре целого художественного произведения. Непосредственным объектом исследования стала поэма Гоголя «Мёртвые души».
В первой главе «Теоретические основы вопроса» раскрывается взгляд ученых-лингвистов на понятие «перевод» в аспекте когнитивной лингвистики. Кроме того, рассмотрены особенности передачи языковых реалий при переводе художественного текста.
Материал исследования и основной принцип работы с ним: исследование проводилось на материале текста поэмы «Мертвые души» и трех ее переводов на английский язык, выполненных Бернардом Гилбертом Гэрни, Констансом Гарнеттом, Ричардом Пивером совместно с Ларисой Волохонской. Из произведения методом сплошной выборки извлекались контексты, содержащие имена собственные, которые затем анализировались на предмет их адекватной передачи на английский язык разными переводчиками.
В сюжет поэмы включено сатирическое изображение чиновничества. Правда, оно было предметом художественного исследования в «Ревизоре», но теперь перед читателем предстал не мелкий провинциальный, а губернский город, который ещё в большей мере раскрывает нравы всей империи.
Один за другим следуют у меня герои, один пошлее другого”, так говорил Н.Гоголь о персонажах своей знаменитой поэмы “Мертвые души”. Он придумал сюжет и отдал идею Гоголю, который и воплотил ее в жизнь.
Исторически понятие категория связывалось с такими старейшими областями знаний, как логика и философия, однако в XX веке данное явление привлекло внимание психологов и лингвистов.Актуальность выбранной темы обусловлена повышением интереса к исследованию количественных значений в связи с развитием функциональной грамматики. Многие современные исследования по изучению категории квантитативности опираются на сравнительный, исторический и сопоставительный методы языкознания.
Список источников информации
1. Аксаков К.С. Несколько слов о поэме Гоголя: «Похождения Чичико-ва, или Мертвые души». [Москва]: тип. Н. Степанова, ценз. 1842. 19 с.
2. Александров Я. А. «Мертвые души» — сатира русской жизни. Казань : лито-тип. И.Н. Харитонова, 1910. 15 с.
3. Бахтин М. М. Рабле и Гоголь: (Искусство слова и народная смеховая культура) // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М.: Худож. лит, 1975. С. 484-495.
4. Белинский В.Г. Статьи о Гоголе. О рус. повести и повестях Гоголя; Похождения Чичикова или Мертвые души; Несколько слов о поэме Гоголя «Похождения Чичикова или Мертвые души»; Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя «Мертвые души» М.; Пг. :Гос. изд., 1923.148, [2]
с. (Классики рус. лит.; 65).
5. В. В. Виноградов. Гоголь и натуральная школа (Культурно просвети-тельное трудовое товарищество „Образование“. Л., 1925. 76 с. Виноградов В. В. Язык Гоголя // Виноградов В. В. Язык и стиль русских писателей. От Ка-рамзина до Гоголя: Избранные труды / АН СССР. Отд-ние лит. и яз.; Отв. ред. Д. С. Лихачев, А. П. Чудаков. М.: Наука, 1990. С.148-182.
6. Виноградов И. А. Поэма Н.В. Гоголя «Мертвые души»: проблемы интерпретации и текстологии. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.филол.н. спец. 10.01.01. спец. 10.01.08 [Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького РАН].
М., 2003. 46 с.
7. Воропаев В.А. Традиции русского народного творчества в поэтике «Мертвых душ» Н.В. Гоголя. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. (10.01.01).
М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Филол. фак., 1985. 24 с.
8. Гольденберг А.Х. Традиции фольклора и древнерусской литературы в системе художественных оценок персонажей поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души». Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. филол. н. Горьк. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. Горький, 1987. 24 с.
9. Горбунова Ю. И. Семантические особенности имен прилагательных со значением меры и срепени в современном русском языке. . (на материале поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»).
автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. спец. 10.02.01 [Мордов. гос. пед. ин-т им. М.Е. Евсевьева, Каф. рус. языка].
Москва, 2005. 23 с.
10. Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М.; Л.: Гос. изд-во художеств. лит., 1959. 532 с.
11. Ермаков И. Д. Психоанализ литературы: Пушкин. Гоголь. Достоев-ский / Вступ. ст. А. Эткинда и М. И. Давыдовой. — М.: Новое лит. обозрение, 1999. — 511 с. — (Филол. наследие).
12. Ермилов В.В. Гоголь Н.В. М. 1953. Сов. Россия, 1959. 408 с.
13. Зарецкий В. А. Три литературных путешествия по России. Аввакум-Радищев-Гоголь. М- во образования Рос. Федерации, Стерлитамак. гос. пед. ин-т. Стерлитамак: СГПИ, 2002. 78 с.
14. Кривонос В.Ш. «Мертвые души» Гоголя и становление новой рус-ской прозы. Пробл. повествования. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. 159 с.
15. Кутафина Ю. Н. Предметный мир художественной прозы Н. В. Го-голя («Петербургские повести», «Мертвые души»).
Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. Спец. 10.01.01. Елец, 1999. 17 с.
16. Лотман Ю. М. Проблема художественного пространства в прозе Го-голя // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1968. Вып. 209. С. 5-50. (Тр. по рус. и сла-вян. филологии; [Т.]
XI: Литературоведение).
17. Манн Ю.В. В поисках живой души. «Мертвые души». Писатель — критика — читатель (Судьбы книг) М.: Книга, 1987. 350, [1]
с.
18. Минюхина Е. А.Фольклорная образность в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спе-циальность 10.01.01 <русская литература>;[Вологодск. гос. пед. ун-т].
Воло-гда, 2006. 21 с.
19. Машинский С.И. Художественный мир Гоголя. — М.: Просвеще-ние, 1979. — 432 с.
20. Набоков В. В. Николай Гоголь [1944]
/ Пер. Е. Голышевой при уча-стии В. Голышева и А. Люксембурга // Набоков В. В. Собрание сочинений американского периода: В 5 т. СПб.: Симпозиум, 1997. Т. 1. С. 400-522.
21. Никанорова Ю. В. Поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души» в немецкой рецепции. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. специаль-ность 10.01.01 <Рус. лит.> [Том. гос. ун-т].
Томск, 2007. 27 с.
22. Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский. Исследования. М.: Совет-ский писатель. 1982. 512 с.
23. Сацкая С. И. Структурно-семантическая взаимосвязь компонентов текста как форма реализации лингвокультурного атрибутивно-оценочного смысла. (на материале поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души»).
автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. специальность 10.02.01 <Рус. яз.> [РУДН].
Москва, 2007. 16 с.
24. Синявский А. Д. В тени Гоголя. «Ревизор» и «Мертвые ду-ши»(Литературный семинар)/ Абрам Терц /Андрей Синявский/. Москва: Глобулус: ЭНАС, 2005 [т.е. 2004].
155,[1]
25. Синяк Е. В. Поэма Н.В. Гоголя «Мертвые души» в историко-функциональном освещении. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. филол. н. спец. 10.01.01 Моск. гос. обл. ун-т].
Москва, 2005. — 24 с.
26. Смирнова Е.А. Поэма Гоголя «Мертвые души». (Серия «Литерату-роведение и языкознание»): Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. 197, [2]
с.
27. Тынянов Ю. Н. Достоевский и Гоголь: к теории пародии // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / АН СССР. Отд-ние лит. и яз. Комис. по истории филол. наук; Науч. совет по истории мировой культуры; Отв. ред. В. А. Каверин и А. С. Мясников; Изд. подгот. Е. А. Тоддес, А. П. Чудаков, М. О. Чудакова. М.: Наука, 1977. С. 198 — 226.
список литературы
