Содержание
Приступая к рассмотрению методологии сравнительного правоведения, отметим, что сравнение представляет собой неотъемлемую часть человеческого мышления. Об этом свидетельствуют знаменитые изречения: «Без сравнения нет познания», «Все познается в сравнении», «Сравнение — мать познания» и т.п. При этом как сравнение нельзя рассматривать в отрыве от анализа, синтеза, индукции и дедукции, так и сравнительно-правовой анализ неотделим от социологических и формально-юридических методов познания правовой действительности.
Выдержка из текста
Сравнительное правоведение представляет собой достаточно молодую юридическую науку, зародившуюся во второй трети ХIХ в., наряду с теорией государства и права. Развитие этой науки на Западе шло без каких-либо препятствий, что позволило накопить огромный фактологический материал и перейти к его обобщению. В России же сравнительному правоведению «повезло» в гораздо меньшей степени. Эта наука начала успешно развиваться в конце ХIХ — начале ХХ в. и фактически полностью исчезла после 1917 г. Возрождение ее началось лишь во второй половине 80-х г. XX в.
Список использованной литературы
1. Богданди А. фон Доктринальный конструктивизм в прошлом и будущем: стратегия ответа на насущные вопросы, стоящие перед конституционно-правовой наукой в Европе // Сравнительное конституционное обозрение. — 2010. — № 1.
2. Варламова Н.В. Правовые культуры: введение в сравнительное изучение // Вопросы правоведения. — 2010. — № 3.
3. Косаренко Н.Н. Правоведение : учебник. М. : КНОРУС, 2013.
4. Малько А.В. Правоведение : учебник. М. : КНОРУС, 2012.
5. Мнацаканян А.Г. Правоведение : учеб. пособие. М. : КНОРУС, 2013.
6. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2015.
7. Рассказов Л.П. Генезис сравнительного правоведения и его формирования как науки и учебной дисциплины / Л.П. Рассказов // Научный журнал КубГАУ. – 2014. – № 95(01). – С. 1–19.
8. Рыбакова Л.В. Аксиологические параметры информационно-образовательной среды современного вуза//Вестник ОГУ№2 (121). Февраль. 2011.
9. Слыщенков В.А. Методы сравнительного правоведения: замечания о культурологическом подходе к сравнительному праву // Ежегодник сравнительного права, 2011. — М.: Статут, 2011.
10. Смоленский М.Б. Правоведение: учебник. М. : КНОРУС, 2013.
11. Сравнительное правоведение / Мамонтов А.Г., Оксамытный В.В., Иванов С.А., Правкин И.В., Рыжов А.А., Сигалов К.Е. М., 2013.
12. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. – М., 2011. – 432 с.
13. Champeil-Desplats V. Méthodologies du droit et des sciences du droit / V. Champeil-Desplats. – Paris: Daloz, 2014. – 432 p.
14. Rainer J.М. Introduction to Comparative Law / J.M. Rainer. – Wien: Manzsche Verlags – und Universitätsbuchhandlung, 2010. – 158 p.
15. Surdyk A.J. John Roberts: Nationalism, Conservatism, and the Shifting Trends on the Contemporary Supreme Court // Touro International Law Review. — 2010. — Vol. 13. — No. 2.