Эволюция и Современные Тенденции Миграционных Процессов в России: Анализ «Старых» и «Новых» Паттернов

Миграция — это не просто движение людей, это пульс глобальной и национальной жизни, отражающий экономические, социальные, политические и культурные изменения. В контексте современной России, где демографические вызовы становятся всё более острыми, миграционные процессы приобретают особое значение, выступая как мощный фактор трансформации общества и экономики. От волн репатриации 90-х до сложных современных потоков трудовой миграции и внутренних перемещений, Россия переживает непрерывную эволюцию миграционной картины. Понимание этой динамики, разграничение «старых» и «новых» тенденций, а также глубокий анализ их причин и последствий, является ключевым для формирования эффективной государственной политики и обеспечения устойчивого развития страны.

Цель настоящего исследования — деконструировать запрос для создания исчерпывающего академического реферата, посвященного эволюции и текущему состоянию миграционных процессов в России. Мы сосредоточимся на четком разграничении и анализе исторических (постсоветского периода) и современных (после 2010 года) тенденций внешней, внутренней и трудовой миграции. Структура реферата последовательно проведет читателя от фундаментальных теоретических основ к конкретным эмпирическим данным, анализируя не только количественные показатели, но и качественные характеристики, а также влияние миграции на социально-экономическую ткань страны и стратегические векторы государственной миграционной политики.

Теоретические Основы Изучения Миграции

Изучение миграции населения — это междисциплинарная область, в которой пересекаются демография, социология, экономика и география. Для глубокого понимания динамики человеческих перемещений необходимо освоить базовый понятийный аппарат и ключевые теоретические концепции, сформированные десятилетиями научных исследований. Эти теории служат своеобразным компасом, позволяющим ориентироваться в сложных потоках миграции и выявлять underlying причины и последствия, ведь без четкой методологической рамки невозможно адекватно оценить масштабы и последствия миграционных процессов.

Понятийный Аппарат Миграции

Прежде чем углубляться в анализ, необходимо определить базовые термины. Миграция населения (от лат. *migratio* — переселение) — это любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением административно-территориальных границ, будь то внешних или внутренних. Целью таких перемещений может быть перемена постоянного места жительства, временное пребывание для учёбы или трудовой деятельности, независимо от преобладающих факторов — будь то «притягивающие» или «выталкивающие» силы. Люди, совершающие миграцию, называются мигрантами.

В зависимости от направления перемещения выделяют:

• Внешние миграции (или международные) — это перемещения, связанные с пересечением государственных границ, будь то в другие государства или на другие континенты.
• Внутренние миграции — передвижения людей внутри одной страны, не связанные с пересечением государственных границ.

По отношению к принимающей/отправляющей стране мигранты делятся на:

• Эмигранты — это те, кто выехал из своей страны в другую на постоянное местожительство или на определенный срок.
• Иммигранты — это те, кто въехал в страну.

Отдельного внимания заслуживают специализированные виды миграции:

• Трудовая миграция — переезд людей, основной целью которого является осуществление трудовой деятельности.
• Временная миграция — международная или внутренняя миграция на определенный период без перемены постоянного места жительства, также часто связанная с работой или учебой.
• Маятниковая миграция — регулярные, обычно ежедневные или еженедельные, поездки за пределы территории постоянного места жительства, связанные с работой или учебой (например, из пригорода в город).
• Сезонная миграция — перемещение людей в определенное время года для выполнения специфических задач (например, сбор урожая или работа в туристический сезон).
• Репатриация — процесс возвращения лиц на родину или в страну их этнического происхождения.
• Миграционный прирост (или сальдо миграции) — это чистая разница между числом прибывших (иммигрантов) и выбывших (эмигрантов) за определенный период. Положительное сальдо означает, что прибывших больше, чем выбывших, и наоборот.

Классические и Современные Теории Миграции

Понимание этих понятий позволяет перейти к теоретическому осмыслению миграционных процессов. Одной из первых фундаментальных работ в этой области являются «одиннадцать миграционных законов» Эрнста Георге Равенштейна, сформулированные в 1885 году. Эти законы, основанные на эмпирическом анализе миграции в Великобритании, до сих пор остаются краеугольным камнем многих современных теорий. Ключевые принципы Равенштейна включают:

• Большая часть миграций осуществляется на короткие расстояния.
• Крупные территориальные центры оказывают более сильное «притягивающее» влияние.
• Каждому миграционному потоку соответствует контрпоток.
• Рост крупных городов обусловлен миграцией в большей степени, чем естественным приростом.
• Масштабы миграции возрастают с развитием промышленности, торговли и транспорта.
• Экономические причины миграции являются определяющими.

Эти «законы» подчеркивают рациональный, экономически мотивированный характер многих миграционных перемещений, закладывая основу для последующих экономических теорий.

Неоклассическая теория миграции, развитая такими экономистами, как М. Фридман и П. Самуэльсон в 1960-1970-е годы, основывается на предположении о свободной конкуренции и совершенном рынке факторов производства. Она объясняет миграционные процессы как результат географических различий в спросе и предложении труда. Люди перемещаются из регионов с избытком труда и низкими зарплатами в регионы с дефицитом труда и высокими зарплатами, стремясь максимизировать свою полезность и заработок. На макроуровне это приводит к выравниванию заработных плат между регионами.

Теория мир-системы предлагает более широкий, структурный подход, утверждая, что международная миграция является естественным следствием развития капиталистической мировой экономики. Она рассматривает миграцию как реакцию на дисбаланс, создаваемый периферийными и полупериферийными странами, интегрированными в глобальную капиталистическую систему. Поток труда, согласно этой теории, следует за потоком товаров и капитала, но в противоположном направлении, отражая попытки периферии компенсировать экономическое отставание.

В конце XX века Синтетическая теория миграции Д. Мэсси предложила всеобъемлющий взгляд, интегрируя элементы различных подходов. Мэсси рассматривает миграционные перемещения как результат комплексных изменений в социальной, политической и экономической жизни, обусловленных интенсивным экономическим ростом и глобализацией рынка труда. Эта теория признает, что миграция — это многофакторный процесс, где наряду с экономическими мотивами действуют социальные сети, государственная политика и культурные факторы.

Наконец, Теория трех фаз (стадий) процесса миграции, разработанная С.Н. Айзенштадтом в 1950-х годах на основе исследования еврейских мигрантов в Израиле, предлагает важный аналитический инструмент для понимания жизненного цикла мигранта. Она выделяет три ключевые стадии:

1. Исходная (подготовительная): Характеризуется формированием миграционной мотивации, когда потенциальный мигрант осознает недостаточность текущих условий жизни и начинает рассматривать переезд как решение. На этом этапе происходит сбор информации, планирование и подготовка.
2. Основная: Это непосредственно территориальное перемещение, связанное с преодолением расстояний, границ и адаптацией к новым логистическим условиям.
3. Заключительная: Связана с адаптацией и интеграцией мигрантов в новом месте жительства. Эта стадия включает социокультурную, экономическую и политико-правовую адаптацию, а также формирование новой идентичности и социальных связей.

Эти теоретические рамки позволяют не только описывать, но и объяснять сложные миграционные феномены, предоставляя методологическую основу для анализа как «старых», так и «новых» тенденций миграции в России.

Эволюция Миграционных Процессов в России: «Старые» Тенденции (Постсоветский период до 2010 года)

История миграции в России неразрывно связана с геополитическими и социально-экономическими трансформациями, особенно ярко проявившимися после распада Советского Союза. Этот период, до наступления второго десятилетия XXI века, можно охарактеризовать как фазу «старых» тенденций, сформированных коллапсом прежней системы и становлением нового государства. Миграционные потоки того времени были уникальны по своему масштабу и направленности, играя ключевую роль в демографическом балансе страны. Что именно сформировало такую динамику и какие последствия она имела для современного общества?

Внешняя Миграция: От Репатриации к Социально-Экономическим Потокам

После распада СССР миграционные процессы в России претерпели кардинальные изменения, сменив прежний центробежный характер (отток из РСФСР в другие союзные республики) на ярко выраженный центростремительный. Это было обусловлено возвращением русского и русскоязычного населения, а также представителей других российских народов из бывших союзных республик, где они оказались в положении национальных меньшинств.

1990-е годы стали временем беспрецедентного миграционного притока в Россию. Миграция рассматривалась как важнейший источник восполнения демографических потерь, вызванных естественной убылью населения. Этот процесс достиг своего пика в 1994 году, когда миграционный прирост составил рекордные 978 тысяч человек, что полностью перекрыло естественную убыль, зафиксированную на уровне 874 тысяч человек. В период с 1992 по 2006 год общий миграционный прирост достиг 5,5 миллиона человек, компенсировав почти половину (46%) потерь населения России от естественной убыли. Статистика подтверждает этот тренд: за 1991-2000 годы чистая миграция в Россию из новых независимых государств бывшего СССР увеличилась с 1,7 до 3,8 миллиона человек по сравнению с предыдущим десятилетием (1981-1990 годы).

Однако этот поток репатриации не оставался неизменным. На рубеже 1990-х и 2000-х годов его структура начала трансформироваться. Если в начале 90-х годов 80-90% прибывших составляли русские и представители других российских народов, то к началу 2000-х годов этот поток стал приобретать ярко выраженный социально-экономический характер. В его составе стали преобладать титульные народы бывших республик СССР, ищущие лучшие экономические возможности в России.

Основные страны-доноры в 2000-е годы — Казахстан, Украина и Узбекистан. Суммарно они обеспечили 62% прибывших из стран СНГ и Балтии за период 2001–2007 годов. К 2009 году на мигрантов из Украины, Узбекистана и Казахстана приходилось около 50% всех прибывших из ближнего зарубежья, при этом Украина вышла на первое место по доле прибытий в 2009 году.

На фоне притока из бывших союзных республик наблюдалась и заметная эмиграция из России. С 1993 по 2016 год страну, по данным Росстата, покинуло около 4,3 миллиона человек. Наибольшее количество выездов пришлось на начало 1990-х годов (около 500 тысяч в 1993 году). Основными причинами этой волны эмиграции стали глубокий экономический и политический кризис, сопровождавший процессы реформирования, а также поиски более стабильной и благополучной жизни за рубежом.

Внутренняя Миграция: Смещение Векторов

Внутренние миграционные процессы в постсоветской России также претерпели существенные изменения. Одним из наиболее заметных векторов стало движение населения с севера и востока страны на юг и запад. Это было обусловлено деградацией производств в труднодоступных и ресурсодобывающих регионах, снижением привлекательности «северных надбавок» и стремлением к более комфортным условиям проживания в европейской части России.

В 1990-е годы также наблюдалась кратковременная, но значимая инверсия сельско-городской миграции. Если в советский период преобладал отток населения из сельской местности в города, то в период системного кризиса 90-х годов многие горожане, потерявшие работу и источники дохода, вынужденно возвращались в деревни, чтобы выжить за счет натурального хозяйства. Однако с постепенной стабилизацией экономики этот тренд быстро сошел на нет, и традиционная сельско-городская миграция восстановилась.

Результатом этих процессов стало четкое формирование «отдающих» и «принимающих» регионов. К первым относились регионы Крайнего Севера, Дальнего Востока, Восточной Сибири, где экономическая депрессия и суровые климатические условия выталкивали население. Ко вторым — относительно благополучные регионы Центральной России, Юга и Северо-Запада, которые предлагали лучшие возможности для трудоустройства и более высокий уровень жизни. Эта биполярность миграционных потоков внутри страны стала характерной чертой постсоветского периода и заложила основы для дальнейших трансформаций.

Таблица 1. Миграционный прирост/убыль в России, 1991-2009 гг.

Период	Миграционный прирост/убыль (тыс. чел.)	Компенсация естественной убыли (%)
1991-2000 гг.	+3800 (чистая миграция из СНГ)	—
1992-2006 гг.	+5500 (общий прирост)	46
1994 год	+978 (рекорд)	100
2001-2007 гг.	—	—
2009 год	—	—

Данные таблицы показывают, что в «старый» период миграция была не просто демографическим явлением, но и мощным механизмом адаптации населения к новым социально-экономическим условиям, во многом определявшим вектор развития регионов.

Современные Тенденции Миграции в России: «Новые» Паттерны (после 2010 года)

Начало второго десятилетия XXI века ознаменовало собой формирование «новых» паттернов миграции в России, обусловленных как внутренними социально-экономическими изменениями, так и глобальными геополитическими сдвигами. Эти тенденции демонстрируют более сложную и многогранную картину по сравнению с постсоветским периодом, требуя углубленного анализа. Что же отличает эти современные тенденции и как они влияют на общество?

Актуальное Состояние Внешней Миграции

После 2010 года Россия столкнулась с устойчивым ростом численности эмигрантов. В 2019 году, несмотря на небольшое снижение на 6% (до 416 тысяч человек), уже в 2020 году число выбытий из России вновь значительно увеличилось — на 17%, достигнув почти 488 тысяч человек. Это стало самым высоким показателем учтенных выбытий с 1993 года.

Однако одновременно наблюдаются и значительные колебания в динамике миграционного прироста. По предварительным данным Росстата, в 2024 году Россия зафиксировала рекордный миграционный прирост в 568,5 тысячи человек, что в 2,8 раза больше, чем в 2023 году (203,6 тысячи человек). Этот показатель является крупнейшим с 1995 года и позволил компенсировать естественную убыль населения на внушительные 95%.

Такой резкий скачок прироста в 2024 году, по мнению экспертов, во многом объясняется новыми подходами Росстата и МВД к сбору данных, включая внедрение электронного формата учета. Это позволило учитывать категории мигрантов, которые ранее не попадали в официальную статистику, тем самым делая картину более полной и реалистичной. Тем не менее, как мы можем быть уверены, что эти изменения не искажают реальную динамику миграционных потоков, а лишь дают более полную картину?

Важно отметить, что в первой половине 2024 года общая динамика миграционного прироста несколько замедлилась. За январь-июнь 2024 года миграционный прирост населения России снизился до 64,7 тысячи человек, что почти вдвое ниже, чем за аналогичный период 2023 года (126,0 тысячи человек). Аналогично, миграционный прирост в обмене с другими странами за январь-июнь 2024 года составил 29,6 тысячи человек, что в 2,7 раза меньше, чем за тот же период 2023 года (79,3 тысячи человек). Эти цифры могут указывать на стабилизацию или даже небольшое снижение интенсивности притока после рекордного всплеска.

Геополитические изменения и включение новых территорий также оказывают значительное влияние на статистику миграции. Дополнительный миграционный прирост населения России в прежних границах (помимо международной миграции) связан с потоком мигрантов из Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Росстат, как правило, публикует данные без учета этих территорий, что требует отдельного анализа для получения полной картины.

В 2022 году впервые с середины 1970-х годов было зафиксировано отрицательное сальдо миграции (-86,2 тысячи человек) за январь-июнь, однако по итогам всего 2022 года сальдо стало положительным — 61,9 тысячи человек. Это подчеркивает волатильность и чувствительность миграционных процессов к внешним факторам.

Снижение ��играционного прироста внешней миграции после 2011 года отчасти связано с падением покупательной способности среднемесячной номинальной заработной платы в России в долларовом эквиваленте из-за ослабления курса рубля, что снижает экономическую привлекательность страны для потенциальных мигрантов.

Анализ направлений показывает, что в первом полугодии 2023 года количество зарегистрированных прибытий из большинства стран СНГ сократилось. Исключением стали Таджикистан, откуда прибыло 88 тысяч человек (против 84 тысяч в первом полугодии 2022 года), и Туркменистан — 4,5 тысячи человек (против 3,7 тысячи). Это свидетельствует о диверсификации источников миграционного притока и изменении их приоритетности.

Одновременно наблюдается сокращение числа участников программы переселения соотечественников (в 1,7 раза), а также уменьшение количества первично выданных разрешений на временное проживание (в 2,2 раза) и видов на жительство (на 9%) в первом полугодии 2023 года. Эти тенденции указывают на ужесточение миграционного контроля или снижение привлекательности существующих программ.

Таблица 2. Динамика внешней миграции в России, 2019-2024 гг.

Показатель	2019 год	2020 год	2023 год	2024 год (предв.)	Январь-июнь 2023	Январь-июнь 2024
Число эмигрантов	416 тыс. (-6%)	488 тыс. (+17%)	—	—	—	—
Миграционный прирост (общий)	—	—	203,6 тыс.	568,5 тыс.	126,0 тыс.	64,7 тыс.
Компенсация естественной убыли	—	—	—	95%	—	—
Прибывшие на пост./длит. пребывание	—	—	560,4 тыс. (-25% к 2022)	—	—	—

Современная Внутренняя Миграция: Движущие Силы и Проблемы

Внутренняя миграция в России также переживает период адаптации к новым реалиям. В 2020 году, на фоне пандемии коронавируса и замедления экономики, а также распространения дистанционной работы, внутренняя миграция граждан РФ сократилась до минимума за последние девять лет, составив 3,52 миллиона человек (что на 13% меньше, чем в 2019 году). Этот спад демонстрирует чувствительность внутренних перемещений к кризисным явлениям.

Основные векторы внутренних переездов сохраняются: население чаще всего перемещается с севера на юг и с востока на запад. Наиболее привлекательными регионами для переезда в 2020 году стали Севастополь, Республика Адыгея, Краснодарский край, Ленинградская область, Подмосковье и Тюменская область. Эти регионы предлагают более благоприятный климат, развитую инфраструктуру и лучшие экономические возможности.

В то же время, регионы с наибольшим оттоком населения остаются прежними: Дальневосточный федеральный округ, Северный экономический район и Восточная Сибирь. Актуальные данные по Дальневосточному федеральному округу (ДФО) за 2023 год показывают, что миграционный отток составил 14,2 тысячи человек, в результате чего общая численность населения ДФО сократилась на 30,8 тысячи человек до 7,8 миллиона. В частности, Приморский край потерял 12,5 тысячи человек, Забайкальский край – 8 тысяч, Хабаровский край – 4,8 тысячи человек за счет миграционного оттока. В период с 2011 по 2020 год наибольший отток населения внутри России наблюдался в Чукотском автономном округе и Магаданской области.

Социально-демографический портрет внутренних мигрантов также претерпел изменения. Чаще всего место жительства меняют люди в возрасте от 30 до 34 лет. Интересно, что женщины переезжают чаще мужчин (1,8 млн женщин против 1,6 млн мужчин в 2020 году), что часто связывается с трудностями в поиске работы в депрессивных регионах и стремлением к лучшим жизненным условиям. Большая часть внутренних мигрантов состоит в браке (1,2 млн в 2020 году), что подчеркивает семейный характер многих перемещений.

Влияние социально-экономических факторов на интенсивность внутренней миграции остается определяющим. В период с 2005 по 2017 год она зависела от уровня экономического развития регионов, параметров уровня жизни населения, уровня развития и доступности социальной инфраструктуры, а также уровня преступности.

В январе – марте 2024 года был зафиксирован отрицательный баланс обмена населением с другими субъектами в пределах России (-280 человек), тогда как за аналогичный период 2023 года наблюдался прирост в 268 человек. Это свидетельствует о продолжающейся волатильности и чувствительности внутренней миграции к текущей экономической и социальной ситуации в стране.

Трудовая Миграция в Контексте Демографических Вызовов

Современная Россия стоит перед сложной дилеммой: с одной стороны, она испытывает глубокие демографические проблемы, с другой – экономика требует постоянного притока рабочей силы. Трудовая миграция становится не просто дополнением, а жизненно важным механизмом для поддержания экономического роста и компенсации демографических потерь, позволяющим нивелировать негативные последствия естественной убыли населения и поддерживать необходимый уровень экономической активности.

Демографический Контекст и Потребность в Мигрантах

Демографическая ситуация в России характеризуется долгосрочным снижением численности женщин репродуктивного возраста. Это связано с тем, что в активном репродуктивном возрасте сейчас находятся относительно малочисленные поколения, родившиеся в 1990-е годы, когда страна переживала глубокий демографический кризис. Как следствие, численность населения России сокращается с 2018 года.

Естественная убыль населения остается одним из ключевых вызовов. В 2022 году она составила 594,6 тысячи человек, а по данным Росстата, в 2024 году этот показатель достиг 596,2 тысячи человек, увеличившись на 20,4% по сравнению с 2023 годом (495,3 тысячи). В таких условиях миграционный приток становится критически важным для поддержания демографического баланса. Однако в 2022 году миграционный приток компенсировал естественную убыль населения всего на 10,4%, что указывает на недостаточный объем замещающей миграции.

Экспертные оценки подчеркивают эту потребность. По данным демографов Института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ (2023 год), для сохранения численности населения России на уровне 146 миллионов человек до 2100 года требуется ежегодно привлекать от 390 тысяч (при позитивном сценарии) до 1,1 миллиона (при негативном сценарии) мигрантов. Без такого притока, даже при самом благоприятном сценарии рождаемости, рост численности населения России невозможен.

Параллельно с демографическим спадом растет спрос на рабочую силу. Об этом свидетельствует рекордно низкая безработица (2,9% в октябре 2023 года) и увеличение потребности работодателей в работниках. В 2024 году, по разным оценкам, 86-91% российских организаций столкнулись с нехваткой персонала, при этом общий дефицит оценивается в 4,8 миллиона человек. На конец сентября 2024 года в России не хватало около 2 миллионов работников, при соотношении вакансий к безработным в 5 к 1. По оценкам Минтруда, в ближайшие пять лет потребуется заместить около 11 миллионов рабочих мест, из них 1,6 миллиона в промышленности и 1,7 миллиона в образовании и здравоохранении. Этот кадровый голод создает мощный запрос на трудовых мигрантов.

Структура и Направления Трудовой Миграции

Несмотря на очевидную потребность в трудовых мигрантах, существует дисбаланс между структурными потребностями экономики и реальным потоком мигрантов. Существующий приток в значительной степени состоит из низкоквалифицированных работников, что не в полной мере соответствует кадровому голоду в высокотехнологичных и квалифицированных отраслях.

Анализ выдачи документов, разрешающих трудовую деятельность, ярко демонстрирует эту структуру. В 2024 году было выдано 120,2 тысячи разрешений на работу иностранным гражданам, из которых только 34,9 тысячи пришлись на высококвалифицированных специалистов. В то же время, количество выданных патентов для иностранных граждан, в основном низкоквалифицированных работников из безвизовых стран (Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан), составило 1,6-2 миллиона. Это означает, что подавляющее большинство иностранных граждан, привлекаемых российскими работодателями, приезжают с низкой профессиональной квалификацией и не имеют высшего образования.

Основные страны-доноры низкоквалифицированной рабочей силы – это Узбекистан и Таджикистан, на которые приходится почти 70% всех трудовых мигрантов. Привлечение таких работников часто обусловлено меньшими издержками по сравнению с использованием труда граждан РФ, а также недостаточно высоким уровнем технологического развития в некоторых отраслях российской экономики, где преобладает ручной труд.

Что касается внутрироссийской трудовой миграции, то в 2018 году среди занятого населения, работающего за пределами своего субъекта (межрегиональные трудовые мигранты), наблюдались следующие особенности:

• Возрастной состав: Выше доля молодежи и ниже доля лиц старше 45 лет. Средний возраст внутрироссийского трудового мигранта составлял 38,7 лет, тогда как средний возраст работающих на своей территории — 41,2 года.
• Уровень образования: Выше доля лиц со средним профессиональным образованием (квалифицированные рабочие) и средним общим образованием, и ниже доля лиц с высшим образованием.
• Отраслевая структура: Крупнейшие отрасли для внутрироссийских трудовых мигрантов в 2018 году включали строительство (21,1%), транспортировку и хранение (13,7%), торговлю (11,8%).

Эта картина подчеркивает, что и внутренние трудовые мигранты часто заполняют ниши, требующие среднего уровня квалификации или физического труда, тогда как дефицит высококвалифицированных кадров остается вызовом, требующим стратегического решения. Концепция регулирования миграционных процессов в РФ (2003 год) уже тогда предусматривала расчеты балансов трудовых ресурсов и обеспечение создания рабочих мест, но проблема дисбаланса сохраняется и по сей день.

Таблица 3. Структура трудовой миграции в России, 2024 год

Тип документа	Количество (тыс.)	Характеристика
Патенты	1600-2000	Низкоквалифицированные, из безвизовых стран
Разрешения на работу	120-138	В т.ч. высококвалифицированные (34-38 тыс.), из визовых стран

Таким образом, трудовая миграция в России является сложным явлением, определяемым демографическими императивами и экономическими потребностями. Она требует гибкой и адаптивной миграционной политики, способной не только привлекать необходимую рабочую силу, но и эффективно интегрировать ее в общество, одновременно решая проблемы структурного дисбаланса.

Государственная Миграционная Политика и Ее Эффективность

Миграционная политика представляет собой сложный механизм, через который государство стремится управлять потоками людей, балансируя между экономическими потребностями, демографическими вызовами, социальной стабильностью и национальной безопасностью. В России этот механизм постоянно развивается, адаптируясь к меняющимся внутренним и внешним условиям.

Эволюция и Цели Миграционной Политики

Миграционная политика — это комплекс мер, которые государство предпринимает для регулирования миграционных процессов. Ее эволюция в России отражает изменение приоритетов и понимания роли миграции.

Ранее действовавшая Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации (2003 год) представляла собой систему взглядов на содержание и основные направления деятельности органов госвласти в области управления миграционными процессами. Она заложила основы для более системного подхода.

Затем ее сменила Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года (2012 год). Ее основные цели были многогранны:

• Обеспечение национальной безопасности.
• Стабилизация и увеличение численности населения.
• Содействие обеспечению потребности экономики в рабочей силе.
• Модернизация и повышение конкурентоспособности экономики.

Однако мир не стоит на месте, и 15 октября 2025 года Указом Президента Российской Федерации № 738 была утверждена новая Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026–2030 годы. Этот документ отражает актуальные вызовы и приоритеты.

Основные положения новой Концепции включают:

• Обеспечение интересов государства: Акцент на суверенитет и безопасность.
• Снижение числа нелегальных мигрантов и преступлений: Ужесточение контроля и правоприменения.
• Создание условий для возвращения жителей Донбасса и Новороссии: Особое внимание интеграции населения из новых регионов.
• Акцент на привлечение иностранцев, разделяющих традиционные ценности: Селективный подход, направленный на культурную совместимость.
• Содействие интеграции мигрантов и предотвращение формирования этнических анклавов: Важный пункт, направленный на сохранение социокультурной однородности и предотвращение социальной напряженности.
• Ужесточение требований к пребыванию неработающих членов семей мигрантов: Мера, призванная регулировать нагрузку на социальную инфраструктуру и предотвращать «фиктивную» миграцию.

Правительство РФ до 31 декабря 2025 года должно утвердить план мероприятий по реализации новой Концепции, что говорит о ее скором вступлении в силу.

Важным событием, подчеркивающим актуальность миграционной повестки, стало выступление Президента В. Путина в сентябре 2025 года, где он призвал не замалчивать проблемы миграции и предложил рассмотреть отмену патентной системы. Эта инициатива, если будет реализована, может кардинально изменить структуру трудовой миграции, так как патентная система является основным механизмом легализации низкоквалифицированных работников из безвизовых стран.

С 2006 года в России планомерно реализуется государственная программа по содействию добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом. Эта программа является важным инструментом для привлечения квалифицированных кадров и лиц, культурно и языково близких к России, способствуя решению демографических и кадровых проблем.

В целом, современная миграционная политика стремится использовать селективный подход к миграции, привлекая соотечественников, учащуюся молодёжь, а также иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности. Это позволяет с одной стороны компенсировать естественную убыль населения и потребность экономики в трудовых ресурсах, а с другой — минимизировать риски для социальной и культурной стабильности.

Оценка Эффективности и Проблемы Регулирования

Оценка эффективности миграционной политики является сложной задачей, требующей комплексного подхода. В 2019 году эффективность миграционной политики России была оценена как «Развитая» по методологии «Индекса миграционной политики». Эта методология включает пять измерений: институциональный потенциал государства, права мигрантов, безопасность и упорядоченность миграции, управление трудовой миграцией, а также региональное и международное сотрудничество. Оценка по этой шкале, варьирующейся от «Зарождающейся» до «Зрелой», свидетельствует о наличии комплексной и функционирующей системы управления миграционными процессами.

Однако, несмотря на положительную оценку, существуют серьезные проблемы регулирования:

• Дисбаланс квалификации: Как уже отмечалось, значительная доля миграционного притока приходится на низкоквалифицированных работников, что не всегда соответствует потребностям экономики в высококвалифицированных кадрах.
• Борьба с нелегальной миграцией и преступностью: Новая Концепция прямо указывает на необходимость снижения числа нелегальных мигрантов и связанных с ними преступлений. Это подразумевает усиление контроля, совершенствование механизмов выявления и депортации нелегалов, а также борьбу с организованной преступностью в этой сфере.
• Необходимость селективного подхода: Важность привлечения мигрантов, соответствующих стратегическим целям страны, таких как соотечественники, студенты и квалифицированные специалисты, а также тех, кто разделяет российские ценности.
• Интеграция мигрантов: Предотвращение формирования этнических анклавов и содействие социокультурной адаптации являются ключевыми задачами для поддержания социальной гармонии.

Успех адаптации и интеграции мигрантов зависит от согласованных действий государственных органов, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества и самих иностранных граждан. Только комплексный подход, сочетающий жесткий контроль и механизмы поддержки, может обеспечить эффективное управление миграционными процессами в интересах всей страны.

Социально-экономические Последствия Миграции и Адаптация Мигрантов

Миграционные потоки, будь то внутренние или внешние, оказывают многогранное влияние на социально-экономическую структуру как принимающих, так и отправляющих регионов. Эти последствия проявляются в изменении демографического состава, структуры рынка труда, культурного ландшафта и социальной динамики.

Влияние Миграции на Региональное Развитие

Одним из наиболее очевидных последствий миграции является территориальное перераспределение населения и трудовых ресурсов. Это напрямую влияет на уровень социально-экономического развития регионов. В «отдающих» регионах наблюдается сокращение численности населения, депопуляция, старение населения и дефицит рабочей силы, особенно в сельских и удаленных районах. Это может приводить к сокращению налоговой базы, снижению инвестиционной привлекательности и деградации социальной инфраструктуры.

Напротив, в «принимающих» регионах миграция может стимулировать экономический рост. Приток квалифицированных кадров, например, в районы нового освоения или в высокотехнологичные отрасли, позволяет развивать не только сырьевые, но и технически более сложные производства. Мигранты пополняют ряды рабочей силы, заполняя вакансии, на которые не претендуют местные жители, особенно в секторах с тяжелым, низкооплачиваемым или непрестижным трудом (строительство, ЖКХ, сельское хозяйство). Это способствует снижению инфляционного давления на заработную плату и поддержанию конкурентоспособности некоторых отраслей экономики.

Однако влияние не всегда однозначно позитивно. Привлечение неквалифицированных мигрантов, особенно в больших количествах, может наносить фискальный ущерб, если они потребляют больше социальных услуг (здравоохранение, образование) и инфраструктуры, чем приносят в виде налогов. В то же время, квалифицированные мигранты, интегрированные в рынок труда, как правило, оказывают положительное влияние на экономику, способствуя инновациям, росту производительности и увеличению налоговых поступлений.

Проблемы Адаптации и Интеграции Мигрантов

Мигранты, прибывающие в новую социокультурную среду, неизбежно сталкиваются с рядом проблем, затрудняющих их адаптацию и интеграцию в принимающее общество. Эти барьеры носят комплексный характер и охватывают различные сферы жизни:

• Поиск работы и жилья: Часто мигранты сталкиваются с трудностями в легальном трудоустройстве, эксплуатацией со стороны недобросовестных работодателей и проблемами с арендой жилья из-за дискриминации или отсутствия необходимых документов.
• Языковой барьер: Незнание или недостаточное владение русским языком является одним из главных препятствий для полноценной интеграции, ограничивая доступ к образованию, здравоохранению и качественной работе.
• Культурные различия и дискриминация: Расхождения в обычаях, традициях, менталитете, а также предвзятое отношение со стороны части местного населения могут приводить к «культурному шоку», социальной изоляции и дискриминации.
• «Культурный шок»: Социокультурная адаптация является одной из самых сложных проблем, связанной с психическим потрясением от непривычных условий, норм поведения и ценностей. Это может вызывать стресс, депрессию и нежелание к активному взаимодействию с местным населением.

Адаптация мигрантов традиционно рассматривается в трех ключевых аспектах:

1. Социокультурный аспект: Включает преодоление языкового барьера, понимание и принятие местных культурных норм, формирование новых социальных связей и включение в общественные структуры.
2. Политико-правовой аспект: Предполагает легализацию статуса, осведомленность о своих правах и обязанностях, признание правовых норм страны пребывания и выработку соответствующего поведения.
3. Экономический аспект: Сосредоточен на преодолении сложностей с трудоустройством, получением стабильного дохода, решении жилищного вопроса и улучшении материального положения.

Для успешной адаптации и интеграции мигрантов необходим комплексный подход и согласованные действия:

• Государственная поддержка: Создание благоприятной законодательной и институциональной среды, упрощение процедур легализации, защита прав мигрантов.
• Развитие трудовых миграционных бирж: Механизмы, способствующие легальному трудоустройству и снижающие риск эксплуатации.
• Поддержка малого бизнеса среди мигрантов: Создание условий для самозанятости и предпринимательства.
• Роль гражданского общества: Неправительственные организации, диаспоры и волонтерские движения играют важную роль в оказании помощи мигрантам в адаптации, преодолении языковых и культурных барьеров.
• Ответственность самих мигрантов: Готовность к изучению языка, принятию культурных норм и активному участию в жизни общества.

Однако отсутствие эффективной программы интеграции, усиленное стремительной глобализацией миграционных потоков, может приводить к негативным последствиям. Изменение этнического состава населения в ряде регионов России, в сочетании с нерешенными проблемами адаптации, способствует росту ксенофобии и социальной напряженности. Политика, направленная на снижение числа нелегальных мигрантов и преступлений, также должна сопровождаться мерами по предотвращению дискриминации и формированию толерантного отношения в обществе.

Заключение: Выводы и Перспективы

Миграционные процессы в России на протяжении постсоветского периода и до настоящего времени представляли собой динамичное и многофакторное явление, играющее ключевую роль в демографическом, социально-экономическом и культурном ландшафте страны. Анализ «старых» и «новых» паттернов позволил выявить как преемственность, так и кардинальные трансформации в характере, направлениях и последствиях этих перемещений.

В 1990-е годы Россия пережила мощную волну центростремительной миграции, обусловленную репатриацией русскоязычного населения из бывших союзных республик. Этот поток стал жизненно важным источником компенсации естественной убыли населения, достигнув рекордных показателей в середине десятилетия. Внутренняя миграция того периода характеризовалась перемещением с севера и востока на юг и запад, а также кратковременной инверсией сельско-городских потоков, отражая адаптацию населения к экономическому кризису и формированию новых центров притяжения.

После 2010 года миграционная картина стала более сложной. С одной стороны, наблюдался рост эмиграции, достигавший пика в 2020 году. С другой – данные 2024 года зафиксировали рекордный миграционный прирост, компенсировавший естественную убыль на 95%, что во многом объясняется усовершенствованием систем учета Росстата и МВД. Внешняя миграция демонстрирует снижение притока из большинства стран СНГ, за исключением Таджикистана и Туркменистана, а также сокращение числа участников программы переселения соотечественников. Внутренняя миграция в 2020 году значительно сократилась из-за пандемии, но сохранила векторы перемещения в более развитые и комфортные регионы, при этом Дальний Восток остается одним из основных «отдающих» регионов.

Трудовая миграция стала критически важной в контексте глубоких демографических вызовов России, характеризующихся долгосрочным снижением численности женщин репродуктивного возраста и растущей естественной убылью населения. Экспертные прогнозы указывают на необходимость ежегодного привлечения от 390 тысяч до 1,1 миллиона мигрантов для сохранения численности населения до 2100 года. На фоне рекордно низкой безработицы и значительного дефицита кадров в экономике, существующий поток трудовых мигрантов не в полной мере отвечает структурным потребностям, поскольку подавляющее большинство прибывающих – низкоквалифицированные работники из стран Центральной Азии.

Государственная миграционная политика эволюционирует, стремясь адаптироваться к этим вызовам. Новая Концепция на 2026–2030 годы, утвержденная в октябре 2025 года, ставит во главу угла национальную безопасность, снижение нелегальной миграции, привлечение иностранцев, разделяющих традиционные ценности, и предотвращение формирования этнических анклавов. Инициатива Президента о рассмотрении отмены патентной системы указывает на возможные кардинальные изменения в регулировании трудовой миграции. Оценка эффективности политики как «Развитой» свидетельствует о наличии комплексной системы, но проблемы дисбаланса квалификации и интеграции остаются актуальными.

Перспективы развития миграционной ситуации в России неразрывно связаны с демографическими трендами и геополитическими изменениями. Сохранение естественной убыли населения будет продолжать диктовать необходимость миграционного притока, что потребует от государства более гибкой и селективной политики. Острая потребность в квалифицированных кадрах будет стимулировать разработку механизмов по привлечению высокообразованных специалистов. При этом вопросы социокультурной адаптации, предотвращения ксенофобии и формирования единого гражданского общества будут оставаться центральными в повестке дня.

Таким образом, миграция в России — это не только ответ на демографические и экономические вызовы, но и мощный фактор, формирующий будущее страны. Эффективное управление этими процессами, основанное на глубоком анализе, стратегическом планировании и учете всех социальных, экономических и культурных аспектов, является залогом устойчивого и гармоничного развития.

Список использованной литературы

1. Амелина, А.Н. Миграционные потоки России. Москва: Олма-пресс, 2006.
2. Гришин, А.Ф. Статистика: Учебное пособие. Москва: Финансы и статистика, 2003.
3. Иванова, А.Н., Линский, А.Е. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие для студентов вузов. Москва: ВЛАДОС, 2005.
4. Королёва, В.Г. Статистика населения России 2000-2005 гг. Москва: Манускрипт, 2006.
5. Мишин, С.А. Динамика трудовых ресурсов Северо-Западного округа // Экспертиза. 2007. № 12.
6. Опарина, М.В. Демография. Москва, 2004.
7. Смирнова, А.Н. Статистика населения. Москва: Смарт, 2006.
8. Трудовая миграция. Статистические материалы / под ред. А.М. Умарова. Москва: ПРИОР, 2007.
9. Энциклопедия социологии / сост. А.Н. Абрамов. Москва: ПРИОР, 2004.
10. Яковлев, П.А. Трудовая миграция в современном мире. Москва: ПРИОР, 2006.
11. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МИГРАЦИИ: РАБОЧАЯ СИЛА И РЫНОК ТРУДА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-teorii-migratsii-rabochaya-sila-i-rynok-truda (дата обращения: 04.11.2025).
12. Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/economic_diplomacy/1922718/ (дата обращения: 04.11.2025).
13. Основные понятия в изучении миграции населения: определения, классификации. URL: https://studfile.net/preview/4437229/page:2/ (дата обращения: 04.11.2025).
14. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ТЕРРИТОРИЙ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/migratsiya-naseleniya-ponyatie-vidy-i-znachenie-dlya-territoriy (дата обращения: 04.11.2025).
15. Современные миграционные процессы в России // Журнал «География». 2003. № 37. URL: https://geo.1sept.ru/article.php?ID=200303703 (дата обращения: 04.11.2025).
16. Трансформация российской эмиграции на рубеже XX–XXI вв. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/1301934/ (дата обращения: 04.11.2025).
17. Проблемы адаптации мигрантов в современной России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-adaptatsii-migrantov-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 04.11.2025).
18. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «МИГРАЦИЯ», ОСНОВНЫЕ ВИДЫ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕСС. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/196023308.pdf (дата обращения: 04.11.2025).
19. Классические и современные теории миграции населения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskie-i-sovremennye-teorii-migratsii-naseleniya (дата обращения: 04.11.2025).
20. Зарубежные теории миграции населения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnye-teorii-migratsii-naseleniya (дата обращения: 04.11.2025).
21. Системный подход к проблемам адаптации и интеграции иностранных граждан в Российской Федерации. URL: https://ialm.ru/nauka-i-obrazovanie/sistemnyj-podxod-k-problemam-adaptacii-i-integracii-inostrannyx-grazhdan-v-rossijskoj-federacii/ (дата обращения: 04.11.2025).
22. Мигранты: адаптация и интеграция // Наука. Общество. Оборона. 2019. № 2. URL: https://www.noo-journal.ru/nauka-obschestvo-oborona/2019-2/migranty-adaptatsiya-i-integratsiya.htm (дата обращения: 04.11.2025).
23. Глава VIII Миграции в России. URL: https://istmat.info/files/uploads/47743/naselenie_rossii_2011_glava_8.pdf (дата обращения: 04.11.2025).
24. Повышение эффективности государственного регулирования миграционных процессов в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-gosudarstvennogo-regulirovaniya-migratsionnyh-protsessov-v-rossii (дата обращения: 04.11.2025).
25. Демографическое прогнозирование: проблемы народонаселения. Заседание Президиума, посвящённое демографической ситуации в России, состоялось в РАН. URL: https://scientificrussia.ru/articles/demograficheskoe-prognozirovanie-problemy-narodonaseleniya (дата обращения: 04.11.2025).
26. Миграция в постсоветских странах. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/migratsiya-v-postsovetskikh-stranakh/ (дата обращения: 04.11.2025).
27. Миграционные процессы в России в постсоветский период. URL: https://moluch.ru/archive/289/65448/ (дата обращения: 04.11.2025).
28. Межрегиональная трудовая миграция. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/trud/migrac/mtm_2018.htm (дата обращения: 04.11.2025).
29. Государственная миграционная политика: определение критериев эффективности в государстве-реципиенте. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-migratsionnaya-politika-opredelenie-kriteriev-effektivnosti-v-gosudarstve-retsipiente (дата обращения: 04.11.2025).
30. Концептуальные основы регулирования миграционных процессов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-osnovy-regulirovaniya-migratsionnyh-protsessov (дата обращения: 04.11.2025).
31. Концепция миграционной политики. Международный Альянс Трудовая Миграция. URL: https://ialm.ru/nauka-i-obrazovanie/koncepciya-migracionnoj-politiki/ (дата обращения: 04.11.2025).
32. Современное состояние внешней миграции населения российской федерации (обзор). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-vneshney-migratsii-naseleniya-rossiyskoy-federatsii-obzor (дата обращения: 04.11.2025).
33. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ЯНВАРЕ – ОКТЯБРЕ 2023 ГОДА. URL: https://ulan.gks.ru/folder/114949 (дата обращения: 04.11.2025).
34. Росстат: внутренняя миграция снизилась до минимума за последние девять лет. 25.08.2021. URL: https://plus-one.ru/news/2021/08/25/rosstat-vnutrennyaya-migraciya-snizilas-do-minimuma-za-poslednie-devyat-let (дата обращения: 04.11.2025).
35. Миграционный прирост населения России за январь-июнь 2024 года снизился до 65 тысяч человек, в том числе в обмене населением с другими странами // Демоскоп Weekly. 2024. № 0101. URL: http://demoscope.ru/weekly/2024/0101/barom01.php (дата обращения: 04.11.2025).
36. Росстат зафиксировал миграционный рекорд за последние десятилетия. URL: https://gazeta.a42.ru/lenta/news/rosstat-zafiksiroval-migracionnyy-rekord-za-poslednie-desyatilet (дата обращения: 04.11.2025).
37. Президент России утвердил концепцию миграционной политики на 2026-2030 годы. URL: https://rusmigration.ru/news/prezident-rossii-utverdil-kontseptsiyu-migratsionnoy-politiki-na-2026-2030-gody (дата обращения: 04.11.2025).
38. Росстат: в 2024 году миграционный прирост в стране составил 568,5 тыс. человек. URL: https://vologda-poisk.ru/news/obschestvo/rosstat-v-2024-godu-migracionnyy-prirost-v-strane-sostavil-568-5-tys-chelovek (дата обращения: 04.11.2025).
39. В 2024 году миграционный прирост населения России, по предварительным данным, увеличился в 2,8 раза, превысив 568 тысяч человек, в том числе 535 тысяч человек в обмене населением с другими странами // Демоскоп Weekly. 2024. № 0101. URL: http://demoscope.ru/weekly/2024/0101/barom02.php (дата обращения: 04.11.2025).
40. По данным за январь-июнь 2023 года миграционный прирост населения России превысил 126 тысяч человек, в том числе в обмене населением с другими странами // Демоскоп Weekly. 2023. № 0993. URL: http://demoscope.ru/weekly/2023/0993/barom01.php (дата обращения: 04.11.2025).
41. Указ Президента Российской Федерации от 15 октября 2025 г. № 738 «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026 — Система ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/70278788/ (дата обращения: 04.11.2025).
42. Утверждена Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026 — 2030 годы // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/84379.html (дата обращения: 04.11.2025).
43. В 2023 году миграционный прирост населения России, по предварительным данным, превысил 204 тысяч человек, в том числе в обмене населением с другими странами // Демоскоп Weekly. 2024. № 0101. URL: http://demoscope.ru/weekly/2024/0101/barom03.php (дата обращения: 04.11.2025).
44. Путин утвердил концепцию миграционной политики России до 2030 года. 15.10.2025. URL: https://www.fontanka.ru/2025/10/15/74063214/ (дата обращения: 04.11.2025).
45. Утверждена Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026–2030 годы // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/78523 (дата обращения: 04.11.2025).
46. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ. URL: https://orenburg.gks.ru/storage/mediabank/МИГРАЦИЯ%20НАСЕЛЕНИЯ%20ЯНВАРЬ-МАРТ%202024.pdf (дата обращения: 04.11.2025).
47. Миллион мигрантов в год. URL: https://fyunt-converse.livejournal.com/2023/04/14/ (дата обращения: 04.11.2025).
48. Долгосрочный прогноз компенсаторной миграции в России 1 // Новая Экономическая Ассоциация. 2023. URL: https://www.econorus.org/repec/journl/nes/2023/NES-21-3-120-136.pdf (дата обращения: 04.11.2025).
49. Long-term forecast of the replacement migration in Russia // ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/371663189_Long-term_forecast_of_the_replacement_migration_in_Russia (дата обращения: 04.11.2025).
50. Общие итоги миграции населения за январь – декабрь 2020 года // Новости статистики. URL: https://ulan.gks.ru/folder/33052 (дата обращения: 04.11.2025).
51. Миграционный прирост населения России увеличился в 2,4 раза по сравнению с первым полугодием 2020 года // Демоскоп Weekly. 2021. № 0919. URL: http://demoscope.ru/weekly/2021/0919/barom01.php (дата обращения: 04.11.2025).
52. ПРОГНОЗ ЧИСЛЕННОСТИ И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ДО 2100 ГОДА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prognoz-chislennosti-i-demograficheskoy-nagruzki-naseleniya-rossii-do-2100-goda (дата обращения: 04.11.2025).
53. Население России сокращается третий год подряд, по предварительным данным за 2020 год убыль составила 582 тысячи человек // Демоскоп Weekly. 2021. № 0917. URL: http://demoscope.ru/weekly/2021/0917/barom01.php (дата обращения: 04.11.2025).
54. Население России // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 04.11.2025).
55. Институт демографии имени А.Г. Вишневского // Высшая школа экономики. URL: https://id.hse.ru/ (дата обращения: 04.11.2025).
56. Учебные курсы – Миграция населения 2023 и 2024 учебного года // Кафедра демографии. Высшая школа экономики. URL: https://id.hse.ru/demography/courses/migration (дата обращения: 04.11.2025).