Содержание
Здесь три раздела посвящены освещению отделения Крыма от России СМИ Украины,России и остального мира. Интересна работа тем,что излагает по возможности беспристрастный анализ отношения как политиков, так и журналистов к произошедшему событию.
В первую очередь необходимо понять, с какими источниками информации мы столкнемся, исследуя отношения западных и американских СМИ к крымскому референдуму. Огромное влияние на Западе приобретают глобализация и развитие новых технологий, которые позволяют ускорить передачу сигнала в разные точки земного шара. Создаются глобальные газеты. Их немного, всего четыре: «Wall Street Journal», «Financial Times», «USA Today», «International Herald Tribune». Все они издаются на английском языке – языке общения международного бизнеса. Не возникло пока глобальных газет на французском, немецком и других языках. Нет такой газеты и на русском языке. В то же время наблюдается достаточно активное усиление газет, которые раньше считались специализированными и рассчитанными на биржевиков и экспертов-аналитиков в этой сфере, – «Financial Times» в Англии, «Handelsblatt» в Германии, «Wall Street Journal» в США, «Les Echo» во Франции. Они занимают нишу качественной прессы первой категории – для управляющей элиты.
Среди западной прессы вопросу крымского референдума и последствиям этого шага для России и Европы отдается более значительное место, чем в украинской. Практически такой же объем данный вопрос занимает и в российских новостных программах и печатных изделиях.
Здесь нужно отметить полярные точки зрения на референдум и персонализацию этого процесса, практически на 100% западные СМИ приписывают успех референдума Президенту России Путину В.В.
Выдержка из текста
16 марта 2014 года в республике Крым прошел референдум, в котором на голосование было вынесено 2 вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за возобновление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».
Для России и Украины этот референдум разрешил наболевшие вопросы во многих сферах, вызвал бурные дискуссии, изменил существовавшее до сих пор положение стран и их взаимоотношения, поэтому обе страны-участницы референдума проводят весьма агрессивную информационную атаку на своих территориях.
Вопросы, указанные в листе голосования, актуальные для России, Украины и Крыма, получили широчайший резонанс в мировой политике и освещении средствами массовой информации, подняли бурю мнений и повлияли на мировые финансовые рынки. Мнения журналистов и политиков и отношение к крымскому референдуму оказались полярными и споры относительно результатов референдума проявили скрытые и явные противоречия в отношениях стран. Целью данного исследования является выявление различий освещения СМИ как самого крымского референдума, так и изменения взаимоотношений стран, влияющие на освещение СМИ.
Список использованной литературы
1. «СИСТЕМА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ РОССИИ» Учебное пособие для вузов, Под ред. Я.Н. Засурского, М.: Аспект Пресс, 2011
2. «Независимые Медиа Измерения». М., 2014. Август. С. 118.
3. http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/15_a_5951217.shtml 16.03.2014, интернет-издание «Газета.ру»
4. http://itar-tass.com/politika/1054363 18.04.2014,Информационное Телеграфное Агентство России «ИТАР ТАСС»
5. http://www.day.kiev.ua/ru/news/250314-v-psevdoreferendume-prinyali-uchastie-342-krymchan-dzhemilev 26.03.2014, печатное издание «День. Киев»
6. http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.226973.html 15.04.2014, печатное издание «Грани»
7. http://top.rbc.ru/politics/16/03/2014/911367.shtml 16.03.2014, Информационное Агентство РБК
8. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/03/140326_russia_economy_sanctions.shtml 26.03.2014 ,BBC
9. http://www.ostro.org/general/world/articles/440981/ 26.03. 2014, ОО Центр исследований социальных перспектив Донбасса; информационное агентство «ОстроВ»
10. http://www.dw.de/ Deutsche Welle
11. http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114759 28.03.2014, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).