Пример готового реферата по предмету: Философия
Оглавление
Введение
1. Философское измерение физических объектов
1.1. Проблема бесконечности в натурфилософии
1.2. Множественность пространств
1.3. Квантовая механика и проблема объекта
1.4. Философские последствия сложности и неоднородности материи
2. Параметры множественности логических миров
2.1. Логически возможные миры Лейбница
2.2 Возможные миры в логической семантике (Карнап, Крипке, Витгенштейн)
2.3. Модальный релятивизм в логике Д. Льюиса
2.4. Невозможные объекты и логика небытия
3. Проблема сознания в философии множественности миров
3.1. Квантовые процессы сознания и геделевский аргумент (Р. Пенроуз)
3.2. Проблема зомби (Д.Дэннет, Д. Чалмерс)
3.3. Проблема мультивселенных и двойников
3.4. Этический компонент идеи множественности миров
Выводы
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Взаимосвязь матери с неродившимся ребенком очень велика, и в совр еменном мире женщина сталкивается со множественными проблемами, стрессами, которые могут повлиять на протекание ее беременности и на здоровье будущего ребенка и на адаптацию к материнству.Таким образом, основная цель данного теоретического исследования – рассмотрение проблемы формирования и разрушения эмоциональной связи между матерью и ребенком (от рождения до 3-х лет).
Изучение процесса формирования и разрушения эмоциональной связи между матерью и ребенком;
Согласно статистике, после развода ребенок остается с матерью (92 случая из 100), следовательно, в повторнобрачной семье устанавливаются новые отношения между ребенком и отчимом. Они могут быть осложнены непринятием мужчиной роли отца неродного ребенка, различиями в его отношении к родному и неродному ребенку, влиянием женщины (матери) на установление отношений между супругом и детьми (А.Цель: выявление и описание способов гармонизации отношений между отчимом и детьми в смешанной семье.
Джордж Буль расширил представление о взаимосвязи между логикой и математикой, и доказал, что логика, в первую очередь, математическая наука, а затем уже философская. Помимо этого, Буль внес вклад в такие науки, как электроника, математика, теория информации, логика, кибернетика и информатика.
Найти массу m камня, если известно, что разность между максимальной и минимальной силами натяжения веревки ΔT = 10 Н.
Одни считают, что термин был изобретен, чтоб описать ситуация в середине XXI века, которой были характерны взаимные врадеждность и страх . Другие считают, что Холодная война – это результат долгого процесса, который можно охарактеризоваться как прогрессирующее ухудшение международных отношений между союзниками . и т.
В немалой степени это было обусловлено Версальско-Вашингтонской системой, несправедливой по отношению к победоносным странам и закрепившей господство Англии, Франции, США. Ожесточенная борьба между державами-победительницами началась сразу же после перемирия. Фашистские режимы представляли для других стран реальную опасность, открыто заявляя о необходимости установления своего господства во всем мире путем подчинения или уничтожения всех народов «неарийской» расы.
Список использованной литературы
1. Алексеев А. Ю. Понятие «зомби» и проблема сознания // «Проблема сознания в философии и науке». М.: «Канон +», 2009. С. 195— 214.
2. Асмус В. Ф. Античная философия. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 2001.
3. Беркли Д. Сочинения. «Трактат о принципах человеческого знания» — М. «Мысль», 2000:, стр.137 – 152.
4. Васильев В. В. «Трудная проблема сознания». М.: «Прогресс-Традиция», 2009.
5. Виленкин Н. Я. В поисках бесконечности. — М.: Наука, 1983.
6. Витгенштейн Л. Избранные работы / Пер. с нем. и англ. В.Руднева. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — с. 440, 146-148.
7. Волков Д. Б. Теория сознания Д. Деннета : диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук : 09.00.03 / Волков Дмитрий Борисович; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова].
- М., 2008.
8. Кант И. «Критика чистого разума» — Москва, изд. «Мысль», 1994 г., стр.200.
9. Кант И. Соч. в шести томах, т. 3. М., 1964, стр. 131.
10. Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т.1 . «Основы философии». – М, Мысль, 2003, стр. 157.
11. Идлис Г.М. Революция в астрономии, физике и космологии. М., 2008.
12. История философии: Энциклопедия. — Мн.:Интерпресссервис; Книжный Дом. 2002. Стр.604 – 605.
13. Кармин А.С. К вопросу о предмете космологии. Некоторые вопросы методологии научного исследования. М., 1990.
14. Лейбниц Г. Сочинения. М., 1982, т.1.
15. Локк Дж. Сочинения. «Опыт о человеческом разумении». – М.: Мысль, 2009, 205, стр. 345 – 363.
16. Лысова З.С., Модальный анализ: онтология, логика и лингвистика. Вестник СамГУ. 2007. № 5/2 (55).
17. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 548?49.
18. Микешина Л.А.Философия науки. Эпистемология. Методология. СПб, Культура, 2006 г.
19. Нагуманова С. Ф. Достаточен ли «аргумент мыслимости» для опровержения материалистического понимания сознания? // «Проблема сознания в философии и науке». М.: «Канон +», 2009. С. 133— 152.
20. Новая философская энциклопедия: в 4 т./Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Степин. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010.
21.О природе, начале и едином.— В кн.: Бруно Дж. Диалоги. М.: АСТ, 2000, с. 267.
22. Пенроуз Р., Шимони А., Картрайт Н., Хокинг С. Большое, малое и человеческий разум / Пер. с англ. А. В. Хачояна под ред. Ю. А. Данилова. М.: Мир, 2004.
23. Пенроуз Р. Новый ум короля / Пер. с англ. под общ. ред. В.О. Малышенко. М.: УРСС, 2003.
24. Рассел Б. История западной философии. М., 2006.
25. Рожанский И. Д. Античная наука. — М.: Наука, 2004.
26. Спиркин А. Г. Философия: Учебник для студентов вузов. М.: Гардарики, 2001.
27. Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. 2000. М.: Прогресс. 716 с.
28. Философия: словарь основных понятий и тесты по курсу «Философия»: учебное пособие /Под редакцией З.А.Медведевой; КемТИПП. – Кемерово, 2008.
29. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2006.
30. Bradly F. Appearance and reality. L., 18S3, ch. 18.
31. Hollis. Times and spaces. “Mind”, 1967, vol 76, No. 304, p. 524.
32. Quintan A. Spaces and times. “Philosophy”, 1962, vol. 37, No. 140, p. 130.
список литературы
