Содержание
Введение 3
Сравнительный анализ модели простого воспроизводства К. Маркса и кругооборота Й. Шумпетера 5
Выводы 10
Список использованной литературы 12
Выдержка из текста
Впервые над практической сущностью вопросов воспроизводства в экономики задумались еще в Древнем мире, так строители пирамид Древнего Египта — стройки, которая требовала использования тысяч рабочих, сложнейших логистических задач, разработали механизм учёта и контроля ресурсов. Папирусы, описывающие выдачу еды и материалов строителям, являются памятниками древнейшей экономики, где воспроизводство планировалось и регулировалось на основе всеобщего учёта и контроля.
Уже древнегреческие философы понимали, что общество не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства. Таким образом, для существования экономической системынеобходимо воспроизводить как сырье, так и средства производства, а так же рабочую силу и как элементы производства, и как экономические отношения.
К XVIII веку структура мировой экономики, благодаря промышленной революции и научно-техническому прогрессу, а так же выстраиванию отношений между государством и экономическими агентами существенно усложнилась. Правители понимали, что невозможно управлять страной и экономическими отношениями без применения инструментов планирования и контроля. Данные инструменты должны были описывать не только текущую ситуацию в стране, но и процессы воспроизводства, которые являются основой любой экономики.
Современная концепция воспроизводства определяет, что все товары в экономике проходят через свой уникальный процесс и период повторного воспроизведения, но существует одно общее свойство присущее всем благам в экономике.Все экономические продукты в хозяйственном кругообороте проходят отдельные, чаще всего последовательныеэтапы воспроизводственного цикла. Это производство, распределение, обмен и потребление. Данные этапы — базовое правило экономических процессов. Важно, что в любой экономике постоянно существует циклическое воспроизводство продукции, а так же товаров и услуг в виде процессоввоспроизводства.
Стоит отметить, что необходимость теоретического обоснования процессов воспроизводствав обществе была обусловлена разными подходами к пониманию экономики как сущности. Конец XIX– начало XXвека – время откуда берут свои корни большинство ключевых экономических теорий современности. Различные экономические школы представляли свои подходы как к описанию взаимодействия экономических агентов, их роли в экономике и принципам развития предприятий и целых стран. Разумеется, основой любого экономического развития является процесс воспроизводства (кругооборота) благ, схему которого пытались создать большинство экономических школ того времени. В качестве двух подходов к моделям кругооборота благ в экономике, актуальных и в современных условиях можно назвать взгляды двух известнейших ученых Карла Маркса (1818-1883) и Йозефа Шумпетера (1883-1950).
Целью данной работы является сравнение подходов к моделям воспроизводства, предложенных. КМарксом в книге «Капитал» (1867-1910) и Й. Шумпетером в труде «Теория экономического развития» (1912).
Список использованной литературы
1) Бем-Баверк Е. «Теория Карла Маркса и ее критика», Искра-М. 2008, 301 с.
2) Блауг М. «Экономическая мысль в ретроспективе». — М.: "Дело Лтд", 1994, 215 с.
3) Кочергин. А.М. «Экономическая мысль 19 века», Москва: «Черлок». – 2006. – 379 с.
4) Маркс К.-«Капитал»-Политиздат-1983г-3883 с.
5) Черковец В. М.: «Всемирная история экономической мысли»- Мысль, 1994.- 399 с.
6) Шумпетер Й.А. -«Теория экономического развития»- «Директмедиа Паблишинг»-2008г- 400 с.