Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение 3
1. История модернизации в России 5
2. Особенности российского варианта модернизации 9
Заключение 19
Список источников и использованной литературы.21
Выдержка из текста
Введение
Составной частью сложного процесса перехода от традиционного общества к современному (modernity) или индустриальному является политическая модернизация, содержание которой составляют изменения политической системы как неотъемлемой составной части общего системного перехода. В процессе политической модернизации происходит как становление новых, так и эволюция уже существующих политических институтов, находящихся в сложном динамическом взаимодействии. При этом объективно необходимо, с одной стороны, сохранить политическую стабильность как важное условие общественного развития в целом и, с другой стороны, расширять возможности и формы политического участия различных слоев населения в происходящих изменениях. Теория модернизации – одна из современных парадигм социально- исторического знания.
Исторический опыт перехода различных стран к индустриальному обществу (включая Россию второй половины XIX – начала ХХ вв.) свидетельствует, что общая системная трансформация общества (в современной принятой политологической терминологии – транзит) не всегда, особенно на первых этапах, сопровождается глубокими сдвигами в области политических институтов.
История допускает принципиальную возможность осуществления социально-экономической модернизации «сверху» в рамках старых политических институтов под руководством традиционной и/или выросшей преимущественно из традиционной элиты. Для того, чтобы начавшийся процесс перехода от традиционного общества к современному завершился успешно, необходимо было соблюдение целого ряда условий и, прежде всего, обеспечение динамического равновесия между изменениями в различных сферах общества.
Перемены, происходящие в современной России на протяжении более чем десяти последних лет, могут быть рассмотрены как очередная модернизация, как очередной транзит, но осуществляемый в принципиально иной исторической ситуации, когда ряд наиболее развитых стран мира вступил уже в новый этап развития, чаще всего определяемый как постиндустриальное или информационное общество.
Значительное место в поисках ответа на вопросы о характере и перспективах нынешней российской модернизации заняло обращение к историческому опыту стран Западной Европы и Северной Америки, составивших «первую волну».
Целью настоящей работы является анализ модернизации в России на рубеже XX-XXI веков.
Список использованной литературы
1.Ахиезер А.С. – Специфика исторического пути России. // http://www.libertarium.ru/libertarium/libertarium
2.Ашасов В. А. – Россия как разрушающееся традиционное общество. // Полис, 2001, № 3, стр. 83.
3.Бергер Я. М. – Модернизация и традиция в современном Китае. // Полис, 1995, № 5, стр. 60.
4.Зарубина Н. Н. –Самобытный вариант модернизации. // Социс, 1995, № 3, стр. 46.
5.игумен Вениамин (Новик) — Проблема социально-политической мо-дернизации России и Русская Православная Церковь// Международная конфе-ренция «Возрождение религии и рождение демократии в России»
Москва, п. Узкое, 25-29 мая 2000 г. http://www.peter-club.spb.ru/context/seminar.html
6.Кандель П. Е. – Национализм и проблема модернизации в посттота-литарном мире. // Полис, 1994, № 6, стр. 6.
7.Кемпе Ирис — Расширение Европейского Союза и Российская Феде-рация// Europaishe Rundshau, 1997, № 4. http://www.academy-qo.ru/site/RussiaEC/publications/kempe 2.htm
8.Кулик А. — Российская многопартийность: модель догоняющей поли-тической модернизации? // Доклад на конференции «Россия в XXI веке: про-блемы и перспективы. « — 24-25 июня 2000г., Иркутск http://www.prof.msu.ru/PC/persons/kulik/multiparty system. htm
9.Ланцов С. А. – Теория политической модернизации и становление парламентской демократии в России. // Правоведение, 1995, № 4-5, стр. 13.
10.Лапин Н. И. – Проблема социокультурной реформации в России: тен-денции и препятствия. // Вопросы философии, 1996, № 5, стр. 21.
11.Левин И. – Модернизация в традиционных укладах: Опыт Италии и его значения для России. // Независимый творческий семинар, Москва,
2. ян-варя 1997 г.
12.Лисовский Ю. П. — Социокультурные посылки модернизации// По-лис, 1992, № 5-6.
13.Растоу Д. А. – Переходы к демократии: попытка динамической моде-ли. // Полис, 1996, № 5, стр. 2.
14.Согрин В. В. – Современная российская модернизация: этапы, логи-ка, цели. //Вопросы философии, 1994, № 11, стр. 3.
15.Сорокин А. К. – Государство и предпринимательство в России (исто-рический опыт предоктябрьской модернизации).
// Полис, 1995, № 3, стр. 151.
16.Сунгуров А. Ю. – Организации – посредники в структуре граждан-ского общества. Некоторые проблемы политической модернизации России. // http://www.politstudies.ru/fulltext/1999/6/6.htm
17.Сухарев Ю. А. – Ориентиры обновления российского общества. // Вестник Московского Университета, сер.
18. Социология и политология, 2000, № 1, стр. 15.
18.Фадин А. — Модернизация через катастрофу? (Не более чем взгляд…)// Иное, Хрестоматия российского самосознания, 1995. http://www.russ.ru/antolog/inoe/fadin.htm/fadin.htm.
19.Хантингтон С. – Столкновение цивилизация и преобразование миро-вого порядка. — Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order. N.Y., Simon & Schuster, 1996. // http://www.archipelag.ru/text/197.htm
20.Шаповаленко М. В. – Политическая модернизация и возможности культурного диалога. // Web- конференция, http://conference.rsush.ru/shapov.htm
21.Шемякин Я. — Россия и Латинская Америка: цивилизации погранич-ного типа и модернизация// Независимый теоретический семинар, Москва, 14 февраля 1997
