Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Оглавление
Введение
1. Первое соприкосновение Руси с монголо-татарами
2. От становления до упадка
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Поскольку первая точка зрения ассоциируется с мнением официальных историков, вторая же, по своей противоположности, нестандартности и увлекательности построений, привлекает многочисленных сторонников. В спорных случаях всегда лучше принимать во внимание не аргументы противостоящих сторон, а первоисточники, т.е. летописи и археологические материалы. Факты обычно бывают красноречивее их интерпретации…
Эпоху XII-XV веков принято называть удельным периодом или феодальной раздробленностью. Этот период сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как внутреннюю политику Руси, так и внешнюю (торговые отношения).
В строгом смысле — территория Великого княжества Владимирского. В расширительном смысле, в противопоставлении Юго-Западной Руси и Литве, также территории зависимых от него Рязанского, Муромского, Смоленского и части Верховских княжеств.
При этом в состав улуса Джучи были включены и земли Восточной Европы, которые планировалось завоевать в дальнейшем. В 1220-х годах монголы провели только подготовку к походу, важной частью которой был поход тридцатитысячного войска Субедея и Джебе в Закавказье и Юго-Восточную Европу в 1222— 1224 гг.Цель курсовой работы – изучение монголотатарского нашествия на Киевскую Русь в 17-18 вв.
В XII в. Русь вступает в период феодальной раздробленности. Это был исторически закономерный этап развития феодального общества, через который прошли и страны Западной Европы. К середине XII в. Русь раскололась на
1. княжеств и земель. Следует обратить внимание на хронологические рамки периода. Тенденция к феодальной раздробленности проявилась еще в XI в., но условно принято считать началом раздробленности Киевской Руси смерть князя Мстислава Владимировича в 1132 г. В XIII в. процесс феодальной раздробленности не прекратился, однако завоевания русских княжеств монголо-татарами существенно отразилось на нем, что позволяет период зависимости выделить в самостоятельный этап.
Методы исследования. В основу работы положен проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили должным образом структурировать исследование и показать эволюцию источников права. Для проведения всестороннего научного анализа проблемы также использованы такие методы, как системный подход, структурный анализ, метод актуализации, диахронный (метод периодизации).
В период Киевской Руси земледелие, давно уже ставшее у восточных славян основной отраслью хозяйства, заметно продвинулось вперед. Земледелие было распространено по всей территории древнерусского государства, но имелись местные отличия, определяемые как географическим фактором, так и уровнем развития производительных сил.
Эти версии не кажутся мне достаточно правдоподобными, и мы при раскрытии темы: «Монголо-татарское нашествие в XIII-XV веках» будем пользоваться традиционными взглядами таких историков как: Ключевский В.О, Карамзин и других.
О Московском государстве, появившемся в 70-х гг. XIII в. на периферии Владимиро-Суздальской земли, за первые 60-70 лет его существования практически не сохранилось сведений в источниках. Приблизительная территория первоначального Московского царства выявляется с помощью источников, описывающих пограничные районы московских соседей — Рязанского, Черниговского, Смоленского княжеств, Новгородской земли. Намеченную для середины XII — XIII в. область распространения юго-западных ростово-суздальских земель мы можем сравнить с территорией, определяемой по источникам, начиная с середины XIV в. Изучая уже непосредственно московскую территорию по данным XIV-XVII вв., мы подходим к определению пределов Московского царства конца XIII — первой половины XIV в. с другой стороны. Пути исследования дополняют друг друга и создают довольно точное представление о пределах Московского царства того времени.
Иван III окончательно объединяет земли русские, титул великого князя сменяется титулом царь, а Московское княжество с присоединением последних территорий начинает именоваться не иначе, как Россия. И если не разобраться в причинах Возвышения Москвы, в фактах, событиях – то вряд ли можно будет понять и разобраться в причинах объединения Российских земель, сложно будет понять весь дальнейший процесс исторического развития нашей страны.
Список литературы
1.Анинский С. А. Известия о татарах XIII-XIV вв. // Исторический архив. М.; Л., 1940. Т. 3.- С. 90-101.
2.Верба И. А. Нашествие монголо-татар на Русь. Куликовская победа // История России: люди, нравы, события, взгляды, оценки.-1999, № 23.- С. 25-36.
3.Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь: XIII век. М., 1966.- 346 с.
4.Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1989. Т. 1.- 560 с.
5.Памятники литературы Древней Руси. XIII век. М., 1981.- 674 с.
6.Скрынников Р. Г. История российская, IX-XVII вв. — М.: Весь мир, 1997.- 496 с.
7.Соловьев С. М. Сочинения: В
1. кн. Кн.2: История России с древнейших времен. Т.3– 4.- М.: Голос, 1993.- 768 с.
8.Соловьев С. М. Сочинения: В
1. кн. Кн.3: История России с древнейших времен. Т.5– 6 / Отв.ред.: Иванов Н. А.- М.: Голос, 1993.- 758 с.
список литературы
