Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
Введение 3
1. Проблема политической роли личности Н. С. Хрущева 4
2. Психологический портрет Н. С. Хрущева 7
3. Международный имидж Н. С. Хрущева 8
Заключение 11
Список литературы 13
Содержание
Выдержка из текста
В течение многих лет Хрущёв имел почти неограниченную власть в одной из величайших держав, ему приходилось принимать решения, которые оказывали влияние на судьбу всего человечества. Его личность требует анализа потому, что он был действительно незаурядным политическим деятелем, одной из наиболее ярких и противоречивых фигур XX столетия. Он искренне хотел мира и добра своему и другим народам, хотя и приходилось бряцать оружием.
С. Хрущева в таком срезе дает возможность показать школьникам социальную и политическую «подачу» его режима историками как советского, так и постсоветского времени, что, в свою очередь, позволяет сделать определенные коррективы в плане освещения эпохи Н. С.
С Хрущева.Актуальность данной работы связана с исследованием реального механизма власти и его влияния на государство и общество во время пребывания Н.Хрущева советским лидером, а так же недостаточной разработанностью темы политических преобразований и большое значение политических реформ в исторической науке на протяжении веков.
Особую группу литературы, исследующей место и роль диссидентства в советском обществе, составляют книги и статьи, написанные теми, кто в прошлые годы находился в открытой оппозиции правящему режиму (Богораз Л., Даниэль А. Голицин В., Ковалев С.).
Заметное место в изучении историиcинакомыслия занимает монография Ю.Ф. Лукина «Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР. 20 — 80-е годы». Ценность данной работы заключается в том, что в ней рассказывается об инакомыслии внутри коммунистической партии, протестах крестьян, рабочих, военных, интеллигенцииcпротив произвола, а также инакомыслииcв период «застоя», конфликтахcв сфере социально-экономических отношений.
В этом смысле я думаю не запоздала – одного из наиболее жестоких и корыстных диктаторов в истории человечества, и по сей день остаётся, пожалуй, наименее проявленного для общественного сознания и понятой им безмерной трагедией, которой, отмечен ХХ век. Иначе откуда бы взяться столь настойчиво рождаемой мощной волне призывов «покончить с критикой», «не тревожить память», «не очернять славное прошлое». Если мы уступим агрессивному нежеланию знать всю правду и только правду о минувшем, не обречём ли мы уже сегодня на новую трагедию самих себя и на судьбы безвестные наших детей.
Однозначно можно говорить, что время правления Хрущева является одним из наиболее значительных, и вместе с тем, непростых периодов в истории нашей страны. Значительность под собой подразумевает множество великих событий, которые произошли в тот период: это и амнистия заключённых в ГУЛАГе, и большое количество других реформ; в это время был впервые отправлен в космос человек и при Хрущеве же мир был поставлен на грань ядерной войны.
Главная причина поражения реформ — они не были подкреплены демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систему, не тронули ее основу — командно-администратиную систему. Поэтому уже через пять-шесть лет многие реформы начали сворачиваться усилиями как самих реформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом, номенклатурой.
Перед СССР встал вопрос о реформировании всех сфер государственной и общественной жизни. И эту проблему должен был решить новый глава партийно-государственного аппарата – Никита Сергеевич Хрущев. Все выше изложенное говорит об актуальности данной темы.
С. Хрущевым экономическая реформа.Предмет исследования – экономические реформы, проводимые Н.
В конце 50-х – начале 60-х годов могли сложиться принципиально отличные от довоенных условия для социально-экономического развития колхозов и совхозов. Это было время попыток реально переосмыслить прошлое, обеспечить крутой подъём сельского хозяйства, но также и время дерзких, граничащих с фантастикой перспективных программ и обещаний, вспышек успеха и… постепенного скатывания к застою.
Особую значимость имеет обобщение на региональном уровне опыта аграрных преобразований 1953-1964 гг., когда руководство страны, разработав и реализовав новую аграрную политику, добилось не только подъема сельскохозяйственного производства, но и существенного повышения уровня жизни сельского населения.
Так как экономика держалась за счет сельскохозяйственного производства, то необходимо было начинать работу с колхозов и совхозов, которые в свою очередь сильно пострадали.
С. Хрущева один из самых неоднозначных периодов в исто-рии России.5 Рассмотрение отстранения от политического руководства Н.
Рамки данного исследования определены периодом начало 1953 – июль/ август 1953 года. Это время смерти Сталина, и время непосредственно после его смерти, когда развернулась борьба в верховных эшелонах власти СССР.
Список литературы
1. Белогурова Т.А Восприятие личности и политики Н. С. Хрущева как проявление общественного самосознания // Проблемы безопасности российского общества. — 2013. — № 2-3. — С. 170-176.
2. Бурлацкий Ф.М. Никита Хрущев. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003. – 349 С.
3. Зубков С.А. «Лицом к лицу»: формирование международного имиджа Н.С. Хрущева в средствах массовой информации // Новый исторический вестник. — 2006. — № 15. — С. 100-107
4. Медведев Р. А. Никита Хрущев: отец или отчим советской «оттепели»? М.: Яуза, 2006. – 476 С.
5. Медведев Р. Н.С. Хрущёв: Политическая биография. – М., 1980. — 320 С.
6. Таубман У. «То взлет, то падение». Личность Хрущева и история // Родина. — 2004. — № 3. — С. 10-12.
7. Тихомиров A.A. Скандал как предмет исторического исследования: на примере инцидента с американским самолетом-шпионом У-2 1 мая 1960 года в СССР // Актуальные проблемы всеобщей истории: Дипломатия и безопасность, коммуникация и политическая культура, гендер. Ярославль, 2003. С.59-60
список литературы
